1180/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2016/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 24 Agustus 2016 Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2016/PA.Bms4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2016/PA.Bms

1180/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.

No. 1180/Pdt.G/2019/PA. Selkalung emas) dan sepeda motororang tuaPenggugat sehingga Penggugatmerasa kecewa terhadap Penggugat;e.

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1180/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1180/Pdt.G/2018/PA.JP2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX, KotaJakarta Barat ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a.

No.1180/Pdt.G/2018/PA.JPberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;10.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasNomor:1180/Pdt.G/2018/PA.JP tertanggal, 05 September 2018 oleh FitaAlfiany AR. Paputungan, S.Kom.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1180/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1180/Pdt.G/2018/PA.JP5. Biaya Materal...........cccsssssseeeeeeess Rp. 6.000.JUMIAN. 0... cceceeccceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeetens Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,PAHRURROZI, S.H.,M.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1180/Pdt.G/2018/PA.JP

Darwan No. 2943 ;8. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a. Fotocopy legalisir Salinan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.600/419/1/44/PH/33/96 tentang Pemberian Hak Milik kepada Sdr. NGARI bin SIRAN atas tanah seluas + 3526 m2, terletak di Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kotamadya Semarang ;b.

Fotocopy legalisir nama wajib iuran atas nama NGARI bin SIRAN Nomor : 1180 dan Nomor : 1181 ;q. Fotocopy legalisir surat letter C nomor : 105 ;r. Fotocopy legalisir surat pernyataan atas batas dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996 ;s. Fotocopy legalisir surat keterangan Nomor : Cab.V/U.Tlgs/001/02/1996 tanggal 01 Pebruari 1996 ;t. Fotocopy legalisir surat permohonan sertifikat (Konvensi bekas Hak Adat) ;u.

C. 1180 yang berbatasan sebelah Utara, sebelah Barat, sebelah Selatan dan sebelah Timur dengan tanah milik Pefrum Perumnas Tlogosari dikembalikan kepada saksi LIEM WIE TJEN; Seluas 2.026 m2 (dua ribu dua puluh enam meter persegi) dirampas untuk Negara Cq. Perum Perumnas Tlogosari Semarang:7. Membebani terdakwa SRI WIDODO, S.Sos Bin HARJO DARSONO membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

1996yang menerangkan bahwa luas tanah C.1180 atas nama NGARI SIRANdengan luas 1500 M2, dengan perbatasan seluruhnya tanah Perumnas.Yang diketahui olen Camat Pedurungan ; Surat Pernyataan NGARI SIRAN tanggal 22 Januari 1996 yangmenyatakan bahwa tanah C.1180 luas 1500 M2 belum ada sertifikatnya,diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan Camat Pedurungan ; Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor: 594.3/43 tanggal 22Januari 1996 yang menerangkan bahwa tanah C.1180 an.NGARI SIRANseluas 1500 M2 diketahui

saksiIr.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM, kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Tukar Menukar Nomor : Cab.V/U.Tlgs/790/09/96 tanggal 11 September1996 dilampiri gambar ukur tanah C.1180 dengan luas +3520 M2 ;Bahwa Surat keterangan MUHAMMAD YUSUF yang menerangkan luas tanahC.1180 an.NGARI SIRAN 1500 M2 menjadi luas +3500 M2 dan Berita AcaraTukar menukar tanah yang dilampiri gambar ukur tanah C.1180 dengan luas+3520 M2 oleh saksi Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM. besertapersyaratan berupa suratsurat yang dibuat

Priyambodo menemui saksi Terdakwa selaku LurahTlogosari Kulon untuk meneruskan permintaan merubah keterangan luas tanahC.1180 tersebut, dan kemudian Terdakwa selaku Lurah Tlogosari Kulon bersediamerubah luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m? (seribu lima ratus meter persegi)dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;66Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?

Priyambodo Prawirohardjo, MM menemui Terdakwaselaku Lurah Tlogosari Kulon untuk meneruskan permintaan merubah keteranganluas tanah C.1180 tersebut, dan kemudian Terdakwa selaku Lurah Tlogosari Kulonbersedia merubah lusa tanah C.1180 yang semula 1.500 m? (seribu lima ratus meterpersegi) dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?(seribu lima ratus meter persegi) dirubah menjadi 3.500 m2?

Desa No. 1180 atas namasaksi Ngari Siran adalah seluas 3.526 m?

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXxxXXxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dahulu BerKTP diJl.

No 1180/Pdt.G/2021/PA.KdlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 31Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1180/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 31 Mei 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Ahad, 27 Mei 2007 M/ 10 J.

No 1180/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 1180/Pdt.G/2021/PA.KdlUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Kdl telah selesai karenadicabut;2.

No 1180/Pdt.G/2021/PA.KdlNuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 388.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 533.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1180/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1180/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2019/ PA. Pwd.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 22 Desember 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 22 Desember 2013;2.

Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/ PA.Pwd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/ PA.Pwd.2.

Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/ PA.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2019 Pemohon telah menguasakan kepada EDI MULYONO, SH., WISNU ADIPURWOKO, S.H.,dan SARAH SITI NURYATI, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di JI.

Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/ PA.Pwd.Moch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 376.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1180/Padt.G/2019/ PA.Pwd.

1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.g At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Jalan Lawu Gg.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle oll goa Go: Sa alery ule at!

Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005):Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan mengenai biaya perkara,Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.

1180/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang berada diFlat 611, 6 / F Sau Fung Hse, Fung Wah Est, Chai WanHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSiti Achsanah, S.H. dan Rina Triana, S.H

/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 16PA.TA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 14 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Ts6.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 16PA.TABahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji shigot taklik di hadapan PPN KUAKec. ..., Kab.

Bahwa, pada tahun 2000 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, pernah cutipulang ke Tulungagung selama 2 minggu sudah tidak rukun dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 16PA.TA Tergugat dan terakhir Penggugat berangkat ke Hongkong pada tahun 2010hingga sekarang belum pernah pulang/cuti.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

ls ic adie lal & jasuatu manfaat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :set we t 14 Hoo . om,afl lid!

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 16PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 285.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 486.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan selanjutnya memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;3.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas(56> fi Sled altl sil Sr gl as pabrald 3 58!

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :7. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,0023. Biaya Panggilan Rp 280.000,004.

Redaksi Rp 10.000,005Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas

1180/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1180/Pdt.G/2019/PA.SrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Put.No.1180/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen nomor : 078/07/III/2013tanggal 11 Maret 2013yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1180/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1180/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Put.No.1180/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 665.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 761.000,00(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal .13 dari 13 hal. Put.No.1180/Pdt.G/2019/PA.Sr

1180/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt ee as ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI,SH. dan REKAN, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamatdi Kota Metro

2015;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1180

Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa, pada tanggal 14 Okttober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :172/14/X/2014, tertanggal 14 Oktober 2014;.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari H. Zumrowi, S.Ag. sebagai Ketua Majelisdan Drs.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Mt

1180/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI selaku KetuaMajelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. dan Drs. Muhadir, S.H.,M.H.

Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby. (tiga ratus empat puluh satu ribu )Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal. 4 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 5 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

1180/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 17 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa terhadap permohonan prodeo / berperkara tanpa biaya yangdiajukan oleh Penggugat, Ketua Pengadilan Agama Depok telah mengabulkanpermohonan Penggugat dengan mengeluarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penetapan No.1180/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, dengan memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat secaralisan menyatakan mencabut permohonannya untuk bercerai dengan Tergugatoleh karena antara Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam

Penetapan No.1180/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1180/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1180/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 240.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1180/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 28Oktober 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas NomorHalaman 3 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telah tergambarbahwa Tergugat bukanlah suami yang baik yang dapat melindungi Penggugatsebagai istrinya, tidak bertanggung jawab atas kesejahteraan keluarga.Halaman 10 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Tergugat tidak dapat mensejahterakan kehidupan keluarganya secara ekonomidan terpaksa Penggugat yang harus memenuhinya.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.360.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.476.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Pututusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Tgr..

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/07/XII/2015 tanggal11 Desember 2015:2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Nomor378/07/X11/2015 tanggal 11 Desember 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,TtdAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 325.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1180/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten

sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: /2013 tanggal 17 Juni2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Bogor selama 4 Tahun 6 Bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180

Bogorselama 4 Tahun 6 Bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat sering melakukan kekerasan rumahtangga terhadap Penggugat jika terjadi pertengkaran danpercekcokan; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.NgqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 15 Juni 1993, (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati Hotel Roditha, pendidikan SMkK,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal O4 September 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan perikahan pada tanggal 12 Januari 2014, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Banjarmasin Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/106/II/2014 tanggal 24Februari 2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun Maret 2019 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, Tergugat keluar dari rumah,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampaisekarang sudah berjalan selama 6 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 26.

,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11

1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon,tempat/tangal lahir Bogor/

pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1180

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Bogor. Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxx tertanggal 18 Marer 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Te Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXKXKXKXKXX, UMur 33 tahun,

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Februari 2021 dan tanggal 04 Maret 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus eRpPanitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.0,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,0010.000,00345.000,00mpat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SarjanaMuda, pekerjaan Swasta ( Pensiun ), tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTermohon;* Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal09 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Kontrakan selama 3 Tahun, lalu pindah ke rumah orangtua pemohon selama 25 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai anak 1Orang yang bernama Tirsa lriani Mayarina, Perempuan, Umur 28 tahunyang mana anak tersebut sekarang ikut Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan

No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1180/Padt.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngw