Ditemukan 3111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1181/Pdt.G/2018/PA.Wno
    segala kebutuhan rumah tangga bersama terpaksa Penggugat bekerjasendiri;Putusan nomor 1181/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 2 dari 152) Tergugat sering menyakiti hati/perasaan Penggugat, yakniTergugat sering berkata kasar ketika segala sesuatu yang dilakukan olehPenggugat tidak sesuai dengan keinginan Tergugat;5.
    , tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan nomor 1181/Pdt.G/2018/ PA.
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;Putusan nomor 1181/Pdt.G/2018/ PA.
    Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanPutusan nomor 1181/Pdt.G/2018/ PA.
    Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000,Putusan nomor 1181/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 153. Biaya panggilan : Rp. 345.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 1181/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1181/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Bahwa pada tanggal O21 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Pengubuan sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 juni 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsqg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai dengan berpisah ;3.
    Bahwa selama Termohon pergi, pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPemohon agar bersabar dan dapat menunggu kepulangan Termohonnamun hingga saat ini Termohon tidak pulang dan tidak diketahuikeberadaanya hingga sekarang ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsqg7.
    Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah adik Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsg2.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Pat.G/2019/PA.GsgOORwWNHEPendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1181/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1181/Pdt.G/2018/PA.
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta dibidang Logistik, tempat kediaman di,KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg,tanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi , KABUPATEN PANDEGLANG selama 3 bulan selanjutnya pindah keHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PdlgCikarang selama 6 bulan selanjutnya kembali ke Kampung Karya Mukti, ,KABUPATEN PANDEGLANG selama 2 tahun sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Anaki 2 tahun;Sekarang ada pada Termohon
    tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada 28 Oktober 2018, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri selama1 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1181/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan No. 1181/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1181/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1181/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Kuningan, 13 Agustus 1998 (Umur: + 21tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik DMST,Pendidikan SMA, Beralamat di Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen., dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : Advokat dan Konsultan Hukum yang
    Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal12 Januari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 009/09/I/2017 tanggal 12 Januari 2017 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.
    Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sr8. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.9.
    Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Srdengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Khoerun M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhd. Jazuli dan Muhammad Harits, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Muh. Dawam, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhd. Jazuli Drs.
    Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten
    Garut,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor3204275512930007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.
    oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1181/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 1181/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
    No. 1181/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor : 1181/Pdt.G/2020/PA Pra tanggal 15 Oktober 2020 dicabut ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lia puluh satu ribu rupiah ) ;
    1181/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Maruni binti Sarma, tempat dan tanggal lahir Mamben, 12 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Mamben, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tenga, selanjutnyadisebut Penggugat
    No.1181/Pdt.G/2020/PA.Prasejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu), hutang, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya : Amag Zoh dan Nahardi:;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pra, tanggal 19 Oktober 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHal. 3 dari 6 Hal. Pen.
    No.1181/Pdt.G/2020/PA.PraMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor : 1181/Pdt.G/2020/PA Pra tanggal 15 Oktober2020 dicabut ;2.
    No.1181/Pdt.G/2020/PA.PraRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses . Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1181/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1181/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang
    Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Oktober1990, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangtanggal XX Oktober 1990;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Malang, kurang lebih selama22 tahun;3.
    Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan tidak pernah mengirim nafkah serta tidak pernahmengirim kabar; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.
    Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. Abd. Rouf, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4247
  • 1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2021/PA.BppZaz 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Penajam paserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanXXX, umur
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Maret 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Putusan Nomor 1181/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 16Kalimantan Timur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:204/19/11I/2005, tanggal 09 Maret 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan
    Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Putusan Nomor 1181/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 16 Bahwa dasar Termohon menuntut nafkah anak, nafkah iddah danmut'ah dengan nominal di atas karena Pemohon punya penghasilanperbulan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa jawaban Termohon untuk posita poin 4 benar, 5, 6 dan 7adalah benar; Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai
    dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah pisah rumah; Bahwa penyebabnya karena Pemohon menjalin hubungan denganperempuan lain; Bahwa karena hal tersebut Pemohon dengan Termohon. terjadipertengkaran kemudian Pemohon pergi dari kediaman bersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2021; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil; Putusan Nomor 1181/Pat.G
    Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 560.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Balikpapan, 14 September 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 1181/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA Cbdayatat vals ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Aisyah binti Endang,tempat/ tanggal lahir,Sukabumii8Agustus 1993(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kampung LimusnunggalRT 018 RW OO08Desa Cibentang Kecamatan
    umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Babakan RT 002 RW004Desa Pawenang Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1181
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29September2016 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten SukabumiPts No 1181/G/2018hal. 1 dari 14 halaman .dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 301/57/IX/2016Tertanggal29September 2018;2.
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 1181/G/2018hal. 2 dari 14 halaman .8.
    Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaPanitera PenggantiPts No 1181/G/2018hal. 14 dari 14 halaman .Deni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraDra.Umi Wardah 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 1181/G/2018hal. 15 dari 14 halaman .
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun XXX RT.0O1 RW. 02, Desa XXX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 halaman.
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halaman.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10 halaman.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan 1 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halaman.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1181_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
51
  • No.1181/Pdt.G/2015/PA.
    No.1181/Pat.G/2015/PA.
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1181/Pdt.G/ 2015/PA.Gsg tanggal 16 Desember 2015 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg.
    PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun RT. 003 RW. 002 Desa CikaduKecamatan Cisayong Kabupaten Tasik Malaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih nomor 1181
    /Pdt.G/2015/PA.Gsg. tanggal 16 Desember 2015mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugatmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa gugatannya dicabut dengan Penetapan nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 16 Desember 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman 3 dari 4Panitera PenggantiM. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000, Penetapan nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman 4 dari 4
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1181/Pdt.G/2019/PA.TA
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 25 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040865028xxx04, Tanggal 28 Agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama2 tahun; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 164.
    MAteral oo... cccceecccecceeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeevenaeeaeeaeeneenns Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 582.000,00(lima ratus delapan puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1181/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA. KisProses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 375.000,00PNBP > Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, meneliti bukti tertulis,dan memeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan ceral talak,sebagaimana tertera dalam surat permohonan bertanggal 10 Agustus 2020,yang telah terdaftar dalam register perkara kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk. yang isi pokoknya sebagaiberikut:1.
    (Purwakarta, 04 Desember 2018 / umur 2 tahun);Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 243. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2017 mulai kurangharmonis, Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena :a.
    Nurdin, bertanggal 3 September2020, dinyatakan tidak berhasil;Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 4 dari 24Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.
    Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon;Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 22 dari 242. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrartalak diucapkan sebagai berikut:2.1. Uang mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.2. Uang nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.3.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 23 dari 24Perincian Biaya Perkara 1. Biaya PNBP : Rp 70.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 24 dari 24
Register : 11-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1181/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor:1181/Pdt.G/2010/PA.Sda dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    1181/Pdt.G/2010/PA.Sda
    PENETAPANNomor:1181/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1181/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 19 Mei 2010 +=tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 1181/Pdt.G/2010/PA.Sda antara ;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, sebagai PENGGUGAT
    ;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Perum Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, sebagai TERGUGAT;Membaca surat gugatan Gugatan tertanggal 19 Mei 2010Nomor: 1181/Pdt.G/2010/PA.Sda ;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor: 1181/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 21 Mei2010, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang bahwa sebelum hari sidang telah ditetapkantersebut, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Juni 2010menyatakan mencabut perkaranya dengan
    Menyatakan perkara Nomor:1181/Pdt.G/2010/PA.Sdadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)?Ditetapkan di Sidoarjo,Pada tanggal O1 Juni 2010,Ketua Majelis, TTDDrs. MUTAKINRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 1181/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian
    Putusan No.1181/Pdt.G/2021/PA.Nphsebagaimana tertera dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:XxXxxx tertanggal xxxxx 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). dan dari perkawinan tersebut telah di Karuniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxx 2007;b.
    Putusan No.1181/Pdt.G/2021/PA.Nphtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri:7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:9.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataFal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1181/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1181/Pdt.G/2021/PA.Nph