1262/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 01 April2013, Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1262/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 1262/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1262/Pdt.G/2012/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2012/PA.Bwi

1262/Pdt.G/2016/PA.TL

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 03 Oktober 2009;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Perum Rajekwesi Indah Blok L7, RT.007 RW. 002,Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa Glagah KulonKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1262

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 4 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1262/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH

pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1262

/Pdt.G/2013/PA Pwd 2pada tanggal 07 Mei 2013 dengan register Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 hill 1999 M atau 13 Robiul Tsani 14420 H di hadapanPPN KUA Kab.

dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai sekarang dan selama berumahNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 5tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

1262/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smg.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Khatolik, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXRT.003 RW. 001Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal initelan memberi kuasa khusu tanggal 18 Mei 2016

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg17.18.19.pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smgyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Temohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Temohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg32 Y ple 999 Gx ald gralurall elS> ye eS Wl! Go?

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg

1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik

sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah kostselama kurang lebih 9 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.BglKetua Majelis,TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH.SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1262/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon tempat dan tanggal lahir Dena, 13 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Perbengkelan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 017Pdt.G/LBH.AMN/IX2019

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm285/SK.khusus/2019/PA.Bm. tanggal 29 Agustus 2019memberikan kuasa Khusus kepada Safruddin Husen,SH., Advokat/ Pengancara yang berkantor AdvokatSAFRUDDIN HUSEN, S.H. dan PARTNERS beralamatdi Rt. 02 Rw.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm1. (L) lahir tanggal 140620122. (L) lahir tanggal 06032018;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka cemburu tanpa ada bukti dengan sebab itu ketikaterlambat saja pulang dari tempat kerja Termohon langsungmenghamburkan pakaian Pemohon keluar rumah;b.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bmdan resmi sedangkan ketidak hadirannya bukan disebabkan alasan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 5206131303880001tanggal 25 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bima.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.BmHakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIKetua MajelisTtd.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. . Ikhlas..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enamribu rupiah);HlIm. 10 dari 10 Him. Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm

1262/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BtlowZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Bantul.

TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor1262/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 10 Nopember 2016 mengajukan hal halsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Putusan No.1262

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan November tahun 2011, yakni Termohon pergi pulangHal. 2 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA.Btl8.kerumah orang tuanya dengan alamat di Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 5 tahun;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;.

Rizal Pasi,MH sebagai Hakim KetuaHal. 15 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA .BtlMajelis,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum dan Ahsan Dawi, S.H.,S.H.I.,M.S.1masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri parahakim anggota dan Aspiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi;Ketua Majelis,Drs.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. 16 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA .Btl

1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama : PenggugatNo. Induk KTP > XXXXXTempat Lahir : Jepara, (49 tahun)Tempat Tinggal : Berdomisili RT. XXXX RW.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1262/Pdt.G

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr4.

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.JeprKabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr

., 3. rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Evalina, SH., rtlch af1 ltrchf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16475577 4. Harry F. Simanjuntak, SH. dan 5.O.L.

menjadi sebagai berikut :par pard ltrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 tabSusunan Pemegang Saham :par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlpartqctx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Hafrizaltab tab tab tab: 3150 saham ;par Muchlis

1262 JANGGALANMENYANGKUT PENERBITAN OBYEK SENGK rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid12340751 Ertlch af1 ltrchf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 TA IIpar listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf1dbchafOlochf1 bb.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols3ilvl ladjustrightrin0Olin360itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243

1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Asas kecermatan dan kepatutan :par pard Itrparqj fi360111080ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 Itrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 12621.

1 adjustrightrinOlin720itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 AsasKepastian dan keadilan :par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichafOdbchafOlochf0 1.tab pard Itrparqj fi360li1080ri0s1360sImult 1widctlparjclisttabtx 1080aspalphaaspnumfaautols9ilvl4adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Bahwa

1262/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngw6.Bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Kabupaten Ngawi denganbukti Kartu tanda penduduk Republik Indonesia (KTP), NIK : 3521 154811800001.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.NgwSAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngwketentuan sebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 dan Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngwyang sah menurut hukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125HIR jo.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1262/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015h.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015k.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015menggunakan mekanisme biasa atau mekanisme barang curahsesuai ketentuan yang berlaku;.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015

1262/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

1262/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada hari Jumat 29 Juni 2007 M/ 13 Jumadil Akhir 1428 H, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Ponorogo sebagaimana termaktub dalam KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 239 / 32 / VI / 2007;2.

Padahal, TergugatHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Posebagai seorang pemimpin dalam sebuah rumah tangga mestinyaTergugat lebih bijak dalam menyikapi setiap masalahmasalah yangtimbul dalam rumah tangga agar kehidupan rumah tangganya tetaputuh dan harmonis.d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/32/VI/2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 29 Juni 2007, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);Hal. 4 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalHal. 9 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Po18 Juni 1996, Jo.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 676.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Po

1262/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwidengan seorang Lakilaki bernama XXX umur 20 tahun 4 bulan AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diXXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 6 bulanyang lalu;.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama Isniyah yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Terbuka XXXi Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Mei2019.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX9 dengan kepala keluarga atas namaHadirin yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 04 Nopember 2016.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1262/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ptk.ates a aul Oaay day a4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pontianak tanggal 14 Juli 1997, agama Islam, pendidikanterakhir D.4, pekerjaan Belom Bekerja, tempat tinggaldi Kota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Karimunting tanggal 17 Juli 1995, agama

No.1262/G2019berkesimpulan untuk mengajukan talak terhadap Termohon di depanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak;10. Bahwa, Pemohon bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Pemohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1262/G2019 Bahwa saksi mengetahu selama pemohon dan termohon berpisahtidak pernah lagi kumpul satu rumah. Bahwa saksi pernah mendamaikan pemohon dan termohon..

No.1262/G2019Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1262/G2019Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti, Asnul, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.1262/G2019

1262/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen,tempat kediaman di Kringinan RT.02 RW. 04 DesaKajen Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKajen RT.01 RW. 03 Desa Kajen Kecamatan CeperKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

1262/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 30 Juli 1990 (Umur 26 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302077007900001, Nomor Telp: ,Alamat email: , Alamat: RT.02/RW.01, Desa Nusadadi,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0808 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0709 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 2tahun. selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.02/RW.01, Desa Nusadadi, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 tahun;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2011 tertanggal 11Januari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.JepraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Kudus, 10 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 17 Februari 2015 tercatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kudusvide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal 17 Februari2015;2.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;6.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 07September 2015, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1262/Pdt.P/2020/PA.Wtp

No.1262/Pat.P/2020/PA.

No.1262/Pdt.P/2020/PA.