1409/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiGarment, pendidikan, Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang sekarang berdomisili di Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan,Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 1 dari 17 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Juli 2015 dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 mulai goyah, karena antara Penggugfat denganTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai suami tidakdapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam satuminggu hanya memberi nafkah kepada Penggugat sebesarRp 50.000, s/d Rp 100.000, dan itupun tidak rutin, kadang 2bulan tidak memberinya ;Putusan No 1409

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 3 dari 17 hal3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 15 dari17 halPutusan No 1409/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 16 dari 17 hal

1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Februari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon KabupatenMalang selama kurang lebih 2 Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 1,5 TAHUN ;.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau hidup mandiri dengan pemohon danlebih mementingkan orangtuanya;4.

MASTURALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgHakim Anggota I,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg

1409/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1409/Pdt.G/2021/PA.

1409/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2019/PA.SbyKANN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 15 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai Lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang No 1 Tahun 1974.Hal 1 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P2);Hal 3 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Bin Pemohon, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Penetapan 1409/Pdt.P/2019/PA.Sby

1409/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta (Cafe), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (Money Changer

), tempat tinggal di Kota Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXX/VIII/2013 tanggalXX Agustus 2013 sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat PernikahanNomor: BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal XX Mei 2019;Halaman 1dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.7.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;XXXX, lahir di Brebes 17 Juli 1975 (umur 44tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1.

berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Penetapan nomor 1409

AhmadZawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Yuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Rp. 50.000,00Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 53. Panggilan ................::6:608 Rp. 175.000,004. RedaksSi ....................... Rp. 10.000,00S, Mater Ah vvvissies sss vcnncawes RD: 6.000.00Jumtlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSAN4 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kdlee : empat tanggal lahir Kendal, 09 Desember 1992 (Umur 26 tahun), NIK3324130912920001, agama Islam, Pekerjaan XXX,pendidikan SMA, dahulu beralamat di XXX, KabupatenKendal, sekarang beralamat di XXX, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanXXX, Tempat tanggal lahir Kendal, 17 Oktober 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, beralamat di XXX, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal27 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 27 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 14 September 2017 M di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ~~ KecamatanPatebon,Kabupaten Kendal, sebagaimana Dalam Kutipan akta Nikah Nomor0384/059/IX/2017 tanggal 15 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kal 3an menikah antara Pemohon dan Termohon hidup dig@rmohon di XXX, Kabupaten Kendal, selama 1 Tahun 5Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohondalam

XXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kalohon; ohon dan Termohon suami isteri, selama menikahjtinggal di rumah orangtua Termohon, tetapi belum we semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik,iS api sejak November 2017 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatidan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon sering keluar rumah(dolan) dalam

Yazid Yosa, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.KalHakim Anggota, ari, S.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Pendafttaran : Rp 30.000,00, Proses : Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jomtien : Rp 376.000,00, Zl halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa padatanggal 30 Juli 1998, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 31 Juli 1998;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda danTermohon (isteri) berstatus Janda;.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mangakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.saksi, masingmasing SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj. 3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.406.000, Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL .......ecececeseeeeeeeeenees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......cececee cess ee eaeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1409/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 16 tahun, kemudian dirumah orangtua Tergugat yang masih satu RT dengan rumah orangtuaHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Tergugat selama 8 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:a. ANAK 1, lakilaki sudah berkeluargab. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 07012002C.

adanya suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalahpenduduk dalam wilayah hukum Kabupaten Boyolali dan masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangundangHalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt.

Materai :Rp 6.000,005, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Bi.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA. Bi.

1409/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2015/PA. Bpp

1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal bersama di rumah Kontrakan dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri sehingga telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2013 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan :3.1.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernahkembali ;6. Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor :470//Ds.Drm/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa KabupatenSumedang ;7.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.1989 tentang Peradilan agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, serta memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.KeteranganPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.ASOP RIDWAN, MH.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 1 (satu) lembar absensi dari Kodim 1409/Gowa dari tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Perwira Seksi Personel atas na'ma Kapten Inf Baharuddin NRP 589962.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1409/Wajo JI.

Bahwa dari pihak Kesatuan telah memerintahkananggota Kodim 1409/Gowa untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di rumah keluarga Terdakwa maupun disekitar Kodim 1409/Gowa namun Terdakwa tidak dapatditemukan sampai dengan sekarang sehingga kesatuanmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom XIV/1Hal 6 dari 19 Put. No. 24K/PM IIl16/AD/II/2020MenimbangMenimbangWatampone untuk diproses perkaranya sesuai LaporanPolisi dari Denpom XIV/1 Watampone Nomor: LP04/A04/VIII/2019/IDIK tanggal 23 Agustus 2019.5.

Selanjutnya dalam ayat(2) menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu. disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan disidang.: Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : BasriPangkat/NRP : Serda/31990548610578Jabatan : Ba Purir Kodim 1409/GowaKesatuan : Kodim 1409/GowaTempat tanggal lahir : Blora, 18 Mei 1993Jenis kelamin

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dan selama Terdakwaberdinas di Kodim 1409/Gowa, Terdakwa bersikap loyalkepada atasan, rajin, sopan dan tidak pernah membantahperintah atasan.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa jjin tidak membawabarang atau inventaris Satuan dan Negara RI dalamkeadaan damai serta kesatuan Kodim 1409/Gowa tidaksedang dalam keadaan siaga dalam melaksanakan tugasoperasi militer.6.

Bahwa benar dari pihak Kesatuan telahmemerintahkan anggota Kodim 1409/Gowa untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumah keluargaTerdakwa maupun di sekitar Kodim 1409/Gowa namunTerdakwa tidak dapat ditemukan sampai dengan sekarangsehingga kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom XIV/L Watampone untuk diproses perkaranyasesuai Laporan Polisi dari Denpom XIV/1 WatamponeNomor: LP04/A04/VIII/2019/IDIK tanggal 23 Agustus 2019.5.

1409/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 014 RW.004 Kampung Tanjung Rejo Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 006 RW. 002 Kampung NyukangharjoKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1409

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1409/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PENETAPANNomor:1409/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "T ergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Maret 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secaralisan ;Hal dari 3 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama

Menyatakan perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Bwi telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 Hijriyah olehkami Drs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim sertaMUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHHal 2 dari 3 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 3 dari 3 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1409/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MIAD bin USUP, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIAD bin USUP) denganPemohon II (SUNAENI binti SUPARMAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Juni 2016;c.

Saksi :1.Nama Ahamad Junaedli Bin Fulan umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp Kenting RT.013 RW.001Desa Mekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PA.Srg

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar Absensi Personel Koramil 1409-08/Bontonompo bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017 yang ditandatangani oleh Danramil 1409-08 a.n Rahman Kapten Inf. NRP. 590153.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut atautidak lebih lama tiga puluh hari.g.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1409/Gowa NKRI dalam keadaan damai dan kesatuanKodim 1409/Gowa tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter/perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti atas apa yang didakwakan terhadap dirinya denganmemberikan keterangan

Rahman), setelah ituTerdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dan diserahkan keDenpom VIV/3.7. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 1409/Gowatanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (sembilan) hari secara berturutturut yangberarti tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.8.

Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 06.00Wita Terdakwa menyerahkan diri dengan cara mendatangi rumahDanramil 140908/Bontonompo Saksi1 (Kapten Inf Rahman) dankemudian Terdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dandiserahkan ke Denpom VIV3.7.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut tidak lebih lama tiga puluh hari.8.

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

1409/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir batin seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga , karena Tergugattidak melaksanakan kewaibannya sebagai suami, bahkanPenggugat telah dibiarkan dan tidak diperdulikan lagioleh Tergugat ;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA11.

Membebankan biaya perkara kepada penggugatSUBSIDER:3Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 24 Juli 2009dan tanggal 04 Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri atauHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAmenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAbersabar menyelesaikan masalah dengan tergugat dan tidakcerai, namun tidak berhasil =;Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.NgwLIEN : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPEMOHON;Melawan:TERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani

, semula bertempat tinggal di sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal16 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 16September

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2011 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Termohon selama 4 bulan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaketurunan ; Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkankarena

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAM KHUSAINIdan LUTHFIYANA, S.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw