Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LUXINDO RAYA ;
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU738/Pd/2015, tanggal 24 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LUXINDO RAYA, beralamat di Jalan Agung Timur 9Blok O1 Nomor 2930, Sunter Agung, Podomoro, JakartaUtara, 14350
    banding Pemohon Bandingatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP972/WPJ.07/2012,tanggal 28 Mei 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2009, Nomor 00332/207/09/056/11, tanggal 01 2011,sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00088/WPJ.07/KP.0403/2012,tanggal 17 April 2012, atas nama PT Luxindo Raya, NPWP 01.068.021.3056.000, beralamat di Jalan Agung Timur 9 Blok O1 Nomor 2930, SunterAgung, Podomoro, Jakarta Utara, 14350
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. ESCORINDO JASA PRIMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
15937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2962/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR.
    Yos Sudarso Kav. 89, Block C1, Sunter Jaya,Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Agustus 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal11 November 2019:Menimbang, bahwa
Putus : 03-09-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 858/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 3 September 2009 — ASPIRIN dan BINTORO
161
  • Astra Honda Motor Jl.Yos Sudarso, Sunter Jakarta 14350 yang diperuntukkan kendaraan sepedamotor Nopol. W 2404 RW merk/type Honda NF125 TRF, pembuatan tahun2008 warna abuabu hitam, Noka MH1JB011X8K066779, NosinJBO1E1066701,e 1 (satu) Surat STNK nomor 1796936/JT/2008 dikeluarkan tanggal 08 Januari2009 beserta Notis Pajaknya atas nama Kustina Kumalasari alamat KelSiring RT.011 RW.02 Kec.Porong, Kab.
Putus : 27-07-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2371/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur Wajib Pajak;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr. T.
    Nomor PUT010722.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3628/WPJ.21/2018, tanggal 21 November 2018, tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Escorindo Jasa Prima, NPWP 02.021.481.3046.000, beralamat diWisma Mitra Sunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350
Register : 27-05-2011 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SERASI AUTORAYA;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA, beralamat di Mitra Sunter BoulevardKav. 90/C2, Sunter Jaya, Jakarta Utara 14350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 19823/PP/M.VII/15/2009 tanggal 10 September 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam
    Serasi Autoraya, NPWP01.357.583.2046.000, alamat : Mitra Sunter Boulevard Kav. 90/C2, SunterJaya, Jakarta Utara, 14350, sehingga penghitungan Pajak Penghasilan BadanTahun 2005 adalah sebagai berikut:Penghasilan Neto (Rp. 23.722.937.000,00);Penghasilan Kena Pajak (Rp. 23.722.937.000,00);Pajak Penghasilan yang terutang Rp. 0,00;Kredit Pajak Rp. 1 1 1Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (Rp. 18.353.138.331,00);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap i.c. putusan Pengadilan
    Serasi Autoraya, NPWP :01.357.583.2046.000, alamat : Mitra Sunter BoulevardKav.90/C2 Sunter Jaya, Jakarta Utara 14350, sehinggaperhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2005yang lebih bayar adalah sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan
    Serasi Autoraya, NPWP : 01.357.583.2046.000, alamat : Mitra Sunter Boulevard Kav. 90/C2, Sunter Jaya, JakartaUtara, 14350, sehingga penghitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun 2005 Pajakmenjadi lebih dibayar sebesar Rp. 18.353.138.331,00 sudah tepat dan benar;Bahwa dengan demikian tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf (e) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/PID.B / 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 24 Januari 2012 — DENNY FIRMANSYAH
2517
  • Boulevard Raya Blok 1 No. 19 Kelapa Gading Hibrida , Jakarta Utara Kode pos 14350 No. Hp 021 44508902masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara ;8. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze R warna hijau No.Pol B6496 SJZ No Rangka MH4KA110C1KPH4869 No Mesin KA110EE254716 atas nama Tjong Sui Moi alamat Jl.
    Boulevard Raya Blok No. 19 Kelapa Gading Hibrida , JakartaUtara Kode pos 14350 No. Hp 021 44508902Tetap terlampir dalam berkas ;11.12.1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000,2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000,13. 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000,Dirampas untuk Negara ;4.
    Boulevard Raya Blok RA I No.19 Kelapa Gading Hibrida Jakarta Utara Kode Pos 14350 No. HP. (021) 44508902, danbarang kiriman tersebut akan dikirim melalui jasa pengiriman FedEx. Selanjutnya padahari Kamis tanggal 02 Februari 2012 pukul 08.00 Wib saksi II Yusanto bersama dengansaksi Yudi Hendra melakukan koordinasi dengan pihak kantor Fedex di JI. Prof. Dr.
    Boulevard Raya Blok 1 No. 19 Kelapa Gading Hibrida , JakartaUtara Kode pos 14350 No.
    Boulevard Raya Blok 1 No. 19 Kelapa GadingHibrida , Jakarta Utara Kode pos 14350 No.
    Boulevard Raya Blok No. 19 Kelapa Gading Hibrida , JakartaUtara Kode pos 14350 No. Hp 021 44508902masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara ;8. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze R warna hijau No.Pol B6496 SJZ NoRangka MH4KA110C1KPH4869 No Mesin KA110EE254716 atas nama Tjong SuiMoi alamat J.
Register : 19-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 172/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. MACERAL ENERGITAMA.;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
10342
  • MACERAL ENERGITAMA, dalam perkara ini diwakili oleh REGINA TOLIByang bertindak sebagai Direktur, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Griya Utama, Komplek Puri Mutiara, Blok C/10,Sunter Agung, Jakarta 14350, yang memberikan Kuasa kepadaHENDRA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU,KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORATJENDERAL PAJAK, yang berkedudukan
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat: GALLATIN PTE,LD Tergugat: PT.MULTILINTAS AGUNG PERKASA
2710
  • MULTILINTAS AGUNG PERKASA, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Wisma Mitra Sunter 1 Floor, Suite 1993,Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Jakarta Utara 14350, selanjutnya disebut sebagai...
    MULTILINTAS AGUNG PERKASA, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Wisma Mitra Sunter 1 Floor, Suite 1993,Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Jakarta Utara 14350, selanjutnya disebutsebagai????????... TERGUGATSUSUNAN PERSIDANGANJOOTJE SAMPALENG, SH. MH.??????????.2.2.2??Hakim Ketua MajelisCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH. MH ?..?????..22227..2. Hakim Anggota.PINTA ULI Br. TARIGAN, SH,..?????....2222727722? Hakim Anggota.TARMUZI, SH. MH????.
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2015 — MARLINA ISMAIL >< HARUN NGADIMIN CS
4216
  • Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akte tanah,beralamat di Jakarta, Jalan Danau Sunter Utara Blok E Nomor4B, Jakarta Utara 14350, selankutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT II ;5: BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHANPengadilan Tinggi tersebut,KOTAMADYA JAKARTA UTARA, beralamat di Jakarta, JalanLaksda Yos Sudarso Nomor 2729, Kebonbawang, JakartaUtara yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BambangBharoto,SH dan Kawankawan berdasarkan surat kuasatanggal 27 Mei 2013
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3322/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT AJINEX INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3322/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AJINEX INTERNATIONAL, tempat kedudukan di JalanLaksda Yos Sudarso Nomor 7778 Sunter Jaya, JakartaUtara 14350;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat
    Putusan Nomor 3322/B/PK/Pjk/20182014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor:00008/206/11/057/13 tanggal 25 September 2013, atas nama: PT AjinexInternational, NPWP: 01.061.620.9057.000, beralamat di Jalan Laksda YosSudarso Nomor 7778 Sunter Jaya, Jakarta Utara 14350;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 222/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
ANGEL ROESLI
3113
  • Sunter MasBarat Blok A No. 21 A , Rt.003.Rw.08 Sunter Jaya ,Tanjung Priuk Jakarta Utara 14350 berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 10 Mei 2021Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Mai 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 10 Mei 2021 di bawah Register
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 223/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
MICHAEL ROESLI
9417
  • ., Para Advokat / Pengacara / PenasehatHukum, serta berdomisili hukum di kantor Biro Bantuan Hukum JURIST, di Jl.Sunter Mas Barat Blok A No. 21A, RT03, RWO8, Sunter Jaya, Tanjung Priok,Jakarta Utara 14350 dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, pada hariRabu, tanggal 19 Mei 2021, Pemohon datang menghadap kuasanyadipersidangan sebagaimana tersebut diatas kemudian Kuasa Pemohonmengatakan
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Mei 2014 — DARWIN NAULI; LAWAN; - AGUS SUSANTO; - PT. BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk;
3414
  • ., Advokat d dvokat berlamatdi komplek Taman Aries Blok QS arta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertang Ree er 2013 ;PEMBANDING semu UGAT; mat di Kampung Babakan Rawahaur Rt.03/Rw.061.A4GUS SUSAN > ReRP Babakan Madang Kabupaten Bogor, dalam hal iniioleh Kuasanya bernama YOSARI HELENANTO,SH.MHCAE RICKOT SIAHAAN,SH Advokat/Penasehat Hukum beralamatSS di Jalan Agung Jaya 3 No.1, Sunter Agung Jakarta 14350 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2014 ;2.PT.
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Desember 2014 — B E T T Y >< TANG KENGGUOK
5320
  • Agung Barat 36Blok B 36 A No. 35 , Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara(14350 ) Telepon (021) 64713567, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 19 Mei 2014 terlampir yang selanjutnya disebutee eee ene PENGGUGATMELAWANTANG KENGGUOK.Karyawan, No. 25 Jalan K J Jaman Krubong Jaya 75260,Malaka, Malaysia ,yang selanjutnya disebut .......... TERGUGAT.Pengadilan Negeri terse@Dutt 5
Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2513/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2513/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr. T.
    Nomor PUT010529.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3625/WPJ.21/2018, tanggal 21 November 2018, tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Escorindo Jasa Prima, NPWP 02.021.481.3046.000, beralamat diWisma Mitra Sunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. ESCORINDO JASA PRIMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
15232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3028/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
    Nomor Put010536.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor $3617/WPJ.21/2018 tanggal 21 November 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Escorindo Jasa Prima, NPWP 02.021.481.3046.000, beralamat diWisma Mitra Sunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350
Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2605/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR.
    Yos Sudarso Kav. 89, Block C1, Sunter Jaya,Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Agustus 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal11 November 2019:Menimbang, bahwa
Putus : 27-07-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2374/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2374/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur Wajib Pajak;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr. T.
    Nomor PUT010816.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3630/WPJ.21/2018, tanggal 21 November 2018, tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Escorindo Jasa Prima, NPWP 02.021.481.3046.000, beralamat diWisma Mitra Sunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Nomor 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT. PANTJA ARTHA NIAGA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E Sungai Bambu, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350,dalam hal ini diwakili oleh Lukman Leodinata selaku DirekturPT. Pantja Artha Niaga;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI berkedudukan di Jl.Jend. A.
    E SungaiBambu, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, dan menetapkan klasifikasi atasPIB Nomor: 000235 tanggal 28 November 2013, jenis barang impor berupaMMEA Chum Churum Soju (Batch No. 0886/2013), Negara asal Singapore(SG), menjadi Klasifikasi Pos Tarif 2208.90.90.00 dengan Tarif Bea Masuksebesar Rp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratusdelapan puluh juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan
Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2604/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ESCORINDO JASA PRIMA, beralamat di Wisma MitraSunter Lantai 401, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Block C1,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, yangdiwakili oleh Oggy Hargiyanto, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR.
    Yos Sudarso Kav. 89, Block C1, Sunter Jaya,Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Agustus 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal11 November 2019:Menimbang, bahwa