Ditemukan 2354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1072 1272 1402 1422 1473 1972 1475 14.2 1412 1427
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal dahulu di Tremes RT.001RW. 002 Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Ketonggo, RT.001RW
    Pemuda No. 50 A,Truman, Kersen, Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 21 Nopember 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Maret 2009 di hadapanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2018 /PA WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/08/III/2009 tanggal 27 Maret 2009;.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebin banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2018 /PA Wng7.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2018 /PA WngH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2018 /PA Wng
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1472/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Guru TPQ Dan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MA
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSII dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1472/Padt.G/2017/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 215.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1472/Padt.G/2017/PA.Gs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Latif Kharie, SE, M.Si {T1}, Carolina Hahury {T2}. Dk
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1472 K/Pid.Sus/2016
    No. 1472 K/Pid.Sus/2016Kuitansi CV.
    No. 1472 K/Pid.Sus/201616.l?
    No. 1472 K/Pid.Sus/2016 F.M. Anakotta, F.
    No. 1472 K/Pid.Sus/2016
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 1472/Pdt.G/2021/PA.Btm
    /Pdt.G/2021/PA.Btm, 02 Juni2021, dengan dalildalil pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1472.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1472./Pdt.G/2021 /PA.Btmlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat dan Tergugat berkesimpulan jalan yang terbaikadalah perceraian;9.
    Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhir bulanJanuari 2020 ; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1472.
    > ppo dal awlaoll LL, >Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1472.
    Syafi'l, M.HHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1472./Padt.G/2021 /PA.BtmHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Muzahar, S.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran >: Rp 30.0002. ATK z Rp 50.000Perkara2: Panggilan : Rp 440.0004. PNBP : Rp 20.000Panggilan5. Redaksi : Rp 10.0006. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 580.000 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1472./Padt.G/2021 /PA.Btm
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2019/PA.BjneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat pihakpihak antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.024 RW. 002, Desa Ngantru KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur
    Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Singkal,Desa Tulungagung Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1472
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H..
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1472/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : NAVIRO MUSLIMIN Bin DURIKAT Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA, SH.
48 — 27
  • 1472/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1472/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : NAVIRO MUSLIMIN Bin DURIKAT;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /30 Januari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020;Halaman 1 dari Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2020/PT SBY6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 31Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 17Noember 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;8. Penetapan Plh.
    Bil, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 5 dari Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2020/PT SBY1. Menyatakan Terdakwa Naviro Muslimin bin Durikat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan ;2.
    Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bangil bahwa pada tanggal 19 November 2020Halaman 6 dari Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2020/PT SBYpermintaan banding terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum;3.
    Hutabarat, S.H.M.HumPanitera Pengganti,TTDAdenan, SH.MHHalaman 10 dari Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2020/PT SBY
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • 1472/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 1472/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae) Cpe alt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan distributorAlat telekomunikasi, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Xxx, Kota Tegal,selanjutnya disebut Pemohon
    ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Juni 2016 09 Juni 2016 yang
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orangHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Pmlanak bernama : 1. Anak, umur 8 tahun, 2. Anak, umur 6 tahun, dankedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;3.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.PmlBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 75.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Pml
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1472/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Plg Ads)RN eA ea BERDASARKANDEMI KEADILANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :....ee.+., UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan.........................
    Bekerja, tempat tinggal dahulu di Jalan ......................5.Kota Palembang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruhwilayah Repulik Indonesia selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat serta alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2015yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganRegister Perkara Nomor : 1472
    /Pdt.G/2015/PA.Plg., tanggal 02 September 2015telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang pada tanggal 17April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KecilPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 11 HalamanKOta Palembang Nomor: 165/25/IV/2010 tertanggal 19 April 2010 dan setelah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016 M, bertepatan tanggal 07 Jumadil Awal 1437 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama Palembang , Dra Hj Fadlun, M.H. sebagai ketua majelis, Dra.Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 11 Halaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA. Tmk,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.
    Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp596.000, ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.
    ., MH.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 480.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1472_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    , tempat tinggal di XXX Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl tanggal 19 Juli2017 mengajukan dalildalil sebagai
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh dan Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • 1472/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor dengan Kutipan Akta NikahNo.nomor, tertanggal 13 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/belumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exzequo et bono).Hal. 4 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.Kota Bogor dan sampai sekarang belum mempunyai anak;3. Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.dag 1472/PdLG/2016/PABgnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah membantah atas gugatan Penggugat bahkan Tergugat sendiri tidakpernah hadir ke persidangan, maka dengan tidak hadirnya tersebut Tergugatdianggap mengakui atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah dinggap mengakui atasgugatan Penggugat, namun berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hikum tetap sejak tanggal..............Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Boi Abet Siagian Als Boi Anak dari Alm Donal Siagian
69 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merk Daihatsu Xenia BM : 1472
      DH warna hitam metalik dengan Nomor rangka : MHKV1BA1JCK005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantor BFI Finance;
    • 1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DH warna Hitam metalik;
    • 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Elsa Dewi Pratiwi

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merkDaihatsu Xenia BM : 1472 DH warna hitam metalik dengan Nomorrangka : MHKV1BA1JCK005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantorBFI Finance. 1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DHwarna Hitam metalik 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) 4(empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Digunakan dalam perkara LOISA JULIANA Br SIHOMBING Als
    Yudi Siagian (DPO);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menggadaikan mobil SaksiElsa Dewi Pratiwi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merk DaihatsuXenia BM : 1472 DH warna hitam metalik dengan Nomor rangka :MHKV1BA1JCKO005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantor BFI Finance;1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DH warnaHitam metalik;3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah Saksi Elsa Dewi Pratiwiuntuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA warna hitam matalikdengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi Als ElsaBinti M.
    Asaad;Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Merek Daihatsu XENIA warnahitam matalik dengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa DewiPratiwi selama 3 (tiga) hari dengan membayar uang DP sebesarRp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dengan menjaminkan 1 (satu) buahKTP Elektonik An.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merk DaihatsuXenia BM : 1472 DH warna hitam metalik dengan Nomor rangka :MHKV1BA1JCK005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantor BFI Finance;Halaman 20 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dum 1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DH warnaHitam metalik; 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dikembalikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten1 putusan nomor 1472/Pdt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 1472/Pdt.G/201 8/PA.
    2018/PA.S lw, putusan nomor 1472/Pdt.G/201 S/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 1472/Pdt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 1472/Pdt.G/201 S/PA. Slw,
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1472/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.TngAh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangProvinsi Banten (Kontrakan Bapak Sunarno), selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 36 tahun
    SAKSI 1, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupuipar Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir di Kota JakartaBarat dan belum dikaruniai keturunan;Him 4 dari 14 hlm, Putusan Nomor 1472/Pdt.G /2017/PA.Tng2.
    Pasal 19 Huruf (f) PeraturanHim 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 1472/Pdt.G /2017/PA.TngPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X , Kota Tangerang dan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan X Jawa Tengah untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 1472/Pdt.G /2017/PA.Tng5.
    Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 1472/Padt.G /2017/PA.Tng
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1472/P/2016
Tanggal 30 Desember 2016 — para Pemohon
10 — 5
  • 1472/P/2016
    PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
    pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1472
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.Cjr.mas kawin Mukena dan AlQur'an dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama
    saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi tahu selama berumah tangga tidakada yang mempermasalahkan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il sertaHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 1472
    AminudinHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Panitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,2 Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.Cjr.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2017 — - H. LAHANGKO Melawan - KIKILA ADI KUSUMA, Dk
99 — 58
  • Darwis, yang merupakan bagian tanah Penggugat berdasarkan Sertifikat No. 1472 dengan luas Kurang lebih 2.100 M2 ( Luas 30 m x 70 m2 ) berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor. 10/KM/XI/A/1981 ) tertanggal 16 Nopember 1981. terletak di jalan Budi Utomo, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari (Dahulu Desa Wua Wua Kecamatan Mandonga, Kabupaten Kendari) adalah milik Penggugat H. LAHANGKO;3. Menyatakan bahwa para Tergugat harus menyerahkan obyek tanah sengketa kepada Penggugat;4.
    Budi utomo sehingga terdapat perbedaan antara letak tanahyang dikuasai oleh Tergugat dengan letak tanah obyek sertifikat hakmilik No.1472/Wuawua;9.
    Bahwa quad non jual beli obyek sertifikat Hak Milik No. l472/Wuawua. dilakukan setelah terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 1472/WuaWua pada tanggat 26 Februari 1983 namun kejanggalan terlihatlagi dengan memperhatikan tanggal pencatatan peralihan hakdalam lembar Pencatatan Peralihan Hak (Perobahan) SertifikatHak Milik No. 1472/WuaWua yaitu dilakukan pencatatan peralihanhak pada tanggal 26 Februari 1983;10.5.
    Bahwa klaim Penggugat atas tanah yang saat ini dikuasai olehTergugat berdasarkan sertifikat hak milik No.1472/Wuawua diperolehPenggugat dengan cara membeli dari Abdul Muin Passalowongj;1.2.
    Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 1472/Wuawua adalah sertifikatpalsu, atau direkayasa dengan alasan bahwa:a. Sertifikat Hak Milik No. 1472/wuawua atas nama ABDUL MUINPASSALOWONGI yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggat 21 2 1983 No. 169, baru didaftarkan pada tanggal 23Februari 1983 dan selanjutnya diterbitkan sertifikatnya padatanggal 26 Februari 1983 ;b.
    Bahwa dengan fakta yang dikemukakan pada point 10.1 dan10.2 di atas maka mustahil terjadi jual beli tanah obyek SertifikatHak Milik No. 1472/WuaWua sudah dilakukan pada tanggal 16November 1981 sedangkan Sertifikat Hak Milik No. 1471/Wuawua baru terbit pada tanggal 26 Februari 1983;d. Bahwa quad non jual beli obyek sertifikat Hak Milik No.1472/Wuawua dilakukan setelah terbitnya Sertifikat Hak MilikNo. 1472/WuaWua pada tanggat 26 Februari 1983 namunhalaman 18 dari 28 hal.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Bm
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 8 Oktober 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 8 Oktober 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    No.1472/Pdt.G/2018/PA.Bmpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
    No.1472/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.
    No.1472/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.
    No.1472/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp275.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1472/Pdt.G/2018/PA.Bm
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SANDRA AMARA HARDIANA Binti HARIYONO, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Paingan RT.002RW. 011 Desa Trasan KecamatanBandongan Kabupaten Magelang,selanjutnya
    O02 DesaBanjarejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal.1 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G
    .2017/PA.Mkd.dengan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal O07 Agustus 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 11 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0152 / 020 / IV / 2016 tertanggal11 April 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihaktelah hadir dan menghadap di persidangan;Hal.3 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan Perma No.1 Tahun 2008 Penggugatdan Tergugat telah melakukan mediasi dengan Hakim mediator bernamaDRA.. Hj.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Hal.11 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2018 —
10 — 15
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Januari 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0070/070/I/2017 tertanggal 14 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1472/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1472/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1472/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur.
    1472/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2019/PA GsgSBA Vas oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman ci ia ee eees. Selanjutnya disebut sebagaiPemohonMELAWANur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman cieeEee.
    Selanjutnya disebut sebagai:Termohon.Pengadilan Agama Gunung Sugih;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal 27 Agustus 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akadnikahnya berlangsung pada tanggal 25082012 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA GsgAgama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara denganKutipan Akta Nikah Nomor : 352/65/1X/1997, tertanggal 08091997;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Gsg,gugur.2. Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp1.316.000.00 (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.
    ,MHPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah :(Satu ju :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 1.200.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.316.000,00ta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA Gsg