1505/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai

Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan wanita idaman lain dan Tergugat kurang terbuka perihalkeuangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.Nph

1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 1505/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 1505/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbrttd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdMURNIASIH, SA. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1505/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1505/Pdt.G/2018/PA..Bi122008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 05102018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor:XX tanggal 10122008;2.

No. 1505/Pdt.G/2018/PA..Bimengetahui uang tersebut digunakan untuk apa bahkan Termohonsampai menjual tanah warisan dari orangtua Termohon untukmembayar hutang;C. Bahwa pada bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon dinasehati tidak mau bahkanTermohon sering menghindari Pemohon;4.

No. 1505/Pdt.G/2018/PA..BiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1505/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 18 Oktober 2018 dan tanggal 06 November2018 ternyata Termohon telah dipanggil secara

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Bikalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Bi

1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 13 September 2013Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiHartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1505/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Pomenurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 11 September 2019 dn 20September 2019, Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.

Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Pokeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya. Hal ini sejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:L.gasl Juod yl, po yo yls I5!

Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Po5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Po

1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg

November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 19November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada pada bulan November 2018 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah selama 2 (dua) minggu, namun rujuk kembali;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.7.

Bukti Saksi:1. ...., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggaldi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

., UmMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggaldi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah Saudarakandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

PNBP > Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pat.G/2020/PA.Pagqg.+ Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pat.G/2020/PA.Paqg.

1505/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2021yang

/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut di atas Penggugat tidakridho dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

/Pdt.G/2021/PA.Sdntanggal 6 Agustus 2021, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.SdnKetua MajelisAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1505/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O5 RW.

, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.02 RW. 04 DesaKarangpucung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1505

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 07 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.1.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.3.

Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.PUTUSAN Nomor :1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 225 ,000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Wonolobo RT.009RW.003, Desa Mangunsari, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TRIAGUS SETIA

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal02 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Nopember tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah, sehingga antara keduanya telahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkdberpisah serta tidak saling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih 2tahun 9 bulan hingga saat ini;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2007tanggal 04 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Y, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya sekarang berada di Kp.Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Euis Aisah, S.Ag. & H. Halim Friyatna, SH., MH..

/Pdt.G/2015/PA.TsmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama iTasikmalaya dengan Nomor:1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 08 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;L,Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSelasa, 14 Mei 1991, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Y NIK 320623280860002tanggal 09 Pebruari 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XNIK 3206234111600001 tanggal 09 Pebruari 2013 yang dikeluarkanHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesual dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmTasikmalaya dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm

1505/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA. Bar.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1505/Pat.G/2020/PA. Bor.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA. Bor.

1505/Pdt.P/2018/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 06 Desember 2018 Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan

Pemohon tertanggal 05 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 Desember 2018, Nomor :1505/Pdt.

Rp 100.000,MBtC a iscass 552s cacenmmis o6 0 5 Rp 6.000,ROG AKSL : wsisisne ses os waaenian ss Rp 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12 DESEMBER 2018Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12DESEMBER 2018 No.1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telahdiberikan dan atas permintaan Pemohon (NURUL KHOMARIYAH ULFA)An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan.......ccccscccssssssessseessseseeeeeeraees Rp. 6.000,0 ere Rp. 6.600,) WM LAH oes isi cscs sv cscs esos + rie vv enon x rien ae ove eseeoes Rp.12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Penetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.

XXXXXX Kota TasikmalayaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. Tmkitu.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumiahRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1505/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 9 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

9 Juli 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1505

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di ,Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA. Git3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Noval Verdinan, umur 5 tahun ;4.

Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 460/18/V/Ds.2018tanggal dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sukamaju Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkara diPengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untuk memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara Cumacuma;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.

AdroniHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Dra. Hj. Ai Jamilah.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Grt

Menetapkan barang bukti berupa :- 29 (dua puluh sembilan) buah jirigen berisi 944 (sembilan ratus empat puluh empat) literDirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna abu-abu metalik Nomor Polisi KB 1505 CL;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Pada saat itu Sdr.YOPIANUS Alias YOPI menyuruh terdakwa untuk mengambil BBM jenis Solar yangsudah dimuat kedalam ken atau jerigen dari daerah Lirang Dalam, Lirang Luar,Sedau dan Kaliasin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merek Isuzu PantherKB 1505 CL milik Sdr. YOPIANUS Alias YOPI. Selanjutnya terdakwa berangkat kemasingmasing tempat tersebut dengan menggunakan mobil merek Isuzu PantherKB 1505 CL milik Sdr.

Sekitar pukul 14.30 WIB disaat mobil Isuzu Panther KB 1505 CL yangterdakwa kendarai untuk mengangkut 29 (dua puluh sembilan) ken atau Jerigen berisiBBM jenis Solar melintas di Tugu Selamat Datang yang terletak di Jalan Ahmad YaniSingkawang, tibatiba datang Petugas Kepolisian Resor Singkawang menghentikanlaju mobil terdakwa.

Sekitar pukul 14.30 WIB disaat mobil Isuzu Panther KB 1505 CL yangterdakwa kendarai untuk mengangkut 29 (dua puluh sembilan) ken atau jerigen berisiBBM jenis Solar melintas di Tugu Selamat Datang yang terletak di Jalan Ahmad YaniSingkawang, tibatiba datang Petugas Kepolisian Resor Singkawang menghentikanlaju mobil terdakwa.

YOPIANUS Alias YOPI untuk setiap pengangkutan BBM (BahanBakar Minyak) jenis Solar yang terdakwa angkut dengan menggunakan mobil IsuzuPanther KB 1505 CL milik Sdr. YOPIANUS Alias YOPI;Perbuatan Terdakwa M.

1505/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM .

LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NomorNomor Perkara : 1505

dan telah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama:ANAK, umur 7 tahun;Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin dan tanpa alasan yang sah sampai dengan sekarang dan tidakpernah diketahui dimana tempat tinggal dan keberadaan Tergugat diWilayah Republik Indonesia (Surat Keterangan Kepala Desa terlampir);Bahwa dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaizin dan tanpa alasan yang sah selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut;Nomor Perkara : 1505

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGA) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Nomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sambi; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Asrori,SH.MHNomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I1 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 230.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 321.000,Nomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1505/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1505/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

Sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 20 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, padatanggal 04 Januari 2008, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 041/141/l/2008, tanggal 04 Januari 2008 dalam status dudadan janda;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat

Dan sejak itu Tergugat tidak pernahpulang ke rumah orang tua Penggugat lagi Tergugat telah melakukan pembiaran kepada Penggugat selama sekitar5 tahun 6 bulanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Wng6.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Wng

1505/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Mkddan tidak ada jalan lain bagi Penggugat dan Tergugat kecuali Perceraian,untuk itu Gugatan cerai ini mohon dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.MkdKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, bukti P.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang Nomor Duplikat 08 /Kua.11.08.20 / PW.01 / / 2018 Tanggal 25 Januari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,bukti P.2.;B. Saksi:1.

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Teak!

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadl uang sejumlah Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1505/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 455.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 546.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1505/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwk2: Bahwa pada tanggal 11 Juli 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA xxxxxxxxXx XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Dupikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 7 September 2020 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.

No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwklagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tangga denganTergugat;1.

No. 1505/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan, tetapi tidak berhasil, bahkan kedua belah pihak telah berpisahrumah sejak Oktober 2019 sampai dengan sekarang, dan tidak pernah tinggalbersama lagi. Keterangan tersebut berdasar pada pengetahuan saksisehingga relevan dengan dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya.

No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwkdalam konsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah batin terhadap Penggugat, adanyamasalah tempat tinggal, masingmasing mempunyai tempat tinggal yangdiinginkan.

No. 1505/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwk