1514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2019/PA.

No.1514/Padt.G/2019/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon(alm));3.

No.1514/Padt.G/2019/PA.

No.1514/Padt.G/2019/PA. Tgrsdengan dibantu oleh Siti Rodiah, S.H.I., M.H., panitera pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, ZA. Drs. H. A.

No.1514/Padt.G/2019/PA. TgrsHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1514/Padt.G/2019/PA. Tgrs

1514/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili di xXxxXXxXXXXXXX ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 15 April 2019 dan 26 April 2019 telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesuaiagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLNplOV egy wk cy pec ypl day emai tery cele Vy rai ydAN all 9) Abi pelle Ming SM) pred Gory Med dle Se uulolin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yanguie gangan.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLMeteral ............. Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP PBT......... Rp. 10.000.Jumlah ............. Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BL

1514/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.PdgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 30 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Penggugat

/Pdt.G/2018/PA.Pdg, pada tanggal 05Desember 2018 dengan dalildalil Gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Pdg1.

Tergugat juga pernahHal 2 dari 13 hal Putusan No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Pdgmelakukan kekerasan fisik ke Penggugat, seperti: Tergugat meninju tanganhingga tangan Penggugat lebam membiru;6. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 02 September 2018, yang disebabkan padasaat itu Tergugat marahmarah ke Penggugat karena Penggugat pergi ketempat kakak Penggugat di Bukittinggi tanpa pamit ke Tergugat.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunaHal 3 dari 13 hal Putusan No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Pdgmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

AsharmiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1514/Pdt.G/2019/PA.PdgPanggilan : Rp. 645.000.00 Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 736.000.00Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1514/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Aan Permana,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 27 September 2019dan 04 Oktober 2019 dan 11 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FB Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1514/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.WtpZN aN zSED ) iDEM!

No.1514/Pat.G/2020/PA. Wip2.

No.1514/Pat.G/2020/PA.

No.1514/Pat.G/2020/PA. Wip

1514/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Krw.2h Oat aya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Karawang, 19 Agustus 1989, umur29tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,tempat kediaman di rumah Orangtua A.N Ibu Rusmini, DiKabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat

umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMK, tempatkediaman di rumah Orangtua A.N Bapak Salidin Dan Ibu Tini,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1514

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 April 2014, dan tercatat diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:2.Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan

Tergugat pergiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Krwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuayang sesuai dengan alamat Tergugat diatas sedangkan Penggugat sekarangtinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugatdiatas. Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagiberhubungan layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;8.

Dadah Holidah, M.H.Panitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 360.000,004.PNBP Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Krw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh PremasWetan, RT O07 RW 004 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT006 RW O03 Desa Geredug, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pandegelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 05 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat

No 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1514/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1514/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. BLkumpul dan tinggal di Bondowoso, saya sangat berterima dan sangatsenang. Tidak bekerja tidak apa apa, seandainya mau bekerja, sayacarikan di Bondowoso asalkan pekerjaan istri tersebut tidakmengganggu porsi kebersamaan dalam keluarga.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA. BLdalam berumah tangga baik dalam hal pemenuhan kebutuhan lahir danbatin, Saya dengan rela memenuhi keinginan istri saya.Adapun kalau saya terdapat kekurangan selaku manusia biasa, insya Allahsaya akan mau memenuhinya.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BLmenghendaki Penggugat untuk berhenti bekerja, akan tetapi Penggugattetap bersikukuh untuk bekerja karena masih menanggung biaya hidupadiknya, juga Tergugat sering menginterogasi Penggugat dalammenyelesaikan masalah rumah tangganya. Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (Guru) di Bondowoso.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa sepengatahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi dengan baiksebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BLTergugat menasihati Penggugat tentang tidak diperbolehkannyaberbonsengan dengan teman kerja lakilaki. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi dengan baiksebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga.

/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 26 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1514 /Padt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1514 /Padt.G/2016/PA. KalKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;B. Saksi1.

Pasal 14Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1514 /Padt.G/2016/PA. KalPP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1514 /Padt.G/2016/PA.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1514 /Padt.G/2016/PA. Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1514 /Padt.G/2016/PA. Kal

1514/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 10 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Teraluba, 21

No. 1514 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Bahwa sejak bulan Mei 2004 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:Tergugat tidak menjamin nafkah hidup Penggugat sejak menikahhingga sekarang; Tergugat sudah menikah lagi tanpa seizin Penggugat;4.

No. 1514 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal .....

No. 1514 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( Terhadap Penggugat ( );4.

No. 1514 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hal. 10 dari 10 Put. No. 1514 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1514/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Buah, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

TidakDiketahui, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.SMd. haeseeccccccseceeceeeeeceeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesesesseseeeeeenaeees 2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.SMd. haeseeccccccseceeceeeeeceeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesesesseseeeeeenaeees 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.SMd. haeseeccccccseceeceeeeeceeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesesesseseeeeeenaeees 11Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Smd.Hj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinya

1514/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.JB.ZN EV 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

melawanTergugat, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Agustus 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1514

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 25 November 2011, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaHim. 1 dari 11 hlm Put.No.1514/Pdt.G/2015/PA JBJakarta Barat dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yangdikeluarkan pada tanggal 10 Agustus 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan telah berhubunganberhubungan badan dan keduanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 9 dari 11 hlm Put.No.1514/Pdt.G/2015/PA JBCengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Him. 10 dari 11 himPut.No.1514/Pdt.G/2015/PA JBJumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Putusan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 11 dari 11hlm Put.No.1514/Pdt.G/2015/PA JB

1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat;Pengadilan

Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Panggilan : Rp. 255.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.BiayaPNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1514/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Ngw.2A AT yh 5neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Juli 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor : 2016;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah bersama selama 32 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama :1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan = talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;3.

ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTItid. ttd.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.NgwAFRIZAL, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara :ao + & =Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 424.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1514/Pat.G/2016/PA.Ngw

1514/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : P tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :tan 99a!

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA. Sda.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 365.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1514/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1514/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Jumat, Tanggal 31 Juli 2015, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1166/276/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015;2.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 3bulan ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Nomor1166/276/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2),dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 145. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1514/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di kediaman Ibu Juri,di Kelurahan Kutabanjarnegara, RT.002/RW.007,Kecamatan

No 1514/Pdt.G/2020/PA.BaB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304060107580063 tanggal .25September 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/004/III/2019 tanggal 4Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Bajarnegara.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00475.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1514/Pdt.G/2020/PA.Ba

1514/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1514/Padt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat Belum pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1514/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kag

1514/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Kra= se eb *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara: Agus Priyanto bin Tri Basuki, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedangang Somay, pendidikan SMP bertempat tinggal diDusun Talun RT.002 RW. 006 Desa Karangbangun,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar

Putusan 1514/Pdt.G/2016/PA KraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan 1514/Pdt.G/2016/PA.Kra3.

Putusan 1514/Pdt.G/2016/PA KraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. Mudara, MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs.

Putusan 1514/Pdt.G/2016/PA.Kra

1514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Mei 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Juli 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 418/49/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar..

Kediri untuk mengirim salinan putusan yangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Padt.G/2016/PA.Kab.

Materai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.