1595/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor:1595/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahanSaham, tempat kediaman di Ngendo RT.13 RW. 07Desa Janti Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama1 tahun 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 360.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 MasehiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kItbertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH. MH. DanH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kIt

1595/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1595/Padt.G/2016/PA.

Yamin Gang Sulaiman Nomor: 02Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi kembali pertengkaran dan dikarenakan Penggugat tidak mampulagi menghadapi bahtera rumah tangganya Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. Mdn15.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. MdnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

HamidahHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. MdnPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. Mdn

1595/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tgl Lahir Bandung, 16 Juni 1982 (36 Tahun),Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Guru,tempat kediaman di rumah kontrakan a.n IbuImas yang beralamat di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai

Putusan No. 1595/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2020/PA.Nphmemperoleh kesepakatan perdamaian, maka dengan demikian ketentuanyang dimaksud dalam Pasal 131 HIR jo.

Putusan No.1595/Pdt.G/2020/PA.Nph3.

Putusan No.1595/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1595/Pdt.G/2020/PA.Nph

1595/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarangdowo, RT.010 RW.004, Desa Karangdowo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPesanggrahan, RT.009 RW.003, Desa Pesanggrahan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 September 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1595

No 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2019 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upaya mediasi,karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1595/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Agustus 2001, umur 18 tahun, NIK3201274308010003, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Balandongan, RT 007 RW 003, Kelurahan Ciherangpondok

Depok, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 11 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1595/Pat.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil

Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Bulan APril Tahun 2019 , sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1595/Padt.G/2020/PA.Cbnantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;6.

Putusan tersebut pada hari ituHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.1595/Pat.G/2020/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutyang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana, S. Sos.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1595/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1595/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Cihideung Kota Tasikmalaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 06 November 2018 dan 27November 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 08 Desember 2009 di KUA Cihideung Kota Tasikmalaya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUTRI PUSPITASARI binti M.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.Jbg1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1)2.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.Jbgc.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1595/Pat.G/2017PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1595/Pat.G/2017PA.Jbg

1595/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwa, puncak perselisinan terjadi sekitar bulan bulan Juni 2018bahwa Tergugat mengirimkan foto Wanita idaman lain kepadaPenggugat;8. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak Juli2018, Penggugat kembali bekerja di Taiwan, sejak saat itu jugatidak adakomunikasi lagi dan tidak berhubungan layaknya suami istri padaumumnya ;9.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 Mei2019 dan tanggal 08 Mei 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BLBuss! alos dro arhaiud Y les le Tolono! doa! Col lstdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BL(tiga ratus emapat puluh satu riburupiah ) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan Perkara Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1595/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Alisan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Panyaungan TengahRT.07 RW.03Desa Panyaungan JayaKecamatan Ciomas

Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.Srg6.dinikahkan oleh Penghulu, bernama H. Surna, dengan maskawin berupamas seberat 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sangsang bin Tarian dan Yaman bin Tarian;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

Menyatakan Perkara Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 22November 2019 oleh DR. Hj. Upi Komariah, M. Hum sebagai HakimTunggal.

Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti Drs. M. Soleh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,003. Biaya PNBP > Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHPanitera Pengganti,Drs.

Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.Srg

1595/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Kantin Sekolah, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 18 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 18 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 11 Maret 2001 M. bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1421 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/30/II/2001 tanggal 12Maret 2001; Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang; Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

,HHK lain Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd.10 Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11

1595/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kajeksan Rt.001Rw.001 Desa Kajeksan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonoso,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama

No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Wsbmeninggalkan Pemohon selama 3 tahun berturutturut tanpa izin Pemohon dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar Kemampuannya;Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;3.

No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Wsb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Ayjriyah. Oleh kami Drs. H.MACHMUD, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI,S.H.,M.H. serta Drs.

No. 1595/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1595/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1595/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon!;2.

No. 1595/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, semasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Muslichan alias XXXX dan telah dikaruniai 2 oranganak kandung masingmasing bernama XXXX dan XXXX;bahwa, semasa hidupnya XXXX dengan Muslichan alias XXXX tidakpernah bercerai ;bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama Tomo telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 1595/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2015 adalah :2.1. XXXX, sebagai Suami/duda ;2.2. XXXX, sebagai anak kandung ;2.3. XXXX, sebagai anak kandung ;3.

No. 1595/Pdt.P/2016/PA.Sbya FP &Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........c.ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 9 dari 10 Pen. No. 1595/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 10 dari 10 Pen.

No. 1595/Pdt.P/2016/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000, 00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1595/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1595/Padt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten

Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 03 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 11072005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 16072005, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa sebelum menikah Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda;.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat;Hal. 2 dari5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi8.

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BiPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 145.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi

1595/Pdt.G/2019/PA.Smd

AKTA PERDAMAIANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Smd.Pada hari Senin tanggal 09 September 2019 pada sidang PengadilanAgama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang telah datang menghadap:Isti Winasri Alias Isti Wanasri binti Guntur Riyono, tempat dan tanggallahir Tulung Agung, 10 Mei 1965, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Padat Karya, GangPelangi 2, RT 08, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanah kebunberdasarkan Surat Melepaskan Hak Atas Tanah dari Kelurahan SempajaUtara Kota Samarinda, nomor : 590/2720/IX/KASU/2010 dengan luas +Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd16.250 M2 yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara dengan batasbatas: Utara :La Satu Timur :Umriah Selatan : Sapuan Barat : JalanBatuCerminBahwa tanah tersebut telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugatuntuk di bagi dua (masingmasing

Gayya Timur :Masrumi Selatan : SyaharudinHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd Barat : Hj. JamahBahwatanahsawahtersebuttelah di sepakati olen Penggugat dan Tergugatuntuk di bagi dua (masingmasing 50%).E.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki Tanah dan Bangunanrumah di atasnya berdasarkan Sertifikat Tanah dari Badan PertahananNasional Kota Samarinda dengan nomor : 8970, dengan luas + 149 M2yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda.Bahwa Tanah dan Bangunan Rumah tersebut telah di sepakati olehPenggugat dan Tergugat untuk di bagi dua (masingmasing 50%).Pasal 2Sepakat untuk berdamai dalam perkara Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd.Pasal 3Bahwa, kesepakatan ini dibuat

Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smdttd.Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 09 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd

1595/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1595/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.56824/PP/M.1A/16/2014tanggal 3 November 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak :Halaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il.

Wajib Pajak mempunyai penyertaan modal langsung atautidak langsung paling rendah 25% (dua puluh lima persen)pada Wajib Pajak lain; hubungan antara Wajib Pajakdengan penyertaan paling rendah 25% (dua puluh limaHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016persen) pada dua Wajib Pajak atau lebih; atau hubungandi antara dua Wajib Pajak atau lebih yang disebuf terakhir;b.

BM yang kurang dibayar untuk masingHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016masing Masa Pajak tidak dapat diketahui secara pasti, makajJumlah kekurangan pajak (Pajak terutang/ Pajak Keluaransetelah dikurangi Kredit Pajak misalnya Pajak Masukan,PPN/PPn.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016

1595/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.BtgeAgreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di , KecamatanBandar, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Alimuddin, SH., MH., Advokat

Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2020, telan mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara NomorHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1595

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagidalam kehidupan berumah tangga, sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak bulan September 2018;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan10.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas sudah cukup bagiPemohon untuk mengajukan gugatan cerai talak, karena rumah tanggaHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPemohon dan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan arti dan tujuanperkawinan, maka Pemohon memutuskan untuk memutuskan untukberpisah dengan Termon;21.

MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.1.Panitera PenggantiTid.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 495.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Btg

1595/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1595/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suaib Bin Dahlan Marjal, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Uco Juleng Binti

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1595

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1595/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1595/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah olen Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1595/Pdt.P/2016/PA MORTB

1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 29 Nopember 1973, agama Islam, PendidikanStrata 1, pekerjaan Guru Honor K2, tempat tinggal di DusunXXXXX, RT. 02, RW. 14, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Februari

Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang namun saat ini tidak diketahui kKeberadaannya secarapasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Tanggal 18September 1994; (bukti P.2);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXX Nomor:362/08/VIII/2018. tanggal 20 Agustus 2018. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1595/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkebon, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Menikahpada tanggal 08 September 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/16/IX/2016 tanggal 08 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1595/Pat.G/2017/PA.Bgl2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1595/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SITl ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1595/Pat.G/2017/PA.BglTtdDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.H.I. H.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1595/Padt.G/2017/PA.Bgl

1595/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 02 September 1997, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 28 September 1997, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bpp