Ditemukan 1952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Oktober 1984,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena, Tergugat tidak bekerjadan tidak berusaha untuk mendapatkan pekerjaan sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa sejak Bulan Februari tahun 2021 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.
    Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.GrteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di;Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saifan Dzulgarnain, S.H..
    tanggal lahir Garut, 06 Agustus 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1674
    /Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 16 Mei2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.Grt1.
    SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut denganNomor 0316/022/IV/2016, tanggal O6 April 2016, yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.Grt2. SAKSI SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
    Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :123.45JuDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Grt
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati dan memberipengertian kepada Termohon dalam menjalani hidup rumah tangga, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10namun Termohon tidak menerima penjelasan dan tidak mengindahkannasehat dari Pemohon;7.
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 102.
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10PutusanNomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302067110900001 agama Islam, Pekerjaan perawat,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di RT.04 /RW.011, Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;
    Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms1674/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0796/117/XI/201;2.
    Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2017 yang pada akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.04 / RW.011, DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di Mernek RT.03 / RW.06, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;7.
    Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, Penasehat Hukum yang' berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS
    ), Kabupaten Sumedang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal XXXXX, sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, ,sebagai Tergugat; >Halaman 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SrndgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tanggal XXXXX, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Smdg, pada tanggal XXXXX, dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebih terjadi padabulan Mei tahun 2014 hal tersebut terjadi disebabkan karena faktor kekuranganekonomi dimana nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untukmenutupi kebutuhan hidup seharihariHalaman 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Smdgkarena nafkah yang diberikan oteh Tergugat hanya sebesar lima ratus riburupiah per bulan itupun kadang tidak menentu
    Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 431.000,00Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1674/Pdt,G/2017/PA.Smdg
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Februari 2013 —
71
  • 1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA .NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA Ngjdilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;5.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 12 hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • 1674/Pdt.G/2015/PA.BL
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.
    SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halamanmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;2.
    Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Artinya ; Bahvuea bahaya itu harus dihilangkan,Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Meterai .................. 6.000, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — E ALIAS R BINTI M melawan S BIN B
113
  • 1674/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    bertempat tinggaldi Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:1674/Pdt.G/2014/PA.Wsb ., tertanggal 01 September 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.
    Bahwa Pada tanggal 23 November tahun 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta NikahNomor : 392/20/X1/1997 tanggal 23 November 1997;Ds Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah milk orang tua Tergugat di Dusun Kalijeruk Desa SiwuranPutusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb.
    jaey LelinArtinya;Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain; = === 2 = 222 nnn enn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enePutusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb. Halaman 11 dari 13 halaman5.
    H.IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIIRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya Peerkara :Putusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb. Halaman 12 dari 13 halaman1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan no;1674/Pdt.G/2014/PA Wb.=Rp. 30.000,00=Rp. 50.000,00= Rp. 75.000=Rp. 5.000,00=Rp. 6.000,00= Rp. 391.000Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1674/Pdt. aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa / KasiPelayanan, pendidikan SLTP tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten
    kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi dengan buku kutipan akta nikah Nomor:2000 dan karena buku kutipan akta nikah hilang maka dibuatkan SuratKeterangan nomor B179/Kua.13.15.15/Pw.01/10/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674
    BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi:;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngwol Fe bo Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1674 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Krambilan, RT.027 RW. 009, DesaSumberarum Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada Moch.
    Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjndiperintahkan dalam Pasal 130 HIR.
    Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnSunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Lal viol gh Amy jl Ais ccalall Coal Lal goa Cui 1aCyB piel alga dae Slbay Y Les clay!
    Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1674/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3Kebidangan, pekerjaan Pegawai Klinik, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA,pekerjaan PNS (BASARNAS SIDOARJO), tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him.Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 masehi. bertepatan dengantanggal 2 Rabiulakhir 1439 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M.
    EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 275.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 366.000,00pHim. 5 dari 6 him.Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.Gs(tiga ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1674/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan PermohonanPemohon1674/Pdt.G/2017/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1674/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Tambun Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/148/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri;5.
    No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:341/148/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunKabupaten Bekasi, bukti P.
    No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cas 8 pliall alg dae Guay Loo cl Y! GIS cy jl cal jie!
    No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.af & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.
    Dan akibat pertengkaran itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Grtpel AD al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat tanggal Lahir : Garut, 27 Januari 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,Alamat Kp.
    Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor: 1674/ /Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 05 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Dalam hal ini permohon cerai talak yang diajukanPemohon atas kehendaknya,dimana Pemohon berkehendak perkawinanpemohon dengan termohon untuk diakhiri dengan perceraian :DALAM REKONVENSI:DALAM POKOK PERKARA:Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Grt 1. Bahwa seluruh dalildalil yang telah diuraikan dalam konvensi mohondianggap pula dipergunakan kembali dalam Rekonvensi ini;2.
    Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini hnyamencaricari alasan untuk menikah lagi dengan seorang wanita bernamaCucu Siti Maryam binti Dedi;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Grt3.
    Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.GrtDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiDewi Purmana, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 14. Biaya Redaksi 60.000,5. Biaya Meterai Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BppZa MEN 2SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Jalan xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padatanggal 2018/10/22 dengan register perkara Nomor 1674
    Pasal 39 ayat (1) UndangundangPutusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 13Nomor 1 tahun 1974 jo.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 13Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 13Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 13 dari 13
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 28 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada.., Advokat yang berkantor
    KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 10 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1674
    masalah nafkah sertaPenggugat mengingatkan Tergugat agar jangan suka mabukmabukana akantetapi justru naiat baik Penggugat tersebut malah berujung kepada tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan April tahun 2019 dimana antaraHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1674
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdgN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 6 bulan, Pemohondan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;2 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.7.
    Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan Pemohonkecuali dalam hal secara tegas Termohon mengakui kebenarannya;3 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Bahwa Termohon pada pokoknya membenarkan posita 1, posita 2 padapermohonan Pemohon, jadi dalam hal ini Termohon tidak perlumenanggapinya lebih jauh;3.
    Bahwa mengingat anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensibelum Mumayyiz, yang menurut hukum anak tersebut berhakmendapatkan hadhanah dari Penggugat rekonvensi selaku ibunya,maka terhadap pemeliharaan anak yang masih belum Mumayyiztersebut, Penggugat rekonvensi memeohon pemeliharaannyadiserahkan kepada Penggugat rekonvensi;4 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.b.
    Penggugat Rekonvensi13 dari 24 Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bbs.maupun kedua keluarga diantara Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi ;.
    Lukman Abdullah, S.H., M.H.23 dari 24 Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bbs.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Savoia Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)24 dari 24 Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bbs.
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Setia Bumi,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg
    Bahwa pada tanggal 24012006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II1/2006, tertanggal 15032006;2.
    :BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kampung xxxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010, di Ciomas KabupatenSerang;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg3. Menangguhkan biaya hingga putusan akhir;Bahwa untuk membuktikan dalil tentang keadaan rumahtangganyasebagai alasan perceraian, penggugat telah mengajukan dua orang saksi kemuka persidangan, dan masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu Penggugat mohonHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srgagar Majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) terhadapPenggugat ( xxxxx );4.
    Redaksi Rp10.000,00Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg