1674/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXX, lahir di Tangerang pada tanggal 21 Agustus 1980,umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumnah tangga, bertempat tinggal diKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Mei1996 M, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1417 H, pada jam 16.00Wib.

Memerintahkan Panitera/ Sekretaris Pengadilan Agama TangerangHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngMenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada kua cipondoh kota tangerang untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang di peruntukan untuk kepentingan tersebut.4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor;3671036108800002 tertanggal 17052011 yang dikeluarkan oleh KotaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngTangerang, Provinsi Banten, telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

;pada tanggal ..............:0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tng

1674/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN3326175308870003 tanggal 29 Nopember 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan Nomor 618/90/X1/2010tanggal 26 November 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,ttdDrs. H.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama milik Pemohon danTermohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAK, perempuan,umur 18 tahun sekarang berada dalam asuhan Termohon;3.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 503.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 719.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.SIT

1674/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di kontrakan a.n BapakPandi (penjaga) di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Di kontrakan a.n Bapak Pandi(penjaga) di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:601/35/VII/2010 pada tanggal 12 Juni 2010.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Sehingga karena hal tersebut, Penggugat merasa sudahtidak nyaman lagi untuk menjalin hubungan rumah tangga denganTergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sejak tanggal Januari 2020 antara Pemohondengan Termohon sudah pisah ranjang, namun masih tinggal dalam saturumah yang sama.7.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.= hsPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor

1674/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal

di XXXX Kabupaten Brebes, , sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1674/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 22 April 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, padahari Jumat tanggal 12 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 067/067/I/2001 tanggal 12 Januari 2001;Putusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1674/Pdt.G/2020/PA.SIT

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.

1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati dan memberipengertian kepada Termohon dalam menjalani hidup rumah tangga, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10namun Termohon tidak menerima penjelasan dan tidak mengindahkannasehat dari Pemohon;7.

/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 102.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10PutusanNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10MENGADILI1.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10PutusanNomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1674/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Palembang, 06 Nopember 1973, agama Islam

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.kKrs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513035201900002, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Oktober 2017Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat sampai Penggugat tidak berdaya, terakhir bulan Agustus 2016terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe @ SS PpH. DEDE ANDI, S,HI, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1674/Pdt.G/2018/PA.Krs

1674/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXX, tanggal lahir, 20 Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan xxxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxXxxXxxxx Kota

/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:i Bahwa, pada hari Ahad tanggal xxxxxxxxxxxXxxxxxxx, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXxXXXXXXXtertanggal XxxxXxXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JB2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;8.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus sejak bulan November 2018 tahun 2013 yangdisebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon setiap kali pulangkerja, Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon dan Termoho tidakmau diajak hidup mandiri terpisah dari orangtua;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBb.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JB

1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 11 Maret 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 068/006/III/2015 tanggal 11 Maret 2015;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber, danPemohon berkapasitas dalam perkara ini (vide Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1674/Pdt.G/2015/PA.BL

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halamanmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;2.

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Artinya ; Bahvuea bahaya itu harus dihilangkan,Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Meterai .................. 6.000, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJaga Kantin, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1674/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1674/Pat.G/2018/PA.Gs

1674/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2008 M atau bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1429 H, Pemohon telah melangsungkan akadHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernikahan dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXX, Kabupaten Bandung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 340/60/VIII/2008;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Pemohon) NomorXXX Tanggal 18052016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Pringsewu, Provinsi LampungBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. ANAK (Perempuan) umur 10 tahun;2.

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.HAKIM ANGGOTA IIttd.LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 304.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Re 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).PANITERA PENGGANTIttd.Hj. INATUN, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1674/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 14.3. Fotokopi surat keterangan goib yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secaraPutusan No.1674/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1674/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Oktober 1984,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena, Tergugat tidak bekerjadan tidak berusaha untuk mendapatkan pekerjaan sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa sejak Bulan Februari tahun 2021 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd

1674/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1674/Pdt. aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa / KasiPelayanan, pendidikan SLTP tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten

kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi dengan buku kutipan akta nikah Nomor:2000 dan karena buku kutipan akta nikah hilang maka dibuatkan SuratKeterangan nomor B179/Kua.13.15.15/Pw.01/10/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi:;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngwol Fe bo Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw

1674/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1674 /Pdt.G/2017/PA.

1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Krambilan, RT.027 RW. 009, DesaSumberarum Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjndiperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnSunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Lal viol gh Amy jl Ais ccalall Coal Lal goa Cui 1aCyB piel alga dae Slbay Y Les clay!

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor 1674

Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanApril 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganPutusan Nomor 1674

Aprin Astuti,Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.