1913/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003RW.006 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/07/VII/2008 tanggal 11Juli 2008;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon jandacerai tanpa anak;.

Hal iniPemohon ketahui karena ketika Pemohon mengantarkan pakaian anak,Termohon berada di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis dengan didampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2019/PA.Grt

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohontelah musyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk memintaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grtbantuan menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt

1913/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Clpaes!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 1 dari 10 halamanCilacap Utara , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Mei 2016 ,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0336/060/V/2016 ;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dariTergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat ) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs.Kharis dan Dra.Hj.MaryatiPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanZuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Toharun,S.Ag.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215607820005, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juli1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwtoN at 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :AGUS FAJARIYANTO bin NURYANTO, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxXXxxXx XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX

Sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1913

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKpada tanggal 16 Oktober 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 072/DN/8/2020 tanggal 27 Agustus 2020 dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

TETI HIMATImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh ARIFHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwtRACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanKetua Majelis,Drs. H.

TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwtBiayPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlah : Rp(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwt10.000,006.000,00516.000,00

1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 004 RW. 001, Desa Banjaranyar KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli Proyek, tempattinggal di RT. 004 RW. 001, Desa Banjaranyar KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BjnTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti, Tid.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 375.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1913/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.ert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Lahir XXXX, Tanggal 22 Agustus 1983, Agama Islam,TERGUGAT, TempatPendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Rumah lbu XXXX KampungXXXX RT. O03 RW.

1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Bakso,bertempat tinggal di Kampung XXXX RT. 003 RW.001, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KotaXXXX, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXdengan Nomor: 1913

Bukti Surat berupa :PUTUSAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kota XXXX tanggal 16 Maret 2001 (bukti P.1);Il. Bukti Saksi ;1.

., Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)PUTUSAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1. Salinan Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanLCA, LEICA peccescrccees cores samemstemne ane xePanitera Pengadilan Agama XXXXH.

., M.Hum.PUTUSAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal : 31Desember 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGabus, Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0635/33/XII/2015.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.11.Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihnan tersebut pertengahanbulan Desember 2019 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabsebagaimana posita di atas selanjutnya Tergugat pulang dan berdomisilldirumah orangtuanya di Kabupaten. Grobogan.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Menjatuhkan Talak Bain Shughraa antara Tergugat (T) atas diriPenggugat (HASANAH Binti PARWADI;3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa Tergugat mengajukan bukti tertulis berupa poto copi buktitransaksi melalui bank BRI, yang diberi tanda : T.1,T2,3,T4,1T5,16,T,7,1,8,T.9,.T.10. T.11. 12.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahOl = fo NeRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 240.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 3.....000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM.

SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah republikindonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1913

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan ,Kabupaten Cilacap, tanggal 25 Oktober 2006, dengan Kutipan AkteNikah Nomor:599/24/X/2006;Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di JL Munggur Timur Rt 002 Rw011 Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utara , KabupatenCilacap,selama 6 Bulan;Bahwa selama pernikahan

akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon yang beralamat di RT 01 RW 13 Kelurahan TegakamulyanKecamatan Cilacap Selatan , Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih10 Tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/dicerai.Putusan Nomor: 1913

Maryati Zuhdy, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari ituPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman

1913/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA. Sit.M. ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp = 275.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1913/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMUur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW.001XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili diRT.002/RW.003.

Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW.001XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1913

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXXXXXX , tertanggal 02 Oktober 2019, dalam status Perawan denganJejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang Tergugat di RT.

DeSa@ = XXXXXXxXxXxxxxx , KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 003/RW.001 XxxXxxxXxXXXxXxXxXxx , Kabupaten Banyumas;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Kbm6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;7.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sukaruntuk dirukunkan kembali, serta pula antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah/tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan, karenanyaPemohon berkesimpulan untuk mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Pemohon danTermohon dengan cara perceraian. 0 2200208.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);;PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 7 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj.

AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpahadirnya Termohon 22 292 nnn nnn nnn nn enn nn enn nnnPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 8 dari 13 halamanPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 9 dari 13 halamanPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 10 dari 13 halamanPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 11 dari 13 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.ttdKETUA MAJELISttdDrs.

IHSAN WAHYUDI, MH.PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 12 dari 13 halaman2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTI ttdHj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. BiayaPanggilanPemohon : Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 180.000, PANE ERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, race, SrCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 13 dari 13 halaman

1913/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Lebak Pulus RT 01 RW 05 DesaPangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibukandung Penggugat.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pangguh RT 03 RW 014 Desa PangguhKecamatan Ilbun Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat tidak terbuka dalam hal pekerjaan dan bahkan jarang pulang kerumah;b. Tergugat kurang bisa menghargai Penggugat, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, disamping itu Tergugat danPenggugat sering berselisin paham dalam masalah tempat tinggal yakniTergugat selalu ingin tinggal bersama keluarganya..

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1913/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,pendididkan terakhir SLTA

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 1 tahun lebih hingga sekarang dan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh orang keluarga dan tokohtokoh masyarakat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahnamun belum dikaruniai anak;2.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bm

1913/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KjnSES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Brunyah, RT. 003 RW. 002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama

Brunyah, RT. 002RW. 002, Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 17 November 2020 mengajukan halhal

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.KjnKabupaten Pekalongan pada tanggal 09 Agustus 2019, lalu sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dk.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Jepr dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 976.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalilsebagai1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahtelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX.2. Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan pada hari Kamis Legi tanggal27 Mei 1993 M, sebagai tercantum dalam kutipan akta nikah No. XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX.3.

No 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr9. Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran maka pernikahan antaraPermohon dengan Termohon tidak ada kerukunan dan keharmonisan dalamrumah tangga.10.Bahwa keadaan rumah tangga yang kacau tersebut Pemohon sudahtidak tahan akhirnya kabur/meninggalkan rumah sejak tahun 2006 sampai2018.

No 1913/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator , sebagaimana laporan mediator Drs.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1913/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/160/VII/2002 tertanggal 28 Juli 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Hal 7 dari 12 Hal Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 10 dari 12 Hal Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Bks.Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iHakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,>: Rp: Rp:Rp>: Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,00255.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluhHal 11 dari 12 Hal Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx) Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 hal Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

pertengkaran Tergugat suka berkata kasar yang tidaksepantasnya diucapkan; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai ister;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, yang manaTergugat pergi kembali kKerumah orangtuanya, sejak kepergiannya Tergugattidak pernah lagi menafkahi Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidaktahan lagi dan tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 11 hal Put No. 1913

Kurnia selama 2 (dua) tahun, terakhir pindah ke rumah orang tua;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 bulan;> Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;> Bahwa Tergugat datang ke rumah saksi lalu saksi tanyakanmasalah rumah tangganya dan Tergugat mengatakan rumah tangganyabaikbaik saja;> Bahwa Saksi mau datang ke rumah orang tua Tergugat tapidilarang Tergugat;Halaman 5 dari 11 hal Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr> Bahwa saksi tidak tahu masalah rumah tangga

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 0241/077/V1/2019 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUYANTO bin SURASTO , ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

1913/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

SAKSI I, umur 36 tahun, pendidikan S2 tahun, agama Islam,Pekerjaan Advokat, tempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman Pemohon;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Irwandi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Virtual Account ~~ Rp. 3.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.