Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2007, di Lingkungan Palampang, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/082b/pw.28/2013, tanggal 07 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.2.
    Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.21/082b/pw.28/2013,tanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermeterai cukup yangoleh ketua majelis diberi kode P;b. Saksi.1.
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2012, di Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.21.21./PW/107/2016 tanggal 22 Februari 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 299/Pdt.G/201 7/PA.Bik.
    Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21./PW/107/2016, tanggal 22 Pebruari 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telahHal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 299/Padt.G/201 7/PA.BIkdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P;b.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomorKk.21.21/PW/107/2016, tanggal 22 Pebruari 2007, oleh karenanya PenggugatHal 6 dari 15 hal.
Register : 27-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 224/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • keterangan saksi saksi pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 27 Mei 2011 yang terdaftar di1Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor224/Pdt.G/2011/PA Blk. telah mengemukakan dalil dalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut1.a.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal O08 Januari 2000, diDusun Bentenge, Desa Bontoharu, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikatkutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21
    Bukti tertulisFotokopi Buku ODuplikat kutipan Akta Nikah NomorKK.21.21./08 26/pw.00/07/2009, tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, (bukti P);b.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 20 Juli 2008, di Dusun Assippettungnge, DesaKambuno, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.21.21 /2b/PW.01/232/2014 tanggal30 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.
    Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21/2b/PW.01/232/2014, tanggal 30 April 2014, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1112
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jum'at, tanggal 09 Oktober 2009, di Dusun Batulohe, DesaBonto rannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor : K.K.21.21..3/PW.01/306/II/2016 tanggal 01April 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2.
    Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorK.K.21.21..3/PW.01/306/II/2016, tanggal 31 Maret 2016, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P;b.
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 185/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
319
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember2005, di Desa Bontobangun, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan ODuplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.21.21/08 2b/Pw.00/29/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkanpula sighat talik talak;.
    denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalil dalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap' meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat,maka Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.21
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 14 Nopember 2005, di Dusun Panaikang,Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/082b/Pw.001/92/2011, tanggal 6 September 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pula sighattaklik talak;.
    Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/082b/Pw.001/92/2011, tanggal 6 September 2011, bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.;b. Saksi:1.
Register : 04-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2142/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Oktober2016.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PNS (KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar) dan telah mendapatkan izinperceraian dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Makassar,Nomor: 5167/KK.21.21
    penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai negeri Sipil telahmendapatkan Izin perceraian dari Kepala Kantor Kementerian Agama KotaMakassar, Nomor 5167/KK 21.21
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan Izin dari atasannya berdasarkan Surat Keputusan BupatiTakalar Nomor B88/Kk.21.21/I/Ks.02/01/2020 tentang pemberian izinperceraian tanggal 14 Januari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Takalar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2020/PA.
    Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Cerai Nomor B88/Kk.21.21
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Jusni binti Rajamuddin
Tergugat:
Sahrul bin Mangga
1210
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2012, di Dusun Mattirowalie, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21./PW.00/8/01/I/2019 tanggal29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 43 /Pdt.G/2019/PA.BIk.
    Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahKk.21.21./PW.00/8/01/1/2019 tanggal 29 Maret 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P;b.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.21.21.
Register : 27-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 391/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 2 Oktober 2012 — Marsya binti Naning MELAWAN Nurdin bin Sanneng
135
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 11 Nopember 2007, di Dusun Peru, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 40.KK.21.21/08/26/PW.00/40/2012, tanggal 27 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pula sighat takliktalak;3.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 40.KK/21.21/08/26/PW.00/40/2012, tanggal 27 Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup diberi Kode P;b.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2009, di Dusun Buttakeke, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, bDerdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/PW.00/8/18/II/2016 tanggal 11Febrianti 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.BIk2.
    Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRialu Ale, XxxXxXXXXXxXxX XXXxXxXxXxxX, Nomor Kk.21.21/PW.00/8/18/II/2016 tanggal11 Februari 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
910
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015, di Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, KABUPATEN BULUKUMBA, berdasarkan NomorKK.21.21..04/2b/PW.01/03/II/2017 tanggal O6 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, KABUPATEN BULUKUMBA;2.
    agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Tentang pemeriksaan dan pembuktianBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupae Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu) Nomor KK.21.21
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Nomor : KK.21.21..04/2b/PW.01/03/II/2017 tanggal 06 Februari2017, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalamperkara a quo sebagaimana
Register : 25-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 10 Agustus 1988 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.21/PW.00/8/0/23/1/2019 tanggal 23 Januari 2019.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di Kelurahnan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.
    Bukti Surat berupa; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba Kk.21.21/PW.00/8/0/23/1/2019 tanggal 23 Januari 2019 bermeterai cukup dan distempel pos, sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Bukti Saksi Saksi1. SAKSI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba .
    Termohon diberi kKesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secaraberimbang, dalam hal ini Pemohon wajib membuktikan terlebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat, serta dua orang saksi sedangkanuntuk menguatkan dalil dalil bantahannya, Termohon ternyata hanyamengajukan bukti surat tidak mengajukan bukti saksi Saksi ;Menimbang, bahwa bukti kode P 1. adalah fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.21.21
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Kasmi, S. Kep binti H. Hammasang
Tergugat:
Irham. S. Pd bin Abd. Muttalib
1411
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor81/Pdt.G/2019/PA Blk, tanggal 21 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 23 November 2016, di Dusun Sampeang, DesaBontoharu, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21
    memberikan uang kepada Penggugat namunbukan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) melainkan hanya memberikanRp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) tapi itu juga tidak tiap hari.Bahwa selebihnya Penggugat tetap pada dalil gugatan Penggugat.Bahwa Tergugat mengakui replik yang diajukan olen Penggugat danmenyatakan tidak mengajukan duplik.Tentang pembuktianBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21
    Pasal 7 Ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang berbunyiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam, sesuai duplikat kutipan akta nikah nomorKk.21.21.
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 1992, di DusunKirasa,, Desa Pallambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02022016k/k/.21.21./2b/P.W.01/82/2016, tanggal 02 Februari 2016, yangHal. 1 dari 12 Put.
    Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02022016k/k/.21.21./2b/P.W.01/82/2016, tanggal 02 Februari 2016, yangHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 123/Pdt.G/2016/PA.Blkditerbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Syamsiyiani alias Syamsiani binti Lampe
Tergugat:
Muhammad Jamil bin Misi
1311
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 11 Desember 2003, di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.21.21./10/KUA/00104/2006 tanggal 24 Juli 2006,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 790/Pdt.G/2018/PA BIk.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;.
    Meskipundemikian, dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai agar Penggugat dapat hidup rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 790/Pdt.G/2018/PA BIk.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Surat, berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.21.21
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 626/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
98
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 06 September 1997, di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.21.21..04/2b/PW.05/39/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;2.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21..04/2b/PW.05/39/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, bermeterai, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.B. Saksi:Saksi pertama, SAKSI , memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013, di , KelurahanBentengnge,, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : K.K.21.21..04/2b/PW.04/18/2016,tertanggal 22 Maret, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 11 Put. No.
    Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.21.21..04/2b/PW.04/18/2016, tanggal 22 Maret 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 206/Pdt.G/2016/PA.Blkb.
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 07 Desember 2003, di Dusun Longi, DesaBontolohe,, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21./PW.008/18/III/2017 tanggal16 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2.
    Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.BIkBahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa ;Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21/PW.008/18/III/2017 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRilau Ale, Tanggal 16 Maret 2017, fotokopi tersebut telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup dandistempel Pos, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Saksi1.
    Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.21.