• 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Xeon warna merah dengan No.Pol BM 2126 GU,
• 1 (satu) rangkap surat keterangan pengurusan STNK yang dikeluarkan oleh kantor FIF,
• 1 (satu) rangkap surat keterangan pendaftaran tanah atas na,ma MARDANI dengan No. 29/SKTA/1988

2126/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Bks003 RW. 005, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami danistri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Xxxx lahir di Bekasi 18 Desember 2011b. Xxxx lahir di Bekasi 07 Mei 20134.

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti dari kedua belahpihak ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapan PegawalPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, pada tanggal24 Maret 2020.2.

Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Bksbersama sebagai suamiistrisedang hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain;.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.BksPenutupDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, S.H. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Dra.Hj. Siti Sabihah, S.H.

Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Bks5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp ave OO)JUMLAH :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2126/Pat.G/2020/PA.Bks

2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Advokat, Penasihat Hukum, Pembela UmumHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdndan Paralegal pada Organisasi Bantuan Hukum (OBH) Yesaksi 56 Medanberalamat di jalan MedanBelawan, Km.21 No.1A Kelurahan Belawan Bahari,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 29 Juli 2020

tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pin kaca yang masih ada lekatan kristal yang merupakansabusabu dengan berat kotor 1,36 (Satu koma tiga puluh enam) gram. 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN MdnDirampas untuk dimusnahkan.4.

Secara tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

M.H, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H., Tengku Oyong, S.H.., M.H,Martua Sagala, S.H., M.H,Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2126/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, lahir,Ssumedang 12 Juni 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Para Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum yangberkantor di Lembaga Bantuan

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)Hal. 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2126 /Pdt.G/2017/PA.SmdgB.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) diHal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2126 /Pdt.G/2017/PA.SmdgKantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh H Asep Suryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon di luarKetua Majelis, Hakim Anggota Hal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2126 /Pdt.G/2017/PA.SmdgURW Ne Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya proses Rp. O00. Panggilan Rp, 209.000,.

Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.281.000,Jumlah Rp.Hal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2126/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanTengah, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/12/K4//1997 tanggal 18 Februari 1997;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di kediaman bersama di KOTA TANGERANG;3.

No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;8.

No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.

No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.membawa kemadharatan bagi kedua belah pihak yang berperkara,sebagaimana Qaidah Figh dalam kitab alAsybah wa Nadhair karangan asySyuyuthi yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:MlasJ ul> Ge prio awlaal!

No.2126/Pat.G/2016/PA Tng.Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMint@aN.............::ceeeeeees , pada tanggal...............:::::::ceeee dalamKEACAAN........cc cc eeeeeeeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 14 dari 14 Put. No.2126/Padt.G/2016/PA Tng.

2126/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Masangankulon , KecamatanSukodono , Kabupaten sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sukodono, kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2126/PdtG/2016 /PA.Sda.

2126/Pdt.G/2021/PA.Stb

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Stbdengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal sertaparaf Ketua Majelis;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut,Tergugat mengakui kebenaran isinya;B.

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Stbitu secara eksepsional kesaksian tersebut dapat diterima.

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.StbProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman. 17 dari 17 Halaman. Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Stb

2126/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2126/Pdt.G/2020/PA.

2126/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.KjnRESIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bungkus, RT. 035 RW.011, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 42 tahun tahun, agama Islam,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 2126/Padt.G/2019/PA.KjnDoro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 22/22/IV/1999 tertanggal141999, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.

Bahwa selama 10 tahun terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 2126/Padt.G/2019/PA.Kjn8.

Unsur itulah yangHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 2126/Padt.G/2019/PA.Kjnmelandasi unsurunsur lain. Apabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 2126/Padt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 2126/Padt.G/2019/PA.Kjn

Menetapkan Pemohon (KHOIRO UMMATIN) sebagai Wakil dari anak anaknya yang bernama : MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH dan SHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak Milik Nomor : 2123, 2124, 2125 dan 2126/Kelurahan Balongsari atas nama : 1. Sriatun, 2. Sriwati, 3. Sriani, 4. Prasetyo Utomo, 5. Khoiro Ummatin, 6. Muhammad Fatah Pramadina, 7. Solakhuddin Al Ayyubi, 8. Pratono ; 3.

SHOLLAKHUDDIN ALAYYUBIL, lahir di Mojokerto tanggal 28 Juli 2008 ;e Bahwa suami pemohon yang bernama PRACOYO MARGO SANTOSO telah meninggal dunia;e Bahwa pemohon dan anak anak pemohon tersebut di atas adalah termasuk pemegang hak TanahSertifikat Hak Milik Nomor : 2123/Kelurahan Balongsari, Nomor : 2124/Kelurahan Balongsari,Nomor : 2125/Kelurahan Balongsari, Dan Nomor : 2126/Kelurahan Balongasari;e Bahwa, Para pemegang hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2123, 2124, 2125 danNomor : 2126, Kelurahan

Pratono ;P9: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2126/Kelurahan Balongsari atas nama 1. Sriatun, 2.Sriwati, 3. Sriani, 4. Prasetyo Utomo, 5. Khoiro Ummatin, 6 Muhammad Fatah Pramadina, 7.Solakhuddin Al Ayyubi, 8.

Milik Nomor : 2123, 2124, 2125 dan Nomor: 2126, Kelurahan Balongsari atas nama 1.

Milik Nomor : 2123, 2124, 2125 danNomor : 2126, Kelurahan Balongsari atas nama 1.

/Kelurahan Balongasari; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon di persidanganyang dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa Para pemegang hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 2123, 2124, 2125 dan Nomor : 2126, Kelurahan Balongsari atas nama 1.

2126/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Rahma Dona binti Syahbirin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Unggas No.83, RT.002 RW.001, KelurahanSimpang Tiga

Bina Widya KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 16 Desember 2021 yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126

/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.04 Januari 2022.Register Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 17 Desember 2021dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2019, Tergugat meninggalkan Rumah sehinggaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.04 Januari 2022.antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuami isteri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan

Raudanur, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.04 Januari 2022.Panitera Pengganti Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2 Biaya ATKRp.50.000,3 Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5 MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 60.000,( enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.04 Januari 2022.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2126/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir Pati, 28 Januari 1992 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Online Shop, pendidikan SLTP,tempat tinggal Desa Xxx RT. 003 RW. 002 Kecamatan XxxKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 2(dua) tempat tinggal, antara lain :Nomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halamana. Pertama, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Desa Xxx RT. 03 RW. 02 KecamatanXxx Kabupaten Pati, Kurang lebih selama 1 bulan, terhitung sejak bulanMei tahun 2009 sampai bulan Juni tahun 2009;b.

Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainyakeluarga sakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahanNomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halamankesalahannya, sehingga kondisi rumah tangga semakin memburuk dansekaligus telah menimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amatmendalam, maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;8.

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDERAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.

BAPP Rp. 50.000,00,Nomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 9 halaman3. Panggilan Rp. 180.000,00, 4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 276.000,00,Nomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 6 dari 9 halaman

2126/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2126/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Bahwa semasa hidupnya, Mardjan bin Kasmo telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan yang bernama Katiyem bintiSarim, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tahun 1939;Be Bahwa dari Perkawianan antara Mardjan bin Kasmo denganKatiyem binti Sarim, telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang anak yangbernama:1. Anak Ke ;2. Anak Ke II;3.

No. 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonIIIbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P..5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Illbermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda LKelahiran atas nama Siti Sri Wahyunibermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2126/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;Hal. 7 dari 11 Pen.

No. 2126/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby

2126/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2014/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal Kab. Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kab.

Putusan No. 2126/Pat.G/2014/PA.Ba7. Bahwa di dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan yang terbaik.8.

Putusan No. 2126/Pat.G/2014/PA.BaBahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpadihadiriTermohon, diawali dengan membacakan permohonan Pemohontersebut diatas, yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat gugatannya, Termohon mengajukan alatbukti berupa:A.

Putusan No. 2126/Pat.G/2014/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhnkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 M. Masehi bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. RAHMAT FARID, M.H. sebagaiKetua, didampingi oleh Drs. H. AHMADI, M.H. dan Drs. H. MUH.

Putusan No. 2126/Padt.G/2014/PA. BaSUNG, ~~~~ == nnn nnn : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 11 Hal. Putusan No. 2126/Padt.G/2014/PA. Ba

2126/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Mks.as ra yi aSN Fa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Nik: 7371035301980003, Ujung Pandang, 13 Januari 1998, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMaccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

No.2126/Pdt.G/2020/PA.Mks.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain Orang tua Tergugat ikut Campur urusanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang.7.

No.2126/Pdt.G/2020/PA.Mks.Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: DN/70/IX/2020,tanggal 09 September 2020;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikarunial anak;4.

No.2126/Pdt.G/2020/PA.Mks.

No.2126/Pdt.G/2020/PA.Mks.Hal.11 dari 10 hal.Put. No.2126/Pdt.G/2020/PA.Mks.

2126/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwt5 abl ep)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohonMelawan :TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa dahulu Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagaisuami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tahun 1993dan pernah berceral pada tahun 1998 di Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PEMOHON, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah XxxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXXtanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwtdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

Pihak keluargasudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.PwtggilanBiayPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.PwtRp10.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

2126/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2126/Pdt.G/2019/PA.

2126/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg1) Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan Pernikahan di hadapan Pegawai KUA Kec.

Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg6) Bahwa Pemohon sebelum puncaknya percecok yang hebat di bulanAgustus tahun 2009 tersebut, di bicarakan baik baik terhadap Termohontetap Termohon keras kepala dan tidak pernah mau berubah dengan sikapkeras dan pencemburu terhadap Pemohon.

Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa benar sejak pernikahan Pemohon dan Termohon pada tahun1993 sampai saat ini belum dikaruniai anak (pernah mengalamikeguguran).3.

Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. ATK Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 375.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 466.000,00Hal.22 dari 22 halm. Putusan No. 2126/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2126/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2126/Pdt.G/2010/PA.TAaN ahs :Seg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2126/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 18 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan;7.

menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildaliinya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ....

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.H. MUBAHL S.H. ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2126/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Bjn.FNS ppDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.020 RW. 002, Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Godang, RT.023 RW. 001,Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA .Bjn.

Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA .Bjn.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftun Basuni, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTid.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

Putusan No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Bin.