1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah );

2211/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayuran,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan perlengkapanWedding

, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smgsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.01/K.10/PW.01/128/2004tanggal 28 Januari 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 2 (dua) tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama;a. Anak berumur 20 tahun;b. Anak II berumur 16 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg

2211/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX< );4.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BLONPengadilan Agama Blitara.n. Paniterab. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Panitera Muda Gugatan,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000, Yusri Agustiawan, S.H., M.H.e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,Putusan Biaya prosesPanggilanPemberitahuan isiPutusanMaterai Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BL

2211/Pdt.G/2014/PA.JB

No.2211/Pdt.G/2014/PA.

No.2211/Pdt.G/2014/PA. JB.B. Bukti Saksi, bernama :1.

2211/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2211/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2211/Pdt.G/2015/PA.

No : 2211/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.namun Termohon selalu menolak, Termohon beralasan jika Termohonmenikah dengan Pemohon karena Terpaksa, bukan karena rasa cinta,bahkan Termohon mengambil semua pakaian yang ada di rumah orangtua Pemohon dan mengatakan ingin bercerai saja dengan Pemohon,sehingga atas sikap Termohon tersebut saat ini Pemohon merasa tidaksanggup untuk melanjutkan rumah tangganya bersama Termohon;8.

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2B. Saksi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;.

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Khotiobul Umam.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,Marodin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2211/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemoho (berstatus duda mati) dengan Termohon (berstatus jandaceral) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2016, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.

PasalPutusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 2 dari 11 halaman116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2016 dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2019 antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seijinPemohon dan anak bawaan Termohon tidak suka kepada;3.

ells pMwYLLsli9965942 Tig jJI alos JI Ques usa Gho Vo a Los lgr9 eas re,Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.

MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 10 dari 11 halamanDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,002. Panggilan sidang Rp 340.000,003. PNBP PanggilanRp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 11 dari 11 halaman

2211/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak;4.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS7. Bahwa, Penggugat telah membicarakan dan meminta nasehat orang tuadan keluarga untuk mendamaikan perselisihan Penggugat dengan Tegugatnamun tidak berhasil;8.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JSpersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Jakarta Timur, sebagaimana tertuang masingmasing dalam SuratPanggilan (Relaas) Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA JS. tanggal 15 September2015, 20 Oktober 2015 dan 16 November 2015, namun ternyata Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa alasan ;Bahwa oleh karena Tergugat

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JSpengetahuannya sendiri, karena kedua orang saksi tersebut adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat, yaitu sebagai saudara sepupu dariPenggugat, kemudian keterangan mereka saling bersesuaian antara satusama lain, khususnya telah berpisah rumahnya Penggugat dan Tergugat,sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS

2211/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Suami Pemohon atas namaXXXXXXXXXXXX menikah, maka belum pernah bercerai hinggaXXXXXXXXXXXX meninggal dunia Pada Hari Rabu, tanggal 09Desember 2020 di Makassar karena Sakit Tifes;9.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mksdari XXXXXXXXXXXX serta dokumen KPR Perumahan dan hutangbersama Pemohon dengan XXXXXXXXXXXxX;XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kel. Katangka, Kec.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menyatakan Pelawan (XXXXXXXXXXXX) adalah pelawan yang benarterhadap permohonan Pemohon/Terlawan tersebut;3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.MksATK Perkara : Rp 50.000,00PNBP Pgl. :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 240.000,00(dua ratuS empat puluh ribu rupiah).;Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks

2211/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal 17 Maret 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA Nph

2211/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2211/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Padasono, RT.04 RW. 02, DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sekarangberada di Lapas Kelas IIB Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Grt10 Agustus 2017 yang telah

sudah pisah rumah sampai sekarang dan selama itu pulasudah tidak bergaul layaknya suami isteri;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 2211

SURATHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Grt Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut dengan nomor : III/61/II/2002;tanggal 26 Februari 2002 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 daril0 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Grt

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 12 Desember 2019, batal pendaftaranya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXXXXX, lahir tanggal 16 Juli 1965, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21

Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l KepadaTermohon (XXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal12 Desember 2019, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarah MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 JUmadil Awal 1441 Hyriyah olehkami H.Masrukhin, SH., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt.002, Rw. 002, Desa Mrinen, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah patut tidakhadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Rp 240.000,00,PemanggilanBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2211/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa Termohon sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Pemohondan Termohon sudah tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai istriHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor.2211/P.dt.G/2020/PA. Kisuntuk melayani Pemohon sebagai suami serta Termohon sudah tidak mauhidup satu rumah lagi dengan Pemohon.9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku;Dan / atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor.2211/Pdt.G/2020/PA.

DALAM REKONPENSIHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor.2211/P.dt.G/2020/PA. KisBahwa Termohon dk/Penggugat dr dalam jawabannya mengajukan gugatanbalik sebagai berikut :a. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);G. Anak diasuh oleh Penggugat Rekonpensi:;d.

Pasal 82 ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor,.2211/Pdt.G/2020/PA.

AHMAD RASIDI, SH, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor,.2211/Pdt.G/2020/PA. KisMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004.PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor,.2211/Pdt.G/2020/PA. Kis

2211/Pdt.G/2014/PA.TA

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi dusun Sumber RT.009 RW. 003 desa PicisanKecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2211

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 197/37/VIIV96 tanggal 28Agustus 1996 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Nugraha, S.Sy, advokatyang berkantor di Jalan Bojong

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2012, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorMasyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 280.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrterakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 4 tahun dan telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak,bernama Silvana Yulia Afandi, perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2008 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Pandi Sopiandi binGopar) terhadap Penggugat, (Rubi'ana binti Suparmin);3.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 268.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2211/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngadiono Bin Wagiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kampung Selang RT.028RW. 007 Desa Baturetno Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nofita Sari BintiNgadiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Samsul ArifinBin Hari;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2211

Bahwa anak Pemohon bernama Nofita Sari Binti Ngadiono, umur 17 tahun, Obulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama SamsulArifin Bin Hari sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2211/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

MUBAHI, S.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2211/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2211/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna merah-silver dengan nomor polisi : DA 2211 KH- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Blade warna merah-silver dengan nomor polisi : DA 2211 KH;Dikembalikan kepada saksi Mukhtar bin Busra;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna merahsilver dengan nomor polisi :DA 2211 KH 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Blade warna merahsilver dengannomor polisi : DA 2211 KHDikembalikan kepada saksi korban Mukhtar bin Busra4.

Namun setelah di jelaskan oleh pihak kepolisian bahwasanya terdakwa mengambilHalaman8 daril5Halaman Putusan No.2/Pid.B/2016/PN.Brb.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna merahsilver dengan nomor Polisi :DA 2211 KH tersebut dengan cara langsung terdakwaambil di depan parkiran sebuah tokoparfum/minyak wangi yang pada saat itu kunci sepeda motor masih menempel dikontaknya.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna merahsilver dengan nomor Polisi : DA 2211

Hulu Sungai Tengahterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade,warna merahsilver dengan nomor Polisi : DA 2211 KH milik saksi MUKHTAR Bin BUSRA.Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 16 November 2015, sekira jam 10.50 Wita saksimembeli parfum/minyak wangi di Toko Minyak Wangi di JIn. Brigjend H. Hasan Baseri Kel.Barabai Selatan Kec. Barabai Kab.

Hulu Sungai Tengahterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warnamerahsilver dengan nomor Polisi : DA 2211 KH milik orang lain;Bahwa sudah berhasil mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Blade, warnamerahsilverdengan nomor Polisi : DA 2211 KH milik saksi MUKHTAR Bin BUSRA yang dibawanya sejauh + 50 (lima puluh) meter dari tempat saksi MUKHTAR Bin BUSRA memarkirtanpa izin dari saksi MUKHTAR Bin BUSRA namun karena ada orang lain yang melihat makamasyarakat

KHHalamanl4 daril5Halaman Putusan No.2/Pid.B/2016/PN.Brb. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Blade warna merahsilver dengan nomorpolisi : DA 2211 KH;Dikembalikan kepada saksi Mukhtar bin Busra;6.

2211 K/Pdt/2017

Nomor 2211 K/Pdt/201710. Sebelah Timur berbatas dengan Ali (Ahli Warisnya yang bernama:Siti Hadijah, M. Syukur, Sukarni, M. Yusuf, Abdul Karim, danRosmiati) serta berbatas dengan M.

Nomor 2211 K/Pdt/2017sampai dengan halaman 81, telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan dan alasanalasan yang menjadidasar dalam pengambilan putusannya.

Nomor 2211 K/Pdt/2017tentang letak tanah objek sengketa, Majelis Hakimbersama para pihak telah melakukan pemeriksaansetempat dilokasi tanah yang menjadi objek sengketa yaitudi Jalan RB.

Nomor 2211 K/Pdt/2017dibuktinya dengan Keterangan Saksi Syamsurizalyang telah tinggal di Kelurahan Pasir Putin sejakTahun 1960 bahwa Kelurahan Pasir Putin masuk kedalam Kecamatan Jambi Selatan bukan Kewedananatau Kecamatan Jambi Timur (vide PutusanPengadilan Tingkat Pertama Halaman 53);b.

Nomor 2211 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 30 dari 30 hal. Put. Nomor 2211 K/Pdt/2017