2332/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF NW ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani,pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara NomorHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G

Selain itu, Termohon tidak taat dan patuhlagi Kepada Pemohon, bahkan ketika dinasehati oleh Pemohon,Termohon berani membantah apabila dinasehati oleh Pemohon ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari 2015 Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang kerumah Pemohon sendiri di Kabupaten Pemalang sehingga sejak saatHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2016/PA.Pmlitu sampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal

H.Ramlan Marzuki, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan November2014 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2016/PA.Pmlyang disebabkan pada saat pemohon mengalami kecelakaan yangmengakibatkan Pemohon tidak bisa bekerja lagi, namunTermohon tetapmenuntut nafkah kepada Pemohon.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2332/Pat.G/2016/PA.Pml

2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Lili Novianti Binti Nursin, tempat tanggal lahir Bekasi 21 November 1984,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah Bapak.Mili di Kampung Sukamantri RT.0O7 RW.001 Desa SukarayaKecamatan Karang Bahagia Kabupaten

Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.CkrNomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Tergugat sampai dengan sekarang masih berkomunikasidengan perempuan tersebut, bahkan atas pengakuan keduanya telahmenikah secara Siri.Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Kalijeruk Rt. 01 Rw. 03 Desa KalijayaKecamatan Cikarang barat Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2332/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.Sbyc. XXXX, umur 6 tahund. XXXX,umur 1 tahun 7 bulan4.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.Sbydengan mediator H. Ach.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.Sby3.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbyMemberi izin Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1Z3.45Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 574.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.Sby

2332/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 3. bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi rumah orang tua Tergugat ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2332/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2332/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2332/Padt.G/2019/PA. JbgPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2332/Padt.G/2019/PA. Jbg

2332/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2021/PA.PmlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun (Pemalang, 11071972), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Maret 2021 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0135/055/III/2021 tanggal 27 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.PmlCerai hidup dan Tergugat berstatus Duda Cerai mati dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0135/055/III/2021 tanggal 27Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2).Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Fudloli, M.H.Panitera Pengganti,Mudzakkiroh, SH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.PmlRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxx Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,yang dikuasakan kepada AGUS SULISTYONO, S.H.M.H. & M.NASRO, S.H.

Setelah ituHalaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015.

coll Eg Sl Cal el gla g Mt eg SN acl Cqadallulle goa cuilal yAdil 44 coll) (giblagin cdeArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015./PA.KdlKecamatan Gemuh dan Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Moh.Suhadak, MH.Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015./PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015./PA.Kdl

2332/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Pinggir RT.011 RW.04, Desa Tlogoagung, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon

Putusan No.2332/Padt.G/2017/PA.Bjn.3.

Putusan No.2332/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA. Bin.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA. Bin.

2332/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Faujiyah Binti Hariri, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKediaman Bapak Hariri (ayah Penggugat) KampungKesa Rt.004

Kediaman Ibu H.Subriyah (ibuKandung Tergugat) Rt.004 Rw. 003 Desa Pamong,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2332

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat bersedia

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Alquran .............0::0:e0e eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Srg

2332/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Pml(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Pmltanggal 06 Februari 2020, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.PmlPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 jo.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.PmlPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0022%136

2332/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Oktober 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 666/III/VIII/2013Tanggal 14 Agustus 2013;2.

,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingHim 12 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria, S.E.,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2332/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2332/Pdt.G/2019/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA MksB. Saksi :1.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA Mks2.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA Mkssebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No. 2332/Pdt.G/2019/PA Mks

2332/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2332/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

2332/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 September 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 MasehiHal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriah oleh H.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2332/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, tempat

kediaman di Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2332/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 15 tahun 8 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2332/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ANAK, umur 19 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2332/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Miftahul Fahri Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2332/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2332/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2332/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX(Alm), umMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Toko, tempat tinggal di Dusun Rembugwangi RT.002 RW.005 Desa Watudakon Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Maret 2010 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, tanggal 28September 2014. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA./bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (Tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 Masehi bertepatan dengan 8 Jumadilawal 1437Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA./bg.Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. CHAIRUL ANWAR,MH.Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR dan H.M. ARUFIN,SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA./bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA./bg.

2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 27 Tahun, Agma Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX ,RT.003 RW.004 Desa Dumeling, Kecamatan WanasariKabupaten Brebes.

BuktitertuliS : 22222222222Putusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:332914881096008 tanggal 03 September 2014 yang dikeluarkanCamat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan ( Bukti P12. ).2.

Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapi tidakberhasil. 22 n2n nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000, ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzul Qodah 1348 .Hijriyah. oleh kamiPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. QOMARUDDIN sebagaiHakim Ketua danDrs. AHMAD ZAENI,S.H.,M.H. serta Drs.

QOMARUDDINPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SHPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. BiayaMateral : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 311.000,Putusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXX(Alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Maret 2010 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan olen KUAKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 28 September2014. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (Tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 Masehi bertepatan dengan 8 Jumadilawal 1437Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. CHAIRUL ANWAR,MH.Sebagai Ketua Majelis, Drs. HH WARNITA ANWAR dan H.M. ARUFIN,SH. M.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2332/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2332/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kusen bin Maidjan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Bulak BantengBandarejo Il RT 002 RW 003 Kelurahan BulakBanteng Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya,disebut sebagai

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaNurus Saadah binti Kusen, tanggal lahir 22 Desember 2002 (umur 17 tahun,10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanHal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2332/Pdt.P/2020/PA.SbyBulak Banteng Bandarejo II RT.00O2 RW. 003 Kelurahan Bulak BantengKecamatan Kenjeran Kota Surabaya;2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama M. Yunus Romadhonibin Abd.

O06 Kelurahan Wonokusumo KecamatanSemampir Kota Surabaya;Hal 4 dari 13 Penetapan Nomor 2332/Pdt.P/2020/PA.Sby.

Fotokopi KTP atas nama Kusen bin Maidjan dan Rudjiati bintiDjaimin dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 2332/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Fotokopi KTP atas nama Nurus Saadah binti Kusen dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3. Fotokopi KTP atas nama M. Yunus Romadhoni bin Abd.

Sufijati, M.H.Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 2332/Pdt.P/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Andi Tenri, S.Ag..Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 2332/Pdt.P/2020/PA.Sby

2332/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2010/PA.TAJe AL *SSNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di dusun .............. kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandis dusun. ww. kabupaten

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6sejak bulan Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 8 tahun 5bulan;7.

Mei 1994 Nomor: ./94 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .............. kabupaten Tulungagung, (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62. Surat keterangan dari Kepala Desa .... kecamatan .............. kabupaten Tulungagungnomor: ..... /2010 tanggal .. Nopember 2010, yang menerangkan bahwa.........

Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari62. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( ............. ) terhadap Penggugat ( ............. )dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2332/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2332/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua Nomor:2332/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 2332 /Pdt.G/2017/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2332 /Pdt.G/2017/PA.Bwimemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf asehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Putusan No. 2332 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2332 /Pdt.G/2017/PA.Bwi