3493/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.a.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Tid.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Drs. H. KUSNADIHilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.

3493/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaCatering, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No .3493/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 05 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);3. Surat Keterangan tanggal 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambaksumur Kecamatan Waru Kabupaten.

Putusan No .3493/Pdt.G/2014/PA.Sda.Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Mrs.

Putusan No .3493/Pdt.G/2014/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No .3493/Pdt.G/2014/PA.Sda.

3493/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 3493/PdtG/2015/PA.Sda.2.

Putusan No. 3493/PdtG/2015/PA.Sda.Konvensi dan Jawaban dalam Rekonvensi secara tertulis tanggal 2 Februari2016 yang selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konvensi1.

Putusan No. 3493/PdtG/2015/PA.Sda.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor a. atas nama AndikSiswoyo (Tergugat), PENGGUGAT (Penggugat), yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Pacitan Kabupaten Sidoarjo, tanggal 23September 2004, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : ee. atasnama PENGGUGAT ( Penggugat), yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, tanggal 02Nopember 2015, (P2);3.

Putusan No. 3493/PdtG/2015/PA.Sda.e Bahwa saksi tahu Penggugat kost sendiri di Jalan Dr.

Putusan No. 3493/PdtG/2015/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.Tid.Mukhtar, S.Ag.H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 510.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000.(enam ratus satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No. 3493/PdtG/2015/PA.Sda.

3493/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2015/PA.TgrsSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16November 2015 dengan register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.3493/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.3493/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.3493/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag.e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3493/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3493/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 8 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 10 tahun;2.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.

keadaan memberatkan;

Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp .491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat sebagai berikut;1.

Permata Giri hinggaakhir bulan Desember 2015, kemudian bulan Januari 2016 tinggalHal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwidirumah orang tua Penggugat ( di Kelurahan Mojopanngung ),selanjutnya tanggal 23 Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Hal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap' di persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sebagaimana relaas panggilan nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 26 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagidi alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

ABDURRAHIM bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH danTerdakwa II.SUPIANI Als YAN bin ABDURRAHIM masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Jupiter MX Tahun 2008 Nopol DA 3493

WAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH letak sepeda motor Jupiter MXtahun 2008 Nopol:DA 3493 DG = warna merah marun dengan nomorrangka:MH32S60028K351991 dan Nomor mesin: 2S6352095 yang dijadikan sasaran yangterparkir diteras rumah saksi ABDUL MANAN Bin SIHANOR dimana pekarangan rumahsaksi ABDUL MANAN Bin SIHANOR tersebut dibatasi dengan pembatas jalan umum yangterbuat dari semen beton, kemudian Terdakwa I.

WAHYU Als AYU Bin BARDIANSYAH menurunkan sepeda motorJupiter MX tahun 2008 Nopol:DA 3493 DG warna merah marun dengan nomorrangka:MH32S60028K351991 dan Nomor mesin: 2S6352095 dari teras rumah secaraperlahanlahan,setelah berhasil menurunkan sepeda motor lalu didorong pelanpelan menuju kearah jalan raya, sampai dijalan raya Terdakwa I.

DG Warna merahmarun dengan Nomor Rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095;1 (Satu) buah accu (aki) warna hitam dengan merk GS Gold Shine;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Jenis Jupiter MX tahun 2008 Nopol:DA 3493 DG warnamerah marun dengan nomor rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan SaksiSaksi yangtelah didengar keterangannya yaitu :1.

DG Warna merahmarun dengan Nomor Rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095;e 1 (satu) buah accu (aki) warna hitam dengan merk GS Gold Shine;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Jenis Jupiter MX tahun 2008 Nopol:DA 3493 DG warnamerah marun dengan nomor rangka: MH32S60028K351991 dan Nomor Mesin 2S6352095.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban ABDUL MANAN bin SIHANNOR;6.

3493/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai Suami,yaitu Termohon sering membantah apabila di Nasihati oleh Pemohon, selain ituTermohon juga sering marahmarah tanpa ada alsan yang jelas.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Jr2.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Jr

3493/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta belum dikarunia anak;3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbssaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes pada tanggal 20 Juli 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3493/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; = oolass!

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Ketua MajelisMoch. Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:oak wnrPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 130.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrTelah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30November 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hariRabutanggal November 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan TalakSatu Raj iterhadap Termohon ( TERMOHON Binti Noran binti Noran );3.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabutanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Dyna Mardiah A.,S.H.I.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp .000,00 JUMLAH :Rp .000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13dari 13Hal. Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr

/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran pada bulanagustus 2020 yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumahdan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckrpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal 22 Desember 2020

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagaiKetua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp. 9.000, JUMLAH : Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3493/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PAJT.el gor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, Nomor 3493/Pdt.G/2020/PAJT, tanggal 10September 2020 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruiniai seorang anak yang bernama : Adara MyeshaWicaksono, perempuan, lahir di Bekasi, 25 September 2018;Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.4. Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

Biaya Meterai Rp 6.000, JumlahRp. 391.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaJakarta Timur, 22 Mei 2019Panitera,16Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.Drs. H. AlmunaPutusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.17

3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31072018adalah sebagai berikut:PRIMER1.2.Menolak Permohoan Cerai Talak Pemohon;Menetapkan kedua anak Termohon dan Pemohon yang bernama Anak Binti Boyke Setiawan dan Anak Il Binti Boyke Setiawan berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya;Halaman 9 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Setelah itu boleh rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Halaman 22 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 26 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah berbeda pendapat untuk penentuan pembetrian nafkahnya, sebagaimanapertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim bernama Dr. H. Fikri Habibi, S.H.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.2. Mut'ah berupa uang sebesar 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah);3.3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 31 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 32 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya 22 Oktober 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Solok 05 April 1983, umur 37 tahun,

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.BksPanggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Bks

3493/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAISAL ARISANDITempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Binjai Km.9 No.540 Lk PL 3 Kel.lalang Kec.MedanSunggal/Perumahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 Januari 2019s/d tanggal 17 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 02Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Medan,pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, oleh Abd Kadir, S.H.

Abd Kadir, S.H.Bambang Joko Winarno, S.HPanitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn

3493 K/Pdt/2015

Nomor 3493 K/Pdt/2015Abiansemal, Kabupaten Tingkat I Badung, Provinsi Tingkat Bali, denganbatasbatas:Utara : Show Room Mobil;Timur : Jalan Raya Darmasaba;Selatan > Rumah Dr. Nyoman Arcana;Barat > Rumah Dr.

Nomor 3493 K/Pdt/20157.

Nomor 3493 K/Pdt/2015Kabupaten Badung Provinsi Bali seluas 400 m?

Nomor 3493 K/Pdt/2015mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama Wayan Retig dan NiMade Sepi.

Nomor 3493 K/Pdt/2015

3493/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

tangal lahir Bekasi/10 Januari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3493

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXX tertanggal 15 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lembur Rt 002/006 Desa Bojongkulur KecamatanBojongkulur Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Hj. Wahidah S.Ag. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3493/Padt.G/2019/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 150.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk