Ditemukan 4364 data
146 — 57
Yani Km. 101 Desa Suato Tatakan Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin dengan membawa tangki buatan dengan ukuran panjang90 cm, lembar 60 cm dan tinggi 30 cm yang diletakkan didalam 1 (satu) unitmobil suzuki katana dengan nomor polisi DA 1031 TBA warna hitam,kemudian petugas SPBU mengisikan Bahan Bakar Minyak Jenis Premiumkedalam tangki buatan milik terdakwa sebanyak 100 (seratus) liter kKemudianterdakwa membayar kepada petugas SPBU tersebut sebesar Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
), selanjutnya terdakwa kembalimengantri untuk membeli bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 100(seratus) liter dengan harga Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah), sehingga total pembelian bahan bakar minyak jenis premium yangdilakukan oleh terdakwa sebesar Rp. 1.290.000.000, (satu juta dua ratussembilan puluh ribu rupiah).
), selanjutnya terdakwa kembalimengantri untuk membeli bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 100(seratus) liter dengan harga Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribuHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 108/PID.SUS/2018/PT.BJMrupiah) sehingga total pembelian bahan bakar minyak jenis premium yangdilakukan oleh terdakwa sebesar Rp. 1.290.000.000, (satu juta dua ratussembilan puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak Jenis Premium tersebutuntuk dijual kembali kepada
Yani Km. 101 Desa SuatoTatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin dengan membawatangki buatan dengan ukuran panjang 90 cm, lembar 60 cm dan tinggi30 cm yang diletakkan didalam 1 (satu) unit mobil suzuki katana dengannomor polisi DA 1031 TBA warna hitam, kemudian petugas SPBUmengisikan Bahan Bakar Minyak Jenis Premium kedalam tangki buatanmilik terdakwa sebanyak 100 (seratus) liter kemudian terdakwamembayar kepada petugas SPBU tersebut sebesar Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
23 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberan yang berisi angka-angka;- 1 (satu) buah tatakan; - 1 (satu) buah tempurung kelapa ; dan - 3 (tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 645.000,- ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) yang berasal dari uang Terdakwa sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang Saksi Tunggak sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
halangan orangoranguntuk melihat tempat tersebut dan memungkinkan orangorang umumuntuk mendatangi tempat tersebut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapan perjudiandadu kopyok tersebut perjudiannya masih berlangsung;Bahwa Saksi menerangkan benar barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (Satu) buah tatakan, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000
Ponorogo;Bahwa Saksi menerangkan yang berhasil ditangkap dalam peristiwaperjudian dadu kopyok tersebut adalah Bandar dadu kopyok yaituterdakwa dan penomboknya yaitu Saksi dan Saksi Tunggak sedangkanpenombok lainnya melarikan diri;Bahwa Saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (Satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000
Terdakwa menerangkan yang berhasil ditangkap dalam peristiwaperjudian dadu kopyok tersebut adalah Bandar dadu kopyok yaituterdakwa dan penomboknya yaitu Saksi Danang dan Saksi Tunggaksedangkan penombok lainnya melarikan diri;Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (Satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000
Dalam permainan dadu kopyokapabila ketiga dadu keluar kembar ( kembar tiga ) maka semuapenombok kalah dan uang diambil semua oleh Bandar;Menimbang, bahwa keuntungan yang diterima Terdakwa selakubandarr digunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untukmenyelenggarakan dadu kopyok sewaktu ditangkap adalah 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunai sebesarRp. 645.000
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan yang berisi angkaangka; 1 (satu) buah tatakan; 1 (satu) buah tempurung kelapa ; dan 3(tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 645.000, ( Enam ratus empat puluh lima riburupiah ) yang berasal dari uang Terdakwa sebesar Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang Saksi Tunggak sebesarRp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 155
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Vico Permana Dwi Putra Als Viko Bin Asmadi
89 — 24
LINK Dengan Model TL WN727N dengan Nomor S/N : 2171480003176 warna putih hitam
- 20 (dua puluh) lembar kertas rekap pemasang togel. 1 (satu) buah Router Merk TP LINK Dengan Model TL WN727N dengan Nomor S/N : 2171480003176 warna putih hitam
dimusnahkan
- 1 (satu) unit Handphone Merk XIOMI warna putih gold dengan IMEI I : 865181035518788 dan IMEI II : 865181035518796
- Uang tunai sebesar Rp. 645.000
) tanggal 03 Agustus 20181 (Satu) buah Router Merk TP LINK Dengan Model TL WN727Ndengan Nomor S/N : 2171480003176 warna putih hitam20 (dua puluh) lembar kertas rekap pemasang togel. 1 (Satu) buahRouter Merk TP LINK Dengan Model TL WN727N dengan NomorS/N : 2171480003176 warna putih hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit Handphone Merk XIOMI warna putih gold dengan IMEI :865181035518788 dan IMEI Il : 865181035518796Halaman 2 dari 22 Putusan nomor 194/Pid.B/2018/PN Crp Uang tunai sebesar Rp. 645.000
SRI WAHYUNIdengan nilai transfer Rp 1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh riburupiah) tanggal 03 Agustus 2018, 1 (satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna putin gold dengan IMEI : 865181035518788 dan IMEI Il :865181035518796, Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar kertas rekap pemasangtogel.
SRI WAHYUNIdengan nilai transfer Rp 1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh riburupiah) tanggal 03 Agustus 2018, 1 (Satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna putin gold dengan IMEI : 865181035518788 dan IMEI Il :865181035518796, Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar kertas rekap pemasangtogel.Bahwa perbuatan terdakwa memberikan kesempatan untuk permainan judiHalaman 6 dari 22 Putusan nomor 194/Pid.B/2018/PN Crpjenis togel tersebut tidak memiliki
SRI WAHYUNIdengan nilai transfer Rp 1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh riburupiah) tanggal 03 Agustus 2018, 1 (Satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna putin gold dengan IMEI : 865181035518788 dan IMEI II :865181035518796, Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar kertas rekap pemasangtogel.Bahwa perbuatan terdakwa memberikan kesempatan untuk permainan judijenis togel tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.nonnen Perbuatan
SRI WAHYUNIdengan nilai transfer Rp 1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh riburupiah) tanggal 03 Agustus 2018, 1 (satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna putin gold dengan IMEI : 865181035518788 dan IMEI II :865181035518796, Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar kertas rekap pemasangtogel.Bahwa perbuatan terdakwa memberikan kesempatan untuk permainan judijenis togel tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa
39 — 13
mendapat untungatau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka.e Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkaninformasi masyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksiTONJAYA, saksi SAFRUDIN, SH dan saksi SUPRIYADI (masingmasing selaku Anggota Polsek Bongas), selanjutnya pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ALIPUDINAlias ALIP diketemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukmelakukan permainan judi kuclak serta uang tunai sejumlah Rp.645.000
ANDRI (kesemuanya saat ini belum tertangkap).Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ALIPUDIN Alias ALIP diketemukan barangbukti berupa seperangkat alat perjudian jenis dadu kuclak dengan 3(tiga) buah dadu motif atau gambar binatang dengan warna hitamputih merah, 1 (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah blong, (satu)karpet segi empat bergambar binatang, 1 (satu) buah lampu listrikserta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluhlima ribu rupiah) yang
Indramayu.Bahwa Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah perjudian jenis DaduKuclak dan alat yang digunakan adalah seperangkat alat perjudian jenisdadu kuclak dengan 3 (tiga) dadu motip atau gambar binatang denganwarna hitam putih merah, 1 (satu) buah tatakan, (satu) buah blong, (satu) buah lampu listrik, uang tunai senilai Rp. 645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), (satu) karpet segi empat bergambarbinatang, (satu) lampu listrik yang kami amankan saat itu.Bahwa terdakwa melakukan
ANDRI(kesemuanya saat ini belum tertangkap).Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALIPUDIN Alias ALIP diketemukan barang bukti berupa seperangkat alatperjudian jenis dadu kuclak dengan 3 (tiga) buah dadu motif atau gambarbinatang dengan warna hitam putih merah, (satu) buah tatakan, (satu) buahblong, 1 (satu) karpet segi empat bergambar binatang, (satu) buah lampulistrik serta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh limaribu rupiah) yang merupakan
ANDRI (kesemuanya saat ini belum tertangkap), pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ALIPUDIN Alias ALIP diketemukanbarang bukti berupa seperangkat alat perjudian jenis dadu kuclak dengan 3 (tiga) buahdadu motif atau gambar binatang dengan warna hitam putih merah, (satu) buahtatakan, (satu) buah blong, 1 (satu) karpet segi empat bergambar binatang, (satu)buah lampu listrik serta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluhlima ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan
37 — 18
Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlah sebesar Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;-
Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlahsebesar Rp. 645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 18 Maret 2013 oleh kami : SARI SUDARMI, SH. selaku Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh WIDIARSO, SH.,MH.
Rp. 645.000,(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
227 — 17
Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 74.000.- (tujuh puluh empat ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 200.000.- (dua ratus ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah);- Uang tunai 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 253.000,- (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar beberan;- 1
Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 645.000. (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Uang lunai Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Uang tunai Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah);Uang tunai Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah);Uang tunai 41.000. (empat puluh satu ribu rupiah);Uang tunai Rp. 253.0(H), (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Uang tunai Rp. 100.000.
(satu)buah kumplung, (satu) buah tataan, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) tas warnahijau, 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol dan Uang tunai sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
saksi SUWITO Als KEPRUK sedangkan paraterdakwa berperan sebagai penombok;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi dadutersebut tanpa mendapat izin dan pihak yang berwajib danuntuk dapat memenangkan permainan judi dadu tersebutbersifat untunguntungan belaka.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (salu)lembar beberan, (satu) buah kumplung, (salu) buah talaan,1 (satu) buah buku tulis, (salu) tas warna hijau, 3 (tiga) buahmata dadu, 4 (empat) buah spidol dan Uang tunai sebesar Rp.645.000
(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) lembar beberan;1 (satu) buah kumplung;1 (satu) buah tatakan;1 (satu) buku tulis;1 (satu) tas warna hijau;3 (tiga) buah mata dadu;e 4 (empat) buah spidol;e Uang tunai Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);e Uang tunai Rp. 74.000, (
MARIYANTO Bin KAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta main judi;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
47 — 11
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Kdr gugur;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama xxxx XXXxxxx,pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, HARUN J P, S.Ag.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 586/Padt.G/2021/PA. Kar.
Terbanding/Terdakwa : Bahar Alias Doyo Dg Kulle Bin Sabara
61 — 33
Dari tangan Terdakwa petugasberhasil menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang yang hendakterdakwa pergunakan untuk bermain judi sabung ayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAHAR Alias DOYO DG KULLE Bin SABARA padahari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 14.30 WITA atau padawaktuwaktu tertentu pada bulan September tahun
Daritangan Terdakwa petugas berhasil menemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang yang hendak terdakwa pergunakan untuk bermain judi sabungayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKETIGA :Him. 4 dari 11 Him.
Dari tangan Terdakwa petugasberhasil menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang yang hendakterdakwa pergunakan untuk bermain judi sabung ayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa BAHAR Alias DOYO DG KULLE Bin SABARA padahari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 14.30 WITA atau padawaktuwaktu tertentu pada bulan September
Putusan Pidana No.735/PID./2020/PT MKSberhasil menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang yang hendakterdakwa pergunakan untuk bermain judi sabung ayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam surattuntutannya Nomor : Reg.
Uang tunai sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah) dirampas untuk Negara.4.
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
LORENSIUS HARTINUS Als. INUS Anak Alm JUHI
47 — 13
melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp. 645.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah) dengan rincian:a. 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);oO. 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 9 (sembilan) lembar pecahan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);e. 14 (empat belas) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 11 (Ssebelas) lembar pecahan uang Rp. 2.000
INUS Anak (Alm) JUHI yang sedangmerekap togel dan juga ada dua orang yang juga sedang merekap nomor togelyakni saksi Andi, dan saksi Heru, selain itu ditempat tersebut juga ada saksiHendrikus dan saksi Uun kemudian terdakwa bersama sama dengan lainnyaberikut barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 645.000, yang diduga hasilpenjualan togel, 3 (tiga) buah buku kecil dengan lembaran ada yang berwarnamerah muda dan ada juga berwarna putih, 1 (Satu) lembar kertas sinsi angka, 1(satu) lembar kertas rekap
Uang sejumlah Rp. 645.000, yang diduga hasil penjualan togel.b. 3 (tiga) buah buku kecil dengan lembaran ada yang berwarna merahmuda dan ada juga berwarna putih.c. 1 (Satu) lembar kertas sinsi angka.d. 1 (satu) lembar kertas rekap angka.e. 1 (Satu) buah hp merk Nokia warna hitam biru.
INUS Anak (Alm) JUHI yang sedang merekap togel dan juga ada duaorang yang juga sedang merekap nomor togel yakni saksi Andi, dan saksiHeru, selain itu ditempat tersebut juga ada saksi Hendrikus dan saksi Uunkemudian terdakwa bersama sama dengan lainnya berikut barang buktiberupa Uang sejumlah Rp. 645.000, yang diduga hasil penjualan togel, 3 (tiga)Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Nbabuah buku kecil dengan lembaran ada yang berwarna merah muda dan adajuga berwarna putih, 1 (Satu)
16 — 2
FENDI Als APHIN, yang pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis remi box, berikut diamankan barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi box, 2 (dua) set kartu remi boxyang masih belum terpakai, dan uang tunai sejumlah Rp. 645.000,(enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa berikut barang buktidibawa ke POLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjutos Perbuatan terdakwa Kel MULYADI Als MUL Bin RAJALI, terdakwa KellHANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG
FENDI Als APHIN, yang pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis remi box, berikut diamankan barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi box, 2 (dua) set kartu remi boxyang masih belum terpakai, dan uang tunai sejumlah Rp. 645.000,(enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa berikut barang buktidibawa ke POLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjutn Perbuatan terdakwa Ke1 MULYADI Als MUL Bin RAJALI, terdakwa KellHANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG
FENDI, berikut berhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua)set kartu remi box yang masih utuh, 108 (seratus delapan) lembar kartu remibox yang sedang digunakan untuk bermain judi, serta sejumlah uang Rp.645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) sebagai taruhan milikpara terdakwa, kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kePOLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, permainan judi tersebutdilakukan dengan cara 2 (dua) kotak kartu remi
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 645.000 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NEGARA4.
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NEGARA6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, olehSYOFIA M. TAMBUNAN, S.H.
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI ISWANTO Bin WIJIANTO
59 — 62
menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidaaair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 645.000
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara. 1 (satu) Unit Handphoe merk Nokia warna biru; 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO; 1 (satu) Buah buku tabungan Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68atas nama ANDI ISWANTO; 1 (satu) Buah celana pendek warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
TjsBahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi mendatangi tempatyang diinformasikan dan melihat Terdakwa sedang bertransaksi togelsetelah itu saksi mengamankan Terdakwa dan Sdr WAHYUD;Bahwa kemudian keduanya dibawa ke kantor Ditreskrimum untukdiproses, namun pada saat pemeriksaan secara terpisah Sdr WAHYUDberhasil kabur;Bahwa pada saat menangkap terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biru
tanjungselor kabupaten Bulungan saksi mendapatkan informasi jika ada seorangbandar judi setelah;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi mendatangi tempatyang diinformasikan dan melihat Terdakwa sedang bertransaksi togelsetelah itu saksi mengamankan Terdakwa dan Sdr WAHYUD;Bahwa kemudian keduanya dibawa ke kantor Ditreskrimum untukdiproses, namun pada saat pemeriksaan secara terpisah Sdr WAHYUDberhasil kabur;Bahwa pada saat menangkap terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp. 645.000
TjsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) Unit Handphoe merk Nokia warna biru; 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO;1 (satu) Buah buku tabungan Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO;1 (satu) Buah celana pendek warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan barangbarang bukti tersebut telahdibenarkan oleh saksisaksi dan
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) Unit Handphoe merk Nokia warna biru;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/201 8/PN. Tjs 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO; 1 (satu) Buah buku tabungan Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68atas nama AND! ISWANTO; 1 (satu) Buah celana pendek warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;8.
- Uang tunai sebesar Rp. 645.000
23 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 645.000, (enam ratus empat puluh limaribu. rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 M, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs. H.
RedakSi Rp 10.000,cl PBT eerste nereeeemmenenees Rp Biaya ProSeS Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 525.000,Biaya PBT Rp ,Meteral 2 Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )
6 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh Drs.
Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. No. 692/Padt.G/2021/PA.Jepr
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1219/Pdt.G/2021/PA.NGJ dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan ZAINURI JALI, S.Ag.
Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Materai Rp. 10.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(Enam ratus eempat puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Ngj.Hal 6 dari 5 hal Penetapan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Ngj.
23 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifal,M.H. dan Drs. H. Akh.
FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 525.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6
21 — 3
NURMILA Als ANI Binti KROMO dan Sadr.PANJAITAN, yang pada saat itu sedang melakukan permainan judi jenisremi box, berikut diamankan barang bukti berupa 108 (seratus delapan)lembar kartu remi box, 2 (dua) set kartu remi box yang masih belumterpakai, dan uang tunai sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluhlima ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawake POLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjut Perbuatan terdakwa FENDI Als APHIN Anak dari CUNG SUN SANGsebagaimana diatur
NURMILA yang pada saatitu sedang bermain judi jenis remi box tersebut, berikut berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi box yang masih utuh, 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi box yang sedang digunakan untuk bermain judi,serta sejumlah uang Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)sebagai taruhan milik para pemain diantaranya yaitu Sdr. MULYADI, HANDY,dan Sdri.
pemain akanmembayar Rp.40.000,(empatpuluh ribu rupiah), kemudian permainanjudi jenis remi box tersebut pemenangnya ditentukan denganperuntungan semata, tergantung dari kartu yang diterima masingmasingpemain; Bahwa permainan judi jenis remi box tersebut dimainkan tanpa dilengkapidengan surat izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa, didepan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ; Uang tunai Rp. 645.000
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ; Uang tunai Rp. 645.000 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain (An: terdakwa MULYADI Als MUL BinRAJALI Dkk)124.
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ; Uang tunai Rp. 645.000 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa MULYADI Als MUL Bin RAZALI, Dkk.176.
26 — 5
rupiah)sedangkan obat jenis Carnophen dibeli sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa jual untuk obat jenis Dexitabseharga Rp.7000,(tujuh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan sudah laku sebanyak 90(sembilan puluh) butir sedangkan obat jenis Carnophen dijual dengan harga Rp.6000,(enam ribu rupiah) dan sudah laku terjual sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) sertauang dari hasil penjualan obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophen sebesarRp.645.000
Carnophendibeli sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga 230.000,(dua ratus tiga puluhribu rupiah);Bahwa rencananya obat tersebut akan terdakwa jual untuk obat jenis Dexitabseharga Rp.7000,(tujuh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan sudah lakusebanyak 90 (sembilan puluh) butir sedangkan obat jenis Carnophen dijualdengan harga Rp.6000,(enam ribu rupiah) dan sudah laku terjual sebanyak 97(sembilan puluh tujuh);Bahwa uang dari hasil penjualan obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophensebesar Rp.645.000
Carnophendibeli sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga 230.000,(dua ratus tiga puluhribu rupiah);e Bahwa rencananya obat tersebut akan terdakwa jual untuk obat jenis Dexitabseharga Rp.7000,(tujuh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan sudah lakusebanyak 90 (sembilan puluh) butir sedangkan obat jenis Carnophen dijualdengan harga Rp.6000,(enam ribu rupiah) dan sudah laku terjual sebanyak 97(sembilan puluh tujuh);e Bahwa uang dari hasil penjualan obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophensebesar Rp.645.000
sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga 230.000,(dua ratus tiga puluhribu rupiah);Bahwa obat tersebut rencananya oleh terdakwa akan dijual dengan harga obatjenis Dexitab seharga Rp.7000,(tujuh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dansudah laku sebanyak 90 (sembilan puluh) butir sedangkan obat jenis Carnophendijual dengan harga Rp.6000,(enam ribu rupiah) dan sudah laku terjualsebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) serta uang dari hasil penjualan obat jenisDexitab dan obat jenis Carnophen sebesar Rp.645.000
22 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,(Enam Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) ditambah kekurangan biayaperkara sebesar Rp. 65.000, (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 oleh kami T.O.C.H.SIMANJUNTAK, S.H., M.
Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 645.000,(Enam Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).1. POP Rp. 591.000,2. Keluar Rp. 645.000,() Rp. 54.000,1. Materai () Rp. 6.000,2. Redaksi () Rp. 5.000,Jumlah () Rp. 65.000,(Minus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) Penetapan No. 02/Pdt.G/2014/PNSDK. Halaman 10 dari 10 halaman.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 51.943.860 (645.000) 51.298.860atau 1.d.7)b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 0 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 0 0b.3. STP (pokok kurang bayar) 0 0 0b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 14.764.376 0 14.764.376b.5. Lainlain 0 0 0b.6. Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 14.764.376 0 14.764.376c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0 0 0d.
Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d) 37.179.484 (645.000) 36.534.484Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0 0 0b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ........... (karena pembetulan) 0 0 0c. Jumlah (a + b) 0 0 0PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c) 37.179.484 (645.000) 36.534.484Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 17.846.152 (309.600) 17.536.552b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0 0 0c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0 0 0d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0 0 0e.
9 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluhlimaribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1440 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. JOKO YUWONO, M.H. dan Drs.
M@teral....cecccceeeeee seen een ees Rp. 6.000,Jumlah Rp.645.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.3727/Pdt.G/2018/PA.Badg.