dari 2 ( dua ) lembar kuitansi dengan nilai nominal Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah ) tanggal 24 Agustus 2013 dan nominal Rp.48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah) tanggal 29 September 2013 ditanda tangani diatas materai 6.000 (enam ribu rupiah) oleh AKOS KOSASIH, serta 1 (satu) lembar kuitansi dengan nilai nominal Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) tanggal 6 September 2013 tanpa materai ditanda tangani oleh DODO);Dikembalikan kepada saksi Masum Saepulloh Sam Bin (Alm) Adinta

terdiri dari 2 ( dua ) lembar kuitansidengan nilai nominal Rp. 15.000.000, ( lima belas jutatrupiah ) tanggal 24 Agustus 2013 dan nominal Rp.48.000.000, ( empat puluh delapan juta rupiah ) tanggal 29September 2013 ditanda tangani diatas materai 6.000 ( enamribu rupiah ) oleh AKOS KOSASIH, serta ( satu) lembarkuitansi dengan nilai nominal Rp. 8.000.000, ( delapan jutarupiah ) tanggal 6 September 2013 tanpa materai ditandatangani oleh DODO);Dikembalikan kepada saksi MASUM SAEPULLOH SAM Bin ( Alm ) ADINTA

Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan; dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi (korban) MASUM SAEPULLOH SAM Bin( Alm ) ADINTA untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu

Garut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut; denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi (korban) MASUMSAEPULLOH SAM Bin ( Alm ) ADINTA untuk menyerahkan barang sesuatu yaituberupa uang seluruhnya kurang lebih sebesar 58.000.000, ( lima puluh delapan jutarupiah ) kepadanya

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa uang kuranglebih Sebesar 58.000.000, ( lima puluh delapan juta rupiah ) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi (korban) MASUM SAEPULLOHSAM Bin ( Alm ) ADINTA

Garut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garutt; dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa uang kurang lebihSebesar 58.000.000, ( lima puluh delapan juta rupiah ) yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi (korban) MASUM SAEPULLOH SAM Bin( Alm ) ADINTA tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan; yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FARTO IRAWAN

Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.JrKecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Adinta Nabila Putri, perempuan, umur 6 tahun dalam asuhanTermohon;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal Agustus tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggalantara Pemohon dan Termmohon.

bin Sa'i, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Karangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Karang Anyar RT.001 RW. 002 DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: Adinta

bin Suparno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Karang Anyar RT.001 RW. 002 DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: Adinta

Kecamatan xxx, Kabupaten xxx adalah Tetangga, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada 06 Oktober 2015; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal serumah terakhir di diKampung Kaum Kaler, RT.002 RW.001, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta di rumah orang tua Termohon, di rumahbersama; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Izdihar Sukma Adinta

Dengandemikian keterangan saksi tersebut patut diterima karena memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial Seorang anak bernama Izdihar Sukma Adinta Hidayatulloh; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Termohon kurang dapat mengaturkeuangan dengan baik

Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Trenggalek,pada hari : Rabu, tanggal 27 Agustus 2003, sebagaimana tercatat dalamSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek Nomor : 0346 057/VHI/2003, tertanggal 27Agustus 2003, untuk suami atau disebut juga Pemohon I tertulisSUWIGNYO, sedangkan untuk istri atau juga disebut Pemohon II tertulis :ENDAH WATI;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Perempuan,yang diberi nama Adinta

Safa Romadhona lahir di Surabaya, tanggal 10September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2900/2011, tertanggal 28 Januari 2009, nama Pemohon I tertulis SUWIGNYOBahwa oleh karena nama Adinta Safa Romadhona nama anak Para Pemohondan penulisan nama Pemohon I tertulis SUWIKNYO pada Kutipan AktaKelahiran No. 2900/2011tertanggal 28 Januari 2009 sedangkan pada SuratNikah nama Pemohon I tertulis SUWIGNYO sehingga terdapat perbedaannama Pemohon IBahwa oleh karena penyebutan dan atau

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usup bin Adinta) kepada Penggugat (Esih Yunaningsih binti H. Satibi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Siti Adinta br Bangun bintiSaid Dines Bangun, lahir 2 Desember 1977, telah meninggaldunia pada tahun 2005 karena sakit, 3. TERMOHON Il, lahirpada tanggal 14 Februari 1982;.

memenuhi syaratmateril dan karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan paraTermohon dan bukti tertulis P.1 s.d P.5 serta keterangan dua orang saksitelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (PEMOHON) dengan isteri Pemohon(ISTERI PEMOHON) telah melakukan perkawinan secaraAdat Karo pada tanggal 1 Desember 1971 di Desa Pulo,Kecamatan Tiganderket dan hanya mempunyai 3 (tiga)11orang anak yaitu Termohon , Termohon II dan anak yangnomor dua bernama Siti Adinta

Sucipto bin Adinta, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon' karena saksiadalah suami Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Suherman binR.O. Sukria dan Mastini Setiawati binti SaamatMamat, mereka adalah suami istri dan tidak pernahbercerali; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumSuherman bin R.O. Sukria dengan Mastini SetiawatiHal. 4 dari 8 hal.

Sucipto bin Adinta dan Endah Dewi Hepilawati bintiE. Sutisna, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Suherman bin R.O. Sukria dan MastiniSetiawati binti Saamat Mamat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1972 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung (P2); Bahwa dari pernikahan antara almarhum Suherman binR.O. Sukria dan Mastini Setiawati binti Saamat Mamattersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu:1.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LU-21062022-0079 atas nama Mikail Samudra Adinta Putra, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 21 Juni 2022, dirubah menjadi Mikail Adinta Putra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bangunan rumah panggung darurat milik Ibu Ukinah binti Adinta yang berdiri di atas tanah Bapak Adinta pada lembar peta 506 peta bidang 869 luas tanah 1121,0 meter persegi di Dusun Pasirkaliki Rt 05 Rw 03 Desa Ciranggem Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang sebagai hak Penggugat;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ooy Saepudin Ansori bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Adinta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nandang bin Adinta) dengan Pemohon II (Eti binti Juhana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lilis Herdianti binti Adinta untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Diyana Rahmat bin Ato, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonyang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp 110.000,00 (SeratusSepuluh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari JUMAT, tanggal 24 September 2021oleh MARIA ADINTA KRISPRADANI, S.H.

Hakim pada Pengadilan NegeriPutussibau bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantuoleh GINCAI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Putussibau dandengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdGINCAI MARIA ADINTA KRISPRADANI, S.H.Perincian biaya :Pendaitaran Rp 30.000,00.Biaya.

., dan Maria Adinta Krispradani, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada Hari Selasa tanggal 28September 2021 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehGincai sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pengggugat dan tanpadihadiri Tergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdDidik Nursetiawan, S.H. Veronica Sekar Widuri, S.H.

,TtdMaria Adinta Krispradani, S.H.Panitera Pengganti,TtdGincaiPerincian biaya :1. Biaya Panggilan Rp1.500.000,00;2. Redaksi Rp 10.000,00;3. Pendaftaran Rp 30.000,00;4. Proses Rp 50.000,00;5. Materai Rp 10.000,00 ;6. PNBP Panggilan Rp 20.000,00;Jumlah Rp 1.620.000,00;(satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tesa Bimantoro Setiadi bin Teddy Firstiadi) terhadap Penggugat (Zinda Adinta Sari binti Teddy Cherawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 439/U/MDN/2013 tanggal15 April 2013 antara Adinta Nanda Paulus F Sembiring Kembaren, STdengan Selli Novika Sari Br Pinem, dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Medan, yang diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1206075505910001 tanggal 21Nopember 2017 atas nama Selli Novika Sari Br Pinem, yang diberi tandaP2;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1271212410140009 tertanggal 29 April2021 atas nama Adinta Nanda Paulus F Sembiring Kembaren, ST, yangdiberi tanda P3;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADINTA BIN AMU) terhadap Penggugat (EDAH JUBAEDAH BINTI UJANG SUPRATMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Cahyadijaya bin Cece Cuandi) terhadap Penggugat (Laela Adinta Fitriani binti Dasmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darjo bin Adinta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarumanah binti Suhatmi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000.00 (tujuh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoyo Daryo Hermawan alias Yoyo Daryo Hernawan bin Adinta) terhadap Penggugat (Acih Yuntini binti Pardji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);