Ditemukan 316 data
61 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Bogasi; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk lois;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah Handphone (HP) merk Nokia;Dikembalikan kepada saksi Iklas Asyura.6.
AMIN HASAN pada saat itu.Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenis Metamfetamina(Shabu) yang didapatkan di dalam dompet di Kantung Celana sebelah kananbagian belakang yang dipakai saksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASAN padasaat itu, di diperoleh dengan cara dibeli oleh terdakwa bersamasama saksiIKLAS ASYURA Bin M.
AMIN HASAN pada saat itu.e Bahwa Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina (Shabu) yang diketemukandidalam dompet di Kantung Celana sebelah kanan bagian belakang yang dipakaisaksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASAN adalah merupakan sisa pemakaian,dikarenakan terdakwa bersamasama saksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASANpada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat dirumah tempat tinggal Ibu Angkat saksi IKLAS ASYURA Bin M. AMIN HASANyakni di Kampung Blang Kolak Il, Kec.
Saksi IKLAS ASYURA BIN M.
HUTAGAOL, S.Si., Apt, barang bukti yang diketemukan di dalam dompet miliksaksi IKLAS ASYURA Bin M.
Bahwa benar pada saat Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah datang danmenangkap terdakwa dan saksi Iklas Asyura, Anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Iklas Asyura;4.
371 — 87
JAMAL ASYURA alias JAMAL bin H. ABD. HAMID.
Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S
1.RIDWAN,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MUAMAR REZA DARYL
28 — 13
dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1907 Type S1 warna silver
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1816 Y91 warna hitam
Dikembalikan kepada saksi korban NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksi korban LUTHFINA LADY ASYURALADY ASYURA (korban) hendak masuk kesekolah untukmemanggil gurunya, Ssesuai permintaan/perintah terdakwa, lalu terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksiLUTHFINA LADY ASYURA (korban) dengan membawa 1 (satu) unitmerk VIVO 1907 Type S1 warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO1816 Y91 warna hitam milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATIdan saksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban), tetapi pada saatterdakwa pergi/kabur membawa
Bogor, namunterdakwa tetap mengikuti saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dari belakang kemudiantepatnya di depan pintu gerbang perumahan Bumi insani, terdakwamenahan 2 (dua) Unit hand phone diantaranya 1 (satu) unit merkVIVO 1907 Type S1 warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO 1816 Y91warna hitam milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksiLUTHFINA LADY ASYURA (korban), dan tidak dikembalikan, melainkan2 (dua) Unit hand phone milik saksi NILUH ERNI DIAH SARAS
WATIdan saksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dibawa oleh terdakwa,tetapi ketika terdakwa pergi/kabur membawa 2 (dua) Unit hand phonemerk VIVO, diketahui oleh saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban), lalu terdakwa diteriakiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Cbimaling maling dan terdakwa di kejar oleh masyarakat yang ada dilokasikejadian, sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan olehmasyarakat diserahkan ke Pihak kepolisian Polsek BojonggedeBahwa
Bahwa setelan Handphone sudah dikembalikan, lalu saksi dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor melanjutkan perjalanannya kemballimenuju kesekolahan yang berlokasi di Tajurhalang, Kab.
dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban), lalu terdakwa diteriakimaling maling dan terdakwa di kejar oleh guru korban danmasyarakat yang ada dilokasi, sehingga terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan oleh guru korban kemudian terdakwa diserahkan kePihak kepolisian Polsek Bojonggede Benar akibat perbuatan terdakwa MUAMAR REZA DARYL, saksimenderita kerugian sebesar Rp 3500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah), dan teman saksi LUTHFINA LADY ASYURA menderitakerugian sebesar Rp 2200.000,(dua juta dua
26 — 5
Yusuf) terhadap anak bernama Hasanatul Asyura binti Eko Ardessy, perempuan, umur 8 tahun 4 bulan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enam belas riburupiah);
Menetapkan anak yang bernama Hasanatul Asyura (PR), lahir diLangsa, tanggal 26 Desember 2010 (umur 8 tahun 4 bulan) sebagaiHal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 0028/Pdt.P/2019/MS.Lgsanak angkat dari Pemohon (Nama Pemohon 1) dan Pemohon Il(Nama Pemohon 2);3.
Yusuf Ali) telah memberikan keterangan di bawahSsumpah bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak,Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh Hasanatul Asyura sejak tahun2015 yang lalu, motivasi Pemohon dan Pemohon II melakukanpengangkatan anak terhadap WHasanatul Asyura adalah untukmembahagiakan dan menjamin keberlangsungan pendidikan, kesehatandan masa depan anak yang bersangkutan karena ayah dan ibu kandungnyatelan bercerai, Pemohon !
masih berusia 8tahun, Hasanatul Asyura dan Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah dantelah menikah lebih dari 14 tahun lamanya, belum mempunyai anak,berumur di atas 30 (tiga puluh) tahun, bekerja sebagai PNS denganpenghasilan + Rp. 3.270.300, (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu tiga ratusrupiah) setiap bulan, ayah dan ibu kandung Hasanatul Asyura telahmemberikan persetujuan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmengangkat Hasanatul Asyura menjadi
anak angkat, baik secara lisanmaupun tulisan, motivasi pengangkatan anak adalah untuk kepentingancalon anak angkat dan Hasanatul Asyura telah berada dalam pengasuhanPemohon dan Pemohon II lebih dari 3 (tiga) tahun lamanya;Hal. 12 dari 14 hal.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Nama Pemohon 1) dan Pemohon II (Nama Pemohon 2) terhadap anakbernama Hasanatul Asyura binti Eko Ardessy, perempuan, umur 8 tahun4 bulan;Hal. 13 dari 14 hal. Pen. No. 0028/Pdt.P/2019/MS.Lgs3.
MILASANTI
30 — 2
Jauzaa Adn Lucretia Asyura Rachman lahir di Pangkalan Bun, 10Desember 2005.untuk melakukan perbuatan hukum dan dalam hal Menjual/menjaminkanRumah Tinggal Permanen Type 130 JI. Dg. Tata Perum Permata Multiara,Sertipikat No. 23636 / Kel.
Asyari Rachman dan Jauza AdnLucretia Asyura Rachman ; Saksi tahu suami Pemohon Milasanti meninggal tahun 2015 karena sakit; Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmewakili anaknya yang belum dewasa atas nama Achmad Asy/ariRachman dan Jauza Adn Lucretia Asyura Rachman untuk menjaminkanRumah Tinggal Permanen Type 130 JI.
Achmad Asyari Rachman dan Jauza AdnLucretia Asyura Rachman ; Saksi tahu suami Pemohon Milasanti meninggal tahun 2015 karena sakit; Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmewakili anaknya yang belum dewasa atas nama Achmad Asy/ariRachman dan Jauza Adn Lucretia Asyura Rachman untuk menjaminkanRumah Tinggal Permanen Type 130 JI.
Dalam perkawinan Pemohon dengan Baso Rachman S telah lahir 2 (dua)orang anak yang bernama Achmad Asyari Rachman dan Jauza AdnLucretia Asyura Rachman ;3. Suami Pemohon yang bernama Baso Rachman S meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2015 di Makassar karena sakit dan dimakamkan diMakassar;4.
Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon selaku ibu kandung adalahwali yang sah dari anak kandung pemohon yang masih dibawah umur,yaitu Achmad Asyari Rachman lahir di Sampit, 22 Juni 2000 dan JauzaaAdn Lucretia Asyura Rachman lahir di Pangkalan Bun, 10 Desember2005;3.
HAJJAH AMBARIAH
13 — 4
- Menetapkan kepada Pemohon HAJJAH AMBARIAH sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak-anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama :
- NABILLA ASYURA
NABILLA ASYURA, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di : Jambi padatanggal 1 Maret 2004 ;2.
Menetapkan kepada Pemohon HAJJAH AMBARIAH sebagai wali darianakanak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukantindakan Hukum untuk diri sendiri dan atas nama anakanak Pemohontersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama :> NABILLA ASYURA, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di : Jambipada tanggal 1 Maret 2004 ;> ABDUL HISYAM ZHAFRAN, Jenis Kelamin : LakiLaki, lahir di :Jambi pada tanggal 10 APril 2007 ;masih dibawah umur untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah : Sertifikat hakmilik No. 3329/
NABILLAH ASYURA Nomor : 1830/Um1920/2004 tertanggal 24 Maret 2004, yang diberi tanda (P5) ;6. Foto copy Akta Kelahiran An. ABDUL HISYAM ZHAFRAN Nomor1571CLU1106200754914 tertanggal 11 Juni 2007, yang diberi tanda (P6) ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3329 dengan luas 111 M? terletak diKel. Talang Banjar Kec.
NABILLA ASYURA, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di : Jambi padatanggal 1 Maret 2004 ;2. ABDUL HISYAM ZHAFRAN, Jenis Kelamin : LakiLaki, lahir di : Jambi padatanggal 10 APril 2007Bahwa saksi mengetahui Alm.
NABILLA ASYURA, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di : Jambi padatanggal 1 Maret 2004 ;2. ABDUL HISYAM ZHAFRAN, Jenis Kelamin : LakiLaki, lahir di : Jambi padatanggal 10 APril 2007 ; Bahwa saksi mengetahui Alm.
78 — 17
DINI ASYURA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pulau Jambu pada tanggal 21 Januari 1997, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama DASRI dan ERMALINDA;2. SUGESTI ARIFANDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Jambu pada tanggal 25 Juli 2002, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama DASRI dan ERMALINDA;3.
DINI ASYURA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pulau Jambu pada tanggal 21Januari 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Pulau Jambu Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten KamparNomor : 470/06/KS/PLJ/2013 tanggal 26 April 2013 adalah pertama daripasangan suami istri DASRI dan ERMALINDA;2.
Sawir : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Dini Asyura danSugesti Arifandi;Menimbang, bahwa secara filosofis, untuk memberikan perlindungan,pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa Kependudukanyang diantaranya adalah kelahiran, maka setiap kelahiran yang terjadi di Indonesiaharuslah dilaporkan kepada instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No
DINI ASYURA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pulau Jambu pada tanggal21 Januari 1997, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernamaDASRI dan ERMALINDA;2. SUGESTI ARIFANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Jambu padatanggal 25 Juli 2002, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernamaDASRI dan ERMALINDA;3.
22 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Misliani Asyura binti Abdul Gani adalah:
- Tyagita Mutiara Listyani Aulia (Anak Kandung almarhumah Misliani Asyura binti Abdul Gani);
- Rahmadina Noviani Aulia (Anak Kandung almarhumah Misliani Asyura binti Abdul Gani);
- Menyatakan penetapan ini khusus untuk kepentingan administrasi penutupan rekening pada Bank Kalimantan
Selatan dengan Nomor Rekening 2000885455 atas nama Misliani Asyura binti Abdul Gani;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
13 — 1
Asyura Bin Buka Asyura) sebagai wali dari anak yang bernama Sahul Bin Nurlin, umur 20 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Yusriadisyahputra bin Bukhari Yk) dengan Pemohon II (Asyura binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2010 digampong Lutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Lahir Gampong Lutueng, 17111983, Agamaislam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggalGampong Lutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;ASYURA BINTI SULAIMAN, NIK. 1107274507860006, Tempat/Tgl.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YusriadisyahputraBin Bukhari Yk) dengan Pemohon II (Asyura Binti Sulaiman) yangHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No. 391/Pdt.P/2020/MS.Sgidilangsungkan pada tanggal 04 12 2010 bertempat di GampongLutueng Kecamatan Mane Kabupaten Pidie3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Asyura) Nomor:1107274507860006 dari Pemerintah Kabupaten Sigli tanggal 29062018(Bukti P2);Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 391/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. Fotokopi Kartu.
Penetapan No. 391/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusriadisyahputra bin BukhariYk) dengan Pemohon Il (Asyura binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 2010 digampong Lutueng,, Kecamatan Mane, KabupatenPidie,Menimbang, bahwa dalam rangka mewujudkan tertib administrasikependudukan
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Yusriadisyahputra binBukhari Yk) dengan Pemohon Il (Asyura binti Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2010 digampong Lutueng,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal.
27 — 17
- MengabulkanpermohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasikepadaanak PemohonI denganPemohon II (Asyura Nada Syafruddin bintiSyafruddin Laib) untukmenikahdengan (Muhammad Adnanbin Rusli Chandra);
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp236.000,00(dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah
suaminya karena hubungan mereka berduasudah dijodohkan yang disetujui kedua colon dan dikhawatirkan akanterjerumus dan melanggar ketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II siap dan bertanggung jawab untukmembimbing dan membantu terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatanHalaman 4 dari 16 penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Prmanak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin bernama Asyura
Fotokopi Keterangan Domisili, Nomor 256/TL/KD/SKD/X2020atas nama anak Pemohon dan Pemohon Il ((Asyura NadaSyafruddin) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taluk, KecamatanPadang Pariaman Selatan, Kota Pariaman, tanggal 11 November 2020telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti (P3);4.
calonnyabernama Muhammad Adnan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan colon suaminya tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan menurut aturan agamaIslam, tetapi tidak dapat menikah karena anak Pemohon denganPemohon II masih dibawah umur dan belum berusia 19 tahun;Bahwa hubungan Asyura Nada Syafruddin dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Adnan telah berlangsung sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga harus segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon
Nada Syafruddin dengan calonnyabernama Muhammad Adnan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan colon suaminya tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan menurut aturan agamaIslam, tetapi tidak dapat menikah karena anak Pemohon denganPemohon II masih dibawah umur dan belum berusia 19 tahun; Bahwa hubungan Asyura Nada Syafruddin dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Adnan telah berlangsung sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga harus segeradinikahkan;
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Asyura NadaSyafruddin dengan telah menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Muhammad Adnan sejak dua tahun yang lalu;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah (KUA) setempat akan tetapi oleh Kantor Urusan Agama tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II belum berusia 19tahun;3.
Turut Terbanding/Tergugat II : Wakil Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun
70 — 30
>II.Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima;
Mencabut dan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor: 8/G/2016/PTUN-TPI tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor: 1768 Tahun 2016 tanggal 4 Mei 2016 tentang Peresmian Pemberhentian Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Karimun atas nama H.MUHAMAD ASYURA
Muhammad Asyura, SE, M.MP
Turut Terbanding/Tergugat II : Wakil Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Karimun., Warga NegaraIndonesia,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum RAMBE & PARTNERS, beralamat diGedung Graha Nagoya Mas (Gedung Jamsostek) Lt.III/WestCluster 04 Nagoya Batam berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Nopember 2016; Selanjutnya disebutTTERGUGAT ITI / PEMBANDING II;MELAWAN H.MUHAMAD ASYURA, SE,M.MP, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan AnggotaDPRD Kab.Karimun, Alamat Jl.Gang S.Parman RT 003/RW014, Kel.Tanjung Batu Kota, Kec.Kundur, Kab. Karimun,Provinsi Kepri.
Muhamad Asyura, S.E., M.MP;b. Wakil Ketua DPRD Kabupaten Karimun yaitu Surat Keputusan DPRDNomor 08 Tahun 2016 tanggal 28 Maret 2016 tentang Pemberhentian H.Muhamad Asyura, S.E., M.MP sebagai Ketua DPRD Kabupaten KarimunMasa Jabatan 20142019;Halaman 4 dari 19, Putusan No. 220/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMc. Ketua Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKarimun yaitu Surat Putusan Badan Kehormatan Nomor 01/PUTBK/II/2016 tanggal 14 Maret 2016;3.
Surat Keputusan DPRD Nomor 08 Tahun 2016 tanggal 28 Maret 2016tentang Pemberhentian H.Muhamad Asyura, S.E., M.MP sebagai KetuaDPRD Kabupaten Karimun Masa Jabatan 20142019 yang diterbitkan olehTergugat I;c. Surat Putusan Badan Kehormatan Nomor 01/PUTBK/III/2016 tanggal14 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Tergugat III;4.
, SE,M.MP adalah tindakan Para Tergugat/Para Pembandingyang tercakup dalam bidang Politik Ketatanegaraan yang tentang PeresmianPemberhentian Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Karimun atas namaH.MUHAMAD ASYURA, SE,M.MP masuk lingkup Hukum Tata Negara sesuai kaidahhukum dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 82 K/TUN/2003tanggal 18 Agustus 2004, Nomor: 591 K/TUN/2005 tanggal 27 Januari 2009,Nomor: 44K/TUN/2008 tanggal 22 Juli 2009 dan Nomor: 502 K/TUN/2005 tanggal 22 Januari2008
Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima; Mencabut dan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor: 8/G/2016/PTUNTPItentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Kepulauan RiauNomor: 1768 Tahun 2016 tanggal 4 Mei 2016 tentang PeresmianPemberhentian Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Karimun atasnama H.MUHAMAD ASYURA, SE,M.MP; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada 2(dua) tingkat Peradilan
13 — 3
Maka sejak itu Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asyura Kirani,perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2012 M (umur 06 tahun) belummumayyiz atau masih dibawah umur secara psikologis lebih dekat kepadaPenggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan Nomor : 141/06/VI/2012 tanggal 4Juni 2012, telah bermeterai cukup dan di cap Pos, yang setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodebukti P.1Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asyura Kirani yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan Nomor AL.538.0611271 tanggal 1 Maret 2016, telah bermeterai cukup dan dicap Pos, yang setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya
telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka Majelis Hakim berkesimpulan berdasarkan pasal 149 dan pasal 150 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan petitum gugatan Penggugat angka 1 dan 2 dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya ditetapkan sebagai pemengang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Asyura
Penggugat,Menimbang, terhadap tuntutan anak tersebut, tanggapan Tergugat tidakdapat diperoleh, karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. ternyata anak tersebutsecara yuridis belum mumayyiz, kemudian di dalam pemeriksaan persidanganMajelis Hakim tidak mendapatkan sesuatu hal yang menghalangi Penggugatuntuk mengasuh anak tersebut, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugatdan Tergugat yang bernama: Asyura
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuhatas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asyura KiraniBinti lonu Subana, lahir tanggal 19 Desember 2012.5.
87 — 9
dengan SUTARMAN (Tergugat Ill) yang dibuat dihadapan ASYURA NURYANI,MKn (Turut Tergugat ).15.3. Surat Pengoperan Hak No.32 tanggal 18 Mei 2011 antara SATARUDIN,SE (Tergugat !) dengan GUNARNO (Tergugat Il) yang dibuat di hadapanANWAR JUNAIDI, SH (Turut Tergugat Il).15.4. Akta Pengoperan No. 16 tanggal 3 Juni 2011 antara SATARUDIN, SE(Tergugat I) dengan SIDIK PURWANTO (Tergugat IV) yang dibuat dihadapan ASYURA NURYANI,MKn (Turut Tergugat ).15.5.
HUSNIE ( Tergugat V) yang dibuat dihadapan ASYURA NURYANI,MKn (Turut Tergugat ).15.6. Sertifikat Hak Milik No. 011805 GS No. 65/Talang Keramat/ 2012 tercatatatas nama Drs.
Ahmad Fauzi (TIDAKdigugat) dengan Akta Pengoperan No. 67 tanggal 16 Juni 2011 diNotaris Asyura Nuryani,SH.M,Kn;10.Bahwa pada tahun 2012 sebagian tanah TERGUGATI seluas3.756 M2 juga telah dijual TERGUGAT kepada TERGUGAT V(Sdr.Drs. HUSNIE) dengan Akta No.
Satarudin dari Notaris Asyura NuryaniSH.,MKn tanggal 03 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda dan disebutSSAC ell eal eb ULE egress erage epee teeter rate caeecareverses I U=il Fe14.Fotokopi Pengoperan No. 01 an. Satarudin dari Notaris Asyura NuryaniSH.,MKn tanggal 03 Januari 2012, selanjutnya diberi tanda dan disebutSODA alll cleat t CU cee eeaecrreesee steer creators nteaatearer ete cneeeerie nr eeeeomerrreemee Neel:15.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 011305 An. Drs. M.
Husnie tanggal 03Januari 2012 dari Notaris 7 PPAT Asyura Nuryani, SH.,MKn, selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai alat Dukti ...............c0c:cceeeeeeee PT AE233. Fotokopi Surat Pengakuan Hak an.
58 — 15
Kemudian saksi Muhammad Asyura mencobamelerainya setelah berhasil dilerai tibatiba datang terdakwa Il Yuda Maulanayang langsung membangunkan saksi M. khsan dengan menarik baju tetapisetelah itu terdakwa Il Yuda Maulana kembali meninju wajah saksi M. Ikhsanberkalikali sampai dilerai warga sekitar dan selanjutnya terdakwa RizkiYanus dan terdakwa Il Yuda Maulana langsung pergi meninggal tempatkejadian.
Banda Sakti Pemko Lhokseumawe, lalu terdakwa RizkiYanus melihat saksi Muhammad Asyura sedang bersama dengan saksi M.Ikkhsan serta temanteman perempuan lainnya sedang duduk. Lalu terdakwa Rizki Yanus melihat saksi M. Ikhsan terus menatapi terdakwa Rizki YanusHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.Lsmdan saat terdakwa Rizki Yanus kembali melintas saksi M. lIkhsan tersebutmasih memandangi terdakwa Rizki Yanus sehingga terdakwa Rizki Yanusmenghampiri saksi M.
Kemudian saksi Muhammad Asyura mencobamelerainya setelah berhasil dilerai tibatiba datang terdakwa Il Yuda Maulanayang langsung membangunkan saksi M. khsan dengan menarik baju tetapisetelah itu terdakwa Il Yuda Maulana kembali meninju wajah saksi M. lkhsanberkalikali sampai dilerai warga sekitar dan selanjutnya terdakwa RizkiYanus dan terdakwa Il Yuda Maulana langsung pergi meninggal tempatkejadian.
Kemudian saksi Muhammad Asyura mencobamelerainya setelah berhasil dilerai tibatiba datang terdakwa Il Yuda Maulanayang langsung membangunkan saksi M. khsan dengan menarik baju tetapiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.Lsmsetelah itu terdakwa Il Yuda Maulana kembali meninju wajah saksi M. lkhsanberkalikali sampai dilerai warga sekitar dan selanjutnya terdakwa RizkiYanus dan terdakwa Il Yuda Maulana langsung pergi meninggal tempatkejadian.
Kemudian saksi Muhammad Asyura mencoba melerainya setelahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.Lsmberhasil dilerai tibatiba datang terdakwa Il yang langsung membangunkan saksiM. Ikhsan Bin Usman dengan menarik baju tetapi setelah itu terdakwa Il Kembalimeninju wajah saksi M.
7 — 4
Dahlul Asyura bin Arifin3. Bahwa para Pemohon tidakada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku:4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu)orang anakbernama :a. Khoirunisa Bin Amih Umur 1 tahun5.
M.Mucus bin ending Sunarya, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 ;2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Kasjuri dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Muhammad Fahrulrozi bin EnangSunarya dan Dahlul Asyura bin Arifin dengan mas kawin berupa
perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Amin Nurdin bin Endang Sunarya, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Kasjuri dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Muhammad Fahrulrozi bin EnangSunarya dan Dahlul Asyura
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
Terdakwa:
IRWAN, S.Ag Bin MUCHTAR
127 — 25
- 1 (satu) lembar tanda terima pencairan dana sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Asyura (ketua IKDK) (asli);
- 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 16146/SP2D/1.20.06.02/2015 tanggal 29 Desember 2015 dengan jumlah Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) untuk keperluan Belanja hibah kepada ikatan keluarga dunau kundur kab. Karimun dana bantuan program kerja kegiatan pembangunan perumahan suku duanu kab.
Karimun (asli);
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh ASYURA tanggal, bulan, dan tahun tidak ada (asli);
- Kepala BPKAD Prov. Kepri
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia model : 105 type RM-908 dengan No.
Timah (persero) Tbk tahap II (kedua)yang diterima oleh saksi ASYURA secara tunai sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), untuk itu dikarenakan saksi ASYURA tidakmenyanggupi untuk menyimpannya, maka saksi ASYURA memintabantuan dari camat kundur yaitu saksi SUKARI agar dapat memfasilitasipenyimpanan dana dari PT. Timah tahap ke II (kedua) tersebut, selanjutnyasaksi SUKARI meminta kepada bendahara kecamatan kundur yaitu saksiNOFFERIDA agar menerima dan menyimpan dana bantuan PT.
Asyura, Sdr. Asia danTerdakwa Irwan, S.Ag. Saat itu yang saksi lihat yang mengarahkanpekerjaan adalah Terdakwa Irwan, S.Ag.
Setiap melakukan pencairan selalu ada ia,Terdakwa dan saudara Asyura. Setelah sampai di Bank Riau KepriTerdakwa, menulis jumlah nominal untuk pengambilan uang melaluirekening IKDK, kemudian ia bersama saudara Asyura mentandatanganislip pengambilan tersebut.
ASYURA) dan bendahara(sdr.ASIA), sehingga jika salah satunya saja tidak dapat melakukanpenarikan namun apabila ada kuasa berhak salah satu.
TI YUSRA
23 — 6
G//MSBir tertulisnama Ti Yusra binti Daud yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariah Bireuentanggal 05 Februari 2013; Bahwa terkait dengan data Pemohon yang ada di rekaman EKTP tertulisidentitas nama Pemohon adalah Ti Asyura Daud lahir di Tingkeum Manyangpada tanggal 31 Desember 1938 merupakan kesalahan dan kekeliruanpenulisan atas identitas Pemohon dimaksud, hal mana karena tidak sesualdengan nama Pemohon yang sebenarnya tertulis dan tertera dalam KTP,KK, Buku Nikah yang Pemohon Miliki; Bahwa nama pemohon
bernama Ti AsyuraDaud sedangkan di surat KARIP bernama Ti Yusra ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ti Yusra ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 103/PDT.P/2019/PN.BirBahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon bernama Daud dan ibunyabernama Cut Trah ;Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Tingkeum Manyang tanggal dantahunnya saksi lupa ;Bahwa terkait dengan data Pemohon yang ada di Surat Keteranganpengganti di KTP Kartu Tanda Penduduk, tertulis identitas nama Pemohonbernama Ti Asyura
KARIP ;Bahwa setahu saksi surat Keterangan pengganti di KTP bernama Ti AsyuraDaud sedangkan di surat KARIP bernama Ti Yusra ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ti Yusra ;Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon bernama Daud dan ibunyabernama Cut Trah ;Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Tingkeum Manyang tanggal dantahunnya saksi lupa ;Bahwa terkait dengan data Pemohon yang ada di Surat Keteranganpengganti di KTP Kartu Tanda Penduduk, tertulis identitas nama Pemohonbernama Ti Asyura
keterangan 2 (dua) orangsaksi yang telah diajukan, mereka menerangkan atas dasar pengetahuan yangia miliki sendiri dengan diketahui dan alami sendiri, oleh karena itu keteranganpara saksi tersebut adalah sah dan mempunyai nilai pembuktian untukmendukung alasan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dan buktisurat yang diajukan dalam persidangan, Pemohon berkeinginan menggantiHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 103/PDT.P/2019/PN.Birnama yang semula bernama Tl ASYURA
6 — 4
Khairil Nur Asyura, laki-laki, lahir tanggal 30 September 2017,
sampai keduaoranganak tersebut dewasa atau mandiri;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.155,000,00,- (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);
Khairil Nur Asyura, LakiLaki, lahir tanggal 30 September2017; yang saat ini masih belum mumayyiz atau masih di bawahumur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat selaku ibukandungnya, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut;.
Khairil Nur Asyura, LakiLaki, lahir tanggal 30September 2017; jatuh kepada Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa menurut hukum;3.
Khairil Nur Asyura,lakilaki, lahir tanggal 30 September 2017, telah memenuhi syarat formilbukti surat, Karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dan telahHal. 10 dari 16 hal. Put.
Khairil Nur Asyura, lakilaki, umur masih berumur03 tahun 10 bulan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat agar dirinya ditetapbkan sebagai pemeganghak Hadhanah (Pemeliharaan) terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama : M.
Khairil Nur Asyura, lakilaki, umur O3 tahun 10 bulanpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanHal. 14 dari 16 hal. Put.
22 — 12
berikut ;oBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada bulan Desember 2016;oBahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Parigi selama beberapa hari, kemudianpindah ke rumah nenek Pemohon di Kota Palu sampai berpisah;oBahwa saksi tahu, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dalam keadaan rukun hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Yusuf Asyura
No. 339/Pdt.G/2017/PA Prgiditanggung perusahaan, Pemohon juga menyatakan bersedia memberikannafkah kepada anak Pemohon dengan Termohon atas nama Yusup Asyura binAbdul Hamid yang saat ini dalam pengasuhan Termohon sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut berumur 21tahun atau dewasa dan menikah;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan, bahwaia tetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan hal lain, kecualimemohon kepada Majelis Hakim agar segera
bin AbdulHamid umur 8 tahun dibebankan kepada Pemohon selaku ayah kandung;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon memiliki penghasilan tetapdari pekerjaannya sebagai Staf administrasi pada kantor Pertamina sejumlahRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan ditambah BBMditanggung perusahaan, dan dalam persidangan Pemohon bersediamemberikan nafkah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulankepada anak Pemohon dengan Termohon atas nama Yusup Asyura bin AbdulHamid yang saat
tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut sebelumnya, maka Majelis Hakim menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anak bernama Yusuf Asyura bin bdulHamid berumur 3 (tiga) bulan, minimal sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perbulan melalui Termohon, sejak Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Parigi, sampai anaktersebut dewasa, berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10% (Sepuluh
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah satuorang anak Pemohon dan Termohon bernama Yusuf Asyura bin AbdulHamid, lahir pada tanggal 30 September 2017, setiap bulan minimalsejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Ssampai anak tersebutdewasa, yakni berusia 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahandengan kenaikan 10 % (Sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biayapendidikan dan kesehatan;5.