Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 30 April 2009 — - Atting
vs
- Sanaittang binti Abd. Fattah, cs.
144
  • Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Bambangan, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.
    Fattah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Tabalo, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut termohon II.Bakri bin Abd. Fattah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Tabalo, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut termohonIH.Marpati binti Abd.
    Fattah, urnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tabalo, Desa Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebuttermohon IV.Mardi bin Abd.
    Fattah diDusun Bambangan, Desa Bambangan, Kecamtan Malunda, Kabupaten Majene,pada tahun 1950 dengan wali nikah sudara kandung pemohon bernama M. Saidyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Mesjid Dusun Bambanganbernama Kalamba' dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaManjibaru dan Ganti dengan mahar berupa sebidang tanah dan diatasnyatumbuh pohon kopi.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Abd.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon Atting dengan lelaki Abd.Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Bambangan, DesaBambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.
    Fattah pada tahun 1950 di DusunBambangan, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah saudara kandung pemohonbemama M. Said karena waktu itu ayah kandung pemohon telah meninggaldunia, kemudian diwakilkan kepada Imam Dusun Bambangan bemamaKalamba. Bahwa mahar yang diberikan oleh Abd. Fatta berupa sebidang kebun kopi. Bahwa saksi pemikahan pemohon saat itu bemama Manjibaru dan Ganti. Bahwa saat pernikahan, pemohon berstatus perawan sedang Abd.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Rusli bin Bolo
- Idawanti binti Ta'da
1611
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Rusli bin Bolo dengan pemohon II Idawanti binti Ta'da yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Bambangan, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Bambangan, Desa Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Ta'da, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBambangan bernama Manjibaru, dengan maskawin berupa 9 pohonkelapa dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Arifin dan Majid;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    Majid bin Bolo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Bambangan, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tanggal 10 Oktober 1997 yang dinikahkanoleh Imam Masjid Bambangan bernama Manjibaru.
    , Kecamatan Malunda, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Manjibaru sebagai Imam Masjid Bambangan, denganwali nikah adalah Ta'da selaku ayah kandung pemohon Il, disaksikan olehArifin dan Majid, dengan mahar berupa 9 pohon kelapa dibayar tunai.
    Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene sah menurut hukum ?
    dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Rusli bin Bolo denganpemohon Il Idawanti binti Ta'da yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1997 di Dusun Bambangan, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei2014 M. bertepatan
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAENAL AMAL
Terdakwa:
ARIF Alias ARI Bin MANE
13278
  • Putri ke 6 (enam) orang tersebutdi suruh untuk menaiki SpeedBoat yang sudah standby dan disiapkan olehTerdakwa menuju Pelabuhan tradisional Bambangan dan selanjutnya menujuMalaysia, tetapi pada saat speedboat belum meninggalkan Pelabuhan Hj. Putriterlebih dahulu Petugas Kepolisian Polres Nunukan datang dan mengamankanTerdakwa dan ke 6 (enam) penumpang tersebut untuk di proses lebih lanjut.
    Putri ke 6 (enam) orang tersebutdi suruh untuk menaiki SpeedBoat yang sudah standby dan disiapkan olehTerdakwa menuju Pelabuhan tradisional Bambangan dan selanjutnya menujuMalaysia, tetapi pada saat speedboat belum meninggalkan Pelabuhan Hj.
    Putri,Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan untukbekerja sebagai penyambang perahu, tibatiba Saksi didatangi oleh Terdakwabersama dengan 6 (enam) orang lainnya, dimana saat itu Terdakwa memintaSaksi untuk mengantarkan atau menyeberangkan Terdakwa dan 6 (enam)orang tersebut ke daerah Bambangan;Bahwa pada saat Saksi akan mengantarkan atau menyeberangkan Terdakwabeserta 6 (enam) orang penumpang tersebut, tibatiba Polisi datang danlangsung mengamankan Saksi, Terdakwa serta 6 (
    Putri;Bahwa setelah sampai di pelabuhan tradisional Pangkalan Hj.Putri, Terdakwa kemudian mengarahkan 6 (enam) orang tersebut untuk naikspeed boat yang dikemudikan oleh Saksi RIDWAN;Bahwa Terdakwa dapat mengarahkan 6 (enam) orang tersebutuntuk naik ke speed boat yang dikemudikan oleh Terdakwa karena sebelumnyapada saat Terdakwa berangkat dari Bambangan ke Nunukan, Terdakwa telahberpesan kepada Saksi RIDWAN agar menunggu Terdakwa karena Terdakwaakan kembali lagi ke Bambangan dengan membawa 6 (enam
    Putri;Bahwa setelah sampai di pelabuhan tradisional Pangkalan Hj.Putri, Terdakwa kemudian mengarahkan 6 (enam) orang tersebut untuk naikspeed boat tujuan Bambangan yang dikemudikan oleh Saksi RIDWAN;Bahwa sebelum speed boat yang akan membawa Terdakwa dan6 (enam) orang penumpang tersebut berangkat menuju ke Bambangan, tibatibaPolisi datang dan langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Polisi langsung melakukan interogasiterhadap Terdakwa, sehingga Terdakwa kemudian mengaku kepada Polisi jikaTerdakwa
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 347/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Haryanto bin Supu dan Maryama binti Bakrya
1110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryanto bin Supu) dengan Pemohon II (Maryama binti Bakrya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2003, di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2014/PA.Nnkasl Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Haryanto bin Supu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan RT. 5,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik
    Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon I;Maryama binti Bakrya, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan RT. 5,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan
    , denganRegister Nomor 347/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 2 Januari 2003telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Kamrin bin Bakrya, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Puang Uni yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamalbrahim dan Syamsul,
    suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dailildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 2 Januari 2003 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Desa Bambangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryanto bin Supu)dengan Pemohon Il (Maryama binti Bakrya) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2003, di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
296
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heril bin Patahuddin) dengan Pemohon II (Fitriani binti Muhammad Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2016 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    :seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heril bin Patahuddin, tempat dan tanggal lahir Barru, 27 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Bambangan RT 3, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon ;Fitriani binti Muhammad
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 29 Februari 2016 di Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Nnk.10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Iwan bin Muhammad Tang,karena ayah kandung berada di Larantuka, kemudian kakak kandungPemohon mewakilkan kepada imam kampung bernama H.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heril bin Patahuddin)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Muhammad Tang) yang dilaksanakan padatanggal 29 Februari 2016 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Februari2016 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam kampungbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heril bin Patahuddin)dengan Pemohon II (Fitriani binti Muhammad Tang) yang dilaksanakan padatanggal 29 Februari 2016 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan;3.
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa NURHAYATI Als YATI Binti MUKTAR Alm
190132
  • Selanjutnya SaliPati bersama dengan Sesilia Sura dan kedua anaknya naik Speedtersebut hendak menuju ke Dermaga Bambangan. Namun dalamdiberhentikan oleh petugas kepolisian Satpolair Polres Nunukan.Bahwa Terdakwa bisa mengenal 4 (empat) orang penumpankarena suami Terdakwa yaitu Sdr.
    Nunuhari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WITA,Saksi dan kedua anak Saksi dijemput oleh orang yang tidak dikdibawa menuju kediaman Terdakwa; Bahwa sesampainya di kediaman Terdakwa, Saksi dan kedua Bambangan
    Gio Terdakwa baru mengenalnya setelah di Kantor SatpolNunukan;Bahwa rencana 4 (empat) orang penumpang speedboat akan beKeningau Malaysia dengan tujuan untuk bekerja dan jalur yangyaitu melalui jembatan sungai bolong dengan menaiki speedbodermaga bambangan, selanjutnya dari dermaga bambangan rMalaysia, suami Terdakwa yang mengaturnya karena Terdaberhubungan dengan motoris speedboat;Bahwa biaya penumpang per orang yang suami Terdakwa minta Saksi Sesilia Sura Anak dari Urbanus sejumlah RM. 900 (semkringgit
    Gio setelahSatpolair Polres Nunukan; Bahwa benar rencana 4 (empat) orang penumpang speedberangkat ke Keningau Malaysia dengan tujuan untuk bekerjayang digunakan yaitu melalui jembatan sungai bolong dengaspeedboat menuju dermaga bambangan, selanjutnya daribambangan menuju ke Malaysia, suami Terdakwa yang mekarena Terdakwa tidak berhubungan dengan motoris speedboat; Bahwa benar biaya penumpang per orang yang suami Terdakwa untuk Saksi Sesilia Sura Anak dari Urbanus sejumlah RM. 900ratus ringgit malaysia
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 353/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Ibrahim bin Ladong dan Anika binti Nai
105
  • MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Ibrahim bin Ladong)denganPemohon II (AnikabintiNai), yang dilaksanakanpadatanggal 10 Desember 2009 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
    yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Ibrahim bin Ladong, umur55tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanBambangan RT 01, DesaBambangan,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Anika binti Nai, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman diJalan Bambangan
    RT 01, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor353/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal10 Desember 2009, telahmenikahmenuruttatacara
    tetap sebagai suamiistridan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di2persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal10 Desember 2009, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi Desa Bambangan
    dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Adam Husin dan Ali Salim, denganmahar (maskawin) berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram, dibayar tunai, padawaktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belumpernah bercerai, serta sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Bambangan
    MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Ibrahim bin Ladong)denganPemohon Il (AnikabintiNai), yang dilaksanakanpadatanggal 10Desember 2009 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 349/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Asma binti Selasa dan Bahar bin Palannai
155
  • MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Bahar bin Palannai)denganPemohon II (AsmabintiSelasa), yang dilaksanakanpadatanggal 10 November 1980 di Bambangan, Sebatik Barat;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
    RT 04, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor349/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal10 November 1980, telahmenikahmenuruttatacara
    agama Islam di Bambangan,Sebatik Barat, denganwalinikahadalahAyah kandungPemohon II bernamaSelasa binBuleng dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Baco, sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Rahman danRahim, denganmaharberupa cincin emas seberat 1 (satu) gram,dibayartunai,sampaisekarangbelumpernahbercerai, dansudahdikaruniai11 (sebelas)orang anak,danpadawaktumenikah status Pemohon jejaka danPemohon II perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon
    Pemohon adalah suamiistri dan belum pernahbercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal210 November 1980, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi Bambangan
    Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Rahman dan Rahim, dengan mahar (maskawin) berupacincin emas seberat 1 (satu) gram, dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudahdikaruniai 11 (sebelas) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Bambangan
    MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Bahar bin Palannai)denganPemohon II (AsmabintiSelasa), yang dilaksanakanpadatanggal 10November 1980 di Bambangan, Sebatik Barat;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 354/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Salang Karim bin Karim dan Rape Samsiar binti Pama
157
  • PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2014/PA.Nnkanal) Crea ll atl) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salang Karim bin Karim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan, RT. 05Kelurahan Bambangan, Kecamatan
    Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon I;Rape Samsiar binti Pama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan, RT. 05Kelurahan Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 352/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Hasan bin Baco dan Rafika binti Malla
119
  • Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (Hasan bin Baco)denganpemohon II (RafikabintiMalla), yang dilaksanakanpadatanggal 21 April 2011 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
    , RT 04, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketeranganparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor352/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal21 April 2011, telahmenikahmenuruttatacara
    agama Islam di Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, denganwalinikahadalahayah kandung Pemohon II yangbernama Malla kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.
    karena kedua saksihadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatankalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal21 April 2011, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diDesa Bambangan
    Said sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Jamaluddin dan Subandi, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, danmereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Bambangan, KecamatanSebatik
    Menyatakansahperkawinanantarapemohon (Hasan bin Baco)denganpemohon II (RafikabintiMalla), yang dilaksanakanpadatanggal 21 April2011 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hariRabu tanggal 18 Juni2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Hari Jumat Tanggal27 September Tahun 2002, di Desa bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Said di Desa bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Said;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Adam dan Sulaiman;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Usman Mangi Bin Nansidengan Pemohon Il, Nirma Said Binti Said, yang dilangsungkan padaHari Jumat Tanggal 27 September Tahun 2002, di Desa bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3.
    umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Dusun Ponci, Desa Polewali, KecamatanHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PA BlkGantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhanya diberitahukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang manaperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 27 September Tahun 2002,di Desa bambangan
    Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama nomor 3 tahun 1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan isbat nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 27 September Tahun 2002, di Desa bambangan, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Mangi bin Nansi)dengan Pemohon II (Nirma Said binti Said) yang dilaksanakan padatanggal 27 September Tahun 2002, di Desa bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum BONAR SATRIO WICAKSONO, S.H. -Terdakwa MOHAMMAD REZWAN Als JUAN Bin HASAN
4617
  • Pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekira Pukul 07.00 Waktu setempat, Terdakwabergegas pulang menuju ke Nunukan melalui jalur Sungai Nyamuk danmenuju ke Pelabuhan Bambangan namun sesaat setelah Terdakwa turundari Mobil sewaktu di Pelabuhan Bambangan Terdakwa langsung ditangkapdan dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi yang berpakaian preman.Saat diperiksa, Petugas Polisi menemukan Barang Narkotika berupa Sabutersebut yang disimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kiriyang Terdakwa
    Pada hariKamis tanggal 24 Desember 2020 sekira Pukul 07.00 Waktu setempat,Terdakwa bergegas pulang menuju ke Nunukan melalui jalur SungaiNyamuk dan menuju ke Pelabuhan Bambangan namun sesaat setelahTerdakwa turun dari Mobil sewaktu di Pelabuhan Bambangan Terdakwalangsung ditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi yangberpakaian preman.
    Roy mendatangi Terdakwa di rumah ibu tiriTerdakwa dan mengantarkan shabu sebanyak 1 (satu) bungkus ukuranbesar warna transparan yang dikemas dan disimpan di dalam amplop warnahijau yang dilapisi amplop warna putih setelah itu Terdakwa pun menyimpanshabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul07.00 Waktu Malaysia Terdakwa pulang menuju Nunukan dengan jalur SeiNyamuk dan menuju Pelabuhan Speedboat Bambangan namun saatTerdakwa turun dari mobil di Pelabuhan Bambangan
    , Sebatik kemudian pada hari itu juga SaksiAchmad Jaelani dan Saksi Muhtar melakukan penyelidikan di PelabuhanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN NnkSpeedboat Bambangan tersebut dan melakukan pemeriksaan terhadap setiapspeedboat yang akan menyebrang ke Nunukan;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.30 WITA datang sebuah mobilpenumpang di Pelabuhan Speed Bambangan kemudian dari mobil penumpangtersebut ada seorang lakilaki turun ke speedboat hendak menyebrang keNunukan dengan gerakgerik
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AD/V/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Bambang Susiyanto
49111
  • Pos Bambangan sebagai Komandan Saksi Lettu Inf SalehKurniadi.2 Pos Bukit Keramat sebagai Komandan Letda Inf KresnaViata verajati.3. Pos Aji Kuning sebagai Komandan Sertu Imansyah.4.
    Pos Bambangan sebagai Komandan Saksi Lettu InfSaleh Kurniadi.2. Pos Bukit Keramat sebagai Komandan Letda Inf KresnaViata verajati.3. Pos Aji Kuning sebagai Komandan Sertu Imansyah.4.
    Hendra juga tidak datang kemudianSaksi memutuskan untuk kembali ke Pos Bambangan, sesampainyadi Pos Bambangan Saksi menuju ke toilet dan setelah selesaikemudian Saksi bertemu dengan Sertu Ihwan, Serda Wahyu Budiutomo dan Serda Tri Subagio yang saat itu Saksi melihat sedangmengintrogasi Korban (Serda Jhon Yunus Hutagalung) dan Sdr.Sudirman.16. Bahwa kemudian Saksi melihat Sertu.
    Hendera tidak ditemukan kemudianSaksi3. kembali ke Pos Bambangan, sesampainya di PosBambangan Saksi3 menuju ke toilet setelah itu Saksi3 melihatSaksi4, Serda Wahyu Budi utomo dan Serda Tri Subagio yangsedang mengintrogasi Korban (Serda Jhon Yunus Hutagalung)hingga melakukan pemukulan terhadap Korban (Serda Jhon YunusHutagalung) di Pos Bambangan.16. Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 WITA, Sdr.
    Bahwa benar setelah Saksi Lettu Inf Saleh Kurniadi kembali kePos Bambangan, melihat Saksi4, Serda Wahyu Budi utomo danSerda Tri Subagio sedang melakukan pemukulan terhadap Korban(Serda Jhon Yunus Hutagalung) di Pos Bambangan yang dilakukansecara bergantian, kemudian Saksi3 ikut melakukan pemukulanterhadap Korban bersamasama dengan Saksi4, Serda Wahyu Budiutomo dan Serda Tri Subagio.12.
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS TEKEN WERANG Anak dari MARKUS MITEN
12168
  • Sebatik danmengatakan akan menunggu para saksi di Bambangan dan menyuruh parasaksi menumpang speed boot yang ada di dermaga Orde baru, selanjutnyasaksi Hasan Bin Omar dan keluarganya berinisiatif mencari buruh pelabuhanagar mengatarkan dan mengangkat barangbarang menuju pelabuhanmenumpang orde Baru untuk menyebrang ke bambangan;Bahwa terdakwa Antonius akan memberangkatkan saksi Hasan, saksi SameHello, saksi Jusri dan 2 orang anak dibawah umur yang bernama Sumiatidan Fikri melalui jalur Nunukan menuju
    Bambangan dengan menggunakansebuah speed boot, selanjutnya menggunakan mobil angkutan darat yangberada di Bambangan untuk dibawa menuju Desa Lalesalo KecamatanSebatik Utara, Kabupaten Nunukan dan akan disebrangkan menuju Malaysiamenggunakan Speed boot 200PK setelah sampai di malaysia maka temanterdakwa yang bernama Pian akan menjemputnya;Bahwa biaya yang diminta oleh terdakwa untuk berangkatkan para saksi dariNunukan menuju Malaysia yaitu sebesar + RM. 450 (empat ratus lima puluhringgit malaysia
    dengan menggunakan speed bot 40PK setelah sampai bambangan kemudian menggunakan mobil angkutan yangberada di Bambangann untuk dibawah ke desa laleso kec.
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4925
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Tergugat (Asmir bin Rosmid) dengan Penggugat (Suriani binti Suardi), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2002 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
    4. Menjatuhkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada Tanggal 07 Februari 2002 bertempat di Desa Bambangan RT.04 Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.2.
    Bahwa ketika para Pemohon berada di Bambangan namun para Pemohontidak memiliki KTP dan dokumendokumen lainnya sehingga para Pemohontidak dapat mendaftarkan pernikahannya ke KUA Sebatik Barat .Putusan, Nomor XX X/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 168. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menurus disebabkan Keuangan.9.
    ,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat di Bambangan,namun selama saksi berkunjung saksi tidak pernah melihat Tergugattinggal bersama Penggugat;Bahwa berdasarkan informasi dari adik Penggugat, Tergugat pergike Malaysia, namun sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat sudah tidak tinggal dibambangan tetapi tinggal di Nunukan bertetangga dengan saya;
    , Kecamatan Sebatik Barat, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Malaysia,kemudian kembali bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, hingga Pisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 6 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari2002 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
1.Nanriadi bin Kaco. S
2.Nurmi binti Kaco T
208
  • S, dengan Pemohon II, Nurmi binti Kaco T, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Dusun Lemo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Juni 2000 di Dusun Lemo, Desa Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco S, yang dinikahkan olehImam Dusun Samalio, bernama M. Basir, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Sdengan Pemohon II, Nurmi binti Kaco T yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2000 di Dusun Lemo, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Syarifuddin bin Mende, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Maliaya, DesaMaliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Lemo,Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 12 Juni 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu
    No.68/Padt.P/2018/PA.Mj2000 di Dusun Lemo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco S,dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun dibayar tunali, dihadiri 2orang saksi bernam Tanni dan Baharuddin, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II
    S,dengan Pemohon II, Nurmi binti Kaco T, yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2000 di Dusun Lemo, Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 91/Pdt.P/2015/PA. Nnk
Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon I dn Pemohon II
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di Bambangan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nnk tanggal 10 Juni 2015, pada pokoknyamengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal27 Juli 2010, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bambangan,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Rahman,kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama lbrahimsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah 2 (dua) orangbernama Lampe dan Colle, dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah
    masih tetap sebagai suamiistri dan belumpernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 27 Juli 2010, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Bambangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II ( Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli2010 di Bambangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumah Rp491.000,00 (empat ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1436 Hijriyah, olen kami Drs.
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007, di Bambangan, Sebatik Barat;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIVA Pengadilan Agama Nunukan Tahun 2015;
    tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon ll, pada tanggal 10 Oktober2007 telah menikah menurut tata cara agama lslam di Bambangan
    suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selama ini tidak ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 10 Oktober 2007 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Bambangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2007, di Bambangan, Sebatik Barat;3.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN NUNUKAN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Nnk
Tanggal 21 April 2016 — KEPALA DESA BAMBANGAN, beralamat di Jalan Ujang Mujaji RT. 02 Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kab. Nunukan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. CHANDRA PANGESTU, Direktur PT. Sempurna Sejahtera yang beralamat di Jalan Yamaker No. 32 RT. 01, Nunukan Barat, Kab. Nunukan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
12037
  • Menyatakan tanah objek sengketa berupa dua bidang tanah garapan yang terletak di Bambangan/RT. 02 dahulu dikenal sebagai Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, yang masing-masing berupa: Sebidang tanah garapan berukuran kurang lebih panjang 274.5/335.5 meter dan lebar 59/154 meter dengan luas keseluruhan 32.330 m2, dengan batas-batasnya:Utara berbatasan dengan : FATIMAH;Timur berbatasan dengan : ABD.
    KEPALA DESA BAMBANGAN, beralamat di Jalan Ujang Mujaji RT. 02 Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kab. Nunukan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. CHANDRA PANGESTU, Direktur PT. Sempurna Sejahtera yang beralamat di Jalan Yamaker No. 32 RT. 01, Nunukan Barat, Kab. NunukanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
    KEPALA DESA BAMBANGAN, beralamat di Jalan Ujang Mujaji RT. 02Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kab. Nunukan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. CHANDRA PANGESTU, Direktur PT. Sempurna Sejahtera yangberalamat di Jalan Yamaker No. 32 RT. 01, Nunukan Barat, Kab.NunukanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Tergugat memberi kuasa kepada STEFANUS H., S.H., M.H.,Advokat dari Kantor Advokat dan Pengacara STEFANUS H., S.H. danREKAN, beralamat di Jalan S. Parman No. 7 Gn.
    Bahwa penggugat ada memiliki 2 bidang tanah garapan yang terletakdi Bambangan/RT. 02 dahulu dikenal Desa Liang Bunyu, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan yang berasal dari membuka lahan dansaat ini menjadi objek sengketa yakni: Sebidang tanah garapan dari orang tuanya bernama Hj.
    Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan ada memilikidua bidang tanah garapan yang terletak di Bambangan RT 02Kecamatan Sebatik Barat seluas 32.330 M2 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara tanah : FATIMAH;Sebelah Timur tanah : ABD MUS;Sebelah Selatan tanah =: PANTAI;Sebelah Barat tanah > TN;3.
    Surat Keterangan Nomor 140/06/SK/DB/II/2013 yang dikeluarkanKepala Desa Bambangan tanggal 1 Februari 2013, diberi tanda T.I8;9.
    sejak tahun 1968 dan menjadi KetuaRT. 01 di Bambangan Kab.
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 133/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1993 di Desa Bambangan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidBambangan yang bernama Manji Baru;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama M.
    Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal 12Desember 1993;3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 12 Desember 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama M.
    Ali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Bambangan yang bernama Manji Baru;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jaali danNurdin dengan mahar pernikahan berupa Sebidang Kebun, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam
    Ali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Bambangan yang bernama Manji Baru;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jaali danNurdin dengan mahar pernikahan berupa Sebidang Kebun, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 133 /Pdt.P/2016/PA.Mnj.