Ditemukan 88 data
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismet Nur bin Usman Nanap) terhadap Penggugat (Chaeron Chayati alias Chaeron Hayati binti A. Sulaeman alias Ait Sulasman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
72 — 6
., S.H, Notaris/PPAT di Wonosobo); Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 394, Surat Ukur Nomor 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas 1.220 m2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Tergugat), yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas, sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Chaeron;Sebelah Selatan : Kosim;Sebelah Barat : Jalan;tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Turut
(seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas namaSOEYANTO, terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara: Saluran;Sebelah Timur : Chaeron;Sebelah Selatan : Kosim;Sebelah Barat : Jalan;5. bahwa setelah ada Akta Jual Beli No. 179/2011 tertanggal, 26 April 2011tersebut diatas, kemudian oleh Tergugat dimohonkan balik nama di kantorTurut Tergugat Il, sehingga pada akhirnya Sertifikat Hak Milik No. 394 yangsemula atas nama Soeyanto
(seribu dua ratus dua puluh meterpersegi) atas nama SOEYANTO, terletak di Desa Wonosari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas, sebagai berikut :e Sebelah Utara: Saluran;e Sebelah Timur : Chaeron;e Sebelah Selatan : Kosim; Sebelah Barat : Jalan;menjadi batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga petitum ParaPenggugat untuk menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, AktaJual Beli No. 179/2011, tanggal 26 April 2011, antara Alm.
(seribu duaratus dua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Tergugat), yangterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,dengan batasbatas, sebagai berikut :e Sebelah Utara: Saluran;e Sebelah Timur : Chaeron;e Sebelah Selatan : Kosim;e Sebelah Barat : Jalan;tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 394, SuratUkur Nomor 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas + 1.220 m?
(seribudua ratus dua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Tergugat),yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,dengan batasbatas, sebagai berikut :e Sebelah Utara: Saluran;e Sebelah Timur : Chaeron;e Sebelah Selatan : Kosim; Sebelah Barat : Jalan;tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, maka petitum ParaPenggugat untuk menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 394, Surat Ukur Nomor5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas + 1.220 m?
(seribu dua ratusdua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Tergugat), yangterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,dengan batasbatas, sebagai berikut:e Sebelah Utara: Saluran;e Sebelah Timur : Chaeron;e Sebelah Selatan : Kosim;e Sebelah Barat : Jalan;tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4. Menghukum Turut Tergugat Berkepentingan dan Turut TergugatBerkepentingan Iluntuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;5.
82 — 16
CHAERON,ST.MT sebagai Pejabat Pembuat Komitmen pekerjaan PLPJalan Karangsekar Babadan Kec. Kaliori Kab.
Chaeron, ST .
Moch Chaeron, ST. MT (PPK) , Sdr.
Chaeron (PPK) perihalpembayaran tersebut, paginya saksi menghadap Pak Moh. Chaeron diKantor DPU menanyakan apakah untuk PLP Karang sekarbabadan sudahbisa dimintakan pembayaran oleh Pak Moh. Chaeron diminta agardipersiapkan, setelah itu saksi menghadap Pak Mugiharto (Ketua Tim PPHPKarangsekarBabadan) menanyakan waktu pemeriksaan Tim PPHP ,setelah itu saksi koordinasi dengan Sdr.
CHAERON,ST.MT sebagai pejabat Pembuat Komitmen, denganmembuat Berita Acara serah terima pekerjaan pertama tanggal 20 Desember2013 yang ditanda tangani oleh MOH. CHAERON,ST.MT sebagai pejabatPembuat Komitmen dan SAJI yang memalsukan tanda tangan terdakwa ALIMUSTAQIM sebagai direktur Cv.
175 — 35
Chaeron danNuraeni yang terletak di Simbangkulon.c Tanah dan/atau bangunan sesuai SHM No. 822 yang terletakdi Bojongminggir;2.
Bahwa Sesuai bukti kepemilikannya, salah satu obyek sengketa tersebutyaitu tanah dan/atau bangunan SHM No. 203/Simbangkulon secara yuridisadalah milik Chaeron dan Nuraeni dan bukan milik Para Penggugat,namun demikian Para Penggugat justru tidak mengikutsertakan Chaerondan Nuraeni tersebut sebagai pihak dalam Gugatan ini yang notabeneadalah pihak yang paling berkepentingan terhadap obyek sengketamiliknya yang akan dilelang ;3.
Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Chaeron dan Nuraeni sebagaipihak dalam Gugatan Para Penggugat aquo, jelas gugatan yang diajukanPenggugat tidak memenuhi syarat formal gugatan sesuai hukum acarayang berlaku yang mengakibatkan gugatan Penggugat mengandung cacatHIm.15dari 53 him.
Pekalongan.e sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyasesuai Sertifikat Hak Milik No.203 a.n Chaeron dan Nuraoni yang terletak diDesa Simbang Kulon, Kec, Buaran, Kab. Pekalongan.e sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyasesuai Sertifikat Hak Milik No.822 a.n Ida Herawati Chaeron yang terletak di,Desa Bojongminggir. Kec, Buaran, Kab. Pekalongan.HIm.41 dari 53 him. Putusan No.71/PDT.G/2015/PN.TTD.423.2.
Gugatan Penggugat Kekurangan Pihak;bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil karena tidak mengikutsertakan Chaeron dan Nuraeni sebagai pemilik dari salah satu obyek sengketaberupa SHM No.203/ Simbangkulon;b.
39 — 23
SALINANPUTUS ANNomor : 196/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan = majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pekalongan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada UH.MOHAMMAD ~~ CHAERON, SH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat danMediator
CHAERON, SH beralamat diJl.
43 — 16
MUHAMMAD CHAERON, SH dan FURQON W. AUTHON, SH. Advokat dan Konsultan hukum pada kantor H. M. CHAERON, SH, & Rekan yang beralamat di Jl. Raya Karangsari No. 98. A. (depan Kantor Koramil Kecamatan Karanganyar) Kabupaten Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2011, sekarang PARA PEMBANDING ;--------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN -----------------------------1. dr. H.
MUHAMMAD CHAERON, SH danFURQON W. AUTHON, SH. Advokat dan Konsultanhukum pada kantor H. M. CHAERON, SH, & Rekanyang beralamat di Jl. Raya Karangsari No. 98. A.(depan Kantor Koramil Kecamatan Karanganyar)Kabupaten Pekalongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Nopember 2011, sekarang PARAPEMBANDING nanan nanan nnn nena nena nnn nn MELAWAN1. dr. H. MUHAMMAD ALAYDRUS bin HUSENALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Dokter,tempat kediaman di Jl.
27 — 11
Iman Chaeron alias Andri, pada saat ituSaksi sempat diajak oleh Sdr. Imam Chaeron alias Andri untukmenemui Terdakwa di Tegal tetapi Saksi tidak mau karena sedang adatugas. 5 Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan April 2011 Saksimenerima suratsurat palsu kendaraan yang dipesan dari Sdr. Andriberupa STNK dan BPKB beserta faktur kendaraan tersebut.
Saksi5Nama lengkap : Imam Chaeron alias Andri. Pekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Wonosobo, 23 Maret 1979 Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikTempat tinggal : Kp. Manglongsari Rt.01 Rw.01, WonosoboTimur. Keterangan Saksi5 yang dibancakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Maret 2011 dan tidakada hubungan keluarga/famili.
HariGuswanto sebesar Rp.4.500.000, (empat juta liima ratus ribu rupiah)berikut fotocopy KTP, pada saat itu Saksi diperkenalkan dengan Sdr.Imam Chaeron alias Andri yang akan mengurus dalam pembuatansuratsurat kendaraan palsu.
Bahwa motivasi Terdakwa menerima pesanan pembuatan STNK danBPKB palsu dari sdr Imam Chaeron alias Andri adalah untuk mencarikeuntungan dengan cara mudah. 12. Bahwa Terdakwa telah pernah melakukan tugas operasi ke TimorTimur pada tahun 1991 s.d 1993 dan tahun 1996 s.d 1997, PerbatasanAtambua tahun 2002 s.d 2003, serta tugas operasi ke Aceh pada tahun 2004s.d 2004. Bahwa terhadap keterangan Saksi3 Sdr.
Bahwa motivasi Terdakwa menerima pesanan pembuatan STNK danBPKB palsu dari sdr Imam Chaeron alias Andri adalah untuk mencarikeuntungan dengan cara mudah. 13. Bahwa Terdakwa telah pernah melakukan tugas operasi ke TimorTimur pada tahun 1991 s.d 1993 dan tahun 1996 s.d 1997, PerbatasanAtambua tahun 2002 s.d 2003, serta tugas operasi ke Aceh pada tahun2004 s.d 2004.
41 — 3
Chaeron laludiamankan dibawa ke pengurus Masjid yang bernama Arifin dan selanjutnya terdakwa,kotak amal dan sebuah mobil Avansa NJo.Pol AE779BI di bawa dan diserahkan kePolsek Ampelgading, akibat perobuatan terdakwa saksi Arifin selaku poengurusMasjid Alhidayah mengalami kerugian yang dinilai sebesar Rp. 2725.000, ( dua jutatujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke,5KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa Syarifudin Aziz Bin Ahmad Sachur pada
Chaeron lalu diamankan dibawa ke pengurusMasjid yang bernama Arifin dan selanjutnya terdakwa, kotak amal dan sebuah mobilAvansa NJo.Pol AE779Bl di bawa dan diserahkan ke Polsek Ampelgading, akibatperbuatan terdakwa saksi Arifin selaku poengurus Masjid Alhidayah mengalamikerugian yang dinilai sebesar Rp. 2725.000, ( dua juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan
CHAERON bin ROHADI, (tidak hadir dipersidangan dan atas persetujuandari Terdakwa maka keterangan saksi yang ada di BAP Polisi dibacakan), yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016, sekira jam 02.00 WIB saksimelihat terdakwa telah mengambil kotak amal di Masjid Al Hidayah ikut DukuhPesandangan Desa Ujunggede Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang ;Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri terdakwa memasukan kotakamal ke dalam mobil Avanza
Chaeron lalu diamankan dandibawa ke pengurus Masjid yang bernama Arifin ;e Bahwa selanjutnya terdakwa, kotak amal dan sebuah mobil Avansa No.Pol AE779BI di bawa dan diserahkan ke Polsek Ampelgading ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangberasal dari keterangan terdakwa yang materinya bersesuaian pula denganketerangan para saksi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwayang telah mengambil kotak amal yang berisi uang merupakan milik Masjid Alhidayah11yang
55 — 16
CHAERON, SH. dan FURQONW. AUTHON, SH. keduanya Advokat /Penasehat Hukum dari Kantor HukumH.M. CHAERON, SH. dan REKAN yangberalamat di Jl. Raya Karangsari 98 AKaranganyar, Pekalongan, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 09 Pebruari2012 ;Selanjutnya disebut Penggugat /Pembanding ; MELAWAN1l.Ir. TAUFIQ bin ALI SYEHBUBAKAR,beralamat di Sekluweng RT.37 RW.6 DesaHalaman dari 1 Hal. Putusan No.30/Pdt/2013/PT.SmgBatok, Kec.Gemawang, Kab. Madiun, Jawa AHMAD bin ALI SEHBUBAKAR, beralamat diJl.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhany Musha bin Moechsoen Chaeron alias Moechsoen Ch.) kepada Penggugat (Linda Astuti binti Widiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Dhany Musha binMoechsoen Chaeron alias Moechsoen Ch.) Kepada Penggugat (Linda Astutibinti Widiyanto);3.
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIYO bin CHAERON) terhadap Penggugat (TRI PARYATI binti WARSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2017/PA.Ba.Boh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;TRI PARYATI binti WARSITO, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun NgadiluwihRt 001 Rw 001, Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara sebagai "Penggugat";MelawanBADIYO bin CHAERON
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIYO bin CHAERON)terhadap Penggugat (TRI PARYATI binti WARSITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musafak bin Chaeron) kepada Penggugat (Miskiyah binti Sahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Musafak bin Chaeron)terhadap Penggugat (Miskiyah binti Sahroni);3.
Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Musafak bin Chaeron
14 — 1
Chaeron) terhadap Penggugat (Romdonah binti H. Solichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANDA WISNU ADITIA bin CHAERON) terhadap Penggugat (LILIS FENDIAWATI binti AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
194 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAERON, bertempat tinggal di KelurahanMedono, Gg. Dharmayudha No. 03, KotaPekalongan ;3. WUWUH JOYO, bertempat tinggal di KelurahanMedono, Gg. Dharmayudha No. 03, KotaPekalongan ;4. SARWADI BROTOWIYONQ bertempat tinggal diJalan Sumatera No. 72, Kota Pekalongan ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.
Chaeron (turut Tergugat Il) ;. Kholidah (Tergugat Il ) ;. Kholifah (Tergugat I) ;. Kholifatun (Tergugat Ill) ;oa fF W PPWuwuh JoyoDengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Bekas Yasan MudrikahSebelah Selatan : M.1117Sebelah Barat : Bekas yasan YongkiSebelah Timur : M.114 & bekas yasan Sumano5.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaeron(Tergugat IV) dan saat ini dikuasai dan didirikan bangunan rumah olehTergugat IV.d. Persil 49 a kelas S luas 263 da dengan batasbatas :sebelah Timur : Bp. Djarwadi.sebelah Barat : Selokan (saluran air).sebelah Utara : Bp. Djarwadi.sebelah Selatan : Ibu Marwiyah.Telan berpindah ke letter C No. 623 A.n. Sri Suharni (Tergugat II) dankemudian dijual serta dikuasai oleh Tergugat V.
Tergugat IV (Chaeron) menguasai atas tanah pekarangan persil 39 kelasD luas 44 da tercatat dalam C Desa No. 401 atas nama Chaeron..
No. 2872 K/Pdt/2009e Bukti P. dan P. 10 tentang catatan data tanah dari Desa Krumpakantanggal 21 Januari 2008. = =Bukti T.1I,II,IV,V,VI 5 Surat kuasa tanah.e = Bukti T.1I,II,IV,V,VI 6 Surat perjanjian.Dari buktibukti tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa Telah terjadi jualbeli antara Penggugat dengan Rimbang Mustofa (Tergugat III), Chaeron(Tergugat IV) dan Sri Suharni (Tergugat II) jual beli mana dilakukan olehKepala Desa Krumpakan yang mendapat kuasa dari Penggugat selakupenjual berdasarkan surat
118 — 26
Mohammad Chaeron, SH ; 2. Furqon W. Authon, SH ; Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. RayaKarangsari No. 98 A, Depan Kantor Koramil Kec.Karanganyar, Kab. Pekalongan, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 02 Maret 2012; Sekarang sebagai Pembanding, semula sebagaiPengguqat; nanan nnn nnn nner nsecMelawan1. dr.
77 — 37
MUHAMMAD CHAERON (PENGGUGAT 3)4. M. KHADEQ (PENGGUGAT 4)5. BAGUS MARTONO (PENGGUGAT 5)MELAWANPT. BLUE SEA INDUSTRY (TERGUGAT)
Jlamprang, Krapyak Lor,Kota Pekalongan, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat2; 3.MUHAMMAD CHAERON: beralamat di Krapyak Lor,No. 443 B, KotaPekalongan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat3;4. M. KHADEQ : beralamat di Klego, Kota Pekalongan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat4; 5. BAGUS MARTONO. beralamat di Panjang Wetan Gg 1 No 14 ,Kota Pekalongan , Selanjutnya disebutsebagal PenggugaiS,, ~Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M.A.
Mohammad Chaeron (Bukti T5);Hal. 30 Dari 36 Hal. 16/Padt.SusPHI/G/2016/PN. Smg.6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja WaktuTertentu/Harian Tetap Kontrak a.n. M. Khadeq (Bukti T6);7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja Harian Lepasa.n.Bagus Martono (Bukti T7);8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti perincian kerugian PT.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Azis bin Chaeron) terhadap Penggugat (Dewi Istiqosari binti Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
19 — 7
Yasin) kepada Penggugat (Ida Mabruroh binti Chaeron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).