Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 276/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2015 — ISMAIL IDRIS Bin IDRIS
8421
  • Thailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judul special, Bachelor 16, 1 (satu) keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1 (satu) keping DVD film dengan judul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD film dengan judul krai thong 2, 1 (satu) keping DVD film dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing
    romance Thailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judulspecial, Bachelor 16, 1 (satu) keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1(satu) keping DVD film dengan judul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD filmdengan judul krai thong 2, 1 (Satu) keping DVD film dengan judul love lesson, 1(satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVDfilm dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul neverbeen kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing
    sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul Deadly weekendsebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul koleksi indo sexy sebanyak 1 (satu)keping, DVD film dengan judul krai thong 2 sebanyak 1 (satu) keping, DVD filmdengan judul love lesson sebanyak 1 (satu) keping, Cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02 sebanyak 1 (satu) buah, DVD film dengan judul spring breakerssebanyak 6 (enam) keping, DVD film dengan judul never been kissed sebanyak 5(lima) keping, DVD film dengan judul dirty dancing
    16 sebanyak 1(satu) keping, DVD film dengan judul Deadly weekend sebanyak 1 (satu) keping, DVDfilm dengan judul koleksi indo sexy sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judulkrai thong 2 sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul love lesson sebanyak1 (satu) keping, Cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02 sebanyak 1 (satu)buah,DVD film dengan judul spring breakers sebanyak 6 (enam) keping, DVD filmdengan judul never been kissed sebanyak 5 (lima) keping, DVD film dengan juduldirty dancing
    romanceThailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judul special, Bachelor 16, 1 (satu)keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1 (satu) keping DVD film denganjudul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD film dengan judul krai thong 2, 1 (satu)keping DVD film dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5(lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD filmdengan judul dirty dancing
    romanceThailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judul special, Bachelor 16, 1 (satu)keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1 (Satu) keping DVD film denganjudul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD film dengan judul krai thong 2, 1 (satu)keping DVD film dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5(lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD filmdengan judul dirty dancing
Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 127 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2020 — IR. YACOBUS BULU, MMA vs BUPATI SUMBA BARAT DAYA
17137
  • Soekarno No.1 TambolakaSumba Barat Daya, Provinsi Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:HK.180/11/SBD/ IV/2019 tanggal 26 April 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai : nanan TERBANDING / TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahFANT SSG Sy m mmm mmm nn nn ent em1.2.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 127/PEN/2020/PT.TUN.SBY tanggal 7 Juli 2020 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkatt DANCING
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 81/Pid.B/LH/2017/PN.Snj
Tanggal 14 Nopember 2017 — WAHYUDI ALIAS YUDI BIN UMAR
137158
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin penggiling (pabrik) merk Chang Dong;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Wahyudi alias Yudi Bin Umar; 51 (lima puluh satu) karung (zak) pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIK; 19 (sembilan belas) karung pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIK kemasan belum dijahit; 207 (dua ratus tujuh) karung kosong berlabel Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIK; 1 (satu) buah timbangan dancing gantung;
    Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa :1 (satu) unit Mesin Penggiling (Pabrik) merk Chang Dong;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : WAHYUDI Alias YUDI Bin UMAR;51 (lima pulun satu) karung (zak) pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTANORGANK;19 (sembilan belas) karung pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTANORGANK kemasan belum dijahit;207 (dua ratus tujun) karung kosong berlabel Kapur Pertanian KAPTANORGANK;1 (Satu) buah timbangan dancing gantung;2 (dua) buah sekop;1 (Satu) buah cangkul
    saksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannya walaupounhak tersebut telah ditawarkan kepadanya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin penggiling (pabrik) merk Chang Dong; 51 (lima pulun satu) karung (zak) pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTANORGANK; 19 (Sembilan belas) karung pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIKkemasan belum dijahit; 207 (dua ratus tuuh) karung kosong berabel Kapur Pertanian KAPTANORGANK; 1 (Satu) buah tmbangan dancing
    sendin bahwa pupuk yangdiproduksi Terdakwa tersebut cukuo baik dan tidak merusak tanaman mereka, makaditetaobkan agar dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Wahyudi aliasYudi Bin Umar;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 51 (lima puluh satu) karung (zak) pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTANORGANK; 19 (Sembilan belas) karung pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTAN ORGANIKkemasan belum dijahit; 207 (dua ratus tuuh) karung kosong berabel Kapur Pertanian KAPTANORGANK; 1 (Satu) buah tmbangan dancing
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin penggiling (pabrik) merk Chang Dong;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Wahyudi alias Yudi BinUmar; 51 (lima puluh satu) karung (zak) pembenah tanah Kapur Pertanian KAPTANORGANK; 19 (sembilan belas) karung pembenah tanah Kapur Perlanian KAPTANORGANK kemasan belum dijahit; 207 (dua ratus tujun) karung kosong berlabel Kapur Pertanian KAPTANORGANK; 1 (satu) buah timbangan dancing gantung; 2 (dua) buah sekop; 1 (satu) buah cangkul yang gagangnya
Register : 28-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : LASIDE
Terbanding/Penggugat : MADE ALI
4212
  • MKS. tentangpenunjukan Panitera Pengganti mendampingi Hakim Majelis dalammemeriksa, mengadili / memutus perkara tersebut pada tingkat DANCING jf nnrn sno nnnninn einen stan cane ensasatnassnensniesnsnnesnirneneets3. Berkas Perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganPerkara Nomor : 23 / Pdt.G / 2013 / PN.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 26 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2019 — SAMARIAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3317
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 26/PEN/2019/PT.TUN.SBY tanggal 25 Januari 2019 tentangHalaman 2 dari 8 Halaman , Putusan Nomor : 26/B/2019/PTTUN SBY.Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat DANCING 3 ==s=
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 30 April 2013 —
187
  • Laki laki Agama islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Gucci Lletta Desa KariangoKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, sebagaitergugat VII ; 22 e one nonoSelanjutnya disebut sebagai para TERBANDINGSemula para TERGUGAT; on Pengadilan Tinggi tersebut ; 22222 seo ennamL eT NT SUNN CI, mmm mmm mmm nr nn rnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal2 April 2013 Nomor : 69/Pen.Maj/2013/PT.Mks. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamting katt DaNCING
Register : 04-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 196/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gimbrik bin Gelum) dengan Pemohon II (Gemang binti Dancing) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2002 di Dusun Junge, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 85/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 15 April 2013 — MARYON PALIAMA als. AYON als. APRILIA
1910
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas jinjing warna hijau muda, 1 buah dompet bercorak bola warna hitam, 1 buah dompet warna merah, 1 buah gelang emas broncong berat 10 gram, 1 buah gelang emas seberat 15,9 gram dikembalikan kepada pemiliknya, sepasang sepatu warna biru, sepasang sandal bertuliskan roxy, 1 buah dompet bertuliskan clast pus, 2 buah baju kaos bertuliskan dancing, 2 buah baju kaos bertuliskan big hug, 2 buah baju kaos bertuliskan me delight your joy tv, 2 buah baju kaos berwarna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas jinjing warna hijau muda,1 buah dompet bercorak bola warna hitam, 1 buah dompet warnamerah, 1 buah gelang emas broncong berat 10 gram, 1 buah gelangemas seberat 15,9 gram dikembalikan kepada pemiliknya, sepasangsepatu warna biru, sepasang sandal bertuliskan roxy, 1 buah dompetbertuliskan clast pus, 2 buah baju kaos bertuliskan dancing, 2 buah bajukaos bertuliskan big hug, 2 buah baju kaos bertuliskan me delight yourjoy tv, 2 buah baju kaos berwarna merah
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andane Doe skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots,oxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Rollerskating or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing
    (hesding 98.00). iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.(5) Dancing slippers.(6) House footwear (e.g., bedroom slippers).(7) Footwear obtained in a single piece, particularly by moulding rubber or plastics or bycarving from a solid piece of wood.(8) Other footwear specially designed to protect against oil, grease, chemicals or cold.(9) Overshoes worn over other footwear; in some cases, they are heelless.(10) Disposable footwear, with applied soles, generally
    tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andaketiag bent, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Rollerskating or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2020 — YUSLIFAR ARTADI, ST. VS WALIKOTA MATARAM
16070
  • Hukum Penggugat danKulasa HURU Gi STQUGEL j~= nna nn nner nn min cnnMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding/Penggugat telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebutsesuai dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 20 Januari 2020,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding/Tergugatdengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor86/G/2019/PTUN.MTR. tertanggal 20 Januari 2020 5Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding/Penggugat tidak mengajukanMemMori DANCING
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 153/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : RANI ARVITA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ARTIK
3623
  • Oleh karena itu pertimbangan hukum yang disebut diambil alihmenjadi pertimbangan hukum ditingkat DANCING ; ............ccecceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesbeees Menimbang, bahwa alasanalasan dalam Memori Banding dariTergugat II Intervensi/Pembanding II tidak mengemukakan halhal yangbaru, yang dapat dijadikan alasan untuk merubah putusan di PengadilanTingkat Pertama, sehingga tidak ada yang perlu dipertimbangkan secarakhusus ditingkat banding, oleh karenanya Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang
    51Tahun 2009, serta semua peraturan perundangundangan lainya yangterkait GENGAN PEFKAEL I Fs esses oes wom canes woes cares anno NS Ka ARN MoKA AAT mT eaPutusan Nomor: 153/B/2016/PTTUN.MDN Hal. 8 dari 10Hal.Formul02/Proksi01/KimMENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding danTerguga II Intervensi/PEMbDANCING II j.......... cee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeeeenes Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor ; 03/G/2016/P.TUN.PIG, tangal 23 Juni 2016 YangGIMONONKAN DANCING
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 153/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 26 April 2016 — Dedi Mizwar Bin Suganda
695
  • :- 2 ( dua ) lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ); - 2 ( dua ) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ); - 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ); - 2 ( dua ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ); - 4 ( empat ) lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ); - 1 ( satu ) lembanr uang pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) Dirampas untuk Negara;- 1 ( satu ) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D&A Dancing
    puluh sembilan ribu rupiah)dengan rincian:e 2(dua )lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );e 2(dua )lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah );e 1 (satu )lembar uang pecahan Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah );e 2(dua )lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );e 4(empat ) lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ); 1 (satu ) lembanr uang pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah )Dirampas untuk Negara;1 (satu ) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D&A Dancing
    Baturona;e Barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)disita dari Terdakwa sisa membeli rokok hasil meminta dari sopir dan (satu)helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing alive dipakai olehTerdakwa saat kejadian;e Bahwa barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) batang jenis kayu ming warnaabuabu cokelat yang digunakan untuk portal jalan terdiri dari : 2 (dua) batangkayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter dan 22 (dua puluh dua) batangkayu dengan
    Baturona;Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000, (duaribu rupiah) disita dari Terdakwa sisa membeli rokok hasil meminta dari sopirdan 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing alivedipakai oleh Terdakwa saat kejadian;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 153/PID.B/2016/PN SKYe Bahwa benar barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) batang jenis kayu mingwarna abuabu cokelat yang digunakan untuk portal jalan terdiri dari : 2 (dua)batang kayu dengan panjang
    , ( dua puluh riburupiah ), 2 (dua ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ), 4 ( empat )lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah lima ribu rupiah), ( satu ) lembanruang pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), yang disita dari Terdakwa dan terbukti hasilkejahatan serta memiliki nilai ekonomis maka ditetapkan supaya terhadap seluruhbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 ( satu ) helai baju tanganpanjang warna cokelat merk D&A Dancing
    puluh sembilan ribu rupiah)dengan rincian:e 2(dua )lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );e 2(dua )lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah );e 1 (satu )lembar uang pecahan Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah );e 2(dua )lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );e 4(empat ) lembar uang pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );e 1 (satu ) lembanr uang pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah )Dirampas untuk Negara;1 (satu ) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D&A Dancing
Register : 24-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 9 Oktober 2014 — IR. KAHARUDIN, MM
4020
  • diajukan dalamwaktu sebelum perkara ini diputus akan tetapi telah mulai diperiksa oleh MajelisHakim Tingkat Banding, maka pencabutan tersebut beralasan hukum dan dapatdikaboulkann y2 nena een ence ne cena eee cece eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyadikabulkan, perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untukmencoret perkara a quo dalam buku register perkara Tindak Pidana Korupsi padafingkat DANCING
Register : 31-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • Dan selama 5 (lima) bulanterakhir Tergugat ganti profesi dari tukanggambar bangunan jadi pelatih dansa di beberapatempat komunitas singing&dancing;Tergugat menyatakan ketempat hiburan malam hanyasebatas dalam acara gladi resik, jika salah satukomunitas singing&dancing berulang tahun;Tergugat menyatakan wajar jika cemburu karenaberstatus SUAMIISTRI;Bahwai perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmembenakan terjadi pada bulan ODesember 2010 danPutusan Nomor: 0225/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 5 dari 11
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — KUSRASMONO, SE melawan SUPARNO alias RATNO WIHARJO SUPARNO, dkk
199
  • Negeri Sragen tanggal 03 Juli 2013 Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Srg. dan memori banding yang diajukan oleh Kuasa hukumPenggugat/Pembanding, ternyata tidak ada halhal yang baru yang perludipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan putusan Hakim tingkat pertama oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan, dan dianggap telah tercantum pula dalam putusanLINGKal DANCING
Register : 03-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 275/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.; YAN RISUANDI.;
3810
  • DD No.23Komplek Departemen Keuangan Rawamangun, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahMIBITIDEGCE 5 ~ann mann mnie nnn nnn en nnmnmnnmnnnmnmmmnnmamnr mimi1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 275/B/2014/PT.TUN.JKT, tanggal 16 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa inii TINGKAl DANCING; nnn
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 24 Nopember 2014 —
2016
  • ., M.M, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,yang menerangkan bahwa Penggugat sekarang Pembanding melalui KuasaHukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Nomor 247/Pdt.G/2013/PNJKT.SEL, tanggal 10 April 2014,dan permohonan banding a quo telah diberitahukan kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 19 April 2014 5Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanMemMori DANCING 5 non nnn noe nnn nnn non noe on mee nn nnn nee nnn nnn nne
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 422/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : HAMZAH MUIN Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR,SH,MH
Pembanding/Tergugat : IKA RATNA KARTIKA Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR,SH,MH
Terbanding/Penggugat : JOHANNES TAOLIN
4421
  • BdgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding, semulaTergugat I, dan Tergugat Il telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam undangundang, olehkarenan itu permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pembanding, semula Tergugat dan Tergugat Ilsampai berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung tidak mengajukanMeEMOFri DANCING ; nnn nn nnn nn nnn nn ene nn ewes en nn nena nnn
Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 10 April 2014 — DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO; JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK Bin ASAT (Alm)
2310
  • keterangannya dipersidangan, adapun saksisaksi tersebut telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya dengan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : YANSYAH Als IYAN Bin JUMRI(Alm)e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 20.00 witabertempat di desa Damit Hulu Rt.12 Kec.Batu Ampar Kab.Tala saksikehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah TV merk saechoWarna Hitam 21 Inci,1(satu) buah Mesin Pompa Air Merk Uchida, Kipasangin, Mesin Blender, Timbangan dancing
    MASRIAH Binti MASRANI,e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 20.00 witabertempat di desa Damit Hulu Rt.12 Kec.Batu Ampar Kab.Tala saksikehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah TV merk saechoWarna Hitam 21 Inci,1(satu) buah Mesin Pompa Air Merk Uchida, Kipasangin, Mesin Blender, Timbangan dancing, Blender, belanjaan di warungyang telah dicuri oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh tetangga sdr.
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 43/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 April 2017 — SATUN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG. 2. PT. BUKIT BARISAN PERMAI
209
  • mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 86/G/2016/PTUN.SBY, sesuai dengan Akta PermohonanBanding tertanggal 02 Desember 2016, dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Tergugat / Terbanding sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 8:6/G/2016/PTUN.SBY,tanggal 05 Desember 2016 oleh Wakil Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya ; ++ = 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nee neeMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding tidak mengajukanMemori DANCING