Ditemukan 103 data
21 — 19
MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2016 dalam persidangan yang terouka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut danEri Selfiani SHsebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Moch. Mawardi, SH.MH Mansyurdin Chaniago, SHHaris Munandar, SH. MHPanitera Pengganti Eri Seffiani SHPerincian biaya Perkara :1. Materal....
18 — 9
mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya, oleh karena petitum ini masihbergantung pada petitumpetitum selanjutnya maka hal ini tentunya belum dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan sebelum petitumpetitum lainnya dipertimbangkanserta dibuktikan kebenarannya sehingga dikabulkan atau tidaknya petitum pertama initergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahagar adanya kepastian hukum atas kelahiran anak pemohon yang bernama YAYAN danERI
1.DEDE GUNTARA
2.DINARI
3.YUSMAN DAHERI
4.HELESTI FRANSISKA
5.HOLY MARCAYA
Tergugat:
KEPALA DESA PAL VII
Intervensi:
1.RAMAYANI
2.YUDI HARTONO
3.MUHAMMAD GHOZALI
4.WAWAN EFENDI
5.YABANI ISROIL
344 — 105
akibat hukum bagiseseorang atau Badan hukum perdata: Bersifat konkrit, karena yang disebutkan dalam objeksengketa yang diterbitkan olehTergugat kepada ParaPenggugattersebut tidak abstrak tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan Memberhentikan denganhormat sebagai Perangkat Desa Pal VII; Bersifat individual, karena tidak ditunjukan kepada umumtetap berwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutnama Para Penggugat yaitu atas nama Dede Guntara(Penggugat 1), Dinari (Penggugat 2), Yusman Daneri
monn econo nn nn nn enon cnc nnnncnc ncn1.Bahwa Tergugat telah menghilangkan hakhak Para Penggugatsebagai Perangkat Desa Pal VII Kecamatan Bermani Ulu RayaKabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu;Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan objek sengketa telahkehilangannya pekerjaan yang mengakibatkan kehilangannya gajiatau tunjangan bagi Para Penggugat yaitu Dede Guntara (Penggugat1), sebagai Jabatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Pal VII Dinari(Penggugat 2) sebagai Jabatan Kepala Dusun Desa Pal VII,Yusman Daneri
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDI SUPRIYANA BIN MASIDI TAMAN) terhadap Penggugat (DANERI BINTI TASWADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam
19 — 2
sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 1999, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadi bernamaQADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi QADHI di KABUPATEN PESISIRSELATAN dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I (saksi I) danEri
6 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (BASIR bin SARNITI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANERI binti MARCA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
12 — 18
Soewarno, Ba , Malang, 14 Februari1966 / 53 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.02, RW. 06, Perum.Mondokan Santosa Blok L no. 06, Kelurahan Mondokan,Kecamatan Tuban sebagai Pemohon I;danEri Sulistiyaningsih binti Mochamad Dachlan, Gresik, 11 Mei 1972 /47tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT.02, RW. 06, Perum.
1.SAINAH
2.HARI MARTINUS
25 — 13
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.3542/ist/2007 tertanggal 25Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu atas nama SUSILAWATI anak ke dua dari SAENAH danERI MARTINUS, diberi tanda P4;5.
37 — 27
Dalam hal inibertindak selaku anggota kaum dari ZAHERMANtersebut diatas ;Bahwa keduanya tersebut diatas, adalah bersuku Panyalai seranjiseketurunan, seharta sepusaka, sehina semalu, segolok segadaimenurut Hukum Adat Minangkabau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALWIS ILYAS, S.H danERI PEBRIKO, S.H, advokat/ pengacara, keduanya berkantor padaKantor Advokat/Pengacara & Bantuan Hukum Alwis llyas, SH &Associates, dengan alamat kantor di Jin.
16 — 5
tentang Tergugat telah pergi dari rumah lebih kurang 6 tahunyang lalu, tanpa memberi nafkah lahir dan batin dan tidak ada pulameninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Eri Efendi bin Hasanmenerangkan tentang Tergugat telah pergi dari rumah lebih kurang 6 tahunyang lalu, tanpa memberi nafkah lahir dan batin dan tidak ada pulameninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Usriwadi bin Eri Efendi danEri
42 — 11
berjalan kaki membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupanjang 30 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan sarungpisau terbuat dari bahan plastik terpal bekas berwarna putih yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri hendak menuju ke kebun di PekonTemiang Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus.Kemudian terdakwa bertemu dengan IDI dan ERI ANTONI yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna silver milik IDI laluterdakwa meminta tumpangan menuju kebun karena kebetulan IDI danERI
17 — 14
berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukanbukti tertulis (P1dan P2) dan dua orang saksi yaitu Edi TW Bin Kusnan danEri
80 — 36
bin Alfian diasuhdan berada dibawah perwalian Suherni binti Sugimin; Bahwa Suherni binti Sugimin telah meninggal dunia pada 03 Oktober 2021; Bahwa sekarang Ramadhani Alsis bin Alfian diasuh oleh Siswanto binSugimin (Pemohon);Menimbang bahwa Pemohon selaku paman yang saat ini merawatkeponakannya bernama Ramadhani Alsis bin Alfian pada saat sekarang masihhidup dan tidak diperoleh fakta sedang dicabut kekuasaannya sebagai wali danberdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu Agus Sukandar bin Ramlan danEri
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
DERI alias DERI anak dari UNGA
45 — 6
., danERI MURWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 September 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh RONY BUDIMAN, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 153/Pid.B/2020/PN StgSintang serta dihadiri oleh IRWAN ADI CAHYADI,SH Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MUHAMMAD RIFQI, S.H.
22 — 4
pada tanggal 12 Agustus 1997 di KUA KecamatanRandublatung Kabupaten Blora ;Bahwa dalam perkawinan pemohon telah lahir anak pertama seorang anaklakilaki bernama: MUHAMMAD RISKI ADITYA, lahir di Blora tanggal: 05Juli 1999 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sudah terdaftar di Kantor CatatanSipil Blora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2440/TP/2003tercatat Bernama: MUHAMMAD RISKI ADITYA, lahir di Blora tanggal: 05Juli 1999 anak ke satu lakilaki dari suami isteri bernama: SUPATMIN danERI
26 — 3
Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1979, menurut agama Islam yang dilaksanakan di MasjidJami Jorong Mandahiling, Kenagarian Sumanik, Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukandihadapan P3NTR resmi bernama Kamil, dengan wali nikah PamanPemohon II bernama Husin, karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, sedangkan saudara lakilaki Pemohon II belum dewasadan belum bisa dijadikan wali, dinadapan 2 orang saksi nikah Urfani danEri
Syahroni
Terdakwa:
Fitri Janatun Muti'ah pgl Fifi
211 — 84
Lalu terdakwa langsung masuk ke dalam rumah menujuke dalam kamar namun sekitar 5 menit kemudian saksi mendengarsuara keras berkata lothe garagara kamu Ssemuanya mendengarkeriobutan tersebut saksi danEri langsung menuju ke kamar danmelihat Erna duduk di atas kasur sambil memegang mata kanannyayang saat itu sudah lebam mengetahui hal tersebut RI menyuruhterdakwa keluar dari kamar dan menyuruhnya pulang;Bahwa tujuan saksi datang kerumah ialah untuk melihat anaknya yangkecelakaan.
20 — 5
DANERI GINTING Bin LAPANDA GINTING, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah teman kerjaPemohon dan kenal Termohon sebagai isteri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahdinas PTPN 5 yang terletak di Desa Sawit Permai, Kecamatan Dayun, KabupatenSiak;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;e Bahwa
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Lilik Tri Suharto Alias Kucrut BinWARNUJI
86 — 12
., M.H. danERI SUTANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rbgdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AGUS SUKARYO,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri olehDWI CIPTO TUNGGAL, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaA.A.AYU DIAH INDRAWATI, S.H., M.H. TIWIK, S.H., M.Hum.
29 — 20
., danERI T. LIANAWATI, S.H., Para Advokat, beralamat/berkantor diJawana & Associates di Jalan Sawo Gg.