PUTUSANNOMOR : 515/Pid.B/2016/PN.Mnd.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KEFIEN WINERUNGAN Alias ENYATempat lahir : ManadoUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Januari 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VIIKecamatan Paal Dua Kota ManadoAgama :

SAKSI REFLY LALELORANG ALIAS ASO Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016sekitar jam 17.30 wita bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan VII Kecamatan Paal Dua Kota Manado; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa KEFIENWINERUNGAN ALIAS ENYA, dan yang menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansenajata tajam jenis samurai; Bahwa pada saat

SAKSISTEFIA LALELORANG Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016Hal 5 dari 12 Hal Putusan No : 515/Pid.B/2016/PN.Mnd.sekitar jam 17.30 wita bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan VIl Kecamatan Paal Dua Kota Manado;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa KEFIENWINERUNGAN ALIAS ENYA, dan yang menjadi korban adalah adiksaksi yang bernama REFLY LALELORANG ALIAS ASO;Bahwa Terdakwa melakukan

Monginsidi Manado;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan Visum Et Repertum sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekitar jam 17.30 witabertempat di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VIl KecamatanPaal Dua Kota Manado Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban REFLY LALELORANG; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa

Monginsidi Manado,bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekitar jam 17.30 wita bertempatdi Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan Vil Kecamatan Paal Dua KotaManado Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanREFLY LALELORANG;Menimbang, bahwa perbuatan mana terdakwa lakukan penganiayaanterhadap saksi korban berawal dari saat itu saksi Stefia Lalelorang bersamadengan korban silahturahmi memberikan ucapan selamat idul fitri dan saksimelihat sekelompok anak muda sedang mengkonsumsi minuman

(Seratus tigapuluh tiga meter persegi) terletak di Kelurahan Dendengan DalamKecamatan Tikala (dahulu Manado tengah) Kota Manado PropinsiSulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara : Dahulu Kelurahan Rarung Sepang (Penggugat ) sekarangTergugat I;Timur : Keluarga Pamikiran/Keluarga Hobart;Selatan : Keluarga Hobart;Barat : Jalan;Atau batasbatas sesuai dengan hasil siding pemeriksaan setempat.Halaman 3 dari 34 hal.Put. Nomor 2347 K/Pdt/2016Selanjutnya disebut Tanah Sengketa II;3.

(seratus tiga puluh tiga meter persegi)beserta bangunan Pavilium yang berdiri diatasnya, terletak diKelurahan Dendengan Dalam Kecamatan Tikala (dahulu Manadotengah) Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara dengan batasbatasnyasebagaimana diuraikan dalam dalam posita gugatan angka 2.2 ataubatasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat adalahmilik sah dari Para Penggugat dan Turut Penggugat ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan balik nama Sertifikat HakMilik nomor 61/Dendengan/tahun 1976, Surat ukur tanggal 3 Agustus 1967Nomor 319/1967 semula atas nama : Penggugat beralin menjadi atasnama : Turut Tergugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan balik namasertipikat hak milik nomor 61/Dendengan/tahun 1967, Surat ukur tanggal 3Agustus 1976 Nomor 319/1976 semula atas nama : Penggugat cq. TurutTergugat beralih menjadi atas nama : Tergugat yang diterbitkan oleh TurutTergugat II adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kKekuatan hukum;14.

(dua ratus enampuluh meter persegi) Terletak di Kelurahan Dendengan Dalam KecamatanTikala (dahulu manado tengah)Kota Manado Propinsi Sulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara : dengan Greja Gmim Yarden;Timur : Keluarga Pamikiran/Keluarga Hobart;Selatan : Vavilium;Barat : Jalan;Atau batasbatasnya sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;Sedangkan tanah yang bersebelahan langsung dengan tanah sengketa dikelurahan dendengan dalam Kecamatan Tikala ( dahulu

Dendengan Dalam Kec. Tikala Kota Manado, dan bertemudengan Saksi1, Terdakwa selalu melakukan perbuatan memegang danmerabaraba buah dada dan kemaluan Saksi1 dengan menggunakantangannya lalu mencium pipi dan bibir Saksi1 sehingga bibirnya rapatdengan bibir Saksi saat berada diruang tamu dan tidak ada orang.h.

Pinkan Matindas tepatnya didepan TK Providensia Dendengan Dalam.4. Bahwa pada tanggal 24 November 2011 sekitar pukul 20.20 Wita,Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor berwarna hitamlalu mengajak Saksi untuk jalanjalan.5.

Dendengan Dalam Kec. Tikala Kota Manado,Terdakwa selalu melakukan perbuatan memegang dan merabarababuah dada dan kemaluan Saksi dengan menggunakan tangannya lalumencium pipi dan bibir Saksi.11. Bahwa pada tanggal 26 November 2011 saat Saksi mandibersama ibu Saksi, ternayat ibu Saksi melihat pada payudara sebelahkanan Saksi ada bekas cupang dan setelah didesak lalu Saksi mengakuyang mencupang adalah Terdakwa.12.

Dendengan Dalam Kec. Tikala.5. Bahwa pada tanggal 24 November 2011 sekitar pukul 19.30 Wita,Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor bertemu dengan SaksiKorban di depan TK Providesia Kel. Dendengan Dalam Kec. Tikala,yang mengaku kuliah kemudian dengan membonceng Saksi Korbanpergi jalanjalan.6. Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Saksi Korban maupulang kemana?, lalu dijawab sedikit lagi kak, kKemudian Terdakwabertanya lagi de, kalau mau pulang mau nginap dimana?

Pinkan Matindastepatnya di depan TK Providensia Dendengan Dalam.5. Bahwa benar kemudian pada tanggal 25 November 2011 sekitarpukul 20.20 Wita, Terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor berwarna hitam lalu mengajak Saksi Korban untuk jalanjalan.6.

Bangun Wenang Beverages Coy,selanjutnya disingkat Perseroan BWBC atau BWBCberkedudukan di Jalan Martadinata, Nomor 7, Lingkungan IV,Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Tikala, Kota Manado;3. SANTJE THENOCH;4. DOKTER BERT ANDRIAAN SUPIT;5. RONNY THENOCH;6. JANTJE THENOCH;Keempatnya sebagai Para Pemegang Saham PT.

Bangun Wenang BeveragesCoy, bertempat tinggal di Jalan Martadinata, Nomor 7,Lingkungan IV, RT/RW 000/004, Dendengan Luar, Tikala,Kota Manado,HENRY THENOCH, sebagai Debitur Pailit dan pribadi,bertempat tinggal di Jalan Martadinata, Nomor 7,Lingkungan IV, RT/RW 000/004, Dendengan Luar, TikalaKota Manado;Nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepada SusyThioris, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Susy Thioris & Associates,berkantor di Perumahan Taman Toraja,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Suami Pemohon yang bernama HERWANTO yang beralamat di Dendengan Rt 04 Rw 03 Jonggrangan, Klaten Utara telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1989 di Klaten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk dicatat pada Register

mengajukan permohonan untuk AktaKematian suami Pemohon ke Dukcapil , tetapi ditolak karena menurutperaturan sudah lebih dari 10 (Sepuluh ) tahun, harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Klaten;Bahwa Suami Pemohon bernama Herwanto lahir di Klaten tanggal 12Maret 1960.Bahwa Pemohon menikah dengan bapak Herwanto pada tahun 1980.Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggal pada tanggal 15Agustus 1989, karena Pemohon ikut melayat.Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit.Suami Pemohon meninggal di Dukuh Dendengan

Suami Pemohon meninggal di Dukuh Dendengan Desa JonggranganKecamatan Klaten Utara, Klaten.

Suami Pemohonmeninggal pada tanggal 15 Agustus 1989 di Dukuh Dendengan DesaJonggrangan Kecamatan Klaten Utara, Klaten karena sakit.

PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka setiapperistiwa penting berupa kematian wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksanapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian untuk dicatatkan padaRegister Akta Kematian dan kemudian diterbitkan Kutipan Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas,yaitu bahwa terhadap HERWANTO yang beralamat di Dendengan

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ridwan Tane bin Fahri Tane, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Dendengan Dalam (dirumah Kel.

TaneTanor)Kecamatan Paal Dua kota Manado, sebagai Pemohon;melawanJania Enggresi binti Harun Enggresi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayan Cafe, tempat kediamandi Lingkungan III Kelurahan Dendengan Dalam (dirumah Kel.TaneTanor) Kecamatan Paal Dua kota Manado, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dirumah Kost yangberalamat di Kelurahan Dendengan dalam Kecamatan Paal duakemudian berpindah di rumah Orang Tua Pemohon sebagaimana alamatPemohon dan Termohon diatas;3.

Bukti Saksi.Saksi 1,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dendengan Dalam Lingkungan IIKecamatan Paal Dua, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarang berada dalam asuhanPemohon

empat) bidang tanah masing-masing :

persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ASRI MUSITI Binti WARDI, lahir di Magelang pada tanggal 17 Juli tahun1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunDendengan Rt.002/Rw.002, Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSAFAN KHOLIQ Bin SUMARO,lahir di Magelang pada tanggal 10Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Dendengan

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Dendengan Rt. 02 / Rw. 02, DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, kemudian pada bulanJanuari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat dan tidak pernah datang untuk menemui Penggugat;.

Binti SARNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Duren Rt.005/Rw.002,Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2007,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Safan Kholiq yangberasal dari Dusun Dendengan

pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun DendenganRt.02/Rw.01 Desa Bojong, Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2007,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.1301/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Safan Kholiq yangberasal dari Dusun Dendengan

IdrisMokendji), Kecamatan Tikala Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, lLahir di Manado, 28 April 1980 (umur 36 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Hotel, Pendidikan terakhir S1,Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kelurahan Dendengan Luar Lingkungan I(Rumah Kel.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugatsebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat pada alamat Penggugat dan Tergugat diatas selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan Kelurahan Dendengan DalamLingkungan I Kecamatan Tikala selama 4 tahun, dan terakhir pindah lagi kerumah orang tua Tergugat bahkan tinggal sampai sekarang;3.

Saksi 1, umur 46 tahun) agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar dan kenal denganTergugat adalah suami dari Penggugat Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak, dan sekarang masih tinggal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar adalah suami dariPenggugat, Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak, dan anakanak tersebut sekarang masih tinggal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTerguigat

HPDanNamaTempat,tanggal lahir: SANNY JAMES PARENGKUAN: Tondano, 29 Maret 1958: 63 Tahun: Lakilaki: Kristen: $1: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS): Lingk VI, Kelurahan Dendengan Dalam, Kec. Paal Dua,Kota Manado.: Indonesia: Kawin: 0811432521: JENNY NELLY MATHEOSZ: Manado, 05 Juni 1960Umur : 60 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : KristenPendidikan : $1Pekerjaan : DosenAlamat : Lingk VI, Kelurahan Dendengan Dalam, Kec. Paal Dua,Kota Manado.Kewarganegaraan : IndonesiaStatus : KawinNo.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon Isteri telah membuat Surat PengakuanBersama di Kelurahan Dendengan Dalam pada tanggal 12 April 2021;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Isteri anak pemohon tersebut diatas telah menjalin hubungan cinta kasin yang mana saat ini Calon Isteri anakpemohon sedang mengandung;6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak dan calon cucu pemohon;7.

melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tikala Kota Manado, sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 65/5/V/2003 tertanggal 12 Mei 2003;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan II KelurahanBanjer sebagaiamana alamat Tergugat diatas kemudian berpindahdirumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Dendengan

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 25 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Luar,Lingkungan II, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak bulan Mei 2017 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja Tergugat terlihat

Putusan No.459/Pdt.G/2019/PA.Mdo Saksi sebagai saudara kandung pernah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tergugat tetap malas bekerja Kalau terjadi pertengkaran Tergugat sering mengatakanmentalak Penggugat;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Luar,Lingkungan II, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Awalnya rumah tangga rukun dan

Dendengan DalamLingk.

Dendengan Dalam Lingk.

YAZID BASUKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Bahwa setahu saksi pemohon berasal dari Pacitan Jawa Timur ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Permohonan Nomor 45/Padt.P/2021/PN MkdBahwa Pemohon mulai tinggal di Dusun Dendengan RT 003/RW 001,Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sejak tahun2010 ;Pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama SAFAATUNZULIATI ;Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dikaruniai

MARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;Bahwa setahu saksi pemohon berasal dari Pacitan Jawa Timur ;Bahwa Pemohon mulai tinggal di Dusun Dendengan RT 003/RW 001,Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sejak tahun2010;Pemohon telah menikah dan mempunyai isteri bernama SAFAATUNZULIATI ;Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dikaruniai anak bernamaLUTFIA AMELIA DEWI ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dari

adalah satu orang yang sama;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan dalam perkara inikarena perbedaan nama Pemohon dalam beberapa dokumenadministrasi tersebut dikhawatirkan dapat menimbulkan masalah bagiPemohon di kemudian hari ;Bahwa saksi mengetahui nama WIYONO SLAMET ASMORO daripemohon sendiri karena nama tersebut ditambah oleh orang tuanyapada saat menikah ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Dendengan RT 003/RW 001,DesaBojong, Kecamatan Mungkid dan Perilaku dimasyarakat baikbaik saja ;.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2020 sekitar pukul04.00 Wita yang betempat di rumah Terdakwa yang berlamat di Jl.Batesalapang Pa dendengan Kel. Tamarunang Kec. Sombaopu Kab.

Batesalapang Pa dendengan Kel. TamarunangKec. Sombaopu Kab. Gowa.

bertetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa danHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MndPenasihat Hukumnya dalam Dupliknya secara lisan pada pokoknya menyatakanbertetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GLENDI NGAU pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitarJam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2020, bertempat di Kelurahan Dendengan

tanya kepada terdakwa dan terdakwa menerangkan bahwa 1(Satu) buah Paket Shabu tersebut tidak lain dipesan kepada seorang lelaki yang biasadi panggil BOKIR yang tinggal di Kota Bali yang dibeli dengan harga Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian paket shabu tersebut di ambilatau di jemput sendiri oleh terdakwa di sebuah tempat, tepatnya di sebuah tiang kayuyang berada dekat saluran air yang berada di sebuah lorong samping SupermarketQueen Mart yang beralamat di kelurahan Dendengan

untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MndPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa GLENDI NGAU pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitarJam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2020, bertempat di Kelurahan Dendengan

kepada terdakwa dan terdakwa menerangkan bahwa 1(satu) buah Paket Shabu tersebut tidak lain dipesan kepada seorang lelaki yang biasadi panggil BOKIR yang tinggal di Kota Bali yang dibeli dengan harga Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian paket shabu tersebut di ambilatau di jemput sendiri oleh terdakwa di sebuah tempat, tepatnya di sebuah tiang kayuyang berada dekat saluran air yang berada di sebuah lorong samping SupermarketQueen Mart yang beralamat di kelurahan Dendengan

merek OPPO F7 Warna Merah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MndBahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan perkara ini sehubungan denganperistiwa penangkapan yang dilakukan oleh petugas Kepolisian terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 wita bertempat diLorong samping Supermarket Queen Mart Kelurahan Dendengan

DENDENGAN DALAM, PAAL DUA, , selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxx, tempat kediaman di KOTA MANADO, KEL.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal di Jayapura kemudian Berpindah keKelurahan Dendengan Dalam Sebagaimana alamat Termohon diatassampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama Alzairah Azzahra P. Mardjun(Perempuan) berumur 10 Tahun bahwa anak tersebut saat ini tinggalbersama Termohon;4.

Dendengan, Kec.

Dendengan Kec.

Dendengan, Kec.

Dendengan Kec.

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:OKTAVIANUS AMUSENG, Tempat tanggal lahir Manado, 26 Oktober 1981Umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Lingkungan Kelurahan Dendengan DalamKecamatan Paal Dua Kota Manado, KewarganegaraanIndonesia

455/2003;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 263/Padt.P/2021/PN MndBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MATTHEW MARCELINO dengan ALBERINA ARIMAU;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dan calon Isteri telah membuat SuratPengakuan Bersama yang diketahui dan ditandatangani oleh LurahKelurahan Dendengan

dispensasi kawin adalahmerupakan anak yang masih berumur 18 (tujuh belas) tahun artinya usia Anakdibawah batas usia Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Para Pemohon/Orangtua dari anak MATTHEW MARCELINO AMUSENG yang dimintakan dispensasikawin serta dikuatkan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Anak MATTHEWMARCELINO AMUSENG yang~ dimintakan dispensasi kawin danPemohon/orang tuanya memiliki agama yang sama yaitu Kristen Protestan yangbertempat tinggal di Lingkungan Kelurahan Dendengan

PUTUSANNomor: 0088/Pdt.G/2015/PA.Mdo.ZN ie :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat an tara: 272 290 222 oon non oon nnn nn nnn nnn nnn nen nnn eneShanty Bague Binti Abdurrahman Bague, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wirawasta (Dagang pakaian), bertempattinggal di Kelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan IV, KecamatanTikala, Kota Manado