Ditemukan 1043 data
1.I WAYAN SUWECA
2.NI WAYAN TARMI
25 — 12
dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1955/IST/BGL/WNI/2009 Tanggal 22 Juni 2009;I NYOMAN DARMA YASA, Lahir di Bangli Tanggal 29 Agustus 2009 JenisKelamin Lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor707/IST/BGL/WNI/2010 Tanggal 02 Maret 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama NI KADEK DARMIASIH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 01 Maret 2006 ;Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganI
INYOMAN DARMA YASA, Lahir di Bangli Tanggal 29 Agustus 2009 JenisKelamin Lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor707/IST/BGL/WNI/2010 Tanggal 02 Maret 2010 ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama NI KADEK DARMIASIH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 01 Maret 2006 ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PN.Blie Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganI Ketut Sarda
INYOMAN DARMA YASA, Lahir di Bangli Tanggal 29 Agustus 2009 JenisKelamin Lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor707/IST/BGL/WNI/2010 Tanggal 02 Maret 2010 ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama NI KADEK DARMIASIH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 01 Maret 2006 ;e Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganI Ketut Sarda pada tanggal 29 Maret 2020 ;e Bahwa anak pertama Para
52 — 6
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dengani pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) batu Narkotika jenis ganja dengan berat 1.925,43 gram yang terbalut plastic putih/transparan dalam kantong plastic warna hitam;Dipergunakan dalam perkara terdakwa A.n. Mat Logam El Fajar bin Arif Aedawi;6.
DAWONG bin OJI SAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Menyimpan dan Menguasai Ganjadalam Bentuk TanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EMAN SULAEMAN bin MAHAT danterdakwa IIT WAWAN SETIAWAN alias DAWONG bin OJI SAJI dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dengani
26 — 19
I Gusti lanang Ari Trisna Sudana;Menimbang, bahwa walaupun perkawinan antara Pemohon dengan I GustiNade Arka merupakan perkawinan kedua akan tetapi berdasarkan keterangan saksiJero Puspawati yang merupakan istri pertama dari I Gusti Made Arka, saksi JeroPuspowati memberikan ijin dan tidak keberatan Pemohon untuk menikah lagi denganI Gusti Made Arka tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan I GustiMade Arka tersebut sampai sekarang belum pernah dilaporkan/dicatatkan di KantorDinas
menyatakan perkawinan antaraPemohon dengan I Gusti Made Arka adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkan Perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidanganbahwa perkawinan antara Pemohon dengan I Gusti Made Arka telah dilaksanakanmenurut tata cara agama hindu dan oleh karena perkawinan antara Pemohon denganI
55 — 7
negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22222 sen nnn nnn enTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = 22+ 2 nnn nnn een nnn onTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidan gan) = n= 29+ 222 nnn nnn nn nn nnn cen nnn ce nn en nenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 10 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI
61 — 7
Menyatakan Terdakwa ERPAN JUHRI BIN SELAMADDIN dengani dentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Halaman2 anMengingatakan Ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta PeraturanPerundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ERPAN JUHRI BIN SELAMADDIN dengani dentitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
36 — 10
Surat Keterangan Kepala , Kabupaten SemarangNomor : /05/2013 tanggal O03 Mei 2013(P3);Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
10 — 8
No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengani wanita lain. bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 7 tahun dan selama itu tidakada yang berusaha untuk rukun kembali. bahwa selama pisah Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikannasib Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat
No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka keterangan saksia quo memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi SAKSI ke1 menerangkan pada pokoknyasejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengani wanita lain, Kemudian sejak bulan Agustus 2013 terjadipisah
40 — 19
SURATSURAT n anne ennI..1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Y) Nomor :5171026808520001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal10 Juli 2012, kemudian ditandai denganI..2 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Z Nomor5171023004610002 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal11 April 2011, kemudian ditandai dengan (P.2); I..3 Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Z Nomor517102612740003 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 07Juni 2013, kemudian ditandai
oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal20 Februari 2001, kemudian ditandai dengan (P.5); I..6 Foto kopi Kartu Keluarga ANAK I, Nomor : 5171022506070353,tanggal 22 April 2008 yang dikeluarkan oleh kepala Desa/Lurah DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, kemudian ditandaidengan (P.6); I..7 Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor : 5171020307070177, tanggal 10 Juli2012 yang dikeluarkan oleh kepala Desa /Lurah Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, kemudian ditandai denganI
21 — 2
Tergugat tidak mau / malas / jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan iatidak mempunyai' penghasilan tetap sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rurnah tangga bersama;e Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, ternyata ia pulang kerumahorangtuanya karena tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama / ia bermain judi kartu dengani
Tergugat tidak mau / malas / jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan iatidak mempunyai' penghasilan tetap sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rurnah tangga bersama; Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, ternyata ia pulang kerumahorangtuanya karena tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama / ia bermain judi kartu dengani
18 — 2
Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal Gi >Kabupaten Bungo, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat,;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJambi, lalu keduanya pindah ke Muara Bungo;e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat terlihat rukun, namun kemudian antara keduanya sejaktahun 2012 sering bertengkar;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengani
8 — 9
pernikahannya putus ba'da dukhul dan telah habismasa iddah, pernikahan dengan wanita bekas isterinya yang telah dili'an,pernikahan dengan wanita yang masih terikat pernikahan dan wanita yang masihdalam masa iddah serta pernikahan yang dilarang oleh setiap agama atauperaturan lain yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menemukan faktafakta hukum yang dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan majelis hakim atau tolok ukur untuk menilaisekaligus menyatakan sah atau tidaknya pernikahan antara Pemohon I denganI
Yusuf Basa dan ada qabul dari Pemohon , sedangkanmahar pernikahan yaitu seperangkat alat shalat.Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 8 sampai dengan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 39 sampai denganI LDOLIGA WA At T Ti Xa e AGI OR a Bhd!
11 — 0
Surat Keterangan atas nama AMIN yang diterbitkan oleh Kepala Desa BergasKidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang; Nomor: tanggal 8September 2011, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai denganI: SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang;, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena orang dekat Penggugat bahwa, Penggugat dan Tergugat
26 — 5
KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa saksi dan terdakwa ditangkap setelah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada saksi dan terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani
warung di Jalan Pematang Pasir Lingkungan IV KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan Suwarno ditangkap setelah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan Suwarno: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani
warung di Jalan Pematang PasirLingkungan IV Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai;e Bahwa terdakwa dan Suwarno ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan Suwarno:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisiair yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipetplastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebutterangkai dengani
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani ( satu) batang pipet kaca, 1 (satu)buah mancis gas dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SuwarnoAls Nano;6.
44 — 8
.; MENGADILI; Menyatakan Terdakwa JHON BAHRUDIN ALS SANG RAJA BIN DALOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;: Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengani pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ; pkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalania dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;ntahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;rintahkan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter hitam
AMIN SEMBIRING, SHcir Ketua dan TIWIK, SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR,SH masingku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaidangan yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengani Hakim Anggota diatas dan dibantu oleh MUHAMAD SOLEH, SHanitera Pengganti serta dihadiri oleh FAISAL FAHLEVI,SH Penuntutan dihadapan Terdakwa. akim/Ketua tersebutDrs. AMIRASUSI SIREGAR,SHPanitera Pengganti HAMAD SOLEH, SH
6 — 0
menurut relaas panggilan tanggal 14Oktober 2010 yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut dan ternyataketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan olehsuatu. halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telahberusaha menasehati kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dalam satu rumah tangga seperti semula,ternyata usaha tersebut berhasil dan Penggugat kemudianmengajukan pemohonan kepada Majelis Hakim ~suntukmencabut perkaranya yang diajukan dengani
14 — 4
Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse DU tj=ss22==enenenisecisestensrseeieerenecnceneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhu buingan dengan Perkara In jas a.nmm nnn name nemmninn nminTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidangan ; === 29 = no no ne nananTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 3 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI
17 — 10
(MM) telan meninggal dunia padatanggal 22 September 2020, karena sakit; Bahwa selama perkawinan bapak QD dengani ee eninggaldunia tidak pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan Saksi, kedua orang tua dari Mitelah meninggal dunia lebih dahulu.Halaman 6 dari 14 penetapan Nomor 251/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa almarhum Mi) mempunyai dua orang saudara, yaituM.
KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai temanPemohon ; Bahwa bapak Mi = menikan denganeeeeeePe Bahwa bapak Mi telan meninggal dunia padatanggal 22 September 2020, karena sakit; Bahwa selama perkawinan bapak Mi dengani ee eninggaldunia tidak pernah bercerai;Halaman 7 dari 14 penetapan Nomor 251/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa sepengetahuan Saksi, kedua orang tua dari Mi Bahwo a.namun keduanya telah meninggal dunia
33 — 10
., Notaris di Padangadalah kuasa dari dan karenanya bertindak untuk dan atas namaPenggugat;Berlawan denganI. H. SYAFRUDDIN DATUK BUNGSU, S.E. dan DAHLAN PANDUKO SATI,masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris karenanya bertindakuntuk dan atas nama KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) LIMAUMANIS, KECAMATAN PAUH, KOTA PADANG, beralamat di Jalan LIKLimau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;1. PT.
22 — 15
184 6g tidak dapat skaarmkanetal aeeee TGS esl ET ae af an dengan mmisi culation: ia 44 VOSAKIZO12,yang aglinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecarmaian Keeton.jen cent Hr, Sangin C8 Papeete 27, tak Majetie rien : i xb mie Foe bai * Sinlwon binggecaukaraig iartens Por: sugat dangan Terqugat sudah Deratan tmpat toga sama trang eh (he), ep er nekarar ini antara Penggugat dengan Tergugat sucah berpisahtempat wna selena saith lebih 5 (ire) tahun, Tergugat pergi dan selama itu antara Penggugat dengani
54 — 36
./2010/PTUN.SBY. beserta seluruhlampiran yang terdapat didalamnya ;Telah memeriksa pra bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari Para Pihak yangbersengketa di persidangan ;TENTANG DUDUKNYASENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, padatanggal 22 Maret 2010, dengani register perkara Nomor:22/G/2010/PTUN.SBY, setelah melalui proses pemeriksaanpersiapan, surat gugatan