Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Januari 2011 — ACHMAD SW. IR, DKK VS 1. DIREKTUR PT. KRAKATAU STEEL CILEGON BANTEN,DKK
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENG sejak tanggal 1 Oktober 2001 telahpensiun berdasarkan Surat Keputusan Direkturr SDM & Umum PT.Krakatau Steel Nomor : 142/DIR.SSDM&UKS/KPTS/2001 tanggal 04Hal. 9 dari 32 hal. Put.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 335/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2016 — IMAM HAMBALI , S.Ag BIN KASMIN
5910
  • mengecek lokasi tanah tersebut ;Bahwa sampai saat ini di atas tanah tersebut belum dibangun rumah ;Bahwa menurut saksi, tanah tersebut akan dibeli oleh terdakwa dari PT AREKAYOYON PUTRA apabila konsumen sudah bayar ;bahwa saksi membenarkan lahan kavling Nomor 30 dan 31 adalah lokasi yangakan dibangun rumah ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Halaman 12 dari 30 halamanPutusan No. 335/Pid.B/2016/PN.BglKETERANGAN TERDAKWA>yBahwa terdakwa adalah direkturr
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. TIRTA SWASTIKA, DKK VS PT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku Pendiri Dana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edaran NomorSE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tanggal 25 Mei 1989 terbukti hanyamenetapkan tentang Tabel Faktor Perkalian Untuk Menghitung SokonganSekaligus saja dan hanya memberikan ringkasan rumus cara perhitungansebagaimana rumus yang telah ditetapbkan pada angka 10 huruf a SuratEdaran Direktur Umum PT IPTN Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989tertanggal 25 Mei 1989 tentang Perhitungan Pensiun Karyawan PT IPTN,sehingga terbukti Judex Facti telah salah dalam menfsirkan isi dari lampiranSurat Edaran Direkturr
    lampiran Surat Edaran Direktur Umum PT IPTNNomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tertanggal 25 Mei 1989, bahwayang benar lampiran SE06 tahun 1989 adalah tentang Tabel FaktorPerkalian Untuk menghitung Sokongan Pensiun Sekaligus PerhitunganPensiun Karyawan PT IPTN, atau terbukti bukan menetapkan rumuspensiun sebagaimana tafsiran Judex Fact.Bahwa kesalahan ketiga yang dilakukan oleh Judex Facti adalah telah salahdalam menafsirkan frasa Dasar Pensiun Tahunan yang dicontohkan padalampiran Surat Edaran Direkturr
    2015, danjuga diperkuat oleh keterangan Saksi : Haribes dan Aman Surachman sertaEko Daryono dan Agus Hermawan, terbukti dan telah diakui oleh TermohonKasasi melalui surat Termohon Kasasi bahwa pada saat memasuki usiapensiun Para Pemohon Kasasi berhak dan telah memilih untuk tunduksepenuhnya pada ketentuan program pensiun yang lama berdasarkan SuratKeputusan Direktur Utama PT IPTN Nomor SKEP/1433/IPTN/036.03/IV/87tertanggal 8 April 1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari Tua junctoSurat Edaran Direkturr
    rumusmanfaat pensiun sekaligus yang diatur dalam ketentuan program pensiunyang lama dan ditetapbkan pada angka 10 huruf a SE06 tahun 1989 telahdinyatakan dilarang untuk dirubah dan berdasakan Pasal 54 ayat (1) SKEP248 tahun 2009 juga terbukti bahwa kertentuan program pensiun yang lamamasih berlaku dan tidak berubah dan tetap berlaku berdasarkan SuratKeputusan Direktur Utama PT IPTN Nomor SKEP/1433/IPTN/036.03/IV/87tertanggal 8 April 1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari Tua junctoSurat Edaran Direkturr
    istilahjuncto hanya dengan ketentuan berdasarkan Surat Keputusan DirekturUtama PT IPTN Nomor SKEP/1433/IPTN/036.03/IV/87 tertanggal 8 April1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari Tua (alat bukti P8), telahterbukti ketentuan dalam SE06 tahun 1989 tentang Perhitungan PensiunKaryawan PT IPTN tidak dikaitkan dengan Lampiran SKEP 248 tahun 2009sebagaimana yang dimuat oleh Judex Facti dalam pertimbangan hukumdalam perkara a quo.Bahwa selain itu berdasarkan alat bukti P9 atau pada angka 1 huruf aSurat Edaran Direkturr
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — Hj. SA
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai kedudukan KPA merupakan aparat Pemerintah Propinsi Kaltimdalam hal ini Direkturr RSUD AW. Syahrani Samarinda, makapelaksanaan rekomendasi LPH BPKP Perwakilan Kaltim tersebutTerdakwa Hj. Sadiah, SH. selaku KPA adalah menunggu perintah dariDirektur RSUD AW. Syahrani Samarinda yang juga secara berjenjangmenunggu perintah dari Plt. Gubernur Kaltim.3. Berdasarkan LHP BPKP Perwakilan Kaltim, Terdakwa Hj.
    Sesuai kedudukan KPA merupakan aparat Pemerintah Propinsi Kaltimdalam hal ini Direkturr' RSUD AW. Syahrani Samarinda, makapelaksanaan rekomendasi LPH BPKP Perwakilan Kaltim tersebutTerdakwa Hj. Sadiah selaku KPA adalah menunggu persetujuan dariDirektur RSUD AW. Syahrani Samarinda yang juga secara berjenjangmenunggu perintah dari Plt. Gubernur Kaltim.3. Berdasarkan LHP BPKP Perwakilan Kaltim, Terdakwa Hj.
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 30 Juni 2015 — BETTY AINUN SARI BINTI H. ANWAR RIFA'I
5833
  • Desember 2010;Copy 1 (satu) bundel laporan keuangan tahun 2011;Copy 1 (satu) bundel rekap Notulen rapat tahun 2012;Copy 1 (satu) bundel rekap Notulen rapat tahun 2013;Asli Buku Jurnal Juli September 2009;Asli buku Jurnal Oktober Desember 2009;Asli 1 (satu) bundel voucher nomor 080/V/I/2011 tanggal 30November 2011;Asli kasbon biaya operasional dan buku kasbon operasional;Buku kas Neraca;Asli SK Direksi PDAM No. 55 tahun 2013 tanggal 12 Nopember2013 tentang Pengehentian sementara OKTA NURSIYANTI;SK Direkturr
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 2 Februari 2015 — CONNI M. MANULLANG
21555
  • SiantarUmur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 07 Oktober 1970Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dayung IVE No. 32 Rt. 007Rw. 005 Kecamatan Kelapa DuaKabupaten Tangerang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Direkturr CV.
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — pidana -GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO
18091
  • Bahwa pada tanggal 28 Pebruari2008 R.PURWANTO mengajukan pinjaman baru sebesar Rp.570.000.000, (limaratus tujuh puluh juta rupiah) digunakan untuk melunasi pinjaman tanggal30 Agustus 2007 kepada PT.BPR DANAGUNG BAKTI dituangkan dalamperjanjian hutang piutang tanggal 28 Pebruari 2008 nomor : 4676/KUI/02/2008antara PT.BPR DANAGUNG BAKTI yang diwakili oleh TEDY ALAMS YAH, SE(Direkturr PT.BPR DANAGUNG BAKTI) sebagai Kreditur dengan Dr.HR.PURWANTO, SE, MM sebagai Debitur dan RAGUS MUTHOLIB, AR.BAsebagai
    Bahwa pada tanggal 28 Pebruari2008 R.RPURWANTO mengajukan pinjaman baru sebesar Rp.570.000.000, (limaratus tujuh puluh juta rupiah) digunakan untuk melunasi pinjaman tanggal30 Agustus 2007 kepada PT.BPR DANAGUNG BAKTI dituangkan dalamperjanjian hutang piutang tanggal 28 Pebruari 2008 nomor : 4676/KUI/02/2008antara PT.BPR DANAGUNG BAKTI yang diwakili oleh TEDY ALAMS YAH, SE(Direkturr PT.BPR DANAGUNG BAKTI) sebagai Kreditur dengan Dr.HR.PURWANTO, SE, MM sebagai Debitur dan RAGUS MUTHOLIB, AR.BAsebagai
    Bahwa pada tanggal 28 Pebruari2008 R.PURWANTO mengajukan pinjaman baru sebesar Rp.570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) digunakan untuk melunasi pinjaman tanggal30 Agustus 2007 kepada PT.BPR DANAGUNG BAKTI dituangkan dalamperjanjian hutang piutang tanggal 28 Pebruari 2008 nomor : 4676/KUI/02/2008antara PT.BPR DANAGUNG BAKTI yang diwakili oleh TEDY ALAMS YAH, SE(Direkturr PT.BPR DANAGUNG BAKTI) sebagai Kreditur dengan Dr.HR.PURWANTO, SE, MM sebagai Debitur dan RAGUS MUTHOLIB, AR.BAsebagai
Register : 29-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 7 Desember 2016 —
2734
  • WILIS INVESTAMAdengan Direkturr' ROCHMAN FAQIH dan begitu juga denganpenyebutan TERGUGAT bukan BUMJAE LEE seharusnya PT.YBAPPAREL JAYA dengan Direktur BUMJAE LEE;d. Bahwa hal ini jelas terlihat keliru lagi dalam penyebutan subyeksebagai TERGUGAT pada halaman 2 gugatan disebutkan BUMJAELEE sebagai INDVIDU/PERSONE akan tetapi alamatnya di KantorPabrik PT.BY.APPAREL JAYA di RT.02, RW.01 Desa Nguwet,Kec.Kranggan, Kab.
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 376/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : AGUS HERMANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : NINA HERLINA, S.Kep
Terbanding/Tergugat I : dr. H. AGUS SUNAJADJIE, MARS Diwakili Oleh : Bertha Cindy Panjaitan
Terbanding/Tergugat II : dr. RISA INDRAWAN, SP.OT Diwakili Oleh : Zubaidah Jufri
4634
  • di Soloyang telah melakukan tindakan operasi pertama tidak perlu dikaitkan dan tidakada relevansinya karena yang melakukan tindakan operasi berulangulangyang mengakibatkan pasien mengeluh nyeri hebat akibat pen di sebelah yangdipasang tanpa mur, dilakukan Tergugat II, selanjutnya Tergugat adarelevansinya dengan gugatan Penggugat dalam hal ini dengan Tergugat IImempunyai hubungan kerja satu sama lainnya yang mana tindakan operasiyang dilakukan Tergugat II di R.S Wijaya Kusumah (Tergugat 1) selaku DirekturR
Register : 31-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2015/PT.PLK
Tanggal 15 September 2015 — EDOT SION Bin SION;
4222
  • Anugerah Saktidengan Direkturr EDOT SION dan mengetahui Kepala BadanKesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya Saksi SUEL, S.Ag.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Cq DIREKTUR UTAMA PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Melawan Ir. MASDIN SIPAYUNG
7853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah Direkturr SDM & Umum PT.PerkebunanNusantara Il diangkat berdasarkan Keputusan RUPS (Rapat UmumPemegang Saham) PT. Perkebunan Nusantara II (Tergugat), yang sesuaiHalaman 1 dari 40 Hal. Putusan Nomor 193 PK/Pdt/2017dengan Petikan Keputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara RepublikIndonesia Nomor KEP224/MBU/2003; (Bukti P1);2.
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Rbg
Tanggal 2 April 2015 — SUPARNO Bin SAKIPAN
295
  • MUROHIM yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar ahli dalam memberikan keterangan dalam pemeriksaan inidilengkapi dengan Surat Tugas dari Direkturr' BBM BPH MigasNomor: /07.12/DBM/BPH/2014 tanggal 01 Desember 2014;Bahwa ahli sekarang ini golongan III/d dengan jabatan sebagai Kepala SeksiPengaturan Pendistribusian BBM;Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Seksi Pengaturan Pendistribusian BBMselama satu tahun sepuluh bulan, tugas pokok saksi adalah melakukanHalaman 29 dari
Putus : 17-02-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/PID.SUS/2008
Tanggal 17 Februari 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Drs. SUKARDI, MM;
11654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASDINSIPAYUNG selaku Direkturr' SDM dan Umum PTPNIl Tanjung Morawaberdasarkan Keputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik IndonesiaNo. KEP.244 / MBU / 2003, tanggal 19 Juni 2003 saksi INDRO SUHITO, SHselaku Kaur Agraria Bagian Umum PTPNIl Tanjung Morawa berdasarkan SuratKeputusan Direksi No. 1113 / Kpts / R.02 / 2003 tanggal 07 Januari 2003 dansaksi DR. RADEN MAS HAJI M.
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2017 — GUS IRWAN, S.H., DKK;DIREKTUR UTAMA PT PERTANI (PERSERO)
6541
  • Bukti P 23Surat dari Direkturr SDM dan Umum Pertani,Nomor : 1602/Pert.D4/SDM.30/2016, tanggal 20Juli 2016, Hal : Surat peringatan2 ditujukankepada Ir. Isriyanto. (fotokopi sesuai denganasli) ;Surat dari Serikat Karyawan Pertani (SekarPertani) Nomor : 13/SEKAR/VIV2016, tanggal22 Juli 2016, ditujukan kepada Direktur UtamaPT. Pertani (Persero), Perihal : Surat Peringatan2 (dua) terhadap Pengurus Serikat KaryawanPT Pertani.
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - H. M. HARMEN GINTING, S.Sos
9538
  • BESRI NAZIRselaku Direkturr Umum dan Keuangan/Sumber Daya Manusia danTerdakwa H. M. HARMEN GINTING, S.Sos. selaku Direktur Utama danselaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran, setelah itu Ir.BESRI NAZIR bersama Terdakwa H. M. HARMEN GINTING, S.Sos. tanpamemeriksa kelengkapan syaratsyarat pembayaran langsungmenandatangani cek pencairan dana penyertaan modal dengan nilai sesuaiyang dimohonkan oleh Ir. M.
Register : 14-10-2006 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI;
13630
  • /Pengguna Barang Nomor : 010/SK/RSUDTL/XV/2012 tanggal 29November 2012 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan ;Halaman 2 dari 96 Putusan Nomor: 37/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg3) Surat Keputusan. direktur RSUD Talang Ubi Selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang Nomor : 006/SK/RSUDTL//2013 tanggal 18Januari 2013 tentang Revisi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan;4) Surat Keputusan direkturr
    Surat Keputusan direktur RSUD Talang Ubi Selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang Nomor : 010/SK/RSUDTL/Xl/2012 tanggal 29November 2012 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan;3) Surat Keputusan direktur RSUD Talang Ubi Selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang Nomor: 006/SK/RSUDTL/V2013 tanggal 18Januari 2013 tentang Revisi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPengadaan dan Panitia/Penajabat Penerima Hasil Pekerjaan;4) Surat Keputusan direkturr
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 486/ Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — EKO ADI PRASETYO
4929
  • manager ProduksiEksternal memberitahu bahwa pada stock take terakhir di Vendor Arif terdapatkekurangan pada Silver Balance yang ditutupi dengan peraknya sendiri ( vendorarif ) lalu saksi menanyakan kepada ibu Tias, kenapa hal tersebut baru diinformasikan sekarang kok tidak sebelumnya, lalu dijawab oleh ibu TIAS, karenaibu TIAS merasa ragu untuk memberitahukan sebelumnya dan ibu TIAS berpikirbahwa arif akan segera membereskan masalah kekurangan tersebut.Bahwa saat itu juga saksi laporan ke presiden Direkturr
Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 30 Mei 2012 —
3711
  • (empat ratus sepuluh juta duaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) sesuaiPerjanjian Kontrak Nomor : 553.3 / 08 / PUB / U/ Dishub / 2007 tanggal 10 April2007 yang ditandatangani oleh terdakwa SUKIMAN (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) selaku Pihak Pertama dan H.HASUDUNGAN, S.AP Bin TJABU(Direkturr CV BUMI KARYA) selaku Pihak Kedua sebagai Pelaksana dandiketahui oleh Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah Bumbu (Drs.SAPTONO SOEMADI, MM. bin SOEMAD));Putusan Nomor 03/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm
    (empat ratus sepuluh juta duaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) sesuaiPerjanjian Kontrak Nomor : 553.3 / 08 / PUB / U/ Dishub / 2007 tanggal 10 April2007 yang ditandatangani oleh terdakwa SUKIMAN (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) selaku Pihak Pertama dan H.HASUDUNGAN, S.AP Bin TJABUPutusan Nomor 03/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 25 dari 132(Direkturr CV BUMI KARYA) selaku Pihak Kedua sebagai Pelaksana dandiketahui oleh Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah Bumbu (Drs.SAPTONO SOEMADI, MM
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
13246
  • MUR ARISSUTOTO, MM selaku Direkturr PT PURAMAS MAHARDIKAmenandatangani Berita Acara Pembayaran Angsuran ke PekerjaanPengadaan dan Pemasangan Lift GKN Semarang Nomor : BA84/GK.11/LF/XV2008 tanggal 18 Nopember 2008 ;Pada tanggal 18 November 2008, Drs SYAFRIN yang berkedudukansebagai Kepala Rumah Tangga GKN Semarang selaku KPAmemerintahkan pembayaran 80% dari nilai kontrak sesuai dengan SPMNo. : 00075/GKN/SMG.V2008 tanggal 18 November 2008 sebesar Rp1.228.585.600,00 (satu milyar dua ratus dua puluh
    Sudiarto,untuk melanjutkan pekerjaan sekitar bukan Mei 2009 setelah adapersetujuan dari Menteri Keuangan;Bahwa pada saat proses perijinan Terdakwa mengeluarkan uangRp.14.000.000,00Bahwa dalam kontrak tersebut PT PURAMAS MAHARDIKA diwajibkanmendatangkan dan memasang lift di GKN Semarang sesuai denganSpek,Bahwa untuk mengadakan dan memasang lift tersebut, Terdakwa selakuDirektur PT PURAMAS MAHARDIKA menyerahkan pekerjaan tersebutkepada SETIABUDI (Direkturr' CV MUTIARA ABADI) sesuai dengankesepakatan
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2013 — DARMANSYAH, S.E;GUBERNUR BANK INDONESIA
5727
  • HERMAN ZULKIFLISelaku Anggota Direksi (Direkturr' Umum) PT BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka BelitungTanggal 26 Juni 2013.Keputusan Gubernur Bank Indonesia Nomor 15/58/KEP.GBV/DpG/2013/RAHASIA tentang Hasil Uji Kemampuan danKepatutan (Fit and Proper Test) Sdr.