Ditemukan 217 data
Lauw Djien Liang alias Budi Hartono Lono
19 — 2
------------------------------------------------ MENETAPKAN--------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17P/1955 tanggal 31-3-1955 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semula bernama Lauw Djien Liang menjadi Budi Hartono Lono;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan yang
Pemohon:
Lauw Djien Liang alias Budi Hartono LonoPENETAPANNomor 760/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Lauw Djien Liang alias Budi Hartono Lono, Tempat Tanggal Lahir : Ungaran,25 Maret 1955, Pekerjaan Pegawai Swasta, Jenis Kelamin Laki Laki, AgamaKatolik, beralamat di JI. Perum.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 17P/1955 tanggal 3131955 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semula Lauw Djien Liang(nama akta kelahiran) menjadi Budi Hartono Lono (nama Indonesia);3.
Nita Juliati memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi merupakan istri Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis Lauw, Djien Liang menjadiBudi Hartono Lono;Bahwa benar nama Budi Hartono Lono dan Lauw, Djien Liang adalah satuorang yang sama nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon bernamaAngelina;Bahwa benar saat saksi melangsungkan perkawinan dengan Pemohon saatitu Pemohon bernama Budi Hartono Lono;Bahwa benar
Johanes Eddy Soeryono memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi merupakan istri Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis Lauw, Djien Liang menjadiBudi Hartono Lono;Bahwa benar nama Budi Hartono Lono dan Lauw, Djien Liang adalah satuorang yang sama nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon bernamaAngelina;Bahwa benar saat saksi melangsungkan perkawinan dengan Pemohon saatitu Pemohon bernama Budi Hartono Lono;
Menetapkan, perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.17P/1955 tanggal 3131955 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang yang semula bernama Lauw Djien Liangmenjadi Budi Hartono Lono;3.
31 — 12
TAN TIONG DJIEN, dkk
TAN TIONG DJIEN, Alamat Jalan R.E. Martadinata No.224,Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.2. NORA YOSOLEGOWO, Alamat Jalan Slamet Riyadi PriyobadranRT.03 RW.04, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.3. LESTARTO TIRTOYOSO (LIEM TJIAUW TJWAN), Alamat JalanR.E. Martadinata No.147, Kelurahan Gandekan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.4. HAYANTO (LIEM ING HIE), Alamat Jalan R.E.
Tan Tiong Djien (Terlawan ) dan Lestarto Tirtoyoso(Liem Tjiaw Tjwan) (Terlawan Ill) sudah meninggal dunia yangseharusnya Pelawan mengajukan gugatan ke ahli waris Ny. TanTiong Djien dan Lestarto Tirtoyoso (Liem Tjiaw Tjwan), Olehkarena itu gugatan perlawanan ini tidak mempunyai syaratsebagai keberatan perlawanan sehingga harus dinyatakangugatan tidak dapat diterima.2.
Tan Tiong Djien sebagai Terlawan I, Nora Yosolegowo sebagaiTerlawan Il, Lestarto Tirtoyoso (liem Tjieuw Tjwan) sebagai TerlawanIll tidak menghadiri persidangan untuk mewakili melanjutkan perkaraorang tuanya berarti para ahli waris tersebut tidak menggunakanhaknya untuk membela kepentingan orang tuanya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pembanding semula Penggugatmohon kepada Yth.
142 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE KIE TJWAN, DJIEN NJOO VS Reza Hamim, DKK
(seribu lima puluh meter persegi) sesuai SuratUkur Sementara Nomor 1738/1982 tanggal 4 Juni 1982, terdaftar atas namaLie Kie Tjwan, Djien Njoo (Penggugat), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Zaenuri (Tergugat III); Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan H. R.M.
(seribulima puluh meter persegi) sesuai Surat Ukur Sementara Nomor 1738/1982tanggal 4 Juni 1982, terdaftar atas nama Lie Kie Tjwan, Djien Njoo(Penggugat), dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Zaenuri (Termohon KasasiIl dahulu Pembanding III/Tergugat III); Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan H. R.M.
(seribu lima puluh meter persegi) sesuai SuratUkur Sementara Nomor 1738/1982 tanggal 4 Juni 1982, terdaftar atasnama Lie Kie Tjwan, Djien Njoo (Penggugat), dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Zaenuri (Tergugat III);Halaman 13 dari 25 hal. Put. Nomor 3531 K/Pdt/2015 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan HR.M.
(dahulu atas nama Pembandingsemula Tergugat ) masingmasing di terbitkan pada tanggal yang samayaitu tanggal 5 Juni 1982;Bahwa benar Sertifikat Hak Milik Nomor 8006/KD atas nama Terbandingsemula Penggugat, sekarang Pemohon Kasasi (Lie Kie Tjwan, Djien Njoo),dan Sertifikat Hak Milik Nomor 228/KBK atas nama Ny. Kurniawati Syah,S.E.
Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat III untukmenyerahkan dalam keadaan kosong bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 8006/KD, seluas + 1050 m (lebih kurang seribu lima puluh meterpersegi) sesuai dengan Surat Ukur Sementara Nomor 1738/1982 tanggal 4Juni 1982, terdaftar atas nama Lie Kie Tjwan, Djien Njoo (Penggugat),Halaman 23 dari 25 hal. Put.
Lawan
LIE KIE TJWAN DJIEN NJOO
58 — 20
REBENGKA PANGGABEAN
Lawan
LIE KIE TJWAN DJIEN NJOO
69 — 30
Reza Hamim, Ny.Rebeka, Zaenuri, MELAWAN Lie Kie Tjwan, Djien Njoo.
Terbanding/Penggugat : Rebengka Panggabean
29 — 16
Pembanding/Tergugat : Lie Kie Tjwan Djien Njoo
Terbanding/Penggugat : Rebengka PanggabeanSalinan :PUTUSANNomor 20 / PDT / 2020/ PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Lie Kie Tjwan Djien Njoo, bertempat tinggal di Perumahan Vila Citra IIBlok C 1 Nomor: 17 Lingkungan 1 RT.008 KelurahanJagabaya Ill Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar LampungProvinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNGADIMIN, SH
Putusan Nomor 20/Pdt. /2020/ PT TJK.LIE KIE TJIWAN, DJIEN NJOO, Tempat dan Tanggal Lahir: Semarang,11 Oktober 1955, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat: Perumahan VilaCitra Il Blok C1 Nomor: 17 Lingkungan 1, RT.008 Kelurahan JagabayaIll, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar LampungProvinsi Lampung.Dan Sebagai Para Tergugat:Tergugat I: REZA HAMIM, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanPerwates Nomor: 99 Kelurahan Kali Balau Kencana (dahulu Kedamaian)Kecamatan Kedamaian (dahulu Tanjungkarang Timur) Kota BandarLampung
Putusan Nomor 20/Pdt. /2020/ PT TJK.12TJWAN, DJIEN NJOO (Penggugat), terletak di Kelurahan Kali Balau Kencana(dahulu Kelurahan Kedamaian), Kecamatan Sukabumi (dahulu KelurahanKedamaian), Kecamatan Sukabumi (dahulu Kecamatan Kedaton), Kota BandarLampung (dahulu Kab.Lampung Selatan), sekarang dikenal JalanHR.M.Mangoen Diprodjo (dahulu JIn Hayam Wuruk) dan Jalan Perwates; Menimbang, bahwa dalam putusan terdahulu yang dimohonkan eksekusidengan obyek sengketa sebagaimana tersebut diatas telah ditegaskan
46 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO
LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO, yang diwakilioleh Liestianawati dan Tri Saniwati (Para Ahli Waris dari Ny.Liem Kauw Djien alias Go Swan Nio almarhumah), keduanyabertempat tinggal di Magersari, RT.001 RW.09, KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Sulistiyono, S.H.
Liem Kauw Djien selaku Ibu Mertua dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak berhak sebagai ahli waris sampaiterbukanya hak ahli warisnya; Menolak gugatan Pengugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlan Rp16.756.000,00(enam belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Kemudian Putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 402/Pdt
/2013/PT Smg tanggal 3 Desember2013, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat Ny.Liem Kauw Djien alias Go Swan Nio; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Juli 2013Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Mgl yang dimohonkan banding; danMengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menyatakan gugatan provisi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi:Tentang Pokok Perkara:1.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO, dan Pemohon Kasasi II KWEE HIAN NIO alias HENI tersebut;
LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIOmelawanKWEE HIAN NIO alias HENI
LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO, beralamat diMagersari RT.001/RW.09, Kelurahan Magersari, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, dalam hal ini memberi kuasakepada TRI SULISTIYONO, S.H., Advokat/Pengacara danKonsultasi Hukum Tri Sulistiyono, SH. & Rekan, beralamat diJalan Singosari Nomor 101 B/1104 Paten Tegal Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2014 dan7 Maret 2014;Pemohon Kasasi l/Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanKWEE HIAN NIO alias HENI, beralamat
No.1205 K/Pdt/2014tertanggal 15 Januari 1998 di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IIMagelang tertanda Kepala Kantor Catatan Sipil Magelang DS.Suryadi, SHNIP500081831;Bahwa selama perkawinannya + 14 tahun suami istri yaitu Liem Ping Analias San Sarwono dengan Kwee Hian Nio alias Heni tidak dikaruniai anakserta tidak mengangkat anak angkat;Bahwa Alm Lim Ping An alias San Sarwono adalah anak lakitaki danPenggugat dan ayahnya bernama Lim Kauw Djien (alm) di samping punyaanak yang lain yaitu Liestianawati
Liem Kauw Djien alias Go Swan Nio, mengingat faktasebenarnya adalah Ny Go Swan Nio atau Ny Janda Liem Kauw Djien(selaku suami Penggugat);b) Tidak ada Nama Indonesia selaku WNI, atau Naturalisasi atas diriPenggugat, yang karena tidak sah dan tidak berhak, untuk menuntutPembagian Harta gonogini atas nama anaknya (alm SanHal. 8 dari 26 hal. Put.
Liem Kauw Djien selaku Ibu Mertua dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak berhak sebagai ahli waris sampaiterbukanya hak ahli warisnya; Menolak gugatan Pengugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp16.756.000,00(enam belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut
telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 402/PDT/2013/PT SMG, tanggal 3Desember 2013 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Juli 2013Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Mgl., Yang dimohonkan banding; danMENGADILI SENDIRI :Dalam Provisi: Menyatakan gugatan provisi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Tergugat
75 — 29
LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN Mgl. Yang dimohonkan banding; dan MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : - Menyatakan gugatan provisi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI : Tentang POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat-Pembanding untuk sebagian ; 2.
NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO melawan KWEE HIAN NIO alias HENI
SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO ; Pekerjaan Dagang, Alamat MagersariRT.001/RW.09.Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWAN:KWEE HIAN NIO alias HENI , Pekerjaan Swasta/Dagang, alamat JI.
Alias San Sarwono dengan Kwee Hian Nio alias Heni tidak dikaruniai anak serta tidakmengangkat anak angkat Hal. 1 Putusan No. 402/Pdt/2013/PT Smeg.Bahwa Alm Lim Ping An Alias San Sarwono adalah anak lakitaki dan Penggugatdan ayahnya bernama Lim Kauw Djien (Alm) di samping punya anak yang lainyaitu Liestianawat dan Tri Saniwati.
LIEM KAUW DJIEN Alias Go Swan Nio, mengingat Faktasebenarnya adalah Ny Go Swan Nio atau NY Janda Liem Kauw Djien (selaku suami Penggugat).b) Tidak ada Nama Indonesia selaku WNI, atau Naturalisasi atas diriPenggugat, yang karena Tidak Sah dan Tidak Berhak, untuk menuntutPembagian Harta GonoGini atas nama anaknya( alm San Sarwono / suamidari Tergugat), yang bertentangan dengan Hukum Acara Perdata.
Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Rekonpensi/Pengugat Konpensi Ny.Liem Kauw Djien selaku lbu Mertua dari Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi tidak berhak sebagai ahli waris sampai terbukanya hak ahli warisnya ; Menolak gugatan Pengugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang tfmbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 16.756.000,00 (enam belasjuta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Membaca, Akte Pernyataan
LIEMKAUW DJIEN alias GO SWAN NIO ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Juli 2013 Nomor :13/Pdt.G/2013/PN Mgl. Yang dimohonkan banding; dan MENGADILI SENDIRI : DALAM PROVISI : Menyatakan gugatan provisi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI :Tentang POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan PenggugatPembanding untuk sebagian ; 2.
KIAN DJIEN, Dkk
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INDOSURYA CIPTA
199 — 112
Penggugat:
KIAN DJIEN, Dkk
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INDOSURYA CIPTA
125 — 30
Liem Kauw Djien selaku Ibu Mertua dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak berhak sebagai ahli waris sampai terbukanya hak ahli warisnya;------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Pengugat untuk selebihnya ;--------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 16.756.000,00 (enam belas juta tujuh ratus lima puluh enam
NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO - Penggugat ;KWEE HIAN NIO alias HENI - Tergugat ;
Bahwa Alm Lim Ping An Alias San Sarwono adalah anak lakitaki danPenggugat dan ayahnya bernama Lim Kauw Djien (Alm) di samping punyaanak yang lain yaitu Liestianawati dan Tri Saniwati.4. Bahwa Tergugat adalah anak perempuan dari Kwee Tiauw Tjan (Alm) danOei Nia Nio (Alm).5.
LIEM KAUW DJIEN Alias Go Swan Nio, mengingat Faktasebenarnya adalah Ny Go Swan Nio atau NY Janda Liem Kauw Djien(selaku suami Penggugat),b) Tidak ada Nama Indonesia selaku WNI, atau Naturalisasi atas diriPenggugat, yang karena Tidak Sah dan Tidak Berhak, untuk menuntutPembagian Harta GonoGini atas nama anaknya ( alm San Sarwono /suami dari Tergugat ), yang bertentangan dengan Hukum Acara Perdata,Sehingga Demi Hukum dan Keadilan, sepatutnya oleh Pengadilan NegeriMagelang ini, dalil yang salah atas
Bukti P 8 : Foto Copy Akta Perkawinan No97/1960 tanggal 19Nopember 1960 antara Liem Kauw Djien dengan Go Swan. Bukti P9: Foto Copy kutipan akta perkawinan No.02/1998tanggal 15 Januari 1998 atas nama Liem Ping An alias SanSarwono; 10.Bukti P10 : Foto Copy kutipan akta kematian II No.40/A/1993tertanggal 18 Januari 2013 atas nama Liem Kauw Djien alias11.Bukti P11 : Foto copy surat kesaksian kematian Liem Ping Analias San Sarwono meninggal tanggal 26 Maret 2012;2d12.
Bukti P14 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Liem KauwDjien tanggal 16 April 2012 No. 3371013110081288 atas namaLiem Kauw Djien;15. Bukti P15: Foto copy Berita acara pemeriksaanSTNK.tertanggal 22 April 2013 dari Samsat.
LIEM KAUW DJIEN Alias Go Swan Nio, mengingat Faktasebenarnya adalah Ny Go Swan Nio atau NY Janda Liem Kauw Djien(selaku suami Penggugat),e Tidak ada Nama Indonesia selaku WNI, atau Naturalisasi atas diriPenggugat, yang karena Tidak Sah dan Tidak Berhak, untuk menuntutPembagian Harta GonoGini atas nama anaknya ( alm San Sarwono /suami dari Tergugat ), yang bertentangan dengan Hukum Acara PerdataMenimbang, bahwa mengenai penulisan nama apakah tidak ada namaIndonesia atau naturalisasi atas diri Penggugat
124 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIAN DJIEN, dkk
Pembanding/Penggugat : Tjiong Oen Djien Diwakili Oleh : Michael Christ Harianto SE SH MH
Terbanding/Tergugat : Leo Alphons Sadhaka
437 — 310
Pembanding/Penggugat : Tjiong Oen Djien Diwakili Oleh : Michael Christ Harianto, SE., SH., MH
Pembanding/Penggugat : Tjiong Oen Djien Diwakili Oleh : Michael Christ Harianto SE SH MH
Terbanding/Tergugat : Leo Alphons SadhakaPUTUSANNOMOR 60/PDT/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:TJIONG OEN DJIEN, bertempat tinggal di B 1601 Mont Kiara Aman,Jalan Kiara 2 Mont Kiara, 50480 Kuala Lumpur,Malaysia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama : MICHAEL CHRIST HARIANTO, S.E.,S.H., M.H dan IKO KURNIAWAN, S.H., M.Hum.
Bahwa almarhumah nyonya EMMY MARIA LEZANA (selanjutnya disebutjuga sebagai PENINGGAL WARIS) telah kawin, perkawinannya yangpertama dan terakhir dengan tuan dokter TJIONG NJAN HAN pada tanggal3 Mei 1935, tanpa membuat perjanjian kawin;Dalam perkawinan itu telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Tuan TJIONG OEN DJIEN (PENGGUGAT dalam hal ini), lahir diSittardGeleen pada tanggal 6 Juli 1936;2) Tuan LEO ALPHONS SADHAKA (dahulu bernama TJIONG OENLEE, TERGUGAT dalam hal ini), lahir di Sukabumi pada
Bahwa berdasarkan uraian pada angka 2 (dua) seperti tersebutdiatas,maka telah terdapat fakta hukum yaitu: 2 (dua) ANAK KANDUNG yangsekaligus merupakan AHLI WARIS darialmarhumahnyonya EMMYMARIA LEZANA adalah:1) Tuan TJIONG OEN DJIEN (PENGGUGAT dalam hal ini);2) Tuan LEO ALPHONS SADHAKA (dahulu bernama TJIONG OENLEE, TERGUGAT dalam hal ini);4.
Tuan TJIONG OEN DJIEN (PENGGUGAT dalam perkara a quo),lahir di SittardGeleen pada tanggal 6 Juli 1936; danb. Tuan LEO ALPHONS SADHAKA, dahulu bernama TJIONG OENLEE, (TERGUGAT dalam perkara a quo), lahir di Sukabumi padatanggal 15 Desember 1939;6.
225 — 60
Tan Tjong Lain alias Liannita Entjang/ Liana Lianita ;Menetapkan tergugat untuk hadir dengan para penggugat dalam hal mengurut surat keterangan waris sehubungan dengan almarhummnya Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang dan mengurus penjualan Harta peninggalannya berupa : sebidang tanah berikut bangunan yang beridir diatasnya sesuai dengan setipikat hak milik No. 601 yang dikeluarkan oleh kantor agraria kotamadya bandung terletak dikelurahan sukahaji kecamatan babakan ciparay kota Bandung surat ukut
Tan Tjong Lian alias Lianita Entjang / Liana Lianita (Isteri)e Yoas / Tergugat;e Siane Hanna / para penggugat;e Ellia/ para penggugat;e Siska / para penggugat;e Ester /para penggugat;e Lydia Entjang / para penggugat;e Fibe/ para penggugat;3 Bahwa almarhum Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang seharihari dipanggilEntjang, yang telah meninggal pada tanggal 19 Juli tahun 2004, selainmeninggalkan para ahli waris, juga meninggalkan harta bersama selamaperkawinannya dengan Ny. Tan Tjong Lian.
Babakan Ciparay, Kota Bandung, SuratUkur No. 309 /1983 luas : 134 m2, tercatat atas nama Entjang (Ong Djien Kiang)"; /setempat dikenal Jl.
Situ No. 37 Bandung ;6 Bahwa semula Tergugat setuju untuk menjual harta peninggalan tersebut diatas,namun saat ini menjadi tidak setuju (dugaan karena dipicu ketidakcocokan /kesalahpahaman dengan pihak saudara lainnya, karena Tergugat dilaporkan kePihak Berwajib atas tindakan kekerasan yaitu pemukulan terhadap adikperempuannya, yaitu salah satu dari Para Penggugat) ;7 16 Bahwa dengan meninggalnya almarhum Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang,maka yang perlu diurus adalah : Surat Keterangan Ahli
Kiang, sebagaimana dalil gugatanpara penggugat maka yang selanjutnya perlu diuruskan adalah : SuratKeterangan Waris atau Penetapan Para Ahli Waris dari almarhum Ong DjienSiang alias Ong Djien Kiang.
nama Entjang (Ong Djien Kiang) ; / setempat dikenal Jl.
15 — 1
Bahwa Pemohon (suami) telah mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya untuk mengganti nama LIEM DJIEN menjadi nama JOHNLIKARTAMIHARDJA, berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri SurabayaDaftar No. 912/Pdt.G/1999/PN.SBY tanggal 06Oktober 1999;4.
Bahwa Penetapan Penggantian Nama tersebut diatas telah dicatatkanpada Catatan Pinggir Akte Kelahiran Pemohon (suami) Kantor Catatan SipilKota Surabaya dalam Daftar Perubahan untuk kelahiran No. 577/2009tanggal 11 Desember 2009 dari LIEM DJIEN menjadi nama JOHNLIKARTAMIHARDJA;5.
Saksi KARTAMIHARDIA : Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama LIEM DJIEN sesuai dengan AktaKelahirannya; Bahwa Pemohon telah mendapatkan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya untuk mengganti nama LIEM DJIEN menjadi nama JOHNLIKARTAMIHARDJA; Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama yang tersebutpada Akte Perkawinan yaitu : KHOO LIEM DJIEN menjadi JOHNLIKARTAMIHARDJA; ;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh Pakis Surabaya;13.
Saksi LAY GIAP HONG :e Bahwa saksi adalah ibu Pemohon (suami);e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama LIEM DJIEN sesuai dengan AktaKelahirannya;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya untukmengganti nama LIEM DJIEN menjadi nama JOHNLI KARTAMIHARDJA;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama yang tersebut padaAkte Perkawinan yaitu. : KHOO LIEM DJIEN menjadi JOHNLIKARTAMIHARDJA; ; Bahwa benar Pemohon~ adalah Penduduk Kelurahan Dukuh PakisSurabaya; Menimbang
dan CAROLINE WIBISONOSURJOPUTRO; Bahwa benar Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut dengan nama LIEMDJIEN; Bahwa banar Pemohon telah mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya untuk mengganti nama LIEM DJIEN menjadi namaJOHNLI KARTAMIHARDJA;e Bahwa banar Penetapan Penggantian Nama tersebut diatas telahdicatatkan pada Catatan Pinggir Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa benar Pemohon bermaksud ingin Mengganti Nama yang tersebutpada Akte Perkawinan yaitu : KHOO LIEM DJIEN menjadi JOHNLIKARTAMIHARDJA
Hendro Santoso Tjokroatmodjo
15 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 84/1944 tertanggal 11 Mei 1948 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama TJIOOK HAN DJIEN anak laki laki dari suami istri TJIOOK TIK AY dan SIE KIONG NIO diganti menjadi atas nama HENDRO SANTOSO TJOKROATMODJO anak laki laki dari suami istri TJIOOK TIK AY dan SIE
/Perkara Perdata Nomor 935/Pdt.P/2020/PN Mig Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 84/1944 tertanggal11 Mei 1948 atas nama TJIOOK HAN DJIEN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang. Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.6615/As/BPGK/1967L tertanggal O05 September 1967 atas namaHENDROSANTOSO. TJOKROATMODJO.
Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok Nomor 29/63 tertanggal 9Februari 1963 atas nama TJIOOK HAN DJIEN. Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama HENDRO SANTOSOTJOKROATMODJO. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariTJIOOK HAN DJIEN menjadi HENDRO SANTOSO TJOKROATMODJO. Alasan diajukan Ganti Nama untuk penyesuaian dengan KTP dan KKPemohon.
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 84/1944 tanggal 11 Mei 1948 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malangatas nama TJIOOK HAN DJIEN, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama TJIOOK HAN DJIEN,selanjutnya disebut bukti P.4;5.
/Perkara Perdata Nomor 935/Pdt.P/2020/PN MigBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TJIOOK HAN DJIEN;Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK adalah HENDRO SANTOSOTJOKROATMODJO, sedang nama di Akte Kelahiran Pemohon adalahTJIOOK HAN DJIEN;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 84/1944 tanggal 11 Mei 1948 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Malang atas namaTJIOOK HAN DJIEN anak Laki laki dari suami istri TJIOOK TIK AY danSIE KIONG NIO diganti menjadi
Tangerang 19, RT 002 RW 002, KelurahanPenanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TJIOOK HAN DJIEN;Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK adalah HENDRO SANTOSOTJOKROATMODJO, sedang nama di Akte Kelahiran Pemohon adalahTJIOOK HAN DJIEN;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 84/1944 tanggal 11 Mei 1948 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Malang atas namaTJIOOK HAN DJIEN anak Laki laki dari suami istri TJIOOK
66 — 21
King Djien.
King Djien meskiberkalikali Ny. King Djien meminta)Surat Kesepakatan Bersama, yang intinya akan memberikanbiaya perpanjangan SHGB, Revisi dan Fee untuk KRATONNGAYOGYAKARTA (sampai saat ini Tergugat Ill tidak pernahmenyerahkan Surat tersebut kepada Ny. King Djien meskiberkalikali Ny. King Djien meminta)Surat Kuasa Menjual (Sampai saat ini Tergugat Ill tidak pernahmenyerahkan Surat tersebut kepada Ny. King Djien meskiberkalikali Ny.
King Djien memberitahuTergugat Ill bahwa Ny.
King Djien, maka Pihak Kraton Yogyakartapernah memberi surat kepada (Mendiang) Ny.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMAWAN UTOMO ; TANTIANG DJIEN/DOMINICUS CHODJIN TEDJA SUKMANA ; Dkk.
Parman No. 4 WaruSidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2000;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Pembanding.1.melawan:DARMAWAN UTOMO, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat No. 149, Surabaya (dahulu di Jalan SimolawangBaru No. 1/F Surabaya);TANTIANG DJIEN/DOMINICUS CHODJIN TEDJASUKMANA, bertempat tinggal di Jalan Kapaduri Blok ONo. 418, Jakarta Barat;Drs. TAN TIONG HAM/RAYMOND TEDJA SUKMANA,bertempat tinggal di Jalan Mangga No. 7, Malang;H.
Bahwa Perkara No. 2337/K/PDT/1997 adalah perkara antaraTermohon Kasasi (Darmawan Utomo selaku Penggugat) melawanTermohon Kasasi Il (Tan Tiang Djien) selaku Turut Tergugat 1).Termohon Kasasi III (Tan Tiong Ham selaku Turut Tergugat Il) danTermohon Kasasi IV (H. Karman Amat selaku Tergugat I), dansengketa tersebut menyangkut tentang status kepemilikan bidangtanah hak milik yang terletak di Jalan Raya Panglima Sudirman No.213 Probolinggo;4.
KarmanAmat), Tan Tiang Djien/Termohon Kasasi II dan Tang Tiong Ham/Termohon Kasasi Ill;d. Bahwa eksekusi pengosongan itu sendiri atas tanah seluas 9.184M2 (sembilan ribu seratus delapan puluh empat meter persegi) diJalan Raya Panglima Sudirman No. 213 Probolinggo (ObyekSengketa);e. Bahwa padahal milik alm. H. Karman Amat/Termohon Kasasi IVitu hanya seluas 1.950 M2 (seribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi).
189 — 41
Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat adalah 7 (tujuh)bersaudara dari perkawinan suami isteri (Ong Djien Siangalias Ong Djien Kiang Tan Tjong Lian) ;2. Bahwa Ayah dari para penggugat & Tergugat saat ini telahalmarhum (Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang sehariharidipanggil Entjang), maka para ahli warisnya adalah Isteri dananakanaknya yaitu :e Ny.
Bahwa almarhum Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang seharihari dipanggil Entjang, yang telah meninggal pada tanggal 19Juli tahun 2004, selain meninggalkan para ahli waris, jugameninggalkan harta bersama selama perkawinannya denganNy. Tan Tjong Lian.
Siang alias Ong Djien Kiang Tan Tjong Lian.
539 / 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung ;Menimbang, dengan telah meninggalnya Ayah Parapenggugat yang bernama : Ong Djien Siang alias Ong DjienKiang, sebagaimana dalil gugatan para penggugat makayang selanjutnya perlu diuruskan adalah : Surat KeteranganWaris atau Penetapan Para Ahli Waris dari almarhum OngDjien Siang alias Ong Djien Kiang.
Entjang (Ong Djien Kiang) ; / setempatdikenal Jl.
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
LEO JATMIKO KUSANGGORO bin ABRAHAM
62 — 10
ONGKO POEDJIONO Alias DJIEN, yang posisidiboncengkan kKemudian setelah sampai di alamat letak narkotika jenis sabu Jl.Sadewo Ill, Kel.
Arteri Yosudarso Kota Semarang; Bahwa setelah di cek ketempat yang dimaksud bersama sama saudara ONGKOPOEDJIONO Alias DJIEN dan saudara LEO JATMIKO KUSANGGORO ditemukan1 (Satu) buah kKardus Balsem Balpirik diambil oleh saudara ONGKO POEDJIONOAlias DJIEN kemudian di buka dan berisi bungkusan tissu warna putih lalu di bukalagi berisi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putihdiduga narkotika golongan jenis Sabu; Bahwa Terdakwa dan ONGKO POEDJIONO Alias DJIEN mengakui
Khusus Nomor 824/Pid.Sus/2017/PN.Smg.pakai uang saudara ONGKO alias DJIEN dulu kemudian membeli sebanyak 1(satu) gram lalu disuruh mentransfer kenomor rekening saudara AZIZ atas namaMOHAMMAD ILYAS, setelah berhasil terdakwa transfer uangnya lalu saudaraONGKO alias DJIEN di kirimi alamat letak mengambil narkotika jenis sabukemudian terdakwa ambil dengan saudara ONGKO alias DJIEN denganberboncengan sepeda motor.
Bahwa Terdakwa mengenal saudara AZIZ Karena yang berkomunikasi melaluihandphone adalah saudara ONGKO alias DJIEN.
kapan saudara ONGKO alias DJIENmentransfer uang pembelian narkotika jenis sabu kepada saudara AZIZ kenomorRekeninya atas nama MOHAMMAD ILYAS.Bahwa Proses pembelian narkotika jenis sabu kepada saudara AZIZ hingga dapatterdakwa dan saudara ONGKO alias DJIEN ambil adalah awalnya terdakwa mainkerumah saudara ONGKO alias DJIEN lalu terdakwa sepakat dengan saudaraONGKO alias DJIEN untuk memesan narkotika jenis sabu dari saudara AZIZ tetapipakai uang saudara ONGKO alias DJIEN dulu kemudian membeli sebanyak