Djumadil,SE Binti Hi. Sudin Hi. Djumadil );

4.

DJUMADIL, SE Binti Hi.

DJUMADIL , SE Binti Hi. SUDIN Hi. DJUMADIL) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Subsideir : 22222222 n nnn nnn nena nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 2987/Pdt.G/2021/PA.Srg tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Djumadil Akhir 1443 Hijriah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon (XXXXX) danPemohon Il (XXXXX) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10Agustus 1972 M, bertepatan 29 Djumadil Akhir 1392 H.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan P4 yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara pada hari Kamis, tanggal 10Agustus 1972 M, bertepatan 29 Djumadil Akhir 1392 H masingmasingberstatus jejaka dan perawan dan tidak terikat dengan perkawinandengan orang lain;j.

Menimbang, bahwa berdasarkan P4, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan nikahsesual ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR, SaksiSaksi Para Pemohon menerangkan bahwa para Pemohon telah menikah padahari Kamis, tanggal 10 Agustus 1972 M, bertepatan 29 Djumadil Akhir 1392 Hsesuai syari at Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenJepara dengan

Bahwa para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 1972 M, bertepatan29 Djumadil Akhir 1392 H sesuai dengan ketentuan syari at Islam;b. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada waktu menikah adalahJejaka dan Perawan;c.

Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon (XXXXX)dan Pemohon Il (XXXXX) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 1012Agustus 1972 M, bertepatan 29 Djumadil Akhir 1392 H di Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepara Kabupaten Jepara;4. Menyatakan bahwa nama :m.a. XXXXX , lahir tgl 08 Agustus 1973 n.b. XXXXX , lahir tgl 10 April 1974 O.C.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Djumadil bin Ahad Umar) dengan Pemohon II, (Hanipa binti Djapar) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Djumadil Rahman bin Yumizar Cums) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Henni binti Syafri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa

2.1 Nafkah Madhiyah sebesar

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Sri Henni binti Syafri) sebagai pemegang Hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak yang bernama Salim Arrahman bin Djumadil Rahman dan Yazid Arrahman bin Djumadil Rahman dengan memberikan kesempatan yang luas kepada Tergugat Rekonvensi (Djumadil Rahman bin Yumizar Cums) untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

4.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anakatas nama Salim Arrahman bin Djumadil Rahman dan Yazid Arrahman binDjumadil Rahman;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensi seharihari sebagai SekretarisYayasan Bina Potensi Insani (Al Azhar Kota Payakumbuh) akan tetapiPenggugat Rekonvensi tidak tahu penghasilan pasti Penggugat Rekonvensi;Bahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi dan gugatanrekonvensi tersebut

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aldy Al Bani bin Djumadil)untuk melangsungkan perkawinan dengan Ida Astutibinti Sarapuddin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

DJUMADIL SYABANbeserta Team, terdakwa, saksi AHMAD HR Alias JONI Bin HASAN BASRI(Alm) dan saksi LINDA menuju kerumah Terdakwa di Jl. Daksa PerumahanPlam Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel. Sepinggan Kec.

KT8112 KF beserta kunci Bahwa diakui terdakwa 2 (dua) Paket shabu salam kemasan plastic beningyang saksi DJUMADIL dan rekan temukan di tanah di depan atm bankmandiri di jalan Mulawarman perumahan palm hills tersebut adalah miliksaksi AHMAD yang dibuang pada saat saksi DJUMADIL dan rekan tangkapdan diperoleh dari terdakwa;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor : 8/10959.BAP/X/2016tanggal 28 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh FAHMI SYARIEF, SEsebagai penaksir dari Kantor Pegadaian cabang Damai

Sepinggan Kec.Balikpapan Selatan tepatnya di depan atm bank mandiri komplek perumpalm hills oleh saksi DJUMADIL dan Sdr. M.

ALFAN JOKO BIN DJOKO SUNARYO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; 202 0202 nn nce noe naeBahwa saksi adalah Anggota Resnarkoba Polres Balikpapan telah melakukanpenangkapan bersama dengan rekan saksi DJUMADIL terhadapterdakwa GREGORY JOHN HARLAND WHITE alias GREG BIN IANHARLAND WHITE pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitarjam 03.30 wita bertempat di JI. Daksa RT. No. Kel.

Balikpapan Selatan tepatnya di Perumahan PalmHills City kawasan TopaZ; setelah sampai di rumah terdakwa, saksi ALFAN, saksi DJUMADILbeserta tim masuk ke rumah terdakwa namun terdakwa tidak beradadi rumahnya dan yang berada di rumah tersebut adalah saksi LINDA;saksi ALFAN, saksi DJUMADIL beserta tim melakukan penggeledahandi rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi LINDA dan pada saatpenggeledahan saksi ALFAN dan saksi DJUMADIL menemukan 1(satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang berada

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Buk. tanggal 14 Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Djumadil Awal 1439Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tahun, agama Islam, Pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan HONORER, bertempat tinggal KABUPATEN MOROWALI,semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor:0236/Pdt.G/2017PA.Buk. tanggal 14 Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Djumadil

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Buk. tanggal 14 Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Djumadil Awal 1439Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Palu pada hari Kamis 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidangPengadilan Tinggi Agama Palu oleh kami Drs. H.

,tanggal, 29 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Djumadil Tsani 1434H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Pamekasan;3.

Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensie Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pamekasan, bahwa Pembanding, semula Termohon padatanggal, 8 Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Pamekasan, Nomor : 0069/Pdt.G/2013/PA.Pmk., tanggal,29 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Djumadil

oleh Termohon/Pembanding, diajukan dalam tenggang waktudan dengan caracara menurut perundangundangan yang berlaku sesuaidengan pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelahmempelajari dan memeriksa dengan seksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Pamekasan, Nomor : 0069/Pdt.G/2013/PA.Pmk., tanggal,29 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Djumadil

tersebut dan hati masingmasing telah pecah (broken marriage);Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan Hakim tingkatpertama maupun pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PengadilanTinggi Agama Surabaya sepakat dan berpendapat bahwa rumah tanggaantara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding sudah pecah(broken marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi dan putusan Hakimtingkat pertama, Nomor : 0069/Pdt.G/2013/PA.Pmk., tanggal, 29 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Djumadil

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor : 0069/Pdt.G/2013/PA.Pmk., tanggal, 29 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Djumadil Tsani 1434 Hijriyah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Djumadil bin Abdul Rasyid) dengan Pemohon II (Mallo binti Hi. Muhadjir) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1984, di Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan isbat yang diajukan mereka sesuai dengan hukum Islam,akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa selanjutnya Hakim telah membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemhon II telahmengajukan buktibukti berupa:A.Surat : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djumadil

dengan Nomor :7203110801610003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah bertanggal 21 Nopember 2012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.1); 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djumadil dengan Nomor :7203116702660001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 670/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Djumadil bin Abdul Rasyid)dengan Pemohon II (Mallo binti Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Djumadil S) terhadap Penggugat (Delima Eka Santi Binti Santoso Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkaraDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Asdar Djumadil bin Lahip Djumadil, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Suharsi Thamrin binti Thamrin Iba, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan

Lahamati binti Asdar Djumadil, umur 17 (tujuh belas)tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempatHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.LWkkediaman di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon, bernama Silvia A.

Lahamati binti Asdar Djumadil dengancalon suaminya, bernama Idul Kurniawan bin Rudi Batewa, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan;3.

Lahamati binti Asdar Djumadil untuk menikah dengan lakilaki bernama Idul Kurniawan bin Rudi Batewa:3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 6 Hal.

Hiyola, menikahkan sendiripara Pemohon Saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua)orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil G. Nuke danHamdan A.

Hiyola; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil G. Nuke danHamdan A.

Hiyola;Hal. 5 dari 12 hal, Salinan Penetapan No.0047/Pat.P/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil G. Nuke danHamdan A.

Hiyola dan saksi nikahdua orang lakilaki masingmasing bernama Djumadil G.

Nuke dan Hamdan A.Bilatula, dan maskawin berupa uang Rp. 500.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil bin Gani Nuke,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Hamdan bin AhmadBilatula, umur 50. tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Rais Amir, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil G. Nuke danSuparman M. Henggam dengan mahar berupa Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) dibayar tunai;3.

persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwakemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0049/Padt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Djumadil

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 19 Februari 2001 di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaRais Amir; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil G. Nuke danSuparman M.

Buolketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 19 Februari 2001 di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaRais Amir;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil G. Nuke danSuparman M.

Henggam,dan maskawin berupa Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil G.

MENGADILI

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Kaboli bin Kaboli Adam) terhadap Penggugat (Masni Jumadil Alias Masni Djumadil binti Djumadil Kapten); Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak bernama Sinta A. K. Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017 Putusan PA BUOL Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II 22 — 9 Penetapan No.0043/Pat.P/2017/PA.BuolBahwa pada tanggal 10 Januari 2000, Pemohon dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Molangato,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama lbrahim Halabolu, menikahkan sendiri paraPemohon Saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0043/Pdt.P/2017/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Djumadil Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 10 Januari 2000 diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamalorahim Halabolu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil di persidangan telah memberikan keterangan di atasHal. 5 dari 12 hal, Penetapan No.0043/Pat.P/2017/PA.Buolsumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 10 Januari 2000 diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamalorahim Halabolu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil Henggam, dan maskawin berupa uang Rp. 80.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil bin Gani Nuke,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Suparman bin MansurHenggam, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara langsung di persidangan Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017 Putusan PA BUOL Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II 15 — 5 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Husain Sangi, menikahkan sendiri paraPemohon Saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil Nuke dan SuparmanHenggam dengan mahar berupa uang Rp. 80.000, dibayar tunai;. persidangan;Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan No.0042/Pdt.P/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0042/Pdt.P/2017/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Djumadil Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 25 Oktober 1997 diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaHusain Sangi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Oktober 1997 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Husain Sangi dan saksi nikah duaorang lakilaki masingmasing bernama Djumadil Nuke dan SuparmanHenggam, dan maskawin berupa uang Rp. 80.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil bin Gani Nuke,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Suparman bin MansurHenggam, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 16-06-2016 Putusan PTA JAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2016/PTA JK Tanggal 3 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 23 — 17 Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1572/ Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Awal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jakata Utara Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 22 Februari 2016 bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Put. 29/Pdt.G/2016/PTA,JK.Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Awal1437 Hijriyah dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,selanjutnya memberikan pertimbangan sebagai berikut.Menimbang, bahwa Pembanding telah megajukan memori bandingtanggal 11 Maret 2016 dan Majelis Hakim tingkat banding akanmempertimbangkan, namun demikian sebagai pengadilan banding akanmemeriksa terlebih dahulu pokok Put. 29/Pdt.G/2016/PTA,JK.e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Djumadil Awal 1436 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta pada hari Jumat tanggal3 Juni 2016 Masehi,bertepatan Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017 Putusan PA BUOL Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II 12 — 9 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2011, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Molangato,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung bernama Abdulah Kasim, menikahkan sendiri paraPemohon Saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0046/Padt.P/2017/PA.Buol dalam sidang terobuka untuk umum, yang isi danHal. 3 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.Buolmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Djumadil Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 04 Maret 2011 diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung yang bernamaAbdulah Kasim; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil Nuke dan Djaafar M.Henggam, dan maskawin berupa uang Rp. 80.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil bin Gani Nuke,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Djaafar bin MansurHenggam, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021 Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 12 Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati binti Djumadil. TK) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);