Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 211/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
. / hal. 6 dari 11 ulut dan akibat bertengkar mulut tersebut akhirnyai kK@diaman bersama pulang kerumah orangtua TermohonA meminta diceraikan oleh Pemohon:; 2 meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Defi@evinan antara Pemohon dan Termohon;evan bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun.4, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan gerta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan ketentuan perundangundangan yang berlaku..
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2243/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3506081708650006, tanggal 10 September 2012,yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKabupaten Kediri, sehingga gugatan Penggugat menjadi kewenanganPengadilan Agama Kab,Kediti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti:tertulis P.2 yang di ajukanPemohon yang berupa photo copy Kutipan~Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang. merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup gerta
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 271/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Termohon keluar dari kediaman bersama;Putusan Nomor : 0271/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 ernah menjemput 5 kali Termohon namun Termohondiajak kembali oleh Pemohon;nh meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Deti@evinan antara Pemohon dan Termohon, an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan
Register : 16-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 511/Pid.B/2007/PN.BTA Tanggal 16 Januari 2008 — - AROHMAN BIN SALIM
64 — 8
64 — 8
Tahun 1997ndangUn dang Nomor ; 8 Tahun 1981 gerta Undang@UndangJalniiya yangsengcuten dalam perkara ini Prt rere enTT ey a ne re eeMelakukan tindak MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI Menjatubkan pidana kepada terdakwa toga: but devgan pidana penjara selama4 (satu) Thun dan 3 (tiga) Bulan ;fenetapkan babwa masa Penanekapan dan penahanan yang telah dijalani tendakwa dikuray.gkan seluruhnya deri yidaa yang Cijatuhkan ;~ Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ee merintahkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAIFUDIN, M.H. gerta Drs. H.M. ZAINURI, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HAMID SALAMA, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.H.M.IDRIS ABDIR,S.H.M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H.M. ZAINURI, M.H. Panitera Pengganti,ttdHAMID SALAMA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,+2.
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 480/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
. / hal. 6 dari 11 gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Deti@evinan antara Pemohon dan Termohon, an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon telahmempunyai landasan formal, yakni adanya ikatan perkawinan tersebut; Menimbang bahwa saksi atas nama Saksi
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 475/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Termohon tidak pernah jujur dalam kehidupan seharihari selamamasih hidup bersama;Putusan Nomor : 0475/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 7 dari 12 mempunyai hutang kepada orang lain tanpaPemohon;nh meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Deti@evinan antara Pemohon dan Termohon, an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
43 — 6
43 — 6
kuringan;tahkan agar barang bukti berupa ;r tablet aera jenis pil ekstasi logo cap kuda warna Jjambu dirampas untuk dimusnahkan;tunai Rp. 85.000, dikembalikan kepada Terdakwa, Uang tunai0.000, dirampas untuk dimusnahkan;ani terdakwa untuk mombayar binrn porkara sebesar Rp.1.000, easicresbu rupiah);nolah mondongar Pembclaan (Plodoi) terdakwa yang disampaikan gocara persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ~jertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyatakan gerta
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
FoonTergugat tinagel beruai dirumah one, tia Tertiignt Desa PulmPalas Kecamatan Tambilahan Hulu: Batwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami ister, telah dikarunial 4 anak: Bshwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugal denganee eee ana ian leks: moni lagi Karena ering heradi dissbabkan inn orang) sari na iriecceriiil Vahidnadl cunaihfangga =Panggugat dengan bic crcaed gerta = Targiget jarangmomberikan natkah wajib kepada Panggugat Bahwa hingga
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
KHAMIMUDIN, MH gerta Drs. YAYAN SOPYAN,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOLIID DARMAWAN, SH, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. H. KHAMIMUDIN, MH Drs. KHQIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdDrs.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 02 /Pid. Sus /20 1 7 /PN. Lrt Tanggal 23 Februari 2017 — - pidana
LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION (terdakwa)
78 — 25
78 — 25
Kedua luka dibersihkan, dijahit satu jahitan dibagian aliasmata kiri, diberi obat, dianjurkan pulang dan kontrol setelah tiga hari kePuskesmas ;Dan Surat Hasil Pemeriksaan Radiologi RSUD Larantuka oleh DokterPemeriksa Gerta Sulasitasari, dr.
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Roni Rivai bin Rivai dan Chusnul Hidayat bin Abdul Hamid yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sunjpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon gerta
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2877/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
IDRIS ABDIR,SH.MH gerta IMAM MAHDI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh AS'ARI, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MHHakim Anggota IIttdIMAM MAHDI, SH, MHPerincian Biaya Perkara :. PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak oNMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. DKetua MajelisttdDrs.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nuril Ihsan gerta DR.Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 M, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggpta dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihaditi oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan. Drs. M.
Register : 26-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
YAYAN SOPYAN, MH gerta H. ALI SUWANDI S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. H. KHAMIMUDIN,MHHakim Anggota IIttdH. ALI SUWANDI S, SH Panitera Pengganti,ttdPHILLIEN SOPHIA, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30000,2.
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1908/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
,MH. gerta Drs. H. ABD. SALAM sebagai hakimjhakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehS.Ag. sebagai paniteradan Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs.H.IING SIHABUDINHakim Anggota IIttdDrs. H. ABD.
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
38 — 26
masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan ini pada hari itu juga dixcaphan dalam sidang yang terbukauntuk unum oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,gerta dibanty oleh ISKANDAR ZULKARNAIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadi oleh Kuasa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugal KonvenslPanggugat Rekonvensi: PANITERA PE J ania hh,
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 81/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebuttelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak tahun 2015, kehidupan rumah tangga PemohonPutusan Nomor : 0081/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 gerta
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 245/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Termohon berani kepada Pemohon sebagai suami dari Termohon;Putusan Nomor : 0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 6 dari 11 nh meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1)gerta pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 3 tahunatas UndangUndang No. 7 tahun 1989, Majelismempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Dafig@evinan antara Pemohon dan Termohon; an bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh