Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • / 5 Lisl 15,5dato pty Gtergtl bloat oj basait Leos glo Vy gilas Lyrd gilsHal. 14 dari 17 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA.BukOF o9) pre Go Bjoo elojtl db)! eS gl oblirno / poiw > dng dopo!
Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — EDI YULIUS Bin JOHAN BEDILA (Alm), DK
4612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI YULIUS adalahsebesarRp297.412,59 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu empatratus dua belas koma lima sembilan rupiah) sesuai dengan AnalisaBiaya Pekerjaan (Analisa K514), dimana harga satuan di RABterdiri dari Pekerja, material, dan peralatan yaitu Motor Grader 110HP, Mesin Gilas bergetar 10 Tonne, Truk Tangki Air 68 HP,sehingga jumlah RAB untuk pekerjaan perkerasan LPB Klas Cadalah 525,00 M3 x Rp297.412,59 = Rp156.141.609,75,00 (seratuslima puluh enam juta seratus empat puluh satu ribu enam
    PEK.PERKERASAN1 LPB kelas C M3 461,25 217 244,25 = Vol=775x4x0,07=217Harga satuan di RABterdiri pekerja,material danperalatan (motorgrader, Mesin gilas,truk tangki air),sementarapengerjaan itemlpekerjaan ini hanyamenggunakan Mesingilas bergetarsebanyak 1 Unit,peralatan lain tidakada, maka hargasatuan yang dapatdibayarkan sesuaiperalatan yangdigunakan dilapangan.V. PEK.
    BUDI OKMAN hanyamendatangkan peralatan berupa Bulldozer sebanyak 1 (satu) Unit danmesin gilas bergetar (Vibrator Roller) sebanyak 1 (satu) Unit, yangkemudian EMSUADI, ST serta AZFIT ARIANTO, ST selaku PengawasLapangan telah mengingatkan dan memberitahukan Pihak Rekanandalam hal ini Terdakwa I. EDI YULIUS dan Terdakwa II.
    di RAB adalah sebesarRp 297.412,59,00 sesuai dengan Analisa Biaya Pekerjaan (Analisa K514)yang terdiri dari : Pekerja, Material dan Peralatan yaitu : Motor Grader,Mesin gilas, truk tangki air, pada kenyataannya pengerjaan itempekerjaan ini hanyamenggunakanMesin gilasbergetarsebanyak 1Unit, peralatan lain tidak ada, maka harga satuan yang dapat dibayarkansesuai peralatan yang digunakan di lapangan (yang didatangkan), dimanaseharusnya harga satuan yang dibayarkan adalah sebesarRp271.050,28,00, sehingga
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
DARMAWAN BIN H. MUH.RIPAI
3116
  • suara benturan di samping kanan pintudepan kemudian Saksi langsung berhenti dan turun dan melihat adasepeda motor vario tergeletak di bahu jalan;Bahwa Saksi melihat ada pengendara sepeda motor vario tergeletak didepan ban depan samping kanan dengan kedua kaki terlentang ke luar;Bahwa orang yang di bonceng oleh Terdakwa berada di depan banbelakang samping kiri kKendaraan yang Saksi kemudikan dengan posisikakinya keluar sedangkan kepala dan badanya masih di depan banbelakang samping kiri setelah kena gilas
    dump truck dan honda vario datang dari arah Barat (arahKerongkong) menuju arah Timur (arah Bagik Payung Selatan dan hendakbelok kanan ke arah Selatan (arah Cengok);Bahwa sepeda motor saat itu sedang berboncengan dan posisi duduk yangdi bonceng menunggang (duduk laki);Bahwa posisi Saksi saat kejadian adalah di depan kios berjarak 10 meterdari tepat kejadian dan saat itu posisi Saksi sedang menghadap selatan,Saksi melihat penumpang sepeda motor terpental ke ban depan mobil TuckDump kemudian kena gilas
    Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi sedang berada di rumah dan diberitahu oleh wargamasyarakat bahwa anak Saksi yang bernama Salmiati telah mengalamikecelakaan saat di bonceng oleh Darmawan dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario;Bahwa Saksi kemudian langsung ke Puskesmas Kerongkong namun anakSaksi tidak dijumpai karena sudah dibawa pulang karena kondisi sudahmeninggal dunia;Bahwa waktu itu Saksi langsung pulang dan melihat kondisi anak Saksisudah meninggal dunia dengan kondisi kepala pecah karena di gilas
Register : 22-08-2005 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 260/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 22 September 2005 — - YUDI ANWAR BIN JAMALUDIN
5319
  • .~ : Batumarta Unit IIT Air Gilas RT 01/011.Tslam.Tani.a ditangkap tanggal 2962005. danditanan sejak tanggal 306~2005Vianggal = gekarang 3va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum jec+eerreeeeensenereee terre ee a LAN NEGERI TERSEBUT; nsession x wrescpestionsbaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor . 260/Pid.B/2005/Tanggal 5 Agustus 2005;jukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutye ve smembaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirperkara
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2017PN.Soe
Tanggal 22 Maret 2018 — -MARIAM Y.FALLO (PENGGUGAT) MELAWAN -ANDI B. TSE, DKK (TERGUGAT)
8737
  • Bahwa memang benar awal pelaksanaan pekerjaan Tergugat telahmelakukan pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp 76.000.000(Tujuh Puluh Enam Juta Rupiah) untuk pembayaran Water TankTruck, Mesin gilas (vibro Roller), mobilisasi dan Demobilisasi sesuaidengan pasal 2 Surat Perintah kerja Nomor 03/TPK/DS.KBT/SPK/2016 tangal O06 Agustus 2016 namunpembayaran yang dilakukan Tergugat telah melebihi nilai pekerjaanatu prestasi yang termuat dalam Pasal 2 Surat perintah Kerja nomor03 /TPK/DS.KBT/SPK/2016 tangal
    adalah sirtu karena kalau tanah pastiakan berlumpur karena sebelum digilas harus disiram dulu dan saat itutidak ada lumpur dijalan tersebut, duluan disiram baru digilas, kalautidak disiram sirtu akan lengket pada roda vibra roller;Bahwa setiap 100 M (seratus meter) saksi gilas lalu ulang lagibeberapa kali;Bahwa setelah sirtu digilas kalau kena hujan tidak rusak karena sudahpadat tapi kalau banjir bisa rusak dan pada jalan tersebut tidak adasaluran air jadi memungkinkan air hujan bisa banjir;Bahwa
    tanah;Bahwa pada saat saksi kerja dijalan tersebut tidak ada saluran airataupun goronggorong;Bahwa kalau yang digilas sirtu campur tanah setelah disiran harusmenunggu sampai lembab dulu baru bisa gilas, kalau tanah saja yangakan digilas saksi tidak mau karena pekerjaan jadi lama dan akanlengket pada roda, tapi kalau sirtu memang harus campur tanahkarena kalau tidak ada tanah tidak bisa mengikat pasir dan batunya;Bahwa pada saat Saksi kerja tidak ada orang yang komplain kalausirtu tidak baik, begitu
    dengan vibra roller tidak modelpunggung kuda (cembung) hanya datar saja dan umum yang saksikerja hanya datar saja; Bahwa sekali gilas per 100 M (seratus meter) saksi melintas bolakbalik sekitar 5 (lima) sampai 6 (enam) kali lintasan; Bahwa tidak ada orang yang mengukur sudah pada atau belum, saksihanya kirakira saja; Bahwa kalau sudah dipadatkan dengan vibra roller dan sirtunya bagusjalan bisa bertahan lama bahkan bisa bertahuntahun; Bahwa eksavator dan saksi samasama kerja bulan Januari 2017; Bahwa
    Stefany;Menimbang bahwa dalildalil Penggugat tersebut, Para Tergugatsebagian membenarkan dalil Penggugat yakni antara Penggugat denganTergugat telah menadatangai perjanjian Surat Perintah Kerja Nomor03/TPK/DS.KBT/SPK/2016 tanggal 16 Agustus 2016 dan telah melakukanpembayaran sebesar 35 % atau sebesar Rp76,000.000 (tujuh puluh enamjuta rupiah) untuk pembayaran Water Tank Truck, Mesin Gilas (Vibro Roller),mobilisasi dan demobilisasi sesuai dengan pasal 2 Surat Perintah KerjaNomor 03/TPK/DS.KBT/SPK/
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Jamak, umur 41 tahun menjadi Gito Gilas bin Jamak, Tempat dan tanggal lahir Jember, 19 Nopember 1976;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 220/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 3 Desember 2013 —
227
  • dan pada saat itu terdakwa mengemudikanmobildengan kecepatan 15 Km/jam oleh karena jalan mendaki arah jurusan terdakwa danmobil yang terdakwa kemudikan bermuatan berat, kemudian tedakwa lebih dulumelihat mobil tangki yang datang dari arah yang berlawanan dengan mobil yangdikemudikan terdakwa kemudian terdakwa melihat pejalan kaki tersebut dan padasaat itu terdakwa tidak ada membunyikan klakson mobilnya, kemudian terdakwamendengar teriakan pejalan kaki tersebut dengan mengatakan HONA GILING(Kena Gilas
    dan pada saat itu terdakwamengemudikanmobil dengan kecepatan 15 Km/jam oleh karena jalan mendaki arahjurusan terdakwa dan mobil yang terdakwa kemudikan bermuatan berat, kemudiantedakwa lebih dulu melihat mobil tangki yang datang dari arah yang berlawanandengan mobil yang dikemudikan terdakwa kemudian terdakwa melihat pejalan kakitersebut dan pada saat itu terdakwa tidak ada membunyikan klakson mobilnya,kemudian terdakwa mendengar teriakan pejalan kaki tersebut dengan mengatakanHONA GILING (Kena Gilas
    pada saat itu terdakwa mengemudikanmobil dengan kecepatan 15 Km/jam oleh karena jalanmendaki arah jurusan terdakwa dan mobil yang terdakwa kemudikan bermuatan berat, kemudian tedakwalebih dulu melihat mobil tangki yang datang dari arah yang berlawanan dengan mobil yang dikemudikanterdakwa kemudian terdakwa melihat pejalan kaki tersebut dan pada saat itu terdakwa tidak ada membunyikan2klakson mobilnya, kemudian terdakwa mendengar teriakan pejalan kaki tersebut dengan mengatakan HONAGILING (Kena Gilas
    pada saat itu terdakwa mengemudikanmobil dengan kecepatan 15 Km/jam oleh karena jalanmendaki arah jurusan terdakwa dan mobil yang terdakwa kemudikan bermuatan berat, kemudian tedakwalebih dulu melihat mobil tangki yang datang dari arah yang berlawanan dengan mobil yang dikemudikanterdakwa kemudian terdakwa melihat pejalan kaki tersebut dan pada saat itu terdakwa tidak ada membunyikankKlakson mobilnya, kemudian terdakwa mendengar teriakan pejalan kaki tersebut dengan mengatakan HONAGILING (Kena Gilas
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 24 September 2013 — EDI YULIUS BIN JOHAN BEDILA (ALM) BUDI OKMAN BIN AHMAD FAKAMI (ALM)
6468
  • EDI YULIUS adalah sebesar Rp.297.412,59 ( Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu empat ratus dua belas komalima sembilan rupiah) sesuai dengan Analisa Biaya Pekerjaan (Analisa K514),dimana harga satuan di RAB terdiri dari Pekerja, material, dan peralatan yaituMotor Grader 110 HP, Mesin Gilas bergetar 10 Tonne, Truk Tangki Air 68 HP,sehingga jumlah RAB untuk pekerjaan perkerasan LPB Klas C adalah525,00 M3 x Rp. 297.412,59 = Rp. 156.141.609,75, ( seratus lima puluhenam juta seratus empat puluh satu ribu
    BUDI OKMANhanya mendatangkan peralatan berupa Bulldozer sebanyak 1(satu) Unit dan mesin gilas bergetar (Vibrator Roller) sebanyak 1(satu) Unit, yang kemudian EMSUADI, ST serta AZFIT ARIANTO,ST selaku Pengawas Lapangan telah mengingatkan danmemberitahukan Pihak Rekanan dalam hal ini terdakwa I. EDIYULIUS dan terdakwa II.
    Untuk Pekerjaan LPB Kelas C Volumenya kurang sebesar 244,5 M3 dan untukItem Pekerjaan ini harga satuan/biaya per M3 di RAB adalah sebesar Rp.297.412,59, sesuai dengan Analisa Biaya Pekerjaan (Analisa K514) yangterdiri dari : Pekerja, Material dan Peralatan yaitu : Motor Grader, Mesin gilas,truk tangki air, pada kenyataannya pengerjaan item pekerjaan ini hanyamenggunakan Mesin gilas bergetar sebanyak 1 Unit, peralatan lain tidak ada, maka harga satuan yang dapat dibayarkan sesuai peralatan yangdigunakan
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 14/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 1 Maret 2017 — - DEDEMUS LENDI alias LENDI
6614
  • merupakanKondektur (konjak) pada kendaraan tersebut sedangkan pengemudi aslinyabernama TEOFILUS ADUR;Bahwa kondisi tempat kejadian adalah jalan tanah tidak berbatu, disekitartempat kejadian merupakan daerah galian pasir dan batu yang disekitarnyamerupakan daerah pemukiman penduduk sedangkan cuaca dalam keadaancerah siang hari;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas penyebab kecelakaan tersebut,namun setelah saksi melihat posisi dan keadaan korban setelah kejadian,saksi yakin korban meninggal dunia karena di gilas
    Kondektur (konjak) padakendaraan tersebut, sedangkan pengemudi aslinya bernama TEOFILUSADUR;Bahwa kondisi tempat kejadian adalah jalan tanah tidak berbatu, disekitartempat kejadian merupakan daerah galian pasir dan batu yang disekitarnyamerupakan daerah pemukiman penduduk sedangkan cuaca dalam keadaancerah siang hari;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas penyebab kecelakaan tersebut,namun setelah saksi melihat posisi dan keadaan korban setelah kejadian,saksi yakin korban meninggal dunia karena di gilas
    langsungketempat kejadian dan saksi melihat anak saksi tersebut sudah tergeletakmeninggal dunia dengan kepala berdarah;Bahwa posisi korban pada saat itu berada di belakang kendaraan dump truckwarna kuning, tepatnya di belakang roda belakang bagian kiri;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 14/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Bahwa setelah melihat korban sudah meninggal dunia, kemudian saksilangsung memeluk korban lalu saudara BASRIANUS ANCIK yang adaditempat kejadian mengatakan LENDI REMPE DI AREN yang artinyaLENDI YANG GILAS
    Bahwa saat itu terdakwa sempat merasakan menggilas sesuatu namunterdakwa tidak tahu kalau yang terdakwa gilas adalah korban; Bahwa terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) tahun bisa mengemudikan kendaraannamun terdakwa tidak memiliki SIM (Surat Izin Mengemudi); Bahwa sopir asli dari kKendaraan yang terdakwa kemudiakan adalah saudaraTEO, sedangkan terdakwa hanya sebagai konjaknya; Bahwa saat itu terdakwa yang mengemudikan kendaraan tersebut, karenasaudara TEO hendak pergi makan di rumahnya lalu menyuruh terdakwauntuk
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1627/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Gilas Pratama bin Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Wulandari binti Sunari) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2287/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GILAS ARIO MUHAMMAD bin MOHKAMAD) terhadap Penggugat (AFIKA binti SARTINA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten

Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 428/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 26 Oktober 2017 — ANDI SAPUTRA Bin RUDI HARTONO
245
  • P U TT U SS ANNomor 428/ Pid.B/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDI SAPUTRA Bin RUDIHARTONOTempat lahir : Gilas (OKU)Umur /Tanggal lahir :19 Tahun / 09 Juni 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Dusun Air Gilas Desa Batumarta
Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4182 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JPU Kejari Subang VS Ir. YANTO AGUSTIAN bin H. HALIM
18181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20 Juli 2017;8) 1 (satu) lembar Nota PD Anak Tunggal tanggal 21 Juli 2017;9) 1 (satu) lembar Nota PD Anak Tunggal tanggal 2 Agustus 2017;10)1 (satu) lembar kuitansi pembelian aspal 10 drum sehargaRp13.000.000,00:11) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran upah kerja lapen sepanjang1.495 x 5.000 senilai Rp7.475.000,00 tertanggal 7 Juli 2017;12) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran panjar sewa dam truk senilaiRp3.800.000,00 tertanggal 7 Juli 2017;13) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran mobilisasi mesin gilas
    2 tondari Sagalaherang ke Cinangsi Subang PP senilai Rp1.500.000,00tertanggal 5 Juli 2017;14) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sewa mesin gilas 2 ton 2 haridi Desa Cinangsi senilai Rp800.000,00 tertanggal 5 Juli 2017;15) 1 (satu) lembar kertas tulis merek Sinar Dunia yang terdapatcatatan/tulisan Ir.
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BOLAER Alias STEF
9830
  • 80.000 24.000.000> Sewa alat gilas / 21 jam 625.000 13.125.000fibro Belanja MaterialBangunan dan Bahan / Alat> Semen Kupang 80 sak 67.000 5.360.000> Pasir Pasang 30 m? 200.000 6.000.000 Hal 3 dari23 hal Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT KPG > Batu Hutan/Gunung 20 m? 125.000 2.500.000> Pipa 2 dim 1 btg 578.000 578.000> Sok tutup pipa 1 bh 40.000 40.000> Pelampung Air 2 bh 200.000 400.000> Saringan Air 1bh 150.000 150.000c. PPN PPH 14.421.600d.
    80.000 24.000.000> Sewa alat gilas / 21 jam 625.000 13.125.000fibro Belanja MaterialBangunan dan Bahan /Alat > Semen Kupang 80 sak 67.000 5.360.000 Hal 10 dari 23 hal Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT KPG > Pasir Pasang 30 m? 200.000 6.000.000> Batu Hutan/Gunung 20 m? 125.000 2.500.000> Pipa 2 dim 1 btg 578.000 578.000> Sok tutup pipa 1 bh 40.000 40.000> Pelampung Air 2 bh 200.000 400.000> Saringan Air 1 bh 150.000 150.000g. PPN PPH 14.421.600h.
    Pek Masyarakat Germobilisasi Alat Berat Exavatorsaci Demobilisasi Alat Gilas/FibroatoribroJA MATERIAL BANGUNAN dan BAHAN /ALATPel airnm AbrOprasional TPKD 3.605.400,00 Bahwa dari tabel di atas, menunjukan bahwa telah terjadi selisih volumepekerjaan dari hasil perhitungan Ahli dari Politeknik Negeri Kupang.
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : EDI YULIUS Dkk Diwakili Oleh : ERWIN SAGITARIUS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
9440
  • BUDI OKMAN hanya mendatangkan peralatan berupaBulldozer sebanyak 1 (Satu) Unit dan mesin gilas bergetar (Vibrator Roller)sebanyak 1 (Satu) Unit, yang kKemudian EMSUADI, ST serta AZFIT ARIANTO, STselaku Pengawas Lapangan telah mengingatkan dan memberitahukan PihakRekanan dalam hal ini terdakwa I. EDI YULIUS dan terdakwa II.
    Untuk Pekerjaan LPB Kelas C Volumenya kurang sebesar 244,5 M3 dan untukItem Pekerjaan ini harga satuan/biaya per M3 di RAB adalah sebesar Rp.297.412,59, sesuai dengan Analisa Biaya Pekerjaan (Analisa K514) yangterdiri dari : Pekerja, Material dan Peralatan yaitu : Motor Grader, Mesin gilas,Hal 19 dari 128Hal No.20/pid.Tipikor 201320truk tangki air, pada kenyataannya pengerjaan item pekerjaan ini hanyamenggunakan Mesin gilas bergetar sebanyak 1 Unit, peralatan lain tidakada, maka harga satuan yang
    BUDI OKMAN hanya mendatangkan peralatan berupaBulldozer sebanyak 1 (Satu) Unit dan mesin gilas bergetar (Vibrator Roller)sebanyak 1 (Satu) Unit, yang kemudian EMSUADI, ST serta AZFIT ARIANTO,ST selaku Pengawas Lapangan telah mengingatkan dan memberitahukan PihakRekanan dalam hal ini terdakwa I. EDI YULIUS dan terdakwa II.
    Untuk Pekerjaan LPB Kelas C Volumenya kurang sebesar 244,5 M3 danuntuk Item Pekerjaan ini harga satuan/biaya per M3 di RAB adalah sebesarRp. 297.412,59, sesuai dengan Analisa Biaya Pekerjaan (Analisa K514)yang terdiri dari : Pekerja, Material dan Peralatan yaitu : Motor Grader,Mesin gilas, truk tangki air, pada kenyataannya pengerjaan item pekerjaanini hanya menggunakan Mesin gilas bergetar sebanyak 1 Unit, peralatanlain tidak ada, maka harga satuan yang dapat dibayarkan sesuai peralatanyang digunakan
    Ampera Group pada tanggal12 Mei 2011 dan 15 Juni 2011, supaya pelaksanaan pekerjaan jalan tersebutmemenuhi apa yang diharapkan dalam kontrak, kenyataan di lapangan pihakrekanan selama pekerjaan jalan tersebut hanya menggunakan 2 unit bulldozer, 1unit rusak dan 1 unit vibro roller (mesin gilas bergetar).
Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 28 Januari 2015 — GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO Alias GODLIF
5723
  • Berita Acara Kesepakatan Penambahan Volume Kerja PPIP tahun 2011. 33. 1 (satu) bundel foto copy Kwitansi pembayaran dari Bendahara OMS untuk pembelian bahan bakar solar (September 2011 s/d Desember 2011). 34. 1 (satu) lembar fotocopy daftar pembayaran tenaga kerja gilas PPIP 2011 Desa Oeleu. 35. 1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran sewa Vibrotory Roller tanggal 04 April 2013. (barang bukti no 31 s/d 35) DIKEMBALIKAN KEPADA SDR. MUSA TANESAB36. 1 (satu) buah buku kas pembantu.
    AlatalatMesin Gilas (Vibrotory Roler) 28.2764 Jam 228.000,00 6.447.023,86Water Tanker (4000 Itr) 31.1041 Jam 84.000,00 2.612.741,25Sekop 4.0000 Bh 45.000,00 180.000,00Pacul 4.0000 Bh 35.500,00 142.000,00Sub Total 2 9.381.765,113. upah .......3: UpahPekerja 497,6650 Orang 29.000,00 14.432.285,00Mandor 49,7665 Orang 32.000,00 1.592.528,00Sub Total 3 16.024.813,00Total (1+2+3) 147.234.970,11 sehingga pembayaran pembangunan jalan sirtu yang telah dilakukan oleh terdakwamelebihi anggaran di dalam RAB,
    Uraian Volume Satuan Harga Satuan Jumlah TotalBahanbahanSirtu Gunung 2.388,7920 M3 51.000,00 121.828.392,00Sub Total 1 121.828.392,002 AlatalatMesin Gilas (Vibrotory Roler) 28.2764 Jam 228.000,00 6.447.023,86Water Tanker (4000 Itr) 31.1041 Jam 84.000,00 2.612.741,25Sekop 4.0000 Bh 45.000,00 180.000,00Pacul 4.0000 Bh 35.500,00 142.000,00Sub Total 2 9.381.765,113.
    BahanbahanSirtu Gunung 2.388,7920 M3 51.000,00 121.828.392,00Sub Total 1 121.828.392,002 AlatalatMesin Gilas (Vibrotory28.2764 Jam 228.000,00 6.447.023,86Roler)Water Tanker (4000 Itr) 31.1041 Jam 84.000,00 2.612.741,25Sekop 4.0000 Bh 45.000,00 180.000,00Pacul 4.0000 Bh 35.500,00 142.000,00Sub Total 2 9.381.765,113.
    YEHESKIAL LOPO, ST31) 1 (satu) Bundel Kwitansi pembayaran dari Bendahara OMS NEKMESE (11lembar, tanggal 12 September 2011 s/d 15 Februari 2012).32) Berita Acara Kesepakatan Penambahan Volume Kerja PPIP tahun 2011.33) 1 (satu) bundel foto copy Kwitansi pembayaran dari Bendahara OMS untukpembelian bahan bakar solar (September 2011 s/d Desember 2011).34) 1 (satu) lembar fotocopy daftar pembayaran tenaga kerja gilas PPIP 2011 DesaOeleu.35) 1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran sewa Vibrotory Roller
    YEHESKIALLOPO, ST1 (satu) Bundel Kwitansi pembayaran dari Bendahara OMS NEKMESE (11lembar, tanggal 12 September 2011 s/d 15 Februari 2012).Berita Acara Kesepakatan Penambahan Volume Kerja PPIP tahun 2011.33. 1 (satu) ........1 (satu) bundel foto copy Kwitansi pembayaran dari Bendahara OMS untukpembelian bahan bakar solar (September 2011 s/d Desember 2011).1 (satu) lembar fotocopy daftar pembayaran tenaga kerja gilas PPIP 2011 DesaOeleu.1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran sewa Vibrotory Roller
Register : 15-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Wkb
Tanggal 11 Oktober 2016 — - DANIEL BILI Alias DAN
12929
  • mengemudikan dumpt truck tersebut, tidaklama setelah mengemudiakn terdakwa merasa roda ban belakang sebelah kiriseperti menaiki tumpukan batu namun terdakwa tetap mengemudikan trucktersebut;Bahwa sekitar pukul 11.15 wita sesampainya di depan toko warnawarm SumbaBarat terdakwa dihubungi oleh pengawas proyek yakmi Paulus yang memintaterdakwa untuk ke kantor Lantas Polres karena terdakwa telah menggilas orangditempat saat terdakwa menurunkan penumpang tadi dan Paulus jugamengatakan bahwa korban yang terdakwa gilas
    mengemudikandumpt truck tersebut, tidak lama setelah mengemudiakn terdakwa merasa roda banbelakang sebelah kiri seperti menaiki tumpukan batu namunterdakwa tetapmengemudikan truck tersebut, sekitar pukul 11.15 wita sesampainya di depan tokowarnawarni Sumba Barat terdakwa dihubungi oleh pengawas proyek yakni Paulus yangmeminta terdakwa untuk ke kantor Lantas Polres karena terdakwa telah menggilas orang13ditempat saat terdakwa menurunkan penumpang tadi dan Paulus juga mengatakanbahwa korban yang terdakwa gilas
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 180/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2016 — NARTO Bin SUKIO
351
  • Sesampainya dikebun sawit PT WMK Desa Mendah Kecamatan Jayapura Kabupaten OKU Timurterdakwa dan sdr SAMSURI melihat sdr SUNARTO bin SUJASNO dan sdr IKSANdan mengatakan di gilas ado motor lah kucoba nge T tapi dak biso sambilmenunnjukan tempat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merek Revo Fit Flwarna Hitam Nopol BG2223YAE Nosin JBK1F1134585 NokaMH1JBK114EK134923 milik korban terpakir.
    Jayapura Kab.OKU Timure Bahwa benar saat kejadian saksi sedang mandi di sungai Gilas dan saksibersama dengan warga sekitar.e Bahwa benar saya mengetahui kejadian tersebut dikarenakan sewaktusaksi akan pulang bersamaan dengan korban juga akan pulang danposisi sepeda motor saya berdekatan dengan sepeda motor korban yanghilang, dan setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saya berusahamembantu korban mencari disekitar tempat kejadian tetapi tidak diketemukan.e Bahwa benar hubungan saksi dengan Sdri
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
9128
  • Bahwa saksi melihat dan mendengar bahwa Anak, Devis, FikiRudianto bin Samsul Arifin, Debri dan Gilas semuanya menerangkanpernah menyetubuhi Anak Korban ;Terhadap keterangan saksi, Anak Pelaku tidak keberatan dan membenarkan;3. Saksi REDITA YOGI EVA KUSUMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ;e Bahwa saksi adalah kakak Anak Korban;.
    Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2020 saksi mengetahuibahwa Anak Korban sedang hamil lalu saksi menanyakan kepada AnakKorban ternyata yang menghamili yaitu orang yang bernama Devis; Bahwa saksi lalu bertanya kepada Devis lalu mendapatkanketerangan bahwa yang menyetubuhi Anak Korban ada lima orang yaituDevis, Anak, Fiki Rudianto bin Samsul Arifin, Debri dan Gilas; Bahwa ketika saksi bertemu dengan Devis, Anak, Fiki Rudiantobin Samsul Arifin, Debri dan Gilas ternyata mereka semua menerangkanpernah
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — TAMAN, S.T. Bin KROMO DIRYO DAN KAWAN-KAWAN
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO selakuketua UPL BKM Semaki Jaya dengan Saksi Abdul Ngalim selaku Direktur CVJasa Tehnik Konstruksi Sejahtera, berupa : 1 (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari. ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp 23.712.000,00 (dua puluh tigajuta tujuh ratus dua belas ribu rupiah).;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.
    No. 204 PK/Pid.Sus/2013pertanggung jawaban keuangan, seolaholah alat berat tersebut disewa dari saksiAbdul Ngalim ;Bahwa dalam pelaksanaan pengaspalan jalan tersebut BKM Semaki Jaya hanyamelaksanakan pengaspalan ulang karena sebelumnya jalan tersebut sudah beraspal,alat berat yang dipergunakan berupa 1 (satu) unit Mesin Gilas dan dalammelakukan pengaspalan tersebut tidak mempergunakan dump truck.
    KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO, selaku ketuaUPL BKM Semaki Jaya dengan Saksi ABDUL NGALIM selaku Direktur CV JasaTehnik Konstruksi Sejahtera, berupa: 1(satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan ; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp 23.712.000,00 (dua puluh tigajuta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.
    Hal tersebutdilakukan, dengan tujuan untuk kelengkapan administrasi dalam laporanpertanggung jawaban keuangan, seolaholah alat berat tersebut disewa dari saksiAbdul Ngalim ;Bahwa dalam pelaksanaan pengaspalan jalan tersebut BKM Semaki Jaya hanyamelaksanakan pengaspalan ulang karena sebelumnya jalan tersebut sudah beraspal,alat berat yang dipergunakan berupa 1 (satu) unit Mesin Gilas dan dalammelakukan pengaspalan tersebut tidak mempergunakan dump truck.
    KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO selaku KetuaUPL BKM Semaki Jaya dengan saksi Abdul Ngalim selaku Direktur CV JasaTehnik Konstruksi Sejahtera, berupa :e (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan ;e 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp 23.712.000,00 (dua puluhtiga juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.