Bah a HOHO Alias MEI PHING tidak setuju apabila anak pertamanyat aN kirim ke China karena dianggap masih terlalu kecil, namun terdakwaXo dang menelpon tersebut merasa terganggu dengan katakata saksi HOHOQe MEI PHING yang tibatiba menyela pembicaraan terdakwa dengan lawanbicaranya diteloon dan menyuruh saksi HOHO Alias MEI PHING untuk diam dantidak memotong pembicaraannya tersebut.

Bahwasetelah terdakwa KENG HUI Alias AWI menutup telponnya, terdakwa yangmerasa kesal langsung menyusul saksi HOHO Alias MEI PHING masuk ke dalamkamar lalu dengan tangan kanannya terdakwa memukullengan tangan kanan,kepala dan kaki kanan saksi HOHO Alias MEI PHING.

Bahwa setelah mengalami pemukulan tersebut, saksi HOHO Alias MEI PHINGlangsung keluar dari dalam kamar dan menceritakan kekerasan fisik yangdialaminya tersebut kepada saksi SUBAIDAH lalu saksi HOHO Alias MEI PHINGmemperlihatkan lukalecet gores berwarna kemerahan yang ada di lengan tangankanannya akibat pukulan terdakwa kepada saksi SUBAIDAH.

Alias MEI PHING mee kepada terdakwa bahwa ia tidak setujuanaknya dikirim ke wae uat terdakwa KENG HUI Alias AWI menjadiemosi.Bahwa setelah een HUI Alias AWI menutu p telponnya, terdakwa yangmenyusul saksi HOHO Alias MEI PHING masuk ke dalammerasa kesal kamar lalu ou) tangan kanannya terdakwa memukullengan tangan kanan,Kaki kanan saksi HOHO Alias MEI PHING.ronan OXBaa lah mengalami pemukulan tersebut, saksi HOHO Alias MEI PHINGSe g keluar dari dalam kamar dan menceritakan kekerasan fisik yangialaminya

Bahwapada saat terdakwa KENG HUI Alias AWI melakukan kekerasan fisikkepada saksi HOHO Alias MEI PHING tersebut, secara hukum terdakwa KENGHUI Alias AWI masih sah berstatus sebagai suami dari saksi HOHO Alias MEIPHING sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 496/AP/ 2005 tanggal 20Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru.

2 (dua) lembar pembukuan CV Hoho motor.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empat ratus tigapuluh delapan rupiah) di daerah magelang dan pembayarannya akan dilakukan apabilaonderdil sepeda motor merk Detroit of thai laku terjual dan maksimal jangka waktu 2bulan apabila onderdil sepeda motor merk Detroit of thai tidak laku maka dikembalikanke CV Hoho lagi.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2014 terdakwa meminta CV Hoho untukmengirimkan berbagai macam onderdil sepeda motor merk Detroit of thai dengankeseluruhan harga senilai Rp. 5.593.222

puluh tujuh juta lima ratus dua puluh empat ribu empat ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ke perusahaan terdakwa di Kabupaten Magelang.Bahwa setelah terdakwa menerima berbagai macam onderdil sepeda motormerk Detroit of thai dari CV Hoho terdakwa menjualnya dan setelah laku terdakwamengirimkan uang kepada CV Hoho senilai 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan tanpasepengetahuan dan tanpa ijin dari CV Hoho, terdakwa seolaholah sebagai pemiliknyatidak menyerahkan uang hasil penjualan onderdil sepeda motor

yangsedang menawarkan onderdil di daerah Kabupaten Temangung lalu terdakwa berniatuntuk menjualkan onderdil milik CV Hoho lalu pada tanggal 13 Februari 2014 terdakwadatang ke CV Hoho dengan maksud untuk menjualkan berbagai macam onderdil sepedamotor merk Detroit of thai dengan keseluruhan harga senilai Rp. 24.962.438, (duapuluh empat juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empat ratus tiga puluh delapanrupiah) di daerah magelang dan pembayarannya akan dilakukan apabila onderdil sepedamotor merk

ijin dari CV Hoho, terdakwa seolaholah sebagai pemiliknyatidak menyerahkan uang hasil penjualan onderdil sepeda motor merk Detroit of thaisenilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada CV Hoho selaku pemilikonderdil sepeda motor merk Detroit of thai melainkan digunakan untuk keperluanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN Krg.terdakwa sendiri namun terdakwa menyerahkan 2 lembar cek kepada Cv Hoho untukpembayar onderdil sepeda motor merk Detroit of thai yang dijualkan oleh

Hoho Motor, alamat Jl.

Gentong Makmur Secang Magelang atas order dari Wilianto Ongko Widjojo bin Budi Ongko Widjojo;- 3 (tiga) lembar bukti transfer pembelian kayu dari toko Dadi Agung (Sutrisno alias Hoho) kepada suplier Eko Susilo;- 5 (lima) bendel surat pengiriman kayu olahan dari suplier Susuki Surya Wijaya kepada UD.

Gentong Makmur Secang Magelang atas order dari Wilianto Ongko Widjojo bin Budi Ongko Widjojo;- 7 (tujuh) lembar bukti transfer pembelian kayu dari Sutrisno alias Hoho kepada suplier Susuki Surya Wijaya;- Bukti pengiriman barang kayu olahan dari Wilianto Ongko Widjojo bin Budi Ongko Widjojo/CV.

Mirah Sejahtera Abadi kepada Sutrisno alias Hoho berupa formulis pemindahbukuan tanggal 27 Oktober 2014 senilai US $ 4.770,-;- 2 (dua) lembar aplikasi palsu pembayaran dari buyer Kei Mei kepada CV.

Mirah Sejahtera Abadi/ Wilianto Ongko Widjojo bin Budi Ongko Widjojo seolah-olah akan dibayar tanggal 23 Oktober 2014, dan tanggal 28 Oktober 2014;- 1 (satu) lembar email palsu dari Harayoku Co Ltd kepada Wilianto Ongko Widjojo bin Budi Ongko Widjojo seolah-olah pembayaran ditunda karena ada klaim tanggal 18 Oktober 2014;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno alias Hoho;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Mirah Sejahtera Abadi terletak di Jalan Yudistia Nomor 7, kotaSalatiga;Bahwa kenal dengan saksi koroban Sutrisno alias Hoho sekitar setahun yanglalu, kebetuan anak Terdakwa berteman dengan anaknya saksi korbanSutrisno alias Hoho yang bernama Richard;Bahwa Terdakwa dengan saksi koroban Sutrisno alias Hoho mempunyaihubungan bisnis di bidang pengelolaan kayu sejak bulan Februari 2014;Bahwa bisnis antara Terdakwa dengan saksi koroan Sutrisno alias Hoho tidakdibuat secara tertulis tetapi secara lisan

kepada saksi Sutrisno alias Hoho kurang lebih sejumiahRp57.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sedangkan kukurangan yang belumdibayarkan kepada saksi Sutrisno alias Hoho sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuhpuuh juta rupiah);Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa belum bisa membayarkekurangannya kepada saksi Sutrisno alias Hoho;Bahwa pengiriman barang ke Harayoku sudah dibayar satu minggu setelahdikirim sejumlah US $ 6560.03 kalau dirupiahkan sejumlah kurang lebih78.720.360,00 (tujunh pulun delapan juta

Hoho sebagaimana kesepakatan yang telah dibuat antara Terdakwa dengansaksi Sutrisno alias Hoho yaitu apabila barang terjual maka 85 (delapan puluh lima)persen uang hasil penjualan di serahkan kepada saksi Sutrisno alias Hoho selakupemberi modal, sedangkan 15 (lima belas) persen sebagai keuntungan dibagi duayaitu 7,5 (tujun setengah) persen untuk saksi Sutrisno alias Hoho dan 7,5 (tujuhsetengah) persen untuk Terdakwa sehngga hak ~ saksi Sutrisno alias Hoho yangbelum dibayarkan oleh Terdakwa sejumlah

kesepakatan kerjasamayang telah dibuat antara dirinya dengan saksi Sutrisno alias Hoho berdasarkanprinsip itikad baik (te goeder trouw, in good faith) agar tugas dan kewajibannyadapat dilaksanakan dengan baik yaitu apabila barang laku terjual dan setelahbarang dibayar maka Terdakwa berkewajiban untuk memberikan uang modalyang telah disepakati yaitu 85 (delapan puluh lima) persen kepada saksiSutrisno alias Hoho melalui transfer ke rekening bank BCA atas nama saksiSutrisno alias Hoho sedangkan 15 (

pembayaran ditunda karena adaklaim tanggal 18 Oktober 2014;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno alias Hoho;6.

Saputro (perkaranya disidangkan secara terpisah)sedang berada dirumah mertuanya di Gadingan bersamasama denganHoho Saputro karena bertetangga kemudian terdakwa pulangkerumahnya bersama dengan saksi Hoho Saputro di Dk.

Agus Pitik bin Supriyantodengan membawa senjata pedang berjagajaga sambil mengawasiSituasi disekitar tempat tersebut, sedangkan saksi Ajizeta AmirulRahman, saksi Hoho Saputro als.

Agus Pitik binSupriyanto dengan membawa senjata pedang berjagajaga danmengawasi situasi disekitar rumah tersebut sedangkan saksi AjizetaAmirul Rahman, saksi Hoho Saputro als.

Agus Pitik bin Supriyantodengan membawa senjata pedang berjagajaga sambil mengawasiSituasi disekitar rumah tersebut, sedangkan saksi Ajizeta Amirul Rahman,saksi Hoho Saputro als.

Agus Pitik binSupriyanto, saksi Ajizeta Amirul Rahman, saksi Hoho Saputro als.

Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menyetorkanhasil penjualan nomor togel kepada saksi Tan TjwanHouw alias Hoho, saksi Tan Tjwan Houw alias Hohojuga menerima setoran dari orang lain selainterdakwa. Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut terdakwamendapat komisi sebesar 20 %, sedangkan saksi TanTjwan Houw alias Hoho mendapatkan keuntungan secaralangsung dari hasil judi tersebut.

Saksi Tan Tjwan Houw als Hoho alias Darmanto. binYosep Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011sekitar WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakanmilik saksi di Desa Kradenan RT 02/01 KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas.

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saat ituterdakwa sedang berada di rumah kontrakan saksi Tantjwan Houw alias Hoho untuk menyetorkan' rekapanhasil penjualan nomor togel, yang sudah diserahkankepada saksi Tan Tjwan Houw alias Hoho beruparekapan hasi penjualan nomor togel besertabonggolnya, sedangkan uang hasil penjualannya belum22disetorkan kepada saksi Tan Tjwan Houw alias Hoho.Bahwa terdakwa sebagai pengecer, sedangkan saksiTan Tjwan Houvw allias Hoho = adalah sebagaibandarnya.Bahwa sebagai pengecer

Bahwa saksi Tan Tjwan Houw alias Hoho menjual nomorjudi togel ini sejak tanggal 29 Maret 2011, setelahitu. baru terdakwa datang.

MEN ETAPKAN:

1. Mengabufkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DHANI TRI ARDIANSYAH, jenis kelamin laki laki, iahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember 2005, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 659/U/JP/2G06, menurut stbld.th 1920 no. 751 jo.th 1927 no. 564, dalam pencantuman nama Pemohon tertulis Hoho Hodijah dan Sumantri yang seharusnya Hodijah dan Sumantri

Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohom terdapat kesalahanpenulisan dalam pencantuman nama Pemohon tertulis Hoho Hodijahyang seharusnya tertulis Hodijah;4. Bahwa untuk memperbaiki Akta kelahiran anak pemohon tersebut,perlupenetapan dari pengadilan Negeri setempat;Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PN.JktTim.5.

Hodijah yangseharusnya tertulis Hodijah;bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon adalah gunamemperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon untuk keperluan sekolah ;bahwa nama Pemohon yang benar adalah WHodijah adapunpanggilannya Hoho ;Saksi ke2 : HEN!

tertulis Hodijah;bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon adalah gunamemperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon untuk keperiuan sekolah ;bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hodijah adapunpanggilannya Hoho ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti surat suratdan Saksi Saksi lagi, melainkan mohon Penetapan;Halaman 3 dari 5 hal.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa untuk meyingkat uraian Penetapan itu, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan ini dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPenetapan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangpenulisan nama Pemohon dari yang semula bernama Hoho Hodijah

yangseharusnya tertulis Hodijah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan ParaSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, perubahan nama tersebutdilakukan karena untuk memperbaiki dalam Akte Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa karena Akte Kelahiran anak Pemohon (Bukti P.4)tertulis nama Pemohon Hoho Hodijah dan Sumantri, maka harus ditetapkandengan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat surat yaitu P.1 s/dP.5 dan

; Bahwa Saksi minta tolong Hoho untuk mencari orang luar lapas untukmelepar barang tersebut karena orang yang ada dalam kontak handphoneSaksi tidak ada yang bisa dimintai tolong mengambil lemparan barang itu,sehingga Saksi minta tolong Hoho untuk mencari orang yang bisa melemparbarang tersebut kedalam Lapas;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Mad Bahwa untuk imbalan buat Hoho rencanannya Saksi akan memintakanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa imbalan yang didapat

Saksi dari Terdakwa adalah ikut memakaisabu tersebut; Bahwa Saksi diberitahu Hoho kalau sudah mendapatkan orang yangmau melempar barang tersebut karena Hoho yang menelpon orang di luarLapas tersebut.

Atas permintaan saksi Eko Prasetyo alias Bence tersebut,saksi Heri Wicaksono alias Hoho menyanggupinya dan rencananya saksi HeriWicaksono alias Hoho akan diberi imbalan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah).

Selanjutnya saksi Heri Wicaksono alias Hoho menelpon seseorang diluarLapas Pemuda Madiun menggunakan handphonenya sendiri dan ketika saksi HeriWicaksono alias Hoho telah mendapatkan orang yang bersedia memasukkansabu tersebut kedalam Lapas Pemuda Madiun, kemudian saksi Heri Wicaksonoalias Hoho memberitahukan kepada saksi Eko Prasetyo alias Bence dan haltersebut dilihat oleh saksi Mochamad Sodikin.

Selanjutnya saksi Heri Wicaksonoalias Hoho menelpon seseorang diluar Lapas Pemuda Madiun menggunakanhandphonenya sendiri dan ketika saksi Heri Wicaksono alias Hoho telahmendapatkan orang yang bersedia memasukkan sabu tersebut kedalam LapasPemuda Madiun, kemudian saksi Heri Wicaksono alias Hoho memberitahukankepada saksi Eko Prasetyo alias Bence dan hal tersebut dilihat oleh saksi MochamadSodikin.

Agus Pitik Bin Supriyanto , saksiHoho Saputra alias Hoho Bin Santosa, dan Komari , Umar, Aji als.

Cukup adanyakesepakatan untuk melakukan kejahatan dan perbuatan yangberusaha untuk mewujudkan delik tersebut . dalam perkara ini casu,terdakwa Ajizeta Amirul Rahman alias Bejo Bin Sumarlin danterdakwa Hoho Saputro alias Hoho tidak perlu secar langsungmelakukan kekerasan terhadap korban akan tetapi sudah cukuphanya dengan memboncengkan pelaku yang lain . terdakwa AjizetaAmirul Rahman alias Bejo Bin Sumarlin dan terdakwa Hoho Saputroalias Hoho dalam perkara ini walaupun hanya memboncengi akantetep

Agus PitikBin Supriyanto , saksi Hoho Saputra alias Hoho Bin Santosa, danKomari , Umar, Aji als.

Gendon Bin Slamet Waluyo ,saksiAjiza Amirul Rahman als Bejo Bin Sumarlin, saksi Agus Jatmiko als.Agus Pitik Bin Supriyanto, saksi Hoho Saputra alias Hoho BinSantosa, dan Komari, Umar, Aji als.

Samroni Bin Alm Nayiri, Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als Hoho Bin Gombong Setiawan, Terdakwa VII Aryani als Horo Bin Alm Zaenal, Terdakwa VIII Slamet Riadi Alias Kembo Bin Sularno, Terdakwa IX Topan Rinanto als Baging Bin Alm Surani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka - Luka;

itu kepada Terdakwa I Febri Hartanto als Cebret Bin Harun, Terdakwa II ZULLY SIDIQ PRATAMA, Terdakwa III EKO PURNOMO Bin MUHRODI, Terdakwa IV ANANG RIYANTO als PECI, Terdakwa V SAMRONI Bin NAYIRI, Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als Hoho Bin Gombong Setiawan, Terdakwa VII Aryani als Horo Bin Alm Zaenal, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa VIII Slamet Riadi Alias Kembo Bin Sularno, Terdakwa IX Topan Rinanto als Baging Bin Alm Surani masing-masing

Terdakwa:
1.Febri Hartanto Als Cebret Bin Harun
2.Zuly Sidiq Pratama Bin Sutiyarsono
3.Eko Purnomo Bin Muhrodi
4.Anang Priyanto Als Peci Bin Ngadirin
5.Samroni Bin Alm Nayiri
6.Nugroho Dwi Kurniawan Als Hoho Bin Gombong Setiawan
7.Aryani Als Horo Bin Alm Zaenal
8.Slamet Riadi Alias Kembo Bin Sularno
9.Topan Rinanto Als Baging Bin Alm Surani

Nugroho alias Hoho bergeserbergabung dengan Terdakwa 9.

itu memukulnya mengenaikepala dengan tangan kosong, Bahwa setelah Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho BinGombong Setiawan mendorong korban Saudara Eddy Santoso, TerdakwaVI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho Bin Gombong Setiawan langsungbergeser ke korban lain Saudara Imam Muhtadin Bahwa Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho Bin GombongSetiawan lihat Terdakwa Febri Hartanto als Cebret Bin Harun mendorongkorban Saudara Imam Muhtadin kemudian Terdakwa VI Nugroho DwiKurniawan als, Hoho Bin

Nugroho DwiKurniawan als Hoho Bin Gombong Setiawan, Terdakwa VIII Slamet Riadialias Kembo bin Sularno, Terdakwa IX.

Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho BinGombong Setiawan mendorong korban Saudara Eddy Santoso, TerdakwaVI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho Bin Gombong Setiawan langsungbergeser ke korban lain Saudara Imam Muhtadin Bahwa Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho Bin GombongSetiawan lihat Terdakwa Febri Hartanto als Cebret Bin Harun mendorongkorban Saudara Imam Muhtadin kemudian Terdakwa VI Nugroho DwiKurniawan als, Hoho Bin Gombong Setiawan memeganginya dan TerdakwaIl Zuly Sidiq Pratama

mengeroyokkorban satunya Saudara Imam Muhtadin, Bahwa setelah Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho BinGombong Setiawan mendorong korban Saudara Eddy Santoso, TerdakwaVI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho Bin Gombong Setiawan langsungbergeser ke korban lain Saudara Imam Muhtadin Bahwa Terdakwa VI Nugroho Dwi Kurniawan als, Hoho Bin GombongSetiawan lihat Terdakwa Febri Hartanto als Cebret Bin Harun mendorongkorban Saudara Imam Muhtadin kemudian Terdakwa VI Nugroho DwiKurniawan als, Hoho Bin Gombong

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI NEZA SAPUTRA alias RIFKI alias HOHO bin DHARMA YUDHA ERICHA SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKI NEZA SAPUTRA Alias RIFKI Alias HOHO Bin DHARMA YUDHA ERICA SAPUTRA

Cincin 4 biji / 88 biji = 9,45 gram Rp. 47.000.000,-Dikembalikan kepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho;h. 1 lembar surat tanda terima 23 berlian tertanggal 2 Mei 2016 antara Tam Hadiyanto dengan Elsa Noprida Andriani.i. Surat Pernyataan dari Elsa Noprida Andriani.j. 1 cek BCA Nomor seri CR 280735k. 1 lembar slip transfer BCA guna pembelian tanah.Terlampir dalam berkas perkara4.

Putusan No.218/Pid.B/2017/PN Smntolong kepada terdakwa yang juga mengenal saksi Tam HadiyantoSulaiman al Hoho agar menyampaikan kepadasaksi Tam HadiyantoSulaiman al Hoho untuk meminjam sejumlah perhiasan berlian guna pestapernikahan tersebut, dan kemudian pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016terdakwa, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Eli (istri saksiTam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Ny.

TonyIndrawati selesai, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho yang belumHal. 5 dari 41 hal.

Tony Indrawati memintatolong kepada terdakwa yang juga mengenal saksi Tam HadiyantoSulaiman al Hoho agar menyampaikan kepadasaksi Tam HadiyantoSulaiman al Hoho untuk meminjam sejumlah perhiasan berlian guna pestapernikahan tersebut, dan kemudian pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016terdakwa, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Eli (istri saksiTam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Ny.

Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho kembaliHal. 10 dari 41 hal.

Tony Indrawati meminta tolong kepada terdakwa yang jugamengenal saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho agar menyampaikanHal. 35 dari 41 hal. Putusan No.218/Pid.B/2017/PN Smnkepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho untuk meminjam sejumlahperhiasan berlian guna pesta pernikahan tersebut, dan kemudian pada hariSenin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho,saksi Eli (istri saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Ny.

SUPRIYANTO (dalam berkas tersendiri) menyerahkan 1 (satu)kantong klip kecil berisi sabusabu seberat kurang lebih 1 (satu) gram kepadaterdakwa dan diterima sendiri oleh terdakwa, setelah menerima sabu sabu laluterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ke saksi AGUNG SUPRIYANTO (dalam berkas tersendiri) danuang tersebut juga diterima sendiri oleh saksi AGUNG SUPRIYANTO (dalamberkas tersendiri), setelah menerima sabusabu tersebut kemudian terdakwapergi ke rumah HOHO

Semarang timurKota Semarang ;Sekira pukul 14.00 Wib ketika terdakwa berada di rumah HOHO telahmemakai sebagian sabusabu tersebut, selesai memakai sabusabu tersebutkemudian sisa sabusabu terdakwa simpan dalam saku celana pajang jeanswarna biru merk GABRIELLE dan karena terdakwa ingin menjualkan sepedamotor milik HOHO maka terdakwa berniat membawa sepeda motor milikHOHO yang akan dijual namun mesin sepeda motor tidak bisa hidup laluterdakwa menghubungi saksi EKO SULISTIYANTO dan minta tolong untukmendorongkan

Semarang timurKota Semarang ;e Sekira pukul 14.00 Wib ketika terdakwa berada di rumah HOHO telahmemakai sebagian sabusabu tersebut, adapun cara terdakwa memakai sabu sabu tersebut adalah terdakwa ambil sedikit demi sedikit lalu dimasukkan kedalam pipet yang sudah terhubung dengan alat hisap (bong) setelah itu sabu sabu terdakwa bakar dengan menggunakan korek api hingga asapnya keluar,Halaman 4 dari 19 Halaman, Putusan No.555/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.setelah asap keluar lalu asap tersebut terdakwa hisap

seperti orang merokokpada umumnya dengan menggunakan sedotan yang terhubung dengan alathisap (bong) dan hal tersebut terdakwa lakukan secara berulangulang hinggasabusabu dalam pipet habis terbakar semuanya ;Selesai memakai sabusabu tersebt kemudian sisa sabusabu terdakwasimpan dalam saku celana pajang jeans warna biru merk GABRIELLE dankarena terdakwa ingin menjualkan sepeda motor milik HOHO maka terdakwaberniat membawa sepeda motor milik HOHO yang akan dijual namun mesinsepeda motor tidak bisa

sedotan yang terhubung dengan alathisap (bong) dan hal tersebut terdakwa lakukan secara berulangulang hinggasabusabu dalam pipet habis teroakar semuanya ;Halaman 12 dari 19 Halaman, Putusan No.555/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.Bahwaselesai memakai sabusabu tersebt kemudian sisa sabusabu terdakwasimpan dalam saku celana pajang jeans warna biru merk GABRIELLE dankarena terdakwa ingin menjualkan sepeda motor milik HOHO maka terdakwaberniat membawa sepeda motor milik HOHO yang akan dijual namun mesinsepeda

SPBU Semanggi PasarKliwon pada saat itu AGUS JATMIKO membonceng HOHO sambilmembawa karung warna putin berisi beberapa senjata tajamtersebut ;Bahwa sesampai di SPBU Semanggi Pasar Kliwon , saksi bertemudengan RIVALDO dan BEJO bersama dengan 2 orang yang tidaksaksi kenal setelah itu mereka (AGUS JATMIKO, HOHO dan 2orang yang tidak saksi kenal) berangkat bersama bersama, padahalaman 56 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Sktsaat itu AGUS JATMIKO dan HOHO berada di paling depan danterpisah

di Lampu merah Gemblegan ;Bahwa pada saat saksi berhenti di lampu merah Gemblegantersebut saksi diberitahu oleh RIVALDO bahwasanya nanti titikkumpul nya berada di lapangan dekat tugu lilin Pajang Surakartadikarenakan AGUS JATMIKO dan HOHO terpisah, maka saksi berinisiatif mencari AGUS JATMIKO dan HOHO ke rumah HOHO didaerah makam bergolo Serengan Surakarta, sedangkan RIVALDOdan BEJO beserta 2 orang yang tidak saksi kenal tersebut tetap kearah lapangan dekat tugu lilin Pajang Surakarta ;Bahwa sesampainya

Cukup adanyakesepakatan untuk melakukan kejahatan dan perbuatan yangberusaha untuk mewujudkan delik tersebut . dalam perkara ini casu,terdakwa Ajizeta Amirul Rahman alias Bejo Bin Sumarlin danterdakwa Hoho Saputro alias Hoho tidak perlu secar langsungmelakukan kekerasan terhadap korban akan tetapi sudah cukuphanya dengan memboncengkan pelaku yang lain . terdakwa AjizetaAmirul Rahman alias Bejo Bin Sumarlin dan terdakwa Hoho Saputroalias Hoho dalam perkara ini walaupun hanya memboncengi akantetepi

Saputrohalaman 85 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Sktalias Hoho Bin Santoso, saksi Agus Jatmiko alias Agus Pitik BinSupriyanto, saksi Fajar Nugroho Putro Bin Dwi Yunianto , yangdikuatkan dengan keterangan Ahli Muhammad Fatahillah Akbar, SH.LLM, serta dikuatkan dengan keterangan saling saksi yang jugasebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah diantaranya saksiAlminza Adi Prasetyo Bin Tukimin als Etes, saksi Ajizeta AmirulRahman als Bejo Bin Sumarlin, saksi Hoho Saputro alias Hoho

LLM, saksiAlminza Adi Prasetyo Bin Tukimin als Etes, saksi Ajizeta AmirulRahman als Bejo Bin Sumarlin, saksi Hoho Saputro alias Hoho BinSantoso, saksi Agus Jatmiko alias Agus Pitik Bin Supriyanto, saksiFajar Nugroho Putro Bin Dwi Yunianto, surat, petunjuk, danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti telah terungkapfakta : Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar audit CV SUMBER REJEKI HOHO MOTOR motorcycle Part.b. 1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUK Jaya Motor.c. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkel Jaya Motor dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATIN SANTOSO.d. 1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untuk NANOK.e. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkel NANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar audit CV SUMBER REJEKI HOHO MOTOR motorcyclePart.1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUKaJaya Motor.c. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelJaya Motor dari saudara SUWANTO kepada sudara TERDAKWASANTOSO.d. 1 (satu) lIembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untukNANOK.e. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelNANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara TERDAKWASANTOSO.Dikembalikan

Krg.=1 (satu) Jembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUK.

Motor / CV SumberRejeki untuk melakukan penagihan pembayaran tokotoko yang masih memilikipwutang di Hoho Motor / CV.

Unsur Barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014, Terdakwamenerima surat kuasa dari Suwanto sebagai pemilik Hoho Motor / CV SumberRejeki untuk melakukan penagihan pembayaran tokotoko yang masih memilikipwutang di Hoho Motor / CV.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar audit CV SUMBER REJEKI HOHO MOTOR motorcyclePart.1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUKJaya Motor.1 (satu) Jembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelJaya Motor dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATINSANTOSO.1 (satu) lIembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untukNANOK.1 (satu) Jembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelNANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATINSANTOSO.Dikembalikan

Tempat tinggal : Gampong Cot Hoho Kecamatan Blang BintangKabupaten Aceh Besar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik tidak di tahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2016 s/d tanggal 13 September2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 26 Agustus 2016 s/d tanggal24 September 2016;4.

TidakHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Jthlama kemudian, sekira pukul 13.45 Wib Saksi CUT RANA melahirkan 1 (satu)orang bayi berjenis kelamin perempuan dengan nama Putri Anissa Risky dalamposisi menangis lalu Terdakwa langsung mengambil bayi tersebut lalumembersihkan bayi dengan menggunakan kain sarung yang sudah disiapkansebelumnya.wn= Setelah itu Saksi CUT RANA menyuruh Terdakwa agar bayi tersebut dibuang saja ke irigasi persawahan di Gampong Cot Hoho Kec.

Tidaklama kemudian, sekira pukul 13.45 Wib Saksi CUT RANA melahirkan 1 (satu)orang bayi berjenis kelamin perempuan dengan nama Putri Anissa Risky dalamposisi menangis lalu Terdakwa langsung mengambil bayi tersebut lalumembersihkan bayi dengan menggunakan kain sarung yang sudah disiapkansebelumnya.aon= Setelah itu Saksi CUT RANA menyuruh Terdakwa agar bayi tersebut dibuang saja ke irigasi persawahan di Gampong Cot Hoho Kec.

Juni 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurbahri, NY.Sp.A.weenenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 343 KUHP jo 341 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:wonsene Bahwa ia terdakwa NURIYAH BINTI HAIBAH bersamasama denganSaksi CUT RANA BINTI TEUKU DAUD (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di irigasi pematangsawah daerah Desa Cot Hoho

Tidaklama kemudian, sekira pukul 13.45 Wib Saksi CUT RANA melahirkan 1 (satu)orang bayi berjenis kelamin perempuan dengan nama Putri Anissa Risky dalamposisi menangis lalu Terdakwa langsung mengambil bayi tersebut lalumembersihkan bayi dengan menggunakan kain sarung yang sudah disiapkansebelumnya.an= Setelah itu Saksi CUT RANA menyuruh Terdakwa agar bayi tersebut dibuang saja ke irigasi persawahan di Gampong Cot Hoho Kec.

COGO66OHEDSxHODSpO#3OHOt S8LEd$@@ SOHODSDH ; Gu#O###OCKG $(HODS DOOMOO3bI#O#O > ##; OuCLOCCOOSEGHODSp fT O#HDGOSO##HHOT SPHOL SHEGGOOHEG#Ga##GHODSxHODSpt#HOL $pGnGGGGOHEGSEHHHHSOOCO#HHOOSOHAHHODHHHAOBOBOGBO@SUVWATHOGO#HHODSNHEOEGHEHO ##H3CGHOOSO## TOGAGGHEGHEGHEHO ##HODS@HODSHHEODS8E3OL GdSHL @d$PDOd$XM; OL 51G#1 ; Ot LOC#I ; Ot#M; Ot #L@dS8HOOHEL SHOGOEHOGHHG#I ; GUGHO#HHOTS@HOEP ( GGA ; 0 HO#H###OdS8HOH' OHHO####DOOHOTSpPHOO#I##A ; OUGSWOOOOOGOO##+# ; OuaA; @r@fD1; @t=3@#S##H; Ot OL@d$OLOOSO###HOHO

H3O0GQO##HOOG#HAALOOP OO 6EHEOEEOOOECHEOMHEEPHEDSOBBEEHEXHHEp#TOOHOGSESBSEHHHHOGHHAGHHHHD ; CUQbOS###H#HO@SHODSLOOSG###LOOOTHHHHOOSOHHHHO 19 OSOHHHHOOHHHOFHOHHHAOGHHHHUHOUAHHHT +6T OG#um>t ; GFULHOD$@HODSSHODS ###HHOL SXF Ot SHDOAGHO#O##HOL $OOKOCOL ODSOGHHH#HHOEG##Op j OHOGHOO#O1OaH#OOSO##410304#444043OL@$p1G6#1Gs#1O6GOGOEOEGEGHES#WHOOCGHOOES#H##OOHLHHOGOOHHHOGHOSOHOG GOOEGOOEGEHELSHWHEGOHODS GGGGHE$SHHOOHOHOL##HOHHOO O4OOHOKGHOOL##HOCHHHOKPHOOtOqO##HOCX#HOK OwHOGHOKHOVO##HOchHHOCHHODS@HOHAHOOL HOHO

#3G6HOL #r HOK#O@ax##HOC #HHHHOK#ATOKHOHHOOSOHHHH3QOGaxHHOEHHHA A/OCCCCOCCOG@SHOE HOGHOO##HOH9 ; ##1OOLOH#HOBAGSHLO#HOGAGS LO#HOOHOO 1@c (@OGBOGCOGHOS#WHOO HOOHODEF ALEHH; HHO HHHO=#OHHOHHHHT Ot 4 OHO#40444 HHOCHOOS##1700D##LOOSO##HHOOHOOSHHHHOWDAHOOHHHOVHHHO@HEDSXI ; Ot JHODSHHEDS LOOSO###LOOSO#HHT DE $p3@HOGHOES####T GHEOLGAGHGOS#H##HEOLSNEG GOHETSHHEOEEEL GGG2MGEM ; O266###HO(#r HHOEHO#HOE HHOOShAHHHOOSOHHHHHHCOSHHHHIO S #r#HO#OHHOGHODS (GHHHHOLS LOOSP#HLOH++##001##HO ( #rHHOEFOHHOEHIGO S #r#HOHO

##HOTSOHOOOGEHO(4 #HOEFOHHOEFHOOSOHHHHOOSXHHHHHHCOSOHHH1G S #11@$#HO#HOAIO $#HOOHODS (O#HHHOCSLOOS####LO#mO#HOPCHHSOHOOHOOSHHHHT GHOCHOOHHO, HHHHO (#r#HOEFOHHOEFIO $#r #HO#O#HEOGHEDS (OtSLOOS@###O#40##HO4O044#00B4HHOOSO#HHHO=OHHOHHHHTOHOOHHHHOOSO4HHHOO4HH0H4441 01004HHHOOSOHHHHT HOOSHAHHO H#HLOOSOHHHLOOSxHH#TDOOSHAHHHOOSKXHHHHTHOOS@#H##OOGHHLOOSX##HLOOSPHHHTDOOSOQHEHHOOSOHHHHT HOOSHAHHOGHHLOOSOHHHLOOS(###fDOOSHHHH1O$ #r#HOHOGHHMOtS MOS#fFDO; 16 #r TOM#OwG##M@UMO#TEO#O###HO (Hr #HOEFOFHOEXIO$ #r#HOHO

VTH@A#6KGL ; Or >@CGL ; OSH; OrH;@s#AQE# U/G;#t OHH; OtO#HOTSxI#DZ#1B#DECOM#GAGOEHOO# ; . rOO##HHLO$@1@ OIGK@IGSHIOGAAAAOGOGOGOGHE$#HO1LS#HOt S4WHOOHOGOGB#HHE SOHOOL ; CHOO#H#HHOOGHHHL C# pHH#HOOS : tHIOGHOGHHOOHHHEH ; Gr GLOGHOGHHHEH ; OsH9:tHIOGI ; O#OC#H#HLOBHM ; O4O6### 1OO#ULOZ#AGQGOHHH OOH UHOGOHHHHHOOOHHHHOOOH HHO J HOOHHOGHHHL CHEOHHOCOHHAHOMGOD ; 0 * 1OOHHOGO###4ACO 1LOGHMO HOHO+HOHHOHHHOD ; O c : OHHHOOHHHU1O#H#HOHHHOVG : O##0U1O##HOH#HHODG : O##0uU1O#H#HOH#HHONG : O##0U1O#H#HOHHHO :O@:

BEJO bin SUMARLINsecara bersamasama dengan saksi Hoho Saputro als. Hoho bin Santoso,saksi Agus Jatmiko als. Pitik bin Supriyanto, saksi Fajar Nugroho Putro binDwi Yunianto, saksi Yumas Reno Satrio als. Kosek, saksi Yunianto JuanPrakoso als.

Agus Pitik bin Supriyanto,saksi Hoho Saputro als. Hoho bin Santoso, saksi Yumas Reno Satrio als.Kosek bin Sutrisno, saksi Yunianto Juan Prakoso als. Gendon bin SlametWaluyo, saksi Fajar Nugroho Putro bin Dwi Yunianto (perkaranyadisidangkan secara terpisah), Komari, Umar, Dimas, Rivaldo, Abu Hanif(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul13.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Dukuh Mutihan Rt 03 Rw 12 Kel. Sondakan Kec.

Bahwa atas kejadian ini Saksi menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi HOHO SAPUTRO.

Saputro alias Hoho Bin Santoso, saksi AgusJatmiko alias Agus Pitik Bin Supriyanto, saksi Fajar Nugroho PutroBin Dwi Yunianto, yang keterangan Ahli Muhammad Fatahillah Akbar,SH.

LLM, saksi Alminza Adi Prasetyo Bin Tukimin als Etes, saksiAjizeta Amirul Rahman als Bejo Bin Sumarlin, saksi Hoho Saputroalias Hoho Bin Santoso, saksi Agus Jatmiko alias Agus Pitik BinSupriyanto, saksi Fajar Nugroho Putro Bin Dwi Yunianto, surat,Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sktpetunjuk, dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti telahterungkap fakta: Bahwa benar akibat perbuatan dari saksi YHUMASRENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO , saksi YUNIANTOJUANG PRAKOSO als

HERU NUGROHO alias HOHO bin HARJO MARTONO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ABDUL HAMID bin SALIM MARZUKI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terdakwa II.

HERU NUGROHO alias HOHO bin HARJO MARTONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah doosbook warna putih dari Handphone Samsung type J2 Prime warna gold;1 (satu) buah tas jinjing warna hitam-coklat terdapat gantungan rantai warna kuning

Terdakwa:1.ABDUL HAMID Bin SALIM MARZUKI Alm.2.HERU NUGROHO Als HOHO Bin HARJO MARTONO Alm.

1. Menyatakan Terdakwa ABEDNEGO SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA BIN TUNING SURYAJAYA ALIAS HOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAK DIKEMAS UNTUK PENJUALAN ECERAN ATAU TIDAK DILEKATI PITA CUKAI sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar