Ditemukan 2849 data
71 — 13
Pundi Abadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannyatersebut terdakwa mendapatkan gaji atau upah dari PT. Pundi AbadiIntisari kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan CabangPT.
Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankanproses pekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerimapengiriman barang, bongkar muatan barang yang datang danpengiriman barang ke konsumen, dimana barang yang dikelola PT.Pundi Abadi Intisari adalah pupuk jenis Urea, Dolomit, TSP danpupuk RP;Bahwa berdasarkan Surat General Manager PT. Pelabuhan IndonesiaII (Persero) Cabang Sampit Nomor : PU.02/19/SPT2012 tanggal 03Desember 2012, terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.
Pundi Anadi Intisari Cabang Sampit yang diserahkan oleh saksiSulkan setiap terjadi pembayaran ke PT.
139 — 58
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feronika Nahak alias Fera dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar gambar nota penjualan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari
Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar surat jalan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar gambar copy Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Inti sari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar Nota Penjualan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 1 lembar Surat Jalan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 2 lembar
Feronika Nahak Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019; Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar gambar nota penjualan nomor: INMJ19100087, Toko IntisariAlak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar surat jalan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari Alak,tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko IntisariAlak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar gambar copy Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar Nota Penjualan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa,tanggal 11/06/2020; 1 lembar Surat Jalan
Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa,tanggal 11/06/2020; 2 lembar slip gaji atas nama Feronika Nahak; 1 lembar surat keterangan Karyawan Maxindo Jaya Perkasa an.Feronika Nahak7 Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal14/10/2019;7 Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Kpg Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak
FeronikaNahakNota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019;Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019;Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020;Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020;1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias Fera Nahak;2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an.
FeronikaNahak Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019;= Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020; Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias Fera Nahak;= 2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an.
INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal14/10/2019;7 Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal14/10/2019;Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020;7 Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias FeraNahak;7 2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an.
Pembanding/Jaksa Penuntut : AAN SYAEFUL ANWAR, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AAN SYAEFUL ANWAR, SH
63 — 25
PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.
Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankan prosespekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerima pengirimanbarang, bongkar muatan barang yang datang dan pengiriman barang kekonsumen, dimana barang yang dikelola PT. Pundi Abadi Intisari adalah pupukjenis Urea, Dolomit, TSP dan pupuk RP; Bahwa berdasarkan Surat General Manager PT.
PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya. Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankan prosespekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerima pengirimanbarang, bongkar muatan barang yang datang dan pengiriman barang keHal. 6 dari 18 Hal.
PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.
Pundi Abadi Intisari ke rekening Bank Mandiri Cab. Sampitatas nama BOBBY ADOLF AUGUST TEWU; 15 (lima belas) lembar nota penjualan jasa kepelabuhan; 15 (lima belas) lembar kertas warna putih bertuliskan perhitunganjasa dermaga yang ditandatangani manager operasi & komersial an.KARTOMO dan distempel oleh PT. Pelabuhan Indonesia Ill (Persero),dikembalikan kepada PT PUNDI ABADI INTISARI melalui saksiSUGIANTO Bin AGUNG;6.
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACENG KODIR JAELANI bin ENUR alm
43 — 13
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 14 (empat belas) Dus INTISARI yang isinya 179 (seratus tujuh puluh Sembilan) botol.
- 24 (dua puluh empat) botol ARAK.
- 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Dirampas untuk dimusnahkan.
Menyatakan barang bukti berupa:v 14 (empat belas) Dus INTISARI yang isinya 179 (Seratus tujuh puluhSembilan) botol. 24 (dua puluh empat) botol ARAK. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
dibeli seharga Rp. 540.000, (lima ratus empatpuluh ribu rupiah), Kedua pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 Wibsebanyak 2 (dua) dus berisi 24 (dua puluh empat) botol minumanberalkohol merk Intisari dan 1 (satu) dus berisi 12 (dua belas) botolminuman beralkohol merk Anggur Merah, Ketiga pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 21.00Wib sebanyak 15 (lima belas) dus berisi 180 (seratus delapan puluh)botol minuman beralkohol merk Intisari, 24 (dua puluh empat)
seharga Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh riburupiah),> Kedua pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 Wibsebanyak 2 (dua) dus berisi 24 (dua puluh empat) botol minumanberalkohol merk Intisari dan 1 (Satu) dus berisi 12 (dua belas) botolminuman beralkohol merk Anggur Merah,> Ketiga pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wibsebanyak 15 (lima belas) dus berisi 180 (Seratus delapan puluh) botolminuman beralkohol merk Intisari, 24 (dua puluh empat) botol
dibeli seharga Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh riburupiah),> Kedua pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 Wibsebanyak 2 (dua) dus berisi 24 (dua puluh empat) botol minumanberalkohol merk Intisari dan 1 (Satu) dus berisi 12 (dua belas) botolminuman beralkohol merk Anggur Merah,> Ketiga pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wibsebanyak 15 (lima belas) dus berisi 180 (Seratus delapan puluh) botolminuman beralkohol merk Intisari, 24 (dua puluh empat
Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) Dus INTISARI yang isinya 179 (Seratus tujuh puluhSembilan) botol. 24 (dua puluh empat) botol ARAK. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
1.DONA SIMARMATA Als DONA
2.MAROLOP SIANIPAR Als OLOP
76 — 26
SIR (Surya Intisari Raya) selaku pemiliknya;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); -
SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian tersebutdiberitahu oleh Sdr. LAIA yang datang menghampiri saya di Pos 4 PT.SIR (Surya Intisari Raya) saat saksi sedang berjaga di Pos tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi yaitu Sdr.
SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian tersebutdiberitahu oleh Sdr. LAIA yang datang menghampiri saya di Pos 4 PT.SIR (Surya Intisari Raya) saat Saya sedang berjaga di Pos tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi yaitu Sdr.
SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab.
SIR (Surya Intisari Raya) dan membenarkanmesin pompa air tersebut adalah milik PT.
SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. AGUS (DPO),Sdr. REZA (DPO) dan Sdr.
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
JAKPAR RAMBE als RAMBE Bin PARTAHIAN RAMBE
15 — 8
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah egrek warna silver dengan panjang 4 meter;
- 1 (satu) buah tojok warna hitam dengan panjang 1 meter;
- 84 (delapan puluh empat) tandan buah kelapa sawit;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada PT Surya Intisari
Surya Intisari RayaKel/Desa Tualang Kec. Tualang Kab.
Surya Intisari Raya tanpa izin, yangsudah dilakukan sebanyak tiga kali. Pengambilan tanpa izin yang ketiga kalinyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Sakdilakukan pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 03.30 WIBdengan cara memasuki area Afdeling 3 Blok J.30 untuk mengambil tandan buahsawit milik PT. Surya Intisari Raya.
Saksi Misma Abednego Manao dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai security pada PT Surya Intisari Raya; Bahwa Saksi bersama saksi Rani Arun Siregar mengamankan Terdakwapada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 03.30 WIB bertempat diAfdeling 3 Blok J.30 PT Surya Intisari Raya Kel/Desa Tualang, Kec. Tualang,Kab.
Saksi Rani Arun Siregar als Regar Pak Chelsea dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai security pada PT Surya Intisari Raya;Bahwa Saksi bersama saksi Rani Arun Siregar mengamankan Terdakwapada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 03.30 WIB bertempat diAfdeling 3 Blok J.30 PT Surya Intisari Raya Kel/Desa Tualang, Kec. Tualang,Kab.
Aritonang mengambil tanpa izin buah kelapa sawit milik PT Surya IntisariRaya pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Afdeling 3 Blok J.30 PT Surya Intisari Raya Kel/Desa Tualang, Kec.Tualang, Kab.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ROY NATAL SINAGA Alias ROY Alias NAGA
35 — 12
Surya Intisari Raya (SIR) melalui saksi SAUL DAUD MAUKAMENG Alias SAUL
- 1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna Hitam dengan Nopol BM 8684 TO dan kunci kontak.
- 1 (satu) Lembar STNK Mobil Pick Up Merk Isuzu Panther Warna Hitam, Nomor Polisi BM 8684 TO an. Agung Concern dengan nomor register 01531984.
Surya Intisari Rayayang sedang melaksanakan patroli di areal PT. SIR tepatnya di area Blok H20 danH21 Kampung Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak melihat Sdr. YUNUS(DPO) dan sdr.
LAE (DPO) yaitu orang yang mengambil buah kelapa sawitdari areal perkebunan PT Surya Intisari Raya di Sei Lukut Blok H20 dan Blok H21lokasi afdeling IIl Perkebunan Kelapa Sawit PT.
LAE (DPO)mengambil Tandan Buah sawit segar milik PT.Surya Intisari Raya tersebut dilakukantanpa seizin pemilik yakni PT.Surya Intisari Raya dan Akibat perbuatan terdakwabersama Sdr. YUNUS (DPO) dan Sdr.
Surya intisari Raya dan bekerja sejaktahun 2006.Bahwa terdakwa ditangkap kerena telah mengambil tandan buah kelapa sawitmilik PT. Surya Intisari Raya (SIR).Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 05.00Wib bertempat Kebun Sei Lukut Blok H20 dan Blok H21 lokasi afdeling IIIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Surya Intisari Raya Kampung Maredan KecamatanTualang Kabupaten Siak.Bahwa saksi sedang melaksanakan patroli di areal PT.
Surya Intisari Rayasedang melaksanakan patroli di areal PT. SIR tepatnya di area Blok H20 dan H21Kampung Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak melihat Sdr. Yunus (DPO)dan sdr.
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.DEKA CANDRA BIN ANASRIN
2.Viky Rahman Bin A. Syamsudin
3.Wahyu Sigit Priazi Bin Zaenal
62 — 25
Wahyu Sigit Priazi Bin Zaenal dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Pecahan kaca botol minuman intisari;
Dirampas untuk dimusnahkan;
pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para terdakwa Deka Chandra dkk bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Deka Candra dkk berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca botol minuman intisari
kanannya yang terkepal, kemudian disusul terdakwa Deka yangmemegang botol minuman Intisari yang sudah pecah memukul kearahbagian belakang kepala IMRON sampai beberapa kali pukulan, yangmengakibatkan bagian belakang kepala IMRON luka.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No. 445/RM09026/RSUD L/V/2018 yang ditandatangani oleh dr.
DEKA yangmemukul kearah kepala dan melakukan penendangan kearah badansampai beberapa kali, kemudian salah satu terdakwa yang memegangbotol minuman merk INTISARI melakukan pemukulan kearah kepalaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018saya dan pukulan selanjutnya botol minuman intisari tersebut pecah, dansaat itu saya melindungi kepala saya dengan menggunakan kedua belahtangan saya sambil membungkukkan badan ,karena salah satu terdakwatersebut masih memukul dengan
IMRON;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sdr, ENJAYdan terhadap korban sdr, IMRON dengan menggunakan Pecahan botolminuman Intisari;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sdr, ENJAYdengan cara memukul kearah kepalanya dengan menggunakan botolminuman intisari, pertama botol tersebut terdakwa pukulkan satu kali tapitidak pecah dan ketika terdakwa pukulkan yang kedua kali kea rahkepalanya, botol Intisari tersebut pecah, Sedangkan kepada korban sar,IMRON saya melakukan
Setelahitu Haikal (DPO) yang memegang sepotong kayu melakukan pemukulankearah bagian kepala saksi yang dikuti terdakwa DEKA yang memukulkepala saksi Enjay dengan botol minuman merk INTISARI.
68 — 5
Farm, pt, dari Balai Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Pangkalpinang melakukan pemeriksaan ditoko INTISARI Jl. M.Safri Rahman No. 19 kel. Pasir Padi kec.
RAMA SYATRIA PUTRA, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekan polisi lain dan juga petugas balai BPOM (BadanPengawas Obat dan Makanan) sebanyak 3(tiga) orang telah melakukan razia di tokoobat milik terdakwa ;e Bahwa razia tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 Wib di toko obat Intisari jl Mayor Syafrie Rahman No 19Pangkalpinang ;e Bahwa terdakwa adalah pemilik toko obat Intisari tersebut ;e Bahwa terdakwa telah menjual
HENDRA SUSANTO als ANGAN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :11e Bahwa saksi adalah pekerja di toko obat Intisari sejak tahun 1972 sampai dengansekarang ;e Bahwa terdakwa adalah benar pemilik dari toko obat Intisari ;e Bahwa pada bulan Desember 2012 polisi dan petugas BPOM berjumlah 3(tiga)orang datang ke Toko Obat Intisari sekitar pukul 16.00 Wib untuk melakukanpemeriksaan ;e Bahwa saat polisi dan petugas BPOM datang saksi saat itu ada didalam tokoIntisari ;e Bahwa saksi membenarkan
ISWADI, S.Farm,Apt bin BAHRUDIN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ahli bekerja di BPOM padabidang obatobatan tradisional danmakanan sudah 5(lima)tahun ;e Bahwa saksi ahli ikut melakukanpemeriksaan terhadap toko obat milikTerdakwa pada tanggal 27 Desember132012 bernama Toko Obat Intisari yangberalamat di Jl.
MayorSyafrie Rahman Pangkalpinang ;2 Bahwa obatobatan tanpa ijin edar tersebut Terdakwa beli dari Jakarta danterkadang beli dari sales yang datang ke toko obat Intisari dan obatobatan tanpaijin edar tersebut Terdakwa simpan di dalam etalase toko obat Intisari ;3 Bahwa obatobatan yang disita oleh pihak BPOM sebanyak 40 (empat puluh)jenis obat ;4 Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan harga antara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)19dengan
52 — 9
Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SIR (Surya Intisari Raya)dengan berjalan kaki, kKemudian Terdakwa melihat buah Kelapa Sawit atauBerondolan berada disekitar Pohon Kelapa Sawit lalu tanpa seijin pemilik PT.Surya Intisari Raya (SIR) Terdakwa mengambil dan mengumpulkan satu persatubuah Kelapa Sawit yang berada disekitar Pohon Kelapa Sawit tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa lalu buah Kelapa Sawit Terdakwamasukkan kedalam Karung Plastik yang dibawa Terdakwa sampai KarungPlastik tersebut terisi penuh lalu Terdakwa mengikat
Surya Intisari Raya (SIR) lalu Saksi REMIGIUS dan SaksiAMSELMUS bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan /ni punya kamujJuga?? sambil menunjuk kearah Karung Plastik yang berisikan buah KelapaSawit lalu Terdakwa menjawab Ya, kemudian Terdakwa beserta Barang buktilangsung diamankan Saksi REMIGIUS dan Saksi AMSELMUS lalu dibawa kePos Security PT.
Surya Intisari Raya (SIR) untuk dimintai keterangan.Selanjutnya Terdakwa berserta Barang bukti dibawa ke Polsek Tualang untudiproses secara hukum.e Bahwa Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit milik PT. Surya Intisari Raya(SIR) untu dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah Kelapa Sawittersebut.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuraseluruhnya adalah milik PT. Surya Inti sari Raya (SIR) bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Surya Intisari Raya (SIR) untuk dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur pada Ad. 3 telah terpenuhi ;Ad. 4.
Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuratanpa seijin pemilik PT.
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
AJI MUHAMAD MULKI
98 — 10
Pasal 6 ayat (2) Perda Nomor 13 Tahun 2015 tentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kota Sukabumi;Terdakwa mengerti dan mengakui mengenai isi dari UraianSingkat Kejadian serta keterangan pada Berita Acara PemeriksaanTindak Pidana Ringan Terdakwa kedapatanl minuman beralkoholjenis : satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari ;Keterangan Saksisaksi yaitu saksi 1. Iqbal Tawakal 2.
Sopiandiu,yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahmenerangkan Terdakwa kedapatan menjual minuman beralkohol yaitu1 (satut) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol yaitu 1(satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai
berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Ahmad Fauzan;Telah membaca sSuratsurat dan berkas' perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan SaksiSaksi yang bersesuaian sehingga dapat ditarik faktahukum di persidangan Terdakwa kedapatan menjual minumanberalkohol yaitu 1 (satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Menimbang
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Terbanding/Terdakwa : ENDANG ARIES als ENDAN bin SUKIAN
97 — 35
Pts No 118 / Pid.Sus /2019 / PT.Bdgberalkohol jenis Anggur Ginser merk Intisari didalam bagasi sepedamotor Honda Scoopy yang tersimpan diruang tamu rumah laludisatukan dengan 2 (dua) botol minuman yang telah dibeli oleh saksiDIANSYAHsebelumnya dari terdakwa sudah dalam keadaan kosong sehinggaterdapat 8 (delapan) botol minuman beralkohol, kemudianmengamankannya ke Kantor Polisi Sektor Sagaranten.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku mendapatkan minumanberlkohol tersebut dengan mengorder setiap
10 (Sepuluh) hari sekalidari Pabrik ABC Sukaraja Sukabumi sebanyak 2 (dua) dus yaitu 1 dusmerk Intisari berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan harga perbotol Rp. 45.800,(empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) dan 1 dus merk OrangTua berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan harga perbotol Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sehingga dalam 1 (satu) bulan sebanyak 6 dusjika berhasil terjual
seluruhnnya terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.131.200, (dua juta seratus tiga puluh saturibu dua ratus rupiah).Bahwa dari kemasan botol yang tertera minuman beralkohol jenisAnggur Ginseng merk Intisari 600 ml mengandung kadar Alkoholkurang lebih 17,5 % v/v dan untuk minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 650 ml mengandung kadar Alkohol kurang lebih14,7 % VV.Bahwa terdakwa ENDANG ARIES Als ENDAN Bin SUKIANmengetahui bahwa mengedarkan, memperdagangkan, menjual,menyimpan
Minuman beralkohol Jenis Anggur Merah Cap Orang Tua dan JenisAnggur Ginseng merk Intisari masingmasing sebanyak 1 (satu)botol dalam keadaan kosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriCibadak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 4 dari 8 hal. Pts No 118 / Pid.Sus /2019 / PT.Bdg1.
Minuman beralkohol Jenis Anggur Merah Cap OrangTua dan Jenis Anggur Ginseng merk Intisari masingmasingsebanyak 1 (satu) botol dalam keadaan kosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
74 — 7
Pundi Intisari datangke rumah mencari suami Saksi dan kemudian melakukan pemukulan danmembacok suami Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa suami Saksi dibacok, namun dari cerita yangSaksi dengar pembacokan tersebut terkait perobohan pagar tembok betonmilik PT. Pundi Intisari;Bahwa suami saksi bekerja menjemur padi dan Sdr.
Pundi Intisari;e Bahwa Saksi mendengar cerita yang menyebutkan pagar tembok betonmilik PT. Pundi Intisari roboh pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekirajam 23.30 Wib., pada hari itu anak Saksi sudah ada dirumah dengan diantaroleh salah satu karyawan anak Saksi bernama Bayu sekira jam 21.00 Wib;e Bahwa setelah kejadian tembok roboh, ada orang PT.
Pundi Intisari telah mendapat laporan dari Ketua RT.Kampung Way Laga yang bernama Bahrudin yang mengatakan bahwa pagar betonmilik PT. Pundi Intisari yang terletak di jalan Wala Jaya Kelurahan Way Laga, Panjang,Bandar Lampung telah dirobohkan oleh orang yang tidak diketahui siapa pelakuanyapada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib.Bahwa Saksi Hafitulrohman selaku penjaga malam PT.
Pundi Intisari karena merasa kecewa lapangan bola yang biasanya digunakanmereka bermain bola sudah dipagari oleh PT.
Pundi Intisari, terlebih lagi biladikaitkan dengan alat yang digunakan untuk merobohkan pagar tersebut berupa mobiladalah milik Terdakwa?
43 — 6
Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: pecahan botol intisari, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Barang bukti : berupa pecahan botol intisari (dirampas untukdimusnakan)4.
Terdakwa bersama dengan saudara Sandi,Rahmat Alias ambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok(keenamnya masingmasing DPO) menstop angkot yang saksiSahrial Efendi naiki didepan Pos Polisi Citayem, kemudiansetelah Terdakwa bersama dengan saudara Sandi, Rahmat Aliasambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok naik beberapa saatkemudian setelah sampai di dekat statsiun kereta api CitayemDepok, tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang atas saksi Sahrial Efendi dengan menggunakan botolminuman intisari
bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul17.00 wib bertempat di dekat Stasiun Kereta Api CitayemDepok;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas menerima laporan dari saudaraHalaman 5 dari 17 putusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkAtasSahrial Efendi yang mana dalam laporan tersebut saudaraSahrial Efendi telah dipukuli oleh Terdakwa bersamatemantemannya di dekatStasiun Kerta Api Citayem Depokdengan menggunakan botol minuman intisari
jurusan DepokBojong dan duduk di bagiandepan samping kiri saudara Lubis (sopir angkot) tibatiba Terdakwa bersama temantemannya menstop angkotyang yang saksi naiki didepan Pos Polisi Citayem,selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya naik angkottersebut;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan temantemannyanaik beberapa saat kemudian pada saat angkot melintasdi dekat statsiun kereta api Citayem Depok, tibatibaTerdakwa langsung memukul kepala bagian belakang atassaksi dengan menggunakan botol minuman intisari
Bahwa benar pada saat angkot melitas didekat Stasiun KeretaApi Terdakwa langsung memukul saudara Sahrial Efendi denganmenggunakan botol minuman intisari tepat mengenai kepalasaudara Sahrial Efendi setelah itu ankot pun berhenti laluTerdakwa bersama saudara Sandi, Rahmat Alias Ambon, Imam,Halaman 11 aari 17 pPutusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkRudi, Unyil dan saudara Kodok (DPO) menyeret saudara SahrialEfendi ke rel kereta api statsiun Citayem Depok, ditempattersebut Terdakwa berama saudara Sandi, Rahmat
33 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------1) 48 dus minuman jamu anggur ginseng Intisari siap edar yang sudah dioplos ; -------------------------------------------------------------------------------2) 3 dus minuman jamu anggur ginseng Intisari yang asli ; ------------------3) 5 dus botol kosong minuman jamu anggur ginseng Intisari ; -------------4) 1 dus label tutup botol ; -------------------------------------------------------------5) 1 dus label
mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa FIRMAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar ketentuan dalam pasal 139 UU No.18 tahun 2012 tentang Pangan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa Firman tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti. 48 ( empat puluh delapan ) dus minuman jamu anggurginseng Intisari
siap edar yang sudah dioplos ;. 3 (tiga) dus minuman jamu anggur ginseng Intisari yangasli ; . 5 (lima) dus botol kosong minuman jamu anggur ginsengIntisari ;. 4 (satu) dus label tutup botol ;. 1(satu) dus label isi 5 rol label kemasan =;hoeoc.
DADANG ROMANSYAH
Terdakwa:
DEDE SITI NURDIANTI
41 — 10
Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SITI NURDIANTI dengan pidana denda sebesar Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) botol arak putih,
- 1 (satu) botol bir bintang,
- (3) tiga botol arak kecil
- 1 (satu) botol Intisari
di Bandung, 05 Mei 1998, umur 23 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polres Sumedang, agamaIslam, pekerjaan Polri;Bahwa benar, para saksi tersebut pada pokoknya menerangkan pada hari Selasa tanggal 6Juli 2021 sekitar jam 22.00 Wib di Jalan Talun Rt.01 Rw.03 Kelurahan Talun KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah menjual minuman keras berupa 1(satu) botol arak putih, 1 (satu) botol bir bintang, (3) tiga botol arak kecil dan 1 (satu)botol Intisari
Keterangan Terdakwa :d.Bahwa benar, para saksi tersebut pada pokoknya menerangkan pada hari Selasatanggal 6 Juli 2021 sekitar jam 22.00 Wib di Talun Kecamatan Sumedang Utara,Terdakwa telah menjual minuman keras berupa 1 (satu) botol arak putih, 1 (satu)botol bir bintang, (3) tiga botol arak kecil dan 1 (satu) botol Intisari tanpa ijin yangresmi yang dijual ke masyarakat dengan memperoleh keuntungan tiap botolnyasebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) per botol.e.
Dalam perkara ini barang bukti yang diakui oleh terdakwa, berupa 6 (enam) botolminuman beralkohol yang terdiri dari : 1 (satu) botol arak putih,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor: 10/Pid.C/2021/PN.Smd 1 (satu) botol bir bintang, (3) tiga botol arak kecil 1 (satu) botol Intisari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaDEDE
Menetapkan barang bukti: 1 (satu) botol arak putih, 1 (satu) botol bir bintang, (3) tiga botol arak kecil 1 (satu) botol Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 oleh saya Hakim LEOMAMPE HASUGIAN, SH.
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
3.MELY DIANA, S.H., M.H.
4.ERIKA HANDAYANI, SH
5.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
MARJAN PAKPAHAN
174 — 20
Isi @1 Anggur Merah, Orang Tua B 620 ml2 Anggur Ginseng, Intisari B 620 ml2 Arak Obat, Orang Tua B 620 ml4 Anggur Kolesom, Orang Tua B 620 ml5 Anggur Kolesom, Orang Tua B 275 ml6 Newport Blue B 620 mli Iceland Vodka G 500 ml8 Iceland Vodka C 350 ml9 Prost Beer A 350 ml Selanjutnya PT Sumber Tirta Sentosa telah mengirim MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Anggur Merah Orang Tua, danAnggur Ginseng Intisari ke Toko Mutia periode Oktober 2018 sampaidengan Januari 2019 sebanyak : Bulan Tahun Merek
Jumlah(botol)Oktober 2018 Anggur Merah, Orang Tua 196Anggur Ginseng, Intisari 173November 2018 Anggur Merah, Orang Tua 121Anggur Ginseng, Intisari 197Desember 2018 Anggur Merah, Orang Tua 96Anggur Ginseng, Intisari 44Januari 2019 Anggur Merah, Orang Tua 60Anggur Ginseng, Intisari 120 Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, Tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Bogor, berdasarkanSurat Perintah Nomor PrintO4/WBC.09/KPP.MP.0202/2019 tanggal 18Januari 2019 telah
Isi @1 Anggur Merah, Orang Tua B 620 ml2 Anggur Ginseng, Intisari B 620 ml3 Arak Obat, Orang Tua B 620 ml4 Anggur Kolesom, Orang Tua B 620 ml5 Anggur Kolesom, Orang Tua B 275 ml6 Newport Blue B 620 ml7 Iceland Vodka C 500 ml8 Iceland Vodka G 350 ml9 Prost Beer A 350 ml Selanjutnya PT Sumber Tirta Sentosa telah mengirim MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Anggur Merah Orang Tua, danAnggur Ginseng Intisari ke Toko Mutia periode Oktober 2018 sampaidengan Januari 2019 sebanyak : Bulan Tahun Merek
l Gol B merk Newport Blue; 51 Karton @ 12 Botol = 612 Botol @ 620 ml MinumanMengandung Etil Alkohol Gol B merk Intisari Anggur Ginseng; 1 Botol @ 620 ml Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol Bmerk Intisari Anggur Ginseng;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor:203/Pid.Sus/2019/PN Bgr 18 Karton @12 Botol = 216 botol @ 620 ml MinumanMengandung Etil Alkohol Gol B merk Anggur Putih; 11 botol @ 620 ml Minuman Mengandung Etil Alkohol GolB merk Anggur Putih; 12 Karton @ 12 Botol = 144 Botol @ 620 ml MinumanMengandung
28 — 6
Menyatakan barang bukti berupa Topi miring beraroma Vodka berkadaralkohol 20 % sebanyak 12 botol; Topi miring Jenever berkadar alkohol14,7 %sebanyak 12 botol; Anggur putih cap orang tua berkadaralkohol 14,7 %sebanyak 24 botol; Intisari anggur ginseng berkadaralkohol 14,7 %sebanyak 12 botol;14Dirampas untuk dimusnahkan;4.
atausetidak tidaknya disekitar tempat tersebut yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah15menjual minuman keras tanpa ijin dari yang berwenang,perbuatan dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa LILIKSUYATMI Binti JAYA SUKARTO menjual minuman keras berupaTopi miring beraroma Vodka berkadar alkohol 20 % sebanyak12 botol, Topi miring Jenever berkadar alkohol 14,7 %sebanyak 12 botol, Anggur putih cap orang tua berkadaralkohol 14,7 % sebanyak 24 botol, Intisari
Wib Saksi bersama anggota kepolisianyang lainnya melakukan operasi pekat bagi penjualminuman keras; Bahwa pada waktu Saksi melakukan operasi minumankeras dirumah Terdakwa yang terletak di Kp.Ngemplak Rt. 04/06 Kelurahan Jetis KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, Saksi menemukanminuman keras berupa Topi miring beraroma Vodkaberkadar alkohol 20 % sebanyak 12 botol, Topimiring Jenever berkadar alkohol 14,7 % sebanyak 12botol, Anggur putih cap orang tua berkadar alkohol14,7. % sebanyak 24 botol, Intisari
Wib Saksi bersama anggota kepolisianyang lainnya melakukan operasi pekat bagi penjualminuman keras; Bahwa pada waktu Saksi melakukan operasi minumankeras dirumah Terdakwa yang terletak di Kp.Ngemplak Rt. 04/06 Kelurahan Jetis KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, Saksi menemukanminuman keras berupa Topi miring beraroma Vodkaberkadar alkohol 20 % sebanyak 12 botol, Topimiring Jenever berkadar alkohol 14,7 % sebanyak 12botol, Anggur putih cap orang tua berkadar alkohol14,7 % sebanyak 24 botol, Intisari
Menetapkan barang bukti berupa Topi miring beraroma Vodka beralkohol golongan B30yang mengandung alkohol 20 %sebanyak 12 botol; Topi miring beraroma Jenever beralkohol golongan Byang meengandung alkohol 14,7 % sebanyak 12 botol; Anggur putih cap orang tua mengandung alkohol 14,7% sebanyak 24 botol; Intisari anggur ginseng mengandung alkohol 14,7 %sebanyak 12 botol;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
1.SAUT HALOMOAN RUMABUTAR Als PAK INTAN
2.AJO MANALU Als AJO
3.PAJA SIHOMBING
4.MUHAMAD BADAI PRATAMA Bin TUKINO
33 — 13
Surya Intisari Raya (SIR) Kec.
Surya Intisari Raya(SIR) dengan mempersiapkan 1 (Satu) buah pisau egrek dan 1 (satu) buah tojokyang terbuat dari besi. Selanjutnya pada terdakwa dan Sdr. HERMAN SITORUSserta Sdr. PARLINDUNGAN NAINGGOLAN masuk ke lokasi pohon sawit PT.Surya Intisari Raya (SIR) yang berada di Blok 29 Afdeling 3 Kec. Tualang Kab.Siak dengan berjalan kaki. Setelah tiba di lokasi, terdakwa IV dan Sdr.
warna biru; Bahwa kemudian setelah itu saksi memberitahukan kepada Saudara Herbert PSitompul dengan mengatakan ada orang sedang melangsir buah sawit milikPT Surya Intisari Raya; Bahwa saksi menunggu Saudara Herbert P.
Surya Intisari Raya (SIR) Kec. Tualang Kab. Siak;Bahwa Terdakwa dan kelima rekan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.
Surya Intisari Raya (SIR) Kec. Tualang Kab. Siak, tanpa seizin dari yang punyayaitu PT. SIR dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;14Ad.3.
Sulaeman
Terdakwa:
Yopi Saputra
20 — 3
pelanggaran Pasal 8 ayat (1) huruf a dan d PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 17 Tahun 2003 dan PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Pelarangan Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI SAPUTRA dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (ima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti:
- 2 (dua) botol Intisari
Nama : JAJANG, Tempat/ tanggal lahir Sumedang/ 04 April 1988,umur 31tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal diAsrama Polres Angkrek Sumedang, agama Islam, pekerjaan Polri;Dengan keterangan bahwa benar, saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan pada hari Senin tanggal 9 September 2019 sekitar jam 19.00Wib di Wilayah Lingkungan Darangdan Kota Kulon Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah menjual minuman kerasberupa 2 (dua) botol Intisari tanpa ijin yang
Nama: DIAR R, Tempat/ Tanggal Lahir Sumedang, 16 Maret 1994, umur 25tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal diAsrama Polres Angkrek Sumedang, agama Islam, pekerjaan PolriDengan keterangan bahwa benar, saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan pada hari Senin tanggal 9 September 2019 sekitar jam 19.00Wib di Wilayah Lingkungan Darangdan Kota Kulon Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah menjual minuman kerasberupa 2 (dua) botol Intisari tanpa ijin yang
Keterangan Terdakwa :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 September 2019 sekitar jam 19.00Wib di wilayah Lingkungan Darangdan Kota Kulon Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah menjual minuman kerasberupa 2 (dua) botol Intisari besar tanpa ijin yang resmi yang dijual kemasyarakat tiap botolnya sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) per botoldengan memperoleh keuntungan tiap botolnya sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) per botol;d.
Dalam perkara ini barang bukti yang diakui oleh terdakwa, berupa : 2 (dua) botol Intisari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YOPI SAPUTRA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Menetapkan barang bukti: 2 (dua) botol Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 10 September 2019 olehARRI DJAMMI, S.H.M.H.