Saksi OKTOVIANA HABU alias OKTA, dibawah janji, yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa terdakwa dan korban menikah secara resmi di Kapela StPaulus Mewoli, tanggal 31 Agustus 2007;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27November 2013 sekira jam 17.30 Wita, bertempat di dalam rumahsaksi dan terdakwa yang beralamat di Rusan Dusun Selemil, DesaAitoun, Kecamatan Raihat, Kab.

mengetahui kejadian pemukulan yang terjadi danbaru tahu ada pemukulan setelah korban datang ke rumah saksidalam keadaan menangis dan pada bibir korban terdapat luka sertapada baju korban terdapat bekas darah sehingga saksi bertanyakepada korban dan korban menceritakan tentang kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyuruh korban melaporkan peristiwa pemukulantersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa korban dan terdakwa merupakan suami istri sah karenatelah menikah secara resmi di Kapela

Nur Wahid ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan Terdakwa yang dikuatkan dengan Alat Bukti Surat,maka dapatlah diperoleh Fakta Fakta Hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut := Bahwa terdakwa dan korban menikah secara resmi di Kapela StPaulus Mewoli, tanggal 31 Agustus 2007;= Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27November 2013 sekira jam 17.30 Wita, bertempat di dalam rumahsaksi dan terdakwa yang beralamat di Rusan Dusun

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa bahwakorban OKTAVIANA HABU Alias OKTA adalah isteri sah dari terdakwa yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Katholik di Kapela St PaulusMewoli,pada tanggal 31 Agustus 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan

bertempat di belakang kompleks Gua Bunda Maria KapelaWolobawa yang beralamat di Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan,Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN BjwKabupaten Ngada, telah terjadi peristiwa penemuan mayat atau jenazahAlmarhumah Imelda Ema alias Meda; Bahwa Saksi merupakan orang pertama yang telah menemukan mayatatau jenazah tersebut; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul06.00 WITA, Saksi Oryanti Jebe Mere alias Ori hendak berdoa Gua BundaMaria Kapela

Gua Bunda Maria KapelaWolobawa yang beralamat di Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan,Kabupaten Ngada, telah terjadi peristiwa penemuan mayat atau jenazahAlmarhumah Imelda Ema alias Meda; Bahwa Saksi mengetahui penemuan mayat atau jenazah tersebutsetelah diberitahukan oleh Saksi Abdulrahman Wahid alias Wahid yangmerupakan orang pertama yang menemukan mayat atau jenazah tersebut; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul06.00 WITA, Saksi hendak berdoa Gua Bunda Maria Kapela

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 06.30WITA, bertempat di belakang kompleks Gua Bunda Maria KapelaWolobawa yang beralamat di Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan,Kabupaten Ngada, telah terjadi peristiwa kematian dan penemuan mayatatau jenazah Almarhumah Imelda Ema alias Meda; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00WITA, bertempat di sekitar Gua Maria Kapela

, lalu Terdakwamenelepon Korban Almarhumah Imelda Ema alias Meda dan meminta agarKorban Almarhumah Imelda Ema alias Meda untuk menunggu di tempattersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke tempat tersebut denganberjalan kaki sekitar 20 (dua puluh) menit, ketika Terdakwa tiba di belakanggua tepatnya di Kompleks Gua Maria Kapela, Desa Kezewea, KecamatanGolewa Selatan, Kabupaten Ngada, saat itu Korban Almarhumah ImeldaEma alias Meda sudah berada di tempat tersebut sambil berdiri danmenegur Terdakwa

,selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke tempat tersebut dengan berjalankaki sekitar 20 (dua puluh) menit, ketika Terdakwa tiba di belakang guaHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bjwtepatnya di kompleks Gua Maria Kapela, Desa Kezewea, KecamatanGolewa Selatan, Kabupaten Ngada, saat itu Korban Almarhumah ImeldaEma alias Meda sudah berada di tempat tersebut sambil berdiri danmenegur Terdakwa bahwa Korban Almarhumah Imelda Ema alias Medakasihan dengan Terdakwa yang telah berjalan ke tempat

bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriAtambua untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah anak angkat sah dari Agustinus NahakTaek (almarhum) dan Yohana Hoar Berek (almarhumah);Menyatakan semasa hidupnya Agustinus Nahak Taek dan Yohana HoarBelak memiliki dan menggarap sebidang tanah kebun yang terletak didepan Kapela

dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meter berbatasan denganJalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meter berbatasan dengan tanahmilik Blasius Asuk, selatan + 84 meter berbatasan dengan tanah milikBernadus Kehi (Almarhum) yang sekarang kuasai oleh Mikael Mau dantanah milik Tomas Taek (Almarhum) yang sekarang dikuasai olehDominikus Nahak, barat + 100 meter berbatasan dengan tanah milikPaulus Hale dan tanah milik Klemens Nahak:Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Depan Kapela KotafounDesa

Menerima permohonan kasasi dari Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi sekarang; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 103/PDT/G/2018 yang dimohonkan kasasinya tersebut;Dalam Mengadili Sendiri: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat adalah anak angkat sah dari AgustinusNahak Taek (almarhum) dan Yohana Hoar Berek (almarhumah); Menyatakan semasa hidupnya Agustinus Nahak Taek dan YohanaHoar Belak memiliki dan menggarap sebidang tanah kebun yangterletak di depan Kapela

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah kawin sah pada tanggal05 Juli 1988 di Kapela Pohon Bao, dari hasil perkawinan tersebut parapemohon dikaruniai anak perempuan.2. Bahwa para pemohon telah mengambil seorang anak bernama MARSEILAANUGERAH LAUGATOKA anak perempuan, lahir di Larantuka pada tanggal01 September 2011, dan oleh orangtuanya bernama B.E. FLORINDALAUGATOKA, anak tersebut diserahkan kepada pemohon secara tulus iklasdan atas dasar kekeluargaan.3.

GREGORIUS LAWI DOPO dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 05 Juli1988 di Kapela St Cornelius Pohon Bao ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak kandung yang bernama B.E.

LUSIA LETEK DEROSARY dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 05 Juli1988 di Kapela St Cornelius Pohon Bao ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak kandung yang bernama B.E.

pengangkatananak berdasarkan adat kebiasaan setempat dan pengangkatan anakberdasarkan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan perkara in cassu, bahwaberdasarkan keterangan dari Para Pemohon yang dikuatkan suratsurat buktiyang diajukan oleh Para Pemohon di persidangan serta keterangan Saksisaksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.LrtBahwa benar Para pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sahpada tanggal 05 Juli 1988 di Kapela

TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.74/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 16 Mei 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 30 Oktober 2013 telah melangsungkan perkawinan secaraGereja Katholik dengan isteri Pemohon yang bernama : SEKUNDINA PRISCILASUBANI sebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Kapela

Saksi WILFRIDA RITA FERNANDEZ AIKOLI.e Bahwa saksi kenal dengan dan mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SEKUNDINA PRISCILA SUBANI ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 30 Oktober 2013 di Gereja Katholik Kapela Tor. ian US ;e Bahwa dalam pernikahan itu mereka telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak yangbernama : Felicia Astried Fernanda Bitin Berek ;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan

Saksi FINTJE MOLDENA.e Bahwa saksi kenal dengan dan tidak mempunyai hubungan keluarga ; =Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SEKUNDINA PRISCILA SUBANI ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 30 Oktober 2013 di Gereja Katholik Kapela Tor: ian US ;e Bahwa dalam pernikahan itu mereka telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak yangbernama : Felicia Astried Fernanda Bitin Berek ;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan

dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah denganpenetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Mei 2014 telahmengajukan dalildalil bahwa :e Bahwa Pemohon pada tanggal 30 Oktober 2013 telah melangsungkan perkawinan secaraGereja Katholik dengan isteri Pemohon yang bernama : SEKUNDINA PRISCILASUBANI sebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Kapela

No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakkeberatan;ISMenimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi menerangkan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa telah menikah secara agama Katholik di GerejaKatholik di Kapela Tualaran Ds. Kereana Kec. Botileobele Kab.

suratberupa Kutifan Akta Perkawinan Nomor : 5304CPK2203201000237, tertanggal 22 Maret2010, yang menerangkan bahwa antara terdakwa dan korban telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Katholik pada tanggal 11 September 2009 diKapela Tualaran;InMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi korban adalah istri terdakwa;Bahwa terdakwa dan korban telah menikah secara agama Katholik di GerejaKatholik di Kapela

Evi meskipun keterangannya dibacakan, tetapiantara keterangan saksi Evi dengan keterangan saksi korban, bukti surat dan keteranganTerdakwa dalam perkara ini yang saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :IcoBahwa antara saksi korban dan terdakwa adalah sepasang suami istri dan tinggaldalam satu rumah yang sama;Bahwa antara korban dan terdakwa telah menikah secara agama Katholik diGereja Katholik di Kapela Tualaran Ds. Kereana Kec. Botileobele Kab.

hasil pemeriksaan : bengkak memarpada mata kiri, pelipis kiri dan tampak kemerahan pada bola mata kiri, bercak darah padaair ludah, pecahnya pembuluh darah di bagian belakang hidung, tetapi tidak ditemukantandatanda patahnya tulang hidung;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa Kutifan Akta Perkawinan Nomor :5304CPK2203201000237, tertanggal 22 Maret 2010, yang menerangkan bahwa antaraterdakwa dan korban telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKatholik pada tanggal 11 September 2009 di Kapela

PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 11 September 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambuadengan Register Perkara Nomor : 122/Pdt.P/2014/PN.ATB.tanggal 11 September 2014, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwae Bahwa Pemohon pada tanggal, 11 Oktober 2013 telahmelangsungkan perkawinan secara Gereja Katholikdengan isteri Pemohon yang bernama : FRANSISKA ABUKBEREK sebagaimana bukti : Surat Perkawinan GerejaKatholik Kapela

Saksi SILVESTRA ABUKe Bahwa saksi kenal dengan pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama Fransiska Abuk Berek secara gereja Katolik padatanggal 11 Oktober 2013 di Gereja Katolik Kapela Sta.Birgita Koldoki.e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon denganisterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Wilhelmina Dau Ratu Goncalves dan Alda FatimaGoncalves .e Bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya belumdicatat di kantor Pencatatan Sipil.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Saksi GABRIEL ULUBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama Fransiska Abuk Berek secara gereja Katolik padatanggal 11 Oktober 2013 di Gereja Katolik Kapela Sta.Birgita Koldoki.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon denganisterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Wilhelmina Dau Ratu Goncalves dan Alda FatimaGoncalves .Bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya belumdicatat di kantor Pencatatan Sipil.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

perkaraini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannyatertanggal 11 September 2014 telah mengajukan dalildalilbahwa:Bahwa Pemohon pada tanggal, 11 Oktober 2013 telahmelangsungkan perkawinan secara Gereja Katholikdengan isteri Pemohon yang bernama : FRANSISKA ABUKBEREK sebagaimana bukti : Surat Perkawinan GerejaKatholik Kapela

Kupang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukan perbuatan Penganiayaanyang mengakibatkan mati yakni koroan ANDREAS NAI NONE yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Ketika koroban ANDREAS NAI NONE bersama saksi MALFINNDUN dan Terdakwa MARTHEN SUBANI Als SUBANI serta warga binaanyang lain sedang melaksanakan apel pagi di dalam halaman Lapas Klas Il AKupanm, kemudian dilanjutkan dengan pembersihan di sekitar blok dan rumahibadah/Kapela

dimana saat melakukan bersihbersih di goa/Kapela korbanANDREAS NAI NONE marah sambil memaki Terdakwa sehingga Terdakwadan korban hendak berkelahi, namun dihalangi oleh napi lainnya ikut bekerja.Setelah bersihbersih disekitar tempat ibadah pada pukul 08.30 Wita korbanberjalan menuju ke kamar sel dan Terdakwa mengikuti korban dari belakanglalu masuk kedalam kamar sel nomor 10 (Sepuluh) yang korban huni, ketikakorban dan Terdakwa berada didalam kamar sel tersebut korban emosi sambilmarahmarah kepada

perkaraPenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati pada Tahun 2014.Bahwa penganiayaan hingga mengakibatkan matinya korban ANDREASNAI NONE tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2016 sekitarpukul 08.30 Wita bertempat di Blok Mutis kamar No. 10 Lapas Kelas Il AKupang.Bahwa sebelumnya Terdakwa kenal dengan korban yang samasamasebagai nara pidana dan tinggal dalam Lapas Kelas Il A Kupang.Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena korban selalu marahmarahdan memaki Terdakwa saat membersihkan Kapela

dimana saat melakukan bersihbersih digoa/Kapela korban ANDREAS NAI NONE marah sambil memaki Terdakwa;13Bahwa benar sehingga Terdakwa dan korban hendak berkelahi, namun dihalangioleh napi lainnya yang ikut bekerja.Bahwa benar Setelah bersihbersih disekitar tempat ibadah pada pukul 08.30 Witakorban berjalan menuju ke kamar sel dan Terdakwa mengikuti korban daribelakang lalu masuk kedalam kamar sel nomor 10 (Sepuluh) yang korban huni,ketika korban dan Terdakwa berada didalam kamar sel tersebut korban

Repertum dan fakta sidang bahwa benar pada hari pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di BlokMutis kamar No.10 Lapas Kelas Il A Kupang, Kelurahan Oesapa SelatanKecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, Ketika koroban ANDREAS NAI NONEbersama saksi MALFIN NDUN dan Terdakwa MARTHEN SUBANI Als SUBANIserta warga binaan yang lain sedang melaksanakan apel pagi di dalam halamanLapas Klas Il A Kupanm, kemudian dilanjutkan dengan pembersihan di sekitar blokdan rumah ibadah/Kapela

St Gregorius Riang Padu diamanasedang berlangsung rapat antara panitia pembangunan Kapela StGregorius Riang Padu bersama dengan Pemerintah Desa Riang Paduserta masyaralat Desa Riang Padu dimana Saksi Korban berkedudukansebagai Ketua Panitia Pembangunan Gereja dan wakil ketuanya adalahTerdakwa II.

ini yang saya cariyang selama ini buat masalah di Desa Riang Padu, selanjutnya datangPolisi dan Saksi Korban diantar ke rumah Saksi Korban dan selanjutnyadibawah ke Puskesmas untuk berobat; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakantangan kosong dengan sekuat tenaga; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban secara bersamasamadikarenakan Saksi Korban sebagai Ketua Pembangunan Gereja menuntutpemerintah Desa membuat berita acara terkait Ssumbangan PemerintahDesa terhadap pembangunan Kapela

menggunakan telapak tangan kanannya memukul suamiSaksi sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian belakang kepala lalu tidaklama kemudian datang polisi dan membawa Terdakwa dan Terdakwaa Il; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakantangan kosong dengan sekuat tenaga; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban secara bersamasamadikarenakan Saksi Korban sebagai Ketua Pembangunan Gereja menuntutpemerintah Desa membuat berita acara terkait Ssumbangan PemerintahDesa terhadap pembangunan Kapela

korban dandiikuti oleh Terdakwa Il yang sedang memukul Saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 5 (lima) kali lalu Saksikorban di tarik paksa oleh Terdakwa menuju Kantor Desa Riang Padu; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakantangan kosong; Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi Korban secara bersamasamadikarenakan Saksi Korban sebagai Ketua Pembangunan Gereja menuntutpemerintah Desa membuat berita acara terkait sumbangan PemerintahDesa terhadap pembangunan Kapela

Dengan kemungkinan kondisi pasien akibat traumabenda tumpul dengan kondisi luka tidak menumbulkan cacat dan tidakmengganggu pekerjaan atau aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Irt Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitarjam 12.00 WITA di Kapela St Gregorius Riang Padu diamana berlangsungrapat antara panitia pembangunan Kapela

Willi Brodus Fernando Paulo (saksiII) dibawa oleh PrakaBartolomeus Djawa (terdakwaVIl) masuk ke dalam Kapela Yonif 744/Syb yangberada di belakang Pos penjagaan Provost, setelah berada di dalam Kapela Sadr.Willy Brodus Fernando Paulo (SaksiIl) diperintahkan berdoa dan bertobat,setelah itu Praka Bartolomeus Djawa (TerdakwaVIl) memukul Sdr. Willi BrodusFernando Paulo (saksiIl) dengan menggunakan sebilah bambu pada bagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali lalu Sdr.

Cosme Tilman (Saksil) rambutnya diguntingdan dimasukkan ke Kapela (Rumah Ibadah Agama Katholik).didalam.....Di dalam Kapela sudah ada Sdr. Wili Brodus Paulo (SaksiIl) bersama Praka Hendra Rolobessy (TerdakwaIX),kemudian Praka Hendra Rolobessy (TerdakwaIX)memukul Sdr. Cosme Tilman (Saksil) dengan bambu dibagian punggung sebanyak 4 (empat) kali dan di tendingdengan menggunakan sepatu di bagian dada sebanyak 2(dua) kali sehingga Sdr. Cosme Tilman (Saksil) tersungkurke belakang.U.

StevenTomy Nobatonis (Saksilll) disuruh oleh seorang anggota yang berpakaianpreman menuju ke Kapela Santo Michael dan sesampai di dalam Kapela, Sdr.Steven Tomy Nobatonis (SaksiIII) melihat Sdr. Cosme Tilman (Saksil) dan Sdr.Wili Brodus Paulo (SaksiII) sudah dibotak dan sedang berlutut lalu Sdr. StevenTomy Nobatonis (SaksilIl) juga diperintahkan ikut berlutut sambil ditanya olehPraka hendra Rolobessy (TerdakwaIX) tentang keterlibatan Sdr. Steven TomyNobatonis (SaksiIll), kemudian Sdr.

Willi Brodus Paulo (Saksi II) disuruh oleh Praka Usman (SaksiVIII) untuk senam pagi dilanjutkan pembersihan ruangan Kapela dan halamansekitar ruangan Provost serta sekitar pintu masuk, selanjutnya Saksi bertigaistiranat di dalam Kapela, sekira pukul 06.30 Wita datang Sdr. Alfonso Lopes(Saksi V) diantar oleh orang tuanya dan diterima oleh Praka Usman (Saksi VIII)dan Praka Hendra Rolobessy (Terdakwa IX), saat itu Sdr.

Charles Mali dibawa lagi ke Gereja Kapela dan dilakukan penganiayaan lagidalam Kapela tersebut.CC.

Saksi Maria Fatima Kolo yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal adanya permohonan perubahan namayang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena Saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Banain pada tanggal 20 Desember 1972; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Lusia Benepada tanggal 17 Juli 2000 di Kapela St.

Saksi Maria Imelda Metan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal adanya permohonan perubahan namayang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena Saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Banain pada tanggal 20 Desember 1972; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Lusia Benepada tanggal 17 Juli 2000 di Kapela St.

Bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P4, P5, dan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa benar Pemohon lahir di Banain pada tanggal 20Desember 1972; Bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P4, dan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa benar Pemohon telah melakukan perkawinandengan Lusia Bene pada tanggal 17 Juli 2000 di Kapela St.

Membebankan Biaya Perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUSaeeiSs Bahwa ia Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFAN bersamadengan Saudara JAKLER (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Depan Kapela Santa Ana di KelurahanPTW.

Tanda kekerasan tersebut tidak menggangguaktifitas harian dan tidak menyebabkan kematian.Haine Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPKEDUAaaa Bahwa ia Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFAN bersamadengan Saudara JAKLER (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Depan Kapela Santa Ana di KelurahanPTW.

EB 8292 BF datang dari arah Kaliwajo menuju keWolongpetung dengan membawa 3 (tiga) orang anak duduk di depan bersamaterdakwa sedangkan saksi REMIANUS EGE duduk di bak belakang mobiltersebut serta seekor babi dan 10 sak pasir; Bahwakemudian saattiba di depan Kapela Kojamota, mobil yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut berhenti dan memuat korban FEBRIANTO MOAN,saksi KRISTIANUS GUNDIS, saksi FILIANUS SIMON, saksi YULIUSPAGANG, saksi KOSMAS SARI, saksi YOHANES BERECMANS MOA,Putusan Nomor 73/Pid.B/2016

saat itu kendaraan tidak kuat mendaki tanjakan,sehingga mobil tersebut mundur ke belakang, lalu terbalik dan menidihtubuh saksi korban FEBRIANTO MOAN hingga meninggal dunia; Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Pick Up warna putihdengan Nomor Polisi EB 8292 BF datang dari arah Kaliwajo menuju keWolongpetung dengan membawa 3 (tiga) orang anak duduk di depanbersama terdakwa, sedangkan saksi duduk di bak belakang mobil tersebutserta seekor babi dan 10 sak pasir; Bahwa ketika tiba di depan Kapela

kuat mendaki tanjakan,sehingga mobil tersebut mundur ke belakang, lalu terbalik dan menidihtubuh saksi korban FEBRIANTO MOAN hingga meninggal dunia;Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Pick Up warna putihdengan Nomor Polisi EB 8292 BF datang dari arah Kaliwajo menuju keWolongpetung dengan membawa 3 (tiga) orang anak duduk di depanbersama terdakwa, sedangkan saksi REMIANUS EGE alias REMI duduk dibak belakang mobil tersebut serta seekor babi dan 10 sak pasir;Bahwa ketika tiba di depan Kapela

kuat mendaki tanjakan,sehingga mobil tersebut mundur ke belakang, lalu terbalik dan menidihtubuh saksi korban FEBRIANTO MOAN hingga meninggal dunia; Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Pick Up warna putihdengan Nomor Polisi EB 8292 BF datang dari arah Kaliwajo menuju keWolongpetung dengan membawa 3 (tiga) orang anak duduk di depanbersama terdakwa, sedangkan saksi REMIANUS EGE alias REMI duduk dibak belakang mobil tersebut serta seekor babi dan 10 sak pasir; Bahwa ketika tiba di depan Kapela

Halaman 13 dari 23 halaman Bahwa ketika tiba di depan Kapela Kojamota, mobil yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berhenti untuk memuat korban FEBRIANTO MOAN, saksiKRISTIANUS GUNDIS, FILIANUS SIMON, saksi YULIUS PAGANG,KOSMAS SARI, YOHANES BERECMANS MOA, saudara ANDRE dansaudara YERIS; Bahwaselanjutnya mobil tersebut menuju ke Wolongpetung dengan melintasitempat kejadian perkara yang merupakan jalan tanjakan di sekitar daerahTanamera, hal mana pada saat mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut

denganjenis dakwaan Alternatif sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM12/Wwr/Ep.2/06/2014, tertanggal 05 Juni 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RAFAEL RAYA HALA Alias RAFAEL bersama denganterdakwa Il FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL Alias PECAL pada hari Senintanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 21.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Raya depan Kapela

Rafael Raya Hala alias Rafaelyaitu saksi mengalami luka di pelipis mata kanan;Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dari jarak dekat;Bahwa terdakwa Faisal Liko Hala alias Faisal alias Pecal dan terdakwa RafaelRaya Hala alias Rafael secara bersamasama melakukan pemukulan terhadapdiri saksi tetapi yang pertama kali memukul saksi (korban) yaitu terdakwaFaisal Liko Hala alias Faisal alias Pecal;Bahwa lokasi atau tempat kejadian pemukulan merupakan tempat umumkarena di Jalan Raya depan Kapela

terdakwa RAFAELRAYA HALA Alias RAFAEL dan terdakwa FAISAL LIKO HALA Alias FAISALAlias PECAL memukul saksi korban PASKALIS KOPONG RENA Alias KORE;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban PASKALIS KOPONG RENA AliasKORE setelah dipukul oleh terdakwa FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL AliasPECAL dan terdakwa RAFAEL RAYA HALA Alias RAFAEL yaitu saksi(korban) PASKALIS KOPONG RENA Alias KORE mengalami luka di pelipismata kanan;e Bahwa tempat kejadian merupakan tempat umum karena bertempat di JalanRaya depan Kapela

YULIUS LAMA BLAWA :Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan terhadap saksi koroban PASKALIS KOPONG RENA AliasKORE yang dilakukan oleh terdakwa RAFAEL RAYA HALA Alias RAFAEL danterdakwa FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL Alias PECAL;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014sekitar pukul 21.20 Wita bertempat di Jalan Raya depan Kapela Sukutokan(perbatasan antara Desa Sukutokan dan Desa Redontena, KecamatanKlubagolit, Kabupaten Flores

memukul saksi korban PASKALIS KOPONG RENAAlias KORE adalah terdakwa FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL Alias PECALkemudian terdakwa RAFAEL RAYA HALA Alias RAFAEL;Bahwa terdakwa FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL Alias PECAL memukulsaksi korban PASKALIS KOPONG RENA Alias KORE berulangulang kali;Bahwa terdakwa FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL Alias PECAL menendangsaksi korban PASKALIS KOPONG RENA Alias KORE sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa lokasi atau tempat kejadian merupakan tempat umum karena di JalanRaya depan Kapela

Saksi SAKSI 1 ; Bahwa saksi merupakan saudara sepupu dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 April 2002, bertempat di Kapela Slabih, Paroki Gumbrih ; Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di catatan sipil;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Tabanan ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberi nama : ANAK 1, Perempuan

Saksi SAKSI2 ; ae aun Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ; winBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen pada tanggal 3 April 2002, bertempat di Kapela Slabih, Paroki Gumbrih ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di catatan sipil;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Tabanan ; 11Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberi nama

Hakim akan melanjutkan pemeriksaanpersidangan perkara ini tetap dilanjutkan dan Putusan atas Perkara ini adalah Putusan Contradiktor ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan dihubungkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen pada tanggal 3 April 2002,bertempat di Kapela

dicatatkan di catatan sipil (bukti P1) ;Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberi nama : ANAK 1, Perempuan, lahir diTabanan tanggal 23 Mei 2003 (bukti P1) dan ANAK 2, Perempuan, lahir diDenpasar tanggal 26 Pebruari 2008 (bukti PLO gee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah menurut AgamaKristen pada tanggal 3 April 2002, bertempat di Kapela

dihibahkan kepada Penggugat dan anakanaknya (Penggugat Ildan Penggugat Ill), mengingat diusia tuanya sampai menghembuskan nafasterakhirnya Penggugat lah yang mengurus dan merawatnya, apalagiPenggugat sudah dianggap seperti anak kandungnya sendiri;Bahwa bidang tanah yang dimaksud yang kini menjadi objek sengketaadalah terletak di Gege, Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, KecamatanLarantuka dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Dengan pekarangan Lukas Riberu;Selatan : Dengan Jalan Raya;Timur : Dengan Kapela

yangterletak di Gege, Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, KecamatanLarantuka dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan pekarangan Lukas Riberu;Selatan : Dengan Jalan Raya;Timur : Dengan Kapela Sayohro;Barat : Dengan pekarangan Petrus Dandi Lewar;4. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il ataupun siapa sajayang diberi hak oleh Tergugat untuk menempati tanah tersebut agarsegera dikosongkan dan dikembalikan tanah tersebut kepada paraPenggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No.2643 K/Pdt/201 1.

Bahwa dalam hal jual beli tanah sengketa tertanggal 21 Mei 1983 makaYuliana Boleng Diaz Viere harus ditarik sebagai Tergugat;Obyek gugatan tidak jelas :Bahwa batasbatas tidak tepat karena tidak sesuai batasbatas tanahyang ditempati Tergugat dan Tergugat Il sejak tahun 1983 yakni :Utara : Dengan pekarangan Lukas Riberu;Selatan : Dengan Jalan Raya;Timur : Dengan Kapela Sayohro;Barat : Dengan pekarangan Petrus Dandi Lewar;Dan dalam menentukan luasnya tidak merinci panjang lebarnya;Eksepsi Tergugat Ill

yangterletak di Gege, Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, KecamatanLarantuka dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan pekarangan Lukas Riberu;Selatan : Dengan Jalan Raya;Timur : Dengan Kapela Sayohro;Barat : Dengan pekarangan Petrus Dandi Lewar;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.

sebagaiibu rumah tangga maupun sebagai tukang cuci pakaian dan bekerja dikebun/sawah selama 7 (tujuh) hari, sebelum kejadian ini terdakwa memangsering memukul saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar semuanya;2.KLARA NAU als LARA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari terdakwa, dan saksi mengetahuiantara Terdakwa dengan saksi Maria Ripo adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Juli 2010 di Kapela

YOHANES LOGO als ANIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar dari terdakwa, dan suami dari Maria GoretiNgada, saksi mengetahui antara Terdakwa dengan Maria Ripo adalah suamiistri, mereka menikah secara agama Katholik di Kapela Santo Yosep Mengepada tanggal 22 Juli 2010, mereka kadang tinggal di rumah istrinya di Mengedan kadang mereka tinggal di rumah saksi di Kampung Bobou, KelurahanFaobata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada; Bahwa pada hari Minggu,

MARIA GORETI NGADA als TITIN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa, saksi mengetahui antaraTerdakwa dengan Maria Ripo adalah suami istri yang telah menikah secaraagama Katholik di Kapela Menge, Desa Inelike, Kecamatan Bajawa Utara,Kabupaten Ngada, mereka telah mempunyai dua orang anak masingmasing atas nama Yanto Meka dan Natalia Wea, mereka tinggal kadangkadang di rumah istrinya di Menge, dan kadangkadang tinggal di rumahsaksi yang terletak

.menggigit istrinya pada bagian betis karena istrinya menendang pinggangdan menginjak leher terdakwa;Sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam kasus pengancaman;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara terdakwa Hermanus Mawo Milo alias Eman dengan MariaRipo adalah suami istri, mereka menikah pada tanggal 22 Juli 2010 menuruttata cara agama Katholik di Kapela

inimisalnya mertua, menantu, ipar dan besan;Menimbang, bahwa kategori dari lingkup rumah tangga ini bersifatalternatif dan komulatif (kata penghubung dan/atau), yang mengandung artikategori ini dapat merupakan pilihan satu saja atau dapat juga mempunyaikategori yang lebih dari satu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terlihatantara terdakwa Hermanus Mawo Milo alias Eman dengan Maria Ripo adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 22 Juli 2010 menurut tata caraagama Katholik di Kapela

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melaksanakan perkawinan menurut tata cara agama katolik padatanggal 8 Juni 2918 di Kapela Fadm Atambua dan kemudian telahdicatat oleh Pencatatan Sipil pada tanggal 11 Juni 2019 sesuai kutipanakta perkawinan Nomor AK. 855.0035566 tanggal 11 Juni 2019.3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dnganTergugat yang dilaksanakan menurt tata cara agama katolik pada tanggal8 juni 2018 di Kapela Fadm Atambua dan kemudian telah dicatat olehpencatatan Sipil pada tanggal 11 Juni 2019 sesuai kutipan aktaperkawinan Nomor AK. 855.0035566 tanggal 11 Juni 2019 utus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Atb3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dnganTergugat yang dilaksanakan menurt tata cara agama katolik pada tanggal8 juni 2018 di Kapela Fadm Atambua dan kemudian telah dicatat olehpencatatan Sipil pada tanggal 11 Juni 2019 sesuai kutipan aktaperkawinan Nomor AK. 855.0035566 tanggal 11 Juni 2019 utus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.5.

WAN KAPELA (DPQ) sedangberjalanjalan di Jalan Kesehatan Gampong Seuneubok Kecamatan JohanHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 11/Pid.B/2013/PN.MBOPahlawan Kabupaten Aceh Barat, tibatiba sdr. WAN KAPELA (DPO) memintaTerdakwa menunggu disalahsatu rumah yang sedang dibangun tepatnya didepanKampus STIKES Jalan Kesehatan Gampong Seuneubok Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat dengan maksud untuk mengawasi kondisididaerah tersebut selanjutnya sdr.

WAN KAPELA (DPO) dengan menggunakankunci T membuka kunci stang 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterZ BL 6641 El dan kemudian mendorong sepeda motor tersebut kearah terdakwadan selanjutnya sdr.

WAN KAPELA (DPO) menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan membonceng terdakwa untuk membawa pergi sepeda motortersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wibpada saat Terdakwa pulang dari rumah saudaranya yang bertempat di Jln.Abdullah PK Gampong Lapang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBarat, Terdakwa melihat salah satu rumah yang terletak Jln.

WAN KAPELA (DPQ) sedangberjalanjalan di Jalan Kesehatan Gampong Seuneubok Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat, tibatiba sdr. WAN KAPELA (DPO)memintaTerdakwa menunggu disalahsatu rumah yang sedang dibangun tepatnya didepanKampus STIKES Jalan Kesehatan Gampong Seuneubok Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat dengan maksud untuk mengawasi kondisididaerah tersebut selanjutnya sdr.

Siprianus Charles Mali ke dalam Kapela, Saks4sempat memukul Sdr. Siprianus Charles Mali sebanyak satu kali di arahpunggung dengan menggunakan bambu yang digunakan oleh Sertu AgusWfoawa sebelumnya dan juga Saksi4 memukul sdr.

Hery Mali Sebanyak dua kalike arah punggung dengan menggunakan bambu yang sama dan setelah Sadr.Siprianus Charles Mali dan ketika Saksi9 berada di dalam Kapela tidak lama.Kemudian datang Terdakwa1 (Sertu Agus AriadJ), Terdakwa3 (Praka UsmanKatrnir), Terdakwa4 (Praka Lalu ljaswadi), Saksi2 (Sertu Ketut Agustina), danSaksi3 (Praka Fetiks Dosreis) dan beberapa orang Terdakwa yang datangsecara tidak bersamaan dan saat itu Saksi4, melihat Terdakwa1 langsungmemukul dengan menggunakan tangan kanan terbuka

Bahwa.....23.Bahwa selanjutnya Pratu Komang Suwinten (Terdakwa5) datang di Kapela Yonif744/Syb dengan maksud mencari Terdakwa7 dan Terdakwa9 namun ketikasampai di dalam Kapela, Terdakwa5 turut melakukan penganiayaan terhadapSdr.

Siprianus Charles Mali dan Saksi9dibawa kembali ruangan Kapela sehingga Saksi 3 bersama Prada Paul Menteromembawa Sadr.

Siprianus Charles Mali dan Saksi9 ke dalam Kapela kemudianPraka Samuel Salawono memerintahkan Prada Eusthakeus Dena Dopo(Terdakwa8) untuk memanggil orang kesehatan. 25.Bahwa kemudian Letda Ckm Nyoman Desel Ananta yang menjabat sebagaiDantonkes Kima (Saksi1)+ dan Serda Hery Susanto (Saksi5) menuju KapelaSanto Mikaef yang terletak di belakang Pos Penjagaan Provost dan Saksi1 sertaSaksi5 langsung mengobati Saksi9 dan Sdr.