pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp. 500.0000, ( lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddahsebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Pemohon menyanggupi untuk memberikan nafkah anakanaktersebut kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian dan kesanggupan Pemohontersebut.

Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yanglayak kepada bekas istrinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bersediadan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan nafkah selama iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

rupiah)Menimbang, bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama dan anak anaktersebut berada dalam asuhan Termohon sebagai ibunyaHal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikanmasa depan tiga anak, yang tinggal bersama Termohon sebgai ibunya.Pemohon menyanggupi untuk memberikan nafkah tiga anak tersebut kepadaTermohon sebesar Rp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesedian

Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para PEMOHON,mohon kesedian Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas I. A, berkenanmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0151/Pdt.P/2020/PA.MtMengabulkan permohonan para PEMOHON;Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I. (M Atik Bin Hasan) danPEMOHON II.

>MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa FELIX JANITRA SULISTYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar surat tugas
1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja
1 (satu) lembar surat pernyataan kesedian

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah tetapkan, Pemohon dan waliPemohon hadir sendiri di persidangan, Majelis telah menasihati Pemohon untuk memikirkembali permohonannya akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, Pemohon di muka persidangan secara lisan menyampaikan bahwa,Pemohon tidak hendak melanjutkan dan berkehendak mencabut permohonannya karenatelah dicapai kesepakatan antara Pemohon dan wali Pemohon tentang kesedian waliPemohon

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas replik dan kesedian Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabansemula, dan menerima kesedian Pemohon untuk memberikan sejumlah uangtersebut sebagai kewajiban suami yang menceraikan isteri;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil Permohonannya telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.

keterangan saksisaksi tersebutPemohon tidak berkeberatanMenimbang, bahwa selanjutkan Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangaperkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar dan menunggu kesedian

Dengan keadaan tersebut,Penggugat sudah berulang kali meminta izin/kesedian Tergugat, danakhirnya ayah Penggugat datang menjenguk Penggugat, kemudianTergugat dihadapan ayah Penggugat telah berkata dengan mengusirPenggugat untuk keluar dari rumah bersama tersebut. Akhirnya Penggugatbersama ayah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaTamban Kecil.

Dengan keadaantersebut,Penggugat sudah berulang kali meminta izin/kesedian Tergugat, dan akhirnyaayah Penggugat datang menjenguk Penggugat, kemudian Tergugat dihadapanayah Penggugat telah berkata dengan mengusir Penggugat untuk keluar darirumah bersama tersebut. Akhirnya Penggugat bersama ayah Penggugat pulangHim. 8 dari 16Putusan 378/Pdt.G/2020/PA.Mrbke rumah orang tua Penggugat di Desa Tamban Kecil.

Asli Surat Kesedian Jadi wali atas anak bernama DEDDY HARYADISETIAWAN kepada GUNAWI dari orang tua kandung bernama SEKARWATI,bertanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yangtelah dibubuhi materai cukup tersebut telah diteliti dan dicocokkan olehHakim ternyata sesuai dengan surat aslinya kemudian foto copy suratsuratbukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang

>MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa FELIX JANITRA SULISTYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar surat tugas
1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja
1 (satu) lembar surat pernyataan kesedian

berupa Rp.264.000 dibayar tunal;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir menghadap siding danberdasarkan keterangan dari Pemohon yang dibenarkan oleh Pemohon Ilbahwa statusnya masih beristri dengan perempuan bernama Elga, sehinggamajelis menyimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon adalah Itsbatpoligami;Menimbang, bahwa Pemohon masih memiliki hubungan nikah denganperempuan lain sehingga perkara itsbat yang diajukan oleh Para Pemohonseharusnya adalah perkara Izin Poligami sehingga bisa diperiksa kesedian

., keterangannya di bacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang berhak menjual obatobatan farmasi jenis Tramadol danTrihexyphinidyl adalah Apotek, Klinik, Rumah Sakit dan Puskesmas, namunsarana sarana tersebut hanya dapat menyerahkan obat kepada pasien atasdasar resep dari dokter, sedangkan untuk pil DMP (Dextromethorphan)kesedian tunggal telah dicabut ijin edarnya sejak tahun 2013;Bahwa obatobatan jenis Tramadol dan Trihexyphinidyl termasuk jenis obatkeras (daftar G), untuk mengedarkannya

denganberat netto seluruhnya 1,1305 gram, diberi nomor barang buktiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Cbn0343/2020/OF dengan hasil pemeriksaan mengandung bahan aktifDextromethorphan; Bahwa dari keterangan Ahli dimana yang berhak menjual obatobatanfarmasi jenis Tramadol dan Trihexyphinidyl adalah Apotek, Klinik, RumahSakit dan Puskesmas, namun sarana sarana tersebut hanya dapatmenyerahkan obat kepada pasien atas dasar resep dari dokter, sedangkanuntuk pil DMP (Dextromethorphan) kesedian

warna putin dengan diameter 1 cm dan tebal 0,3 cm denganberat netto seluruhnya 1,1305 gram, diberi nomor barang bukti0343/2020/OF dengan hasil pemeriksaan mengandung bahan aktifDextromethorphan;Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli dimana yang berhak menjualobatobatan farmasi jenis Tramadol dan Trihexyphinidyl adalah Apotek, Klinik,Rumah Sakit dan Puskesmas, namun sarana sarana tersebut hanya dapatmenyerahkan obat kepada pasien atas dasar resep dari dokter, sedangkan untukpil DMP (Dextromethorphan) kesedian

., inginmenceraikan Penggugat adalah ingin menikah lagi (poligami) denganbekas mahasiswinya yang bernama KHUSNA NADHIFATUL AMBAMI,S.Pd, (NADHIF), Perempuan lahir 02 Januari 1996 (umur 23 tahun),bahkan Penggugat pernah disodori surat pernyataan kesedian poligamiuntuk dimintai tanda tangan;Bahwa Penggugat belum ingin dimadu sehingga tidak menanda tanganisurat pernyataan kesedian poligami tersebut di atas, adapun alasannyaadalah karena akal sehat, yaitu :Halaman 5 dari 36 hal.

Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.SBY.S.Pd, (NADHIF), Perempuan lahir 02 Januari 1996 (umur 23 tahun),bahkan Penggugat pernah disodori surat pernyataan kesedian poligamiuntuk dimintai tanda tangan, namun Penggugat belum ingin dimadusehingga tidak menanda tangani surat pernyataan kesedian poligamitersebut di atas dengan alasan, yaitu :a. Penggugat dan H. MUH. NURUL HUDA, MA., memiliki 2 (dua) oranganak yang masih dibawah umur, yaitu : (1).

salinanpenetapan ikrar ke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat padaPanitera Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Menimbang bahwa mengenai kesedian

Pemohon memberikan akibat talakberupa nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan mutah berupauang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) hal tersebut tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya kesedian Pemohon tersebut dapat ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

yang ikut menandatangani pencairan dana di Bank BRI Unit BandarBintuhan adalah terdakwa selaku Ketua Kelompok dan Saksi DarwinManullang selaku Bendahara.eBahwa Pencairan dana termyn Kedua oleh Kelompok Tani Rukun SantosaDesa Parda Suka pada pertengahan bulan Januari 2008 sebesar Rp.50.000.000,, harus memenuhi persyaratan :a Permohonan Pencairan Dana Bantuan Stimulan P2SEDT, dengan suratNomor: 15/KT/PD/X/2007 tanggal 05 Nopember 2007 yang ditandatanganioleh Ketua Kelompokb Membuat Surat Pernyataan Kesedian

Menyerahkan Laporan PertanggungJawaban Penggunaan Anggaran, dengan surat Nomor : 16/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompokc Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PelaksanaanKegiatan Bantuan Stimulan, dengan surat Nomor : 17/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok.eBahwa setelah dilakukan pencairan dana pada tanggal 17 Januari 2008,Terdakwa bersama Darwin Manullang diminta oleh Sukardi untukmenyerahkan uang

Menyerahkan Laporan PertanggungJawaban Penggunaan Anggaran, dengan surat Nomor : 16/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompokc Membuat Surat Pernyataan Kesedian Menyerahkan Laporan PelaksanaanKegiatan Bantuan Stimulan, dengan surat Nomor : 17/KT/PD/X/2007tanggal 05 Nopember 2007, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok.e Bahwa setelah dilakukan pencairan dana pada tanggal 17 Januari 2008, kamidiminta oleh Sukardi untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 52.000.000,(

Pemohon telah hadir menghadap sidang danberdasarkan keterangan dari Pemohon yang dibenarkan oleh Pemohon Ilbahwa statusnya masih beristri dengan perempuan bernama Sarmawia,sehingga majelis menyimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon adalahItsbat poligami;Menimbang, bahwa Pemohon masih memiliki hubungan nikah denganperempuan lain dan telah memilki buku nikah dengan perempuan tersebutsehingga perkara itsbat yang diajukan oleh Para Pemohon seharusnya adalahperkara Izin Poligami sehingga bisa diperiksa kesedian

balikTermohon, Pemohon menyatakan tidak keberatan bahwa rumah Pemohondengan Termohon dihibahkan kepada anakanak, Pemohon bersedia untukmebayar kepada Termohon berupa nafkah iddah untuk selama masa iddahsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) dibayar 3 kali angsuran,mutah berupa sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan nafkah untukkedua anak sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah );Bahwa Termohon telah mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawabnnya dan terhadap kesedian

Dpk.keberataan atas kesedian Pemohon untuk membayar nafkah iddah, mutah dannafkah anak dengan nominal sebagaimana tersebut diatas;Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat untuk tidakmempermasalahkan rumah dalam perkara ini karena sudah diselesaikansecara kekeluargaan di luar persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan buktibukti sebagai berikut;A.

Asli Surat Kesedian Jadi wali atas anak bernama YUNIAR RAHMAN kepadaMISLAM dari orang tua kandung bernama RAINTO, bertanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yangtelah dibubuhi materai cukup tersebut telah diteliti dan dicocokkan olehHakim ternyata sesuai dengan surat aslinya kemudian foto copy suratsuratbukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama

No 0337/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa selanjutkan Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon PenetapanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanga perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan menunggu kesedian orang tua Pemohon untuk menjadi wali

Bahwa para pemohon dan Aira Perdana binti Nska memeluk agama yang samayaitu Agama Islam;Menimbang, bahwa dengan kesedian orang ua kandung Aira Perdana bintiNaska menyerahkan anak kandungnya untuk dijadikan anak angkat oleh paraPemohon dengan alasan bahwa para Pemohon dipercaya untuk merawat danmembina serta mendidik anak kandungnya sematamata untuk kepentingan anakdan para pemohon juga bersedia untuk merawat, membina dan mendidik anatersebut, maka majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi