Ditemukan 89 data
10 — 3
KESTI ALPIANA, umur 15 tahun;. Kurang lebih sejak pertengahan tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantahdan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohonadalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.
berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon sendiri di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang kurang lebih selama 19 tahun 9 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama AYUSETYORINI, umur 20 tahun dan KESTI
berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon sendiri di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang kurang lebih selama 19 tahun 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama AYUSETYORINI, umur 20 tahun dan KESTI
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal17 Januari 1988 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama AYU SETYORINI, umur20 tahun dan KESTI ALPIANA, umur 15 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2006 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.
9 — 3
Iman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Gempas Rt.001 Rw.001 Desa Gempol Sari, KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai "Pemohon I";Nurma Yunita Kesti Binti Niing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru (Honorer), tempat tinggal di Kp.Gempas Rt.001 Rw.001 Desa Gempol Sari, KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherlan bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Kesti binti Duki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
HERLI,SH
Terdakwa:
RESTI A.
21 — 4
KESTI A. Umur .27... Tahun, Tempat Tanda tangan Tanda tanganTgl. Lahir . ae .. Jenis Kelamin forentperSuku SAKSI IIBangee (viton& 4 Aqama St AML. Alamat .AL iCaw), Bany serail p Bs col /003. Os/leee SOreAND... sah PAT ec cesecssccssesesceccensnensesis BARANG'BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama SUDHA A RY Umur ..30.......... Tahun, era. berupa : APE. Sle aniline ateTgl. Lahir . een AVA) cssiit ..
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (KESTI binti KIRSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BAGYO NANANG MARYOTO BUDI SANTOSA bin SUDIRMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Jumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kesti binti Iwan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1247 K/PID.SUS/201116.Indri Aditya Binti Agus Komara ;17.Muhammad Ilham Bin Sohibul Toyib ;18.Sulaiman Daud Bin Sumarto ;19.Aji Satria Piningit Bin Yurnalis ;20.Kesti Atika Dewi Binti Didin Damyati ;21.Asep Muhammad Nofrianda Bin M.
Sujana ;Bangun Rahwono Bin Suparjianto ;Sri Rahayu Rizkianah Binti Imam Shobari :Kuswatun Hasanah Binti Suhepril ;oon Fae & YP =Yenni Intan Permata Sari Binti Ali Bakar ;10.Kasiadi Bin Sugiono ;11.Dona Fitriana Binti Paidin ;12.Muhammad Ilham Bin Juhadi ;13.Dicky Arya Bin Sutrisno ;14.Teguh Wicaksono Bin Sudarsono ;15.Hizkia Saputra Setiawan Bin Gustono ;16.Indri Aditya Binti Agus Komara ;17.Muhammad Ilham Bin Sohibul Toyib ;18.Sulaiman Daud Bin Sumarto ;19.Aji Satria Piningit Bin Yurnalis ;20.Kesti
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antonius Ari Sumbodo Bin Darsito) terhadap Penggugat (Kesti Utami Binti Kasno Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
29 — 29
Tergugat tidak pernah datang lagi hinggasekarang; Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi,Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugatkarena setiap hari Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar; Bahwa saksi telah beberapa kali measehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugatselalu. menunjukkan sikapnya yang keras untuk bercerai denganPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat.Saksi 2 Cinto Kesti
relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 22 Oktober2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Haerul Zubandi Bin Burhanuddin dan Cinto Kesti
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Agus Santoso bin Hartono H.M) kepada Penggugat (Kesti Purwaningsih binti Soekirno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mamang Soleh Kurniawan bin Ida) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kesti Triswulan binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.541.000,00 (
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Nurfaidin bin Sudiman) terhadap Penggugat (Kesti binti Rastono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAJA SUBARJA Bin SUHUD) terhadap Penggugat (KESTI Binti CARSADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratuslima belas ribu rupiah);
79 — 36
dengan caramelanggar Peraturan yang berlaku dan AD/ARTPBA, = a0s sans sane same sme x ene eeObjek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahKeputusan Pejabat atau Badan Tata Usaha Negera yangbersifat Konkrit, Individual danFinal yakniKonkrit , karena secara nyata dan tertulis jelas mengenaiditerbitkannya Objek Gugatan aquo berupa SuratKeputusan Nomor : M.HH11.AH.11.01 Tahun 2011,Tentang Pengesahan Komposisi dan Susunan PengurusDewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi SampaiDengan Muktamar KeSTI
81 — 18
KESTI, pada waktu itu Sdr. USMAN menyampaikankepada Sdr. KESTI bahwa ada bantuan untuk Pos Paud dan bilaberminat untuk mengajukan proposal, saat itu Sdr.
KESTI dan Sdr. DARMADI PRASOJO.Bahwa setelah dana dicairkan lalu saksi pulang, selanjutnya Sdr.USMAN menelepon Sdr. KESTI yang intinya menanyakan danasudah diambil belum dan diminta oleh Sdr. USMAN untuk datang kerumah Sdr. HAMIM, kemudian Sdr. KESTI meminta kepada sayauntuk datang ke tempat Sdr. HAMIM dan saat itu ditanya apakahuang sudah diambil belum dan minta pelaksanaan kegiatandikerjakan oleh Sdr.
Sekitar dua bulan kemudian kamidiberi barang berupa Alat Peraga Edukasi (APE) Dalam jumlahnyasetahu saksi kurang lebih seharga Rp 2.000.000,00 sehinggabantuan bansos senilai Rp 10.000.000,00 dibelanjakan dandiserahkan ke PAUD semua sebesar kurang lebih Rp3.720.000,00.Halaman 46 dari 68 Putusan 76/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgf) Saudara Kesti Pujianto (Ketua Lembaga Pos PAUD MutiaraBangsa Desa Lamuk Kec.
ZUHRI, saksi INDAH, saksi ABADI, saksiMUGI, saksi KESTI, saksi JAMALUDIN MALIK, saksi FARID MUHTAR, saksiTUSIYAH, saksi H.
ZUHRI, saksi INDAH, saksiABADI, saksi MUGI, saksi KESTI, saksi JAMALUDIN MALIK, saksi FARIDMUHTAR, saksi TUSIYAH, saksi H.
10 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Halim Bin Kardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kesti Binti Kasmed) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
21 — 5
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Kesti Binti Rakim untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Andi Hidayat Bin Supandi;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMANG SOLEH KURNIAWAN bin IDA) terhadap Penggugat (KESTI TRISWULAN binti DADANG);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
231 — 73
Nafkah anak ketiga bernama Hyuandra Prastiti Kesti binti Girna Tuwaya untuk setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;3.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah). Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
Oleh karenanya sesuai dengan gaji Pemohon tersebut, makaberdasarkan Pasal 149, 158 dan 160 KHI Pemohon harus membayar kepadaTermohon berupa nafkah untuk anak ketiga yang ikut bersama Termohon danmuthah sebagai berikut : Nafkah anak ketiga (Hyuandra Prastiti Kesti) untuk setiap bulannya sejumlahRp. 1.000.000.00 sampai dengan anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri atauberumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan; Muthah sejumlah Rp.750.000.00
Nafkah anak ketiga bernama Hyuandra Prastiti Kesti binti GirnaTuwaya untuk setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa/ berdiri sendiriatau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen)setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;3.2. Muth'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah).Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( EFA KRISDIAN EFENDI bin SUKARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KESTI binti KIRSAN, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratusenam puluh ribu rupiah);