Ditemukan 7311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 208/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 September 2015 — Pidana : - WARIS Bin SAN SUWARTO
438
  • di waning Kopi ikut jalan Melati Rt 18/09 desa pucung kidulKecamatan Kroya kabupaten Cilacap.Bahwa barang bukti yang dapat diamankan yaitu 2 lembar kertas untuk merekapdan sebuah bolpoint tinta hitam merk standars tecno dan uang tunai sebesarRp.233.000.Bahwa pengakuan terdakwa uang hasil penjualan nomor togel tersebut disetorkankepada GIMAN alamat jalan Semeru Rt 03/07 Desa Kroya Kecamatan Kroyasetelah diaambil 10 % dari omset penjualan nomor togel tersebut.Bahwa pada waktu ditanya ijinnya terdakwa
    Wib di waning Kopi ikut jalan Melati Rt 18/09 desa pucung kidulKecamatan Kroya kabupaten Cilacap.Bahwa barang bukti yang dapat diamankan yaitu 2 lembar kertas untuk merekapdan sebuah bolpoint tinta hitam merk standars tecno dan uang tunai sebesarRp.233.000.Bahwa pengakuan terdakwa uang hasil penjualan nomor togel tersebut disetorkankepada GIMAN alamat jalan Semeru Rt 03/07 Desa Kroya Kecamatan Kroyasetelah diaambil 10 % dari omset penjualan nomor togel tersebut.Bahwa pada waktu ditanya ijinnya terdakwa
    nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepadaGIMAN salamat jalan Semeru Rt 03/07 Desa Kroya Kecamatan Kroya setelahterdakwa ambil 10 % dari omset penjualan nomor togel tersebut.e Bahwa pada waktu ditanya ijin oleh petugas Polsek Kroya terdakwa tidak dapatmenunjukkan.e Bahwa barang bukti yang diajukan kedepan persidangan adalah benar barangbukti yang disita dari terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 dua lembar kertas untuk merekap pembelian nomor togel,
    kabupaten Cilacap, terdakwa telah ditangkappetugas Polsek e/ Kroya karena sedang melakukan penjualan nomor togel dan dariterdakwa telah diamankan barang bukti berupa 2 lembar kertas untuk merekap dansebuah bolpoint tinta hitam merk standars tecno dan uang tunai sebesar Rp. 233.000.Bahwa pengakuan terdakwa uang hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwasetorkan kepada GIMAN alamat jalan Semeru Rt 03/07 Desa Kroya Kecamatan Kroyasetelah terdakwa ambil 10 % dari omset penjualan nomor togel tersebut
    dan pada waktuditanya ijin oleh petugas Polsek Kroya terdakwa tidak dapat menunjukkan.
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2014 — SARJONO Als. KUMIS Bin SARWONO
245
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 731.000,-Dirampas untuk Negara ;- 5 buah arsip bonggol ;- 1 buah calculator ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 unit sepeda motor merk Honda Revo No.Pol R-4945-BP tahun 2013, warna hitam Noka : MH1JBE316DK257216, Nosin : JBE3E1251806 berikut STNK atas nama Sarjono alamat kantor pos 4 RT Bajing Kroya Cilacap ;Dikembalikan kepada Pemiliknya dalam hal ini terdakwa ;6.
    Kecamatan Kroya Kab.
    Kroya Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAHARIH BiN SUBAGYO) dan Pemohon II (NURMALA Binti SAMIRIN) dengan wali nikah (SODIKIN) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut

    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu;Hal. 1 dari 8 Hal.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama SODIKINsebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaSAEFUDIN ZUHRI dan SAMAD dengan Mas kawinnya berupa UangSejumlah Rp.100.000 Rupiah dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut
    SYAEFUDIN ZUHRI BIN ABUNASI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.08 RW. 04 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 26 Maret 2013 di Wilayah KUA Kecamatan KantorUrusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikahSODIKIN, saksi SAEFUDIN ZUHRI dan SAMAD, mahar dibayartunai dan saat itu Pemohon status Duda Mati dan Pemohon IlJanda Mati;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;2.
    Pasal 39Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan PemohonIl telah dinyatakan sah dan untuk terciptanya ketertiban dalam kehidupanbermasyarakat, maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu (vide Pasal 2 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAHARIH BiN SUBAGYO) danPemohon Il (NURMALA Binti SAMIRIN) dengan wali nikah (SODIKIN)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2013 M di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kroya KabupatenIndramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kroya Kabupaten Indramayu;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0459/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 19 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2014 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Didi Triono bin Sumarno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Desa RT.010 RW. 003 Desa SukaslametKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri
    dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa CincinEmas 1 gram yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2014 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;.
Register : 25-02-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 515/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 April 2008 — pemohon
213
  • Pada tanggal 16 September 1967, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya (KutipanAkta Nikah Nomor 20472/67 tanggal 16 September 1967); 2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah 39 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 9 orang anak, sudah menikah 6 orang, yang 3 orang masihtinggal
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan : bernamaSUTTYAH binti SANMARJI, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempatkediaman di Karangdadap RT.17 RW.02 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, sebagai "calon istri kedua Pemohon" yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di110.11.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, karena isteritidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri sejak 13 tahun yang lalu, yakni merasasakit bila
    Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 720/83/1967 tanggal 16 September 1967, Bukti P.1;2. Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohon, tertanggal 20 Pebruari 2008,3. Surat Keterangan Penghasilan Pemohon yang diketahui oleh Kepala Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 20 Pebruari 2008, Bukti P.3; 4.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi sebagai kakak Termohon kenal dengan Pemohon, Termohon dan calon isterikedua Pemohon; 2 2220220222 2 Bahwa Pemohon mengajukan jin nikah poligami dengan seorang wanita bernamaSUTTYAH binti SANMARIJI, bertempat tinggal di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 22222222 22 nnn n nnn n nnn Bahwa calon isteri kedua
Register : 15-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1849/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2010 — penggugat tergugat
113
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 26Oktober 2000 sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah Nomor :604/45/X/2000 tertanggal 26 Mei 2010; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 22223.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, selama (Satu) Minggu, Kemudian Penggugat dan tergugat Pindah kerumah1Pemberian Orang tua Penggugat di JlJendral Sudirman Rt.001, Rw.007, Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 5(lima) Tahun; 4.
    Bahwa sejak bulan Desember tahun 2005 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JlJendralSudirman Rt.001, Rw.007, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampaisekarang selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidakpernah memperdulikannasib Penggugat dan sudah tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian menempati rumah bersamapemberian orang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya
    Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama selama 5 tahun dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunkemudian Penggugat
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.SARIFUDIN Als SARIP Bin JAMHARI.
2.SUDI WAHONO Als WAKUN Bin Alm SANROJI.
3.PARYONO Bin Alm MADRUSMAN.
4.EDI SARTONO Als EDI Bin Alm SUKARNO.
2111
  • , Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.Islam .Buruh .SD (Kelas 3) .SUDI WAHONO Als.WAKUN Bin Alm.SANROJI. .Cilacap60 tahun / 02 Januari 1959 .Lakilaki .IndonesiaJIl.Kendeng Rt.02 Rw.07 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap.Islam .Buruh .SD (Kelas 5) .PARYONO Bin Alm.MADRUSMAN .Cilacap54 tahun / 11 Maret 1965 .Lakilaki .IndonesiaJl.Cermai Rt.02 Rw.07 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN ClpAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaa IV.Nama lengkapTempat
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.01 Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan, terdakwa Il.SUDI WAHONO Als WAKUN Bin Aim SANROJI, terdakwa III. PARYONOBin Aim MADRUSMAN dan terdakwa IV.
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.Ol Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa II bermain judi tersebut dengan terdakwa I. SARIFUDINAls SARIP Bin JAMHARI, terdakwa III. PARYONO Bin Aim MADRUSMANdan terdakwa IV.
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.01 Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa III bermain judi tersebut dengan terdakwa I. SARIFUDINAls SARIP Bin JAMHARI, terdakwa II. SUDI WAHONO Als WAKUN Bin AimSANROJI, dan terdakwa IV.
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.01 Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa IV bermain judi tersebut dengan temanteman tersangkayaitu, terdakwa I. SARIFUDIN Als SARIP Bin JAMHARI, terdakwa II. SUDIWAHONO Ais WAKUN Bin Aim SANROJI, dan terdakwa III.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 11 Februari 2014 — Irwansyah Als. Iwan Bin Mursid dkk.
287
  • Lettu Suparto RT 18 RW 04, Desa Kroya, Kec. Kroya,Kab.
    Lettu Suparto RT 18 RW 04, Desa Kroya, Kec.
    ,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Terdakwa Il.
    Gunawan di Jalan LettuSuparto RT 18 RW 04 Desa Kroya Kec Kroya Kab Cilacap, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor membawa kunci letter T sedangkan Terdakwa Ilbertugas mengawasi.
    Gunawan yang terletak di Jalan LettuSuparto RT 18 RW 04, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Menimbang, bahwa Sdr.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon
121
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap berhak menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon bernama Calon putra.;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    , dan pada saat itu Ayah kandungpemohon sebenarnya sudah diajak bersamasama ke KUA Kecamatan Kroya,namun Ayah kandung pemohon menolak dengan alasan "nanti saja bersamasama keluarga yang belum berangkat.Bahwa setalah ditunggu sampai pukul 10:30 WIB, ayah kandung pemohon tidakkunjungdatang, dan setelah dicari, dan ditanya kenapa tidak berangkat ke KUAKecamatan Kroya, Ayaha kandung Pemohon menjawab, saya tidak mau menjadiwali karena ayah kandung Pemohon terhasut gosip atau kabar tidak benar,bahwa ada
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calonputra, di KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan Wali Hakim.4.
    ., umur 23 tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.19 RW. 03, Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saya siap menjadi suami Pemohon; Bahwa, saya sangat mencintai Pemohon, meskipun ayah Pemohon tidak maumenikahkan kami serta tidak merestui pernikahan kami, saya tetap akan menikahiPemohon; Bahwa, saya dan keluarga besar saya sudah pernah menyatakan niat hendak melamarPemohon, akan tetapi ayah Pemohontidak
    SURAT ;halaman51.11.21.31.41.5Surat Pemberitahuan adanya halangan' kekurangan persyaratan Nomor01/Kua.11.01.17/HK.00/01/2017 dari KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaptertanggal 03 Januari 2017 bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) dan (P2), telah terobukti Pemohon akan melangsungkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan daribukti itu pula Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap memerlukanPenetapan Pengadilan Agama tentang keengganan wali Pemohon;3. Bahwa, berdasarkan bukti (P.4) dan bukti (P.5) Pemohon dengan calon suaminya telahcukup umur sebagaimana yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKUR Bin MUNADI) dan Pemohon II (CATIAH Bin SAKIM) dengan wali nikah (SAKIM) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Kroya;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa pada 04 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama SAKIMsebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaSYAEPUDIN ZUHRI dan SAMAD dengan Mas kawinnya berupaSeperangkat Alat Sholat Dan Manuk Murai dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya atau tidak ;Bahwa pada
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya;4.
    Surat Ketarangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu, diberi kode (P.4);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya;4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5729/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon termohon
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );--
    Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohon Desa Gentasari RT. 01/RW. 04 Kecamatan kroya Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,kemudian keduanya pindah kerumah orang tua Pemohon Jl.Tugu Barat RT. 06/ RW. 01 Desa Sampang KecamatanSampang Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September3.
    Bahwa pada bulan September 2013, terjadi pisah tempatkediaman karena Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gentasari RT.01/ RW. 04 Kecamatan kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama 2 tahun 35. Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, dan Pemohon telahberketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanya denganTermonhon j 22220000 nn nnn ccc nnn nn cece cc ccce een e ce ccee6.
    lagi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPemohon dan, disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon Pulang kerumah orang tua Termohon di di Gentasari,Kroya;Bahwa puncaknya Sejak bulan September Termohon kembali kerumah orangtuanya di Gentasari, Kroya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon namun tidakberhasil;2.
    rukun lagi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPemohon dan, disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon Pulang kerumah orang tua Termohon di di Gentasari,Kroya;Bahwa puncaknya Sejak bulan September Termohon kembali kerumah orangtuanya di Gentasari, Kroya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya baik pihak Pemohon maupunTermohon menyatakan tidak lagi mengajukan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLEH BIN WARTO) dan Pemohon II (UYU BINTI UDING) dengan wali nikah (UDING) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

    PENETAPANNomor 0460/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 22 Oktober 1998, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober1998 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan
    dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa(Seperangkat alat sholat ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 25 Juni 2012 — KUSMANTO SARMAN Bin SAN YUSUP dkk.
223
  • Nama Lengkap : WARSAN SANMUHIDI Bin SAN NGALI Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/16 September 1953 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal Desa Kroya RT 11 RW 06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Agama Islam Pekerjaan Buruh 3.
    Nama Lengkap : BUDI PRASETYO Bin ABUBAKAR Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/05 April 1968 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Kroya RT 02 RW 07 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Agama : Islam Pekerjaan Buruh 4.
    Bahwa benar saksi adalah petugas penyidik POLRI dari Polsek Kroya yang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 14.30 WIB bertempat di pekarangankosong dalam kuburan/pemakaman umum Wisma Layu ikut Desa Kroya Rt.02/YIIKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.
    Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 14.30WIB bertempat di pekarangan kosong dalam kuburan/pemakaman umum WismaLayu ikut Desa Kroya Rt.02/VII Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, saksibersama para terdakwa diamankan pihak Polsek Kroya karena telah melakukanpermainan judi di tempat yang dimaksud adalah tempat yang dapat dikunjungi olehumum yakni taman makam atau kuburan.
    Dan dari hasilpenggerebekan dan penangkapan oleh pihak Polsek Kroya tersebut para terdakwabeserta barang bukti diamankan ke kantor Polsek Kroya guna proses hukum lebihlanjut. Dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi. Ad. 3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I TOYIB BIN RASWAN) dan Pemohon II (EKA YATMASARI BINTI MUFID) dengan wali nikah (MUFID) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

    PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 12 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Saefuddin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.001 RW. 001 DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri
    Jakaria bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bangong RT.001 RW. 001 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 139/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SATIMAN bin JASMAN
235
  • Kroya, saatmelintasi di JIl.Temugiring Desa Gentasari Kec. Kroya terdakwa melihat sepedamotor terparkir didepan penggilingan padi yang kunci kontaknya masihtergantung disepeda motor, kemudian terdakwa menyuruh sdr.
    Kroya Kabupaten Cilacap.
    Kroya Kab. Cilacap.
    Kroya Kab.
    Kroya, saat melintasi di Jl.Temugiring Desa GentasariKec. Kroya terdakwa melihat sepeda motor terparkir didepanpenggilingan padi yang kunci kontaknya masih tergantung disepedamotor, kemudian terdakwa menyuruh sdr.
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2111/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT; umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Buruh (TKI), sekarangberdomisili di TAIWAN, bertempat tinggal di Jalan BetetRt.002/Rw.009 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap
    PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor : 2111/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 06 Mei2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Jum/at, tanggal 1September 1995M, bertepatan dengan tanggal 5 bulan 4 tahun1416H dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No.367/07/IX/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya
    Merapi Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah diJl. Betet RT.002/RW.009 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.
    Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2011 terjadi perselisinan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat denganTergugat dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindariperselisihan dan pertengkaran, Penggugat pamit pada Tergugat,Penggugat menetap di rumah orang tua Penggugat di JalanMerapi Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah yang dahuluditempati bersama oleh Penggugat dan Tergugat di
    Jalan BetetRt.002/Rw.009 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap..
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
548
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARNADI WARDAM) dan Pemohon II (RUSKENI BINTI TASMIN) dengan wali nikah (TASMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2019 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

    Bahwa pada 16 Januari 1986, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1986 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 16 Januari 1986 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXxX ,saksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.
    Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.007 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 15.000, )yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1986 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASDAM BIN SARKAM) dan Pemohon II (DANIRI BINTI CARITA) dengan wali nikah (CARITA) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1985 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

    PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten
    Bahwa pada 05 Januari 1985, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1985 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.006 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenateangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
    dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 20.000, yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1985 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AJO SUTARJO BIN SARKAWI) dan Pemohon II (RACI BINTI RANCAS) dengan wali nikah (RANCAS) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
    4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

    PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Im.rola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di
    Bahwa pada 27 April 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2015M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 April 2015 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status duda cerai dan Pemohon II janda mati;;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;.
    dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa (Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 18 April 2013 — TRI AGUS MAHENDRA als. AGUS Bin (Alm.) DIBYO WISASTRO
254
  • Bahwa saksi adalah pegawai PT KAI Stasiun Kroya yang merupakan tempatterdakwa melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 05.30 WIB bertempatdi ruang loket Stastun Kereta Api Kroya ikut Desa Bajing RT.03 RW.03Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, terdakwa telah mengambil uang milk PTKAI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian yang bertugas menjaga loket adalah Sdr. OKY ADITYA,namun pada saat itu Sdr.
    Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Kroya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa; 222225 93 ennBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 05.30 WIB, PT KAIKroya telah kehilangan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) di ruang loket Stasiun Kereta Api Kroya ikut Desa Bajing RT.03 RW.03Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi dan rekannya telah menangkap terdakwa berdasarkan
    , selanjutnya terdakwa keluar lewat pintu belakang loket; Bahwa terdakwa adalah satpam yang bertugas di Stasiun Kereta Api Kroya; Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa adalah milk PT KAT dari hasil penjualantiket kereta api; Bahwa terdakwa mengambil uang milk PT KAI tersebut tanpa izin dari pihak PTKAI stasun Kroya.
    PT KAI Stasiun Kroya; Hal. 3 dari 9 Hal.
    TEGUH; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau yang mengambil uang di dalamruang loket Stasiun Kereta Api Kroya adalah terdakwa, tetapi setelah diberitahuoleh Sdr. TEGUH berdasarkan CCTV Stasiun Kroya yang mengambil uangtersebut adalah terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa dipanggil oleh Sdr.