Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 45/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SARDIN Alias ANDI BIN LA BOU
7424
  • tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardin Alias Andi Bin La Bou dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) keping emas leburan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) keeping emas leburan dengan berat 26,9 (dua puluh enam komasembilan) gram yang terbungkus di plastik klip;Dikembalikan kepada saksi Mudariati Binti H. Abdul Rahman Tabung berisikan bensin; Pompa kaki Serta; Mangkok bibang (mangkok lebur).Dikembalikan kepada terdakwa Sardin Alias Andi Bin La Bou;4.
      hasilcurian,; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri emas tersebut, dan nanti di kantorPolisi saksi mengetahuinya bahwa pelaku pencurian emas yang saksi beli dari lelaki Andi(Terdakwa) adalah lelaki Midun;Halaman 17 dari 28, Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN BauBahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya dari mana emas tersebut, dan nanti saksimengetahuinya di kantor Polisi bahnwa emas yang saksi beli tersebut dari lelaki Andi(Terdakwa) membelinya dari lelaki Midun;Bahwa saksi hanya membeli emas leburan
      terbungkus dengan kertas plastik bening, dimanaleburan emas tersebut yang saksi beli dari lelaki Andi (Terdakwa) dan sisanya perhiasanemas tersebut nanti di kantor Polisi saksi mengetahuinya bahwa barangbarang tersebutyang dicuri oleh lelaki Midun kemudian dijual kepada lelaki Andi (Terdakwa);Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku lelaki Midun melakukanpencurian emas terhadap korban perempuan Mudariati;Bahwa lelaki Andi (Terdakwa) menjual emas kepada saksi saat itu Sudah berbentukemas leburan
      penjualan emas kepada Kamarudin digunakan terdakwa untukmembayar sisa pembelian emas seharga Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutaRupiah); Bahwa tidak ada untung yang diperoleh terdakwa, malah Terdakwa rugi sekarang; Bahwa baru kali ini terdakwa membeli emas dari Midun; Bahwa pekerjaan Terdakwa sambungsambung emas dan menyepuh; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan ini lagi;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa barang bukti berupa:1 (satu) keeping emas leburan
      Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) keping emas leburan dengan berat 26,9 (dua puluh enam komasembilan) gram yang terbungkus di plastic klip;Dikembalikan kepada saksi Mudariati Binti H. Abdul Rahman Tabung berisikan bensin; Pompa kaki Serta; Mangkok bibang (Mangkok lebur).Dikembalikan kepada terdakwa Sardin Alias Andi Bin La Bou;Halaman 27 dari 28, Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Bau6.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Tli
Tanggal 29 April 2014 —
397
  • RAHIM alias RAHIM selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 1 (satu) buah DVD merek GMC warna hitam merah;2 1 (satu) buah emas leburan seberat 1 gram;3 1 (satu) buah emas leburan seberat 2 gram;Masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara VIJAY;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan
    bahwa mengenai status penahanan dari Terdakwa setelah perkara inidiputus menurut Majelis Hakim oleh karena selama pemeriksaan berlangsung tidak adaditemukan alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka berdasarkanketentuan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP Majelis Hakim menilai cukup alasan untukmenahan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa: / (satu) buah DVDmerek GMC warna hitam merah; 1 (satu) buah emas leburan
    seberat 1 (satu) gram; I (satu)buah emas leburan seberat 2 (dua) gram oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakandalam pembuktian perkara lain maka Mejelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas namaTerdakwa MOH.
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana ''pencurian dalam keadaanmemberatkan";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:I 1 (satu) buah DVD merek GMC warna hitam merah;2 1 (satu) buah emas leburan
    seberat I (satu) gram;3 1 (satu) buah emas leburan seberat 2 (dua) gram;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara atas nama Terdakwa MOH.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/Pid.B/2010 /PN.Cj
Tanggal 10 Maret 2010 — ANDI SUGANDI Alias AMANG Bin AHMAD SULAEMAN
4515
  • Menetapkan barang bukti : emas hasil leburan seberat 48 (emapt puluhdelapan) gram ; Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara an. H.PANDI SUPANDIBin E. JUNAEDI.4.
    Rp. 11.300.000, (sebelas juta tiga ratus riburupiah) yang kemudian Pandi Supandi menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa dan Pandi supandi menerima kalung emas tersebutyang transaksinya dilakukan di rumah Pandi Supandi; Bahwa terdakwa menjual emas dalam jumlah berat yang cukup besar(48 gram) baru pertama kali dan tidak dilengkapi dengan suratnya danPandi Supandi menanyakan surat kalung emas tersebut kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Emas hasil leburan
    Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku belum pernah dihukum; Terdakwa sopan dan mengakui terus terang perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana apapun lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan berupa emas hasil leburan
    Menetapkan barang bukti berupa : Emas hasil leburan seberat 48 (empat puluh delapan) gramdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkarapidana lainnya atas nama terdakwa H. Pandi Supandi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 oleh kamiSIGIT PANGUDIANTO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, TONGANI, SH.dan H.
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — AKHMAD ROKHIM Bin AMIN
634
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk OVERCROSS warna hitam Type A75 L2; 1 (satu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotak-kotak; 1 (satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru; 1 (satu) buah cincin emas putih bertahta berlian; 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian; 1 (satu) butir leburan emas kadar 75% (tujuh puluh lima persen) berat 15 (lima belas) gram; 1 (satu) untai kalung emas variasi
    Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah Handp Phone merk OVERCROSS warna hitam TypeA75L;1 (satu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak;1 (satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru;600 (enam ratus) mili gram atau 3(tiga) karat lepasan berlian;1 (satu) butir leburan emas kadar75%(tujuh puluh lima persen) berat15 (lima belas gram);1 (satu) untai kalung emas variasi bermata berlian dengan kadar emas20 (dua puluh) karat dan 1(satu) pasang giwang bermata berlian kadaremas 18 (delapan
    yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah Handphone merk OVERCROSS wanrna hitam Type A75 L 2;1 (satu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak;1 (satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru;1 (satu) buah cincin emas putih bertahta berlian;600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian;1 (satu) butir leburan
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu)buah Handphone merk OVERCROSS warna hitam Type A75 L 2, 1 (satu)potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak, 1 (Satu) pasangsepatu Merk SNEAKERS warna biru, 1 (Satu) buah cincin emas putih bertahtaberlian, 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian, 1 (satu)butir leburan
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk OVERCROSS warna hitam Type A75L2:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btgsatu) potong jaket merk HANG TEN warna coklat motif kotakkotak;satu) pasang sepatu Merk SNEAKERS warna biru; 1 (satu) buah cincin emas putih bertahta berlian; 600 (enam ratus) mili gram atau 3 (tiga) karat lepasan berlian; 1 (satu) butir leburan emas kadar 75% (tujuh puluh lima persen) berat15 (lima belas) gram; 1
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 24 Maret 2014 — MUADDY AFFAN BIN M. JAFAR
233
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam,- 2 (dua) buah cincin emas hasil leburan kalung emas.Dikembalikan kepada Eri Yanti Novita.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;
    Bin M.Jafar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair melanggarPasal 362 KUHP.Menghukum terdakwa Muaddy Affan Bin M.Jafar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam.e 2 (dua) buah cincin emas hasil leburan
    terdakwa;Bahwa saksi Dedi mengatakan kepada terdakwa paling mau di tambah bayarRp.200.000, lagi lalu terdakwa katakan ya sudah;Bahwa terdakwa mengambil uang kepada sdra Dedi sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) di Kota Lhokseumawe setelah itu tersangka pulang kerumanya sedangkan HPada pada saksi Dedi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e ~ 1 (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam.e = 2 (dua) buah cincin emas hasil leburan
    KUHAP, dikarenakanTerdakwa dalam perkara ini ditahan maka ditetapkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, terhadap barang buktiyaitu berupa : (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam dan 2(dua) buah cincin emas hasil leburan kalung emas, Selanjutnya akan ditetapkan dalam diktum atau amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, dikarenakan terdakwatelah
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190warna hitam,e 2 (dua) buah cincin emas hasil leburan kalung emas.Dikembalikan kepada Eri Yanti Novita.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 3 September 2014 — HERMANDI, dkk
5029
  • satu) potong emas 24 karat diduga palsu di BPRCosmic ;253 (dua ratus lima puluh tiga) potong emas 24 karat diduga palsu diBPR Cosmic.Yang secara keseluruhan telah berhasil dijaminkan oleh para debitursesuai dengan daftar sebagaimana tersebut di atas, dalamkenyataannya telah diperoleh hasil atau keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang ;Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10.2 gr/cmS ;Dilihat dari bentuk fisik emas leburan
    ) potong emas 24 karat diduga palsu di BPRCosmic ; 253 (dua ratus lima puluh tiga) potong emas 24 karat diduga palsu diBPR Cosmic.16Yang secara keseluruhan telah berhasil dijaminkan oleh para debitursesuai dengan daftar sebagaimana tersebut di atas, dalamkenyataannya telah diperoleh hasil atau keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang ;Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10.2 gr/cms ;Dilihat dari bentuk fisik emas leburan
    satu) potong emas 24 karat diduga palsu di BPRCosmic ;253 (dua ratus lima puluh tiga) potong emas 24 karat diduga palsu diBPR Cosmic.Yang secara keseluruhan telah berhasil dijaminkan oleh para debitursesuai dengan daftar sebagaimana tersebut di atas, dalamkenyataannya telah diperoleh hasil atau keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang ;Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10.2 gr/cms ;Dilihat dari bentuk fisik emas leburan
    Pegadaian (Persero) Batam telah melakukan penimbanganbarang, yaitu berupa : $31 (tiga puluh satu) potong emas 24 karat diduga palsu di BPRCosmic ; 253 (dua ratus lima puluh tiga) potong emas 24 karat diduga palsu diBPR Cosmic.Adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bahwa gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang ;Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10.2 gr/cms ;Dilihat dari bentuk fisik emas leburan toko ada tanda bercak hitam ;Hasil belahan emas tidak berisikan emas tapi berisi
    Pegadaian(Persero) Batam telah melakukan penimbangan barang, yaitu berupa : 31 (tiga puluh satu) potong emas 24 karat diduga palsu di BPR Cosmic ; 253 (dua ratus lima puluh tiga) potong emas 24 karat diduga palsu diBPR Cosmic.Adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bahwa gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang ;Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10.2 gr/cmS ;Dilihat dari bentuk fisik emas leburan toko ada tanda bercak hitam ;Hasil belahan emas tidak berisikan emas tapi berisi
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 13 Desember 2016 — RONY SETYONO Bin UNTUNG MARTOPRAYITNO (Alm.); sebagai PENGGUGAT ;
6229
  • Seri SBG: 15122407806, tanggal 08-08-2016;- 1 (satu) lain (lantakan) batang emas leburan ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 32,97 / 32,9 gram, berdasarkan 1 (satu) lembar surat bukti kredit PEGADAIAN UPC TANJUNGANOM warna hijau Nomor: 13601-16-01-004305-3, Nomor CIF: 1000434711, Nama: RONY SETYONO, Alamat: Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127, Rejowinangun Utara, Uang Pinjaman Rp. 10.600.000,- (Sepuluh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), beserta print out warna putih No Seri SBG: 15122405503, tanggal
    Beserta print out warna putih No SeriSBG: 15122407806, tanggal 08082016. 1 (satu) lain (lantakan) batang emas leburan ditaksir perhiasan emas 16karat berat 32,97 / 32,9 gram, berdasarkan 1 (satu) lembar surat bukti kreditPEGADAIAN UPC TANJUNGANOM warna hijau Nomor : 1360116010043053, Nomor CIF: 1000434711, Nama: RONY SETYONO, Alamat:Malanggaten RUVRw: 04/10, Kodepos 56127, Rejowinangun Utara, UangPinjaman Rp. 10.600.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), Besertaprint out warna putih No Seri
    kejahatantersebut terdakwa bawa ke tempat penggadaian dengan penguasaan terhadapbarangbarang tersebut karena ada hubungan kerja, yaitu : Pada tanggal 9 Mei 2016 terdakwa menggadaikan di PEGADAIAN UPCTUGUWOLU Magelang berupa 1 (satu) cincin mata biru ditaksir perhiasanemas 18 karat berat 11,8 / 10,4 gram dengan pinjaman Rp. 3.560.000, (tigajuta lima ratus enam puluh ribu rupiah); Pada tanggal 8 Agustus 2016 terdakwa menggadaikan di PEGADAIAN UPCTANJUNG ANOM Magelang berupa 1 (satu) lain batang emas leburan
    tersebut terdakwa bawa ke tempat penggadaian denganpenguasaan terhadap barangbarang tersebut bukan karena kejahatan tersebut,yaitu : Pada tanggal 9 Mei 2016 terdakwa menggadaikan di PEGADAIAN UPCTUGUWOLU Magelang berupa 1 (satu) cincin mata biru ditaksir perhiasanemas 18 karat berat 11,8 / 10,4 gram dengan pinjaman Rp. 3.560.000, (tigajuta lima ratus enam puluh ribu rupiah); Pada tanggal 8 Agustus 2016 terdakwa menggadaikan di PEGADAIAN UPCTANJUNG ANOM Magelang berupa 1 (satu) lain batang emas leburan
    Bahwa Saksi membenarkan bahwa satu lembar surat bukti kredit berupa 1(satu) Lain batang emas leburan ditaksir perhiasan emas 16 karat berat32,97 / 32,9 gram dengan pinjaman Rp. 10.600.000, (Sepuluh Juta EnamRatus Ribu Rupiah ).Dengan bukti surat kredit Nomor 13601 16010043053 tanggal 8 Agustus 2016 yang ditunjukkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah benar bukti kredit atas nama RONY SETYONO di pegadaian UPCTanjunganom.
    Seri SBG: 15122407806, tanggal 08082016;1 (satu) lain (lantakan) batang emas leburan ditaksir perhiasan emas 16karat berat 32,97 / 32,9 gram, berdasarkan 1 (satu) lembar surat bukti kreditHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.MggPEGADAIAN UPC TANJUNGANOM warna hijau Nomor: 13601 16010043053, Nomor CIF: 1000434711, Nama: RONY SETYONO, Alamat:Malanggaten Rt/Rw: 04/10, Kodepos 56127, Rejowinangun Utara, UangPinjaman Rp. 10.600.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah),beserta print out
Register : 16-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 700 /PID/B/2013/PN. PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK BIN WAGIMAN
171
  • silver kombinasi warna biru,- Uang pecahan Rp.50.000,- sebanyak 2 lembar,- Uang pecahan Rp.50.000,- sejumlah Rp.3.250.000,-,- 1 unit Hp Merk Nokia type 1202,- Satu pasang sandal anak-anak merk CBS,- 1 helai baju anak-anak warna putih merah,- 1 set alat pelebur emas beserta mangkok pelebur emas,- 1 bungkus plastic batu perhiasan emas,- 1 unit timbangan emas,- 1 buah tas sandang warna hitam,- 1 unit Hp Nokia type RM 647,- 1 lembar bon warna merah Toko Emas Riau Mulya,- 1 bungkus emas leburan
    hitamkombinasi warna merah dan 1 buah merk WTC warna silver kombinasi warnabiru,Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 2 lembar,Uang pecahan Rp.50.000, sejumlah Rp.3.250.000,,1 unit Hp Merk Nokia type 1202,1 Satu pasang sandal anakanak merk CBS,1 helai baju anakanak warna putih merah,1 set alat pelebur emas beserta mangkok pelebur emas,1 bungkus plastic batu perhiasan emas,1 unit timbangan emas,1 buah tas sandang warna hitam,1 unit Hp Nokia type RM 647,1 lembar bon warna merah Toko Emas Riau Mulya,1 bungkus emas leburan
    hitamkombinasi warna merah dan 1 buah merk WTC warna silver kombinasi warnabiru,Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 2 lembar,Uang pecahan Rp.50.000, sejumlah Rp.3.250.000,,1 unit Hp Merk Nokia type 1202,Satu pasang sandal anakanak merk CBS,1 helai baju anakanak warna putih merah,1 set alat pelebur emas beserta mangkok pelebur emas,1 bungkus plastic batu perhiasan emas,1 unit timbangan emas,1 buah tas sandang warna hitam,1 unit Hp Nokia type RM 647,1 lembar bon warna merah Toko Emas Riau Mulya,1 bungkus emas leburan
    buah merk WTC warna silver kombinasi warnabiru,e Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 2 lembar,e Uang pecahan Rp.50.000, sejumlah Rp.3.250.000,,e 1 unit Hp Merk Nokia type 1202, Satu pasang sandal anakanak merk CBS,e 1 helai baju anakanak warna putih merah,e 1 set alat pelebur emas beserta mangkok pelebur emas,e 1 bungkus plastic batu perhiasan emas,e 1 unit timbangan emas,e 1 buah tas sandang warna hitam,e 1 unit Hp Nokia type RM 647,e 1lembar bon warna merah Toko Emas Riau Mulya,e 1 bungkus emas leburan
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — WILLIANTO L. ROLEX Bin MENDRA Penuntut Umum HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
15364
  • Cetakan leburan. Cetakan cin cin. Capit Mangkok. 1 (satu) buah gas Elpiji 3 Kg warna hijau. 1 (satu) buah handphone Samsung Note 8 warna Hitam.Dikembalikan pada terdakwa wilianto L Rolex.- Perhiasan Emas yang telah menjadi anting anting dan cin-cin dan lain lain kurang lebih seberat 742 (tujuh ratus empat dua) Gram.- 1 (satu) buah HP merk SONY.Dikembalikan kepada saksi Rohmat Sunardi;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    BdgBahwa selain Saksi EDWIN saksi tidak pernah menerima emas yang tidakdilengkapi SuratSurat ataupun orang yang tidak dikenal sebelumnya.Bahwa saksi mengatakan bahwa emas yang di jual pada terdakwa wiliantoadalah hasil leburan limbah emas dari teman mincing saksi dan saksi tidakmengatakan emas itu hasil kejahatan ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa Solder, Mangkok keramik,Pijer, Gas ukuran 3 kg, Cetakan leburan, Cetakan cin cin, Capit Mangkok,1 (satu) buah HP Merk Samsung Note 8 warna hitam
    Bdgenam lima ratus tujuh ribu rupiah) dengan pembayaran secara tunai dantransfer dan emasemas tersebut sudah dilebur;Bahwa oleh Terdakwa emas yang dilebut tersebut dijadikan perhiasanberupa antinganting clan cincin sebagian sudah laku terjual ke tokotokoemas;Bahwa dari Terdakwa saksi mengamankan barang bukti berupa Solder,Mangkok keramik dipergunakan sebagai wadah untuk melebur emas, Pijerdigunakan untuk supaya perhiasan emas cepat meleleh , Gas ukuran 3 kg,Cetakan leburan , Cetakan cin cin , Capit
    (dua ratus Sembilan puluh enam juta lima ratus tujuh riburupiah);Bahwa benar Terdakwa membeli emas seberat 644 (enam ratus empatpuluh empat ) gram tersebut dari Saksi KEVIN tidak dilengkapi dengansuratsurat karena kata kevin emas tersebut hasil leburan dari limbah daritemanya mancing;Bahwa emas yang dibeli dari Sdr.
    Cangkuang Kab Bandung pada tanggal 12 November2018 Bahwa ketika saksi Susanto menawarkan emas tersebut pada terdakwamengatakan emas tersebut dari leburan limbah emas dari milik kawannyamancing Bahwa selanjutnya setelah emas2 tersebut dibeli olen terdakwa denganharga wajar di pasaran, lalu dilebur oleh terdakwa menjadi cincin dangelang dengan maksud dijual pada tooktoko emas, dan sebagian sudahada yang terjual, yang dengan maksud ingin mendapat untungMenimbang, bahwa dengan demikian unsur 2 membeli
    Cetakan leburan. Cetakan cin cin. Capit Mangkok.1 (satu) buah gas Elpiji 3 Kg warna hijau. 1 (satu) buah handphone Samsung Note 8 warna Hitam.Dikembalikan pada terdakwa wilianto L Rolex. Perhiasan Emas yang telah menjadi anting anting dan cincin dan lainlain kurang lebih seberat 742 (tujuh ratus empat dua) Gram. 1 (satu) buah HP merk SONY.Dikembalikan kepada saksi Rohmat Sunardi ;6.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
LUH WIBRIASIH
7644
  • 1 (satu) buah tas warna hitam;
  • 1 (satu) buah emas hasil leburan seberat 5(lima) Gram.

Dikembalikan kepada saksi I KETUT RIASDANA.

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, DK 3637 UU, Tahun 2012, Warna Hitam silver, No. Rangka : MH1JF8118CK400013, No. Mesin : JF81E-1397118, STNK an. KETUT WIWARA, Alamat Br. Kubukelod, Kel. Bungkulan, Kec. Sawan, Kab. Buleleng.
    M08164837.. 1 (Satu) buah tas warna hitam. 1 (Satu) buah emas hasil leburan seberat 5 Gram.Dikembalikan kepada saksi NI KETUT RIASDANAe 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, DK 3637 UU, Tahun2012, Warna Hitam silver, No. Rangka : MH1JF8118CK400013, No.Mesin : JF81E1397118, STNK an. KETUT WIWARA, Alamat Br.Kubukelod, Kel. Bungkulan, Kec. Sawan, Kab. Buleleng.Dikembalikan kepada Terdakwa4.
    M08164837.10. 1 (Satu) buah tas warna hitam;11. 1 (Satu) buah emas hasil leburan seberat 5 Gram.12. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, DK 3637 UU, Tahun2012, Warna Hitam silver, No. Rangka : MH1JF8118CK400013, No.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN GinMesin : JF81E1397118, STNK an. KETUT WIWARA, Alamat Br.Kubukelod, Kel. Bungkulan, Kec. Sawan, Kab.
    M08164837. 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) buah emas hasil leburan seberat 5 Gram.yang telah disita dari Saksi Ketut Riasdana, maka dikembalikan kepada Saksi Ketut Riasdana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, DK 3637 UU, Tahun 2012,Warna Hitam silver, No. Rangka : MH1JF8118CK400013, No. Mesin :JF81E1397118, STNK an. KETUT WIWARA, Alamat Br. Kubukelod, Kel.Bungkulan, Kec. Sawan, Kab.
    M08164837. 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) buah emas hasil leburan seberat 5(lima) Gram.Dikembalikan kepada saksi KETUT RIASDANA.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Gin 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, DK 3637 UU, Tahun 2012,Warna Hitam silver, No. Rangka : MH1JF8118CK400013, No. Mesin :JF81E1397118, STNK an. KETUT WIWARA, Alamat Br. Kubukelod, Kel.Bungkulan, Kec. Sawan, Kab. Buleleng.Dikembalikan kepada Terdakwa LUH WIBRIASIH.6.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pid/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi ; Belly Chandra Pgl. Belly Pgl. Bel
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • darihasil peleburan emas tersebut di atas sebanyak dua kali dalam bentuklempenganlempengan emas yang diserahkan saksi Yudi kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa menjual lempenganlempengan emas tersebut dengancara pertama meminta tolong kepada sdr Yusfi (DPO) untuk menjualkanpeleburan emas pertama tersebut dengan alasan kepada sdr Yusfi bahwa emasini adalah emas milik kakak teman Terdakwa dan meminta tolong untuk dijual,selanjutnya Terdakwa bersama sdr Yusfi pergi untuk menjualkan kepinganemas hasil leburan
    saksi Yudi dalam bentuk lempenganlempengan emas kePadang Panjang ke tempat toko yang dikenal oleh sdr Yusfi dengan hargaRp.79.000.000, dan Terdakwa memberikan fee kepada sdr Yusfi sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa dari hasilpenjualan emas pertama tersebut Terdakwa memberikan fee kepada saksi Yudisebesar Rp. 600.000, kemudian untuk kedua kalinya Terdakwa bersama Yusfimenjual kepingan emas hasil leburan saksi Yudi yang kedua dalam bentuklempenganlempengan emas ke
    darihasil peleburan emas tersebut di atas sebanyak dua kali dalam bentuklempenganlempengan emas yang diserahkan saksi Yudi kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa menjual lempenganlempengan emas tersebut dengancara pertama meminta tolong kepada sdr Yusfi (DPO) untuk menjualkanpeleburan emas pertama tersebut dengan alasan kepada sdr YUSFI bahwaemas ini adalah emas milik kakak teman Terdakwa dan meminta tolong untuk14dijual, selanjutnya Terdakwa bersama sdr YUSFI pergi untuk menjualkankepingan emas hasil leburan
    saksi Yudi dalam bentuk lempenganlempenganemas ke Padang Panjang ke tempat toko yang dikenal oleh sdr Yusfi denganharga Rp. 79.000.000, dan Terdakwa memberikan fee kepada sdr Yusfisebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa darihasil penjualan emas pertama tersebut Terdakwa memberikan fee kepada saksiYudi sebesar Rp. 600.000, kemudian untuk kedua kalinya Terdakwa bersamaYusfi menjual kepingan emas hasil leburan saksi Yudi yang kedua dalam bentuklempenganlempengan emas
Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 557/Pid.B/2016/PN Smr
Tanggal 22 Agustus 2016 — MARYA OKTARIANA Anak dari FLORES
1135
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah emas leburan berbentuk kecil.- 1 (satu) buah gelang emas.- 1 (satu) buah Kalung amas.Dikembalikan ke pada korban RENDY SURYANATA, SE ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Dari Flores telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marya Oktariana Anak DariFlores berupa pidana panjara salama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah emas leburan
    Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan bukti yang disita secara sah menuruthukum berupa :1. 1 (satu) buah emas leburan berbentuk kotak kecil ;2. 1 (satu) buah kalung emas ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum sehingga dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat)
    yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara daripenyidik hingga persidangan terdakwa ditahan dan tidak ada alasan yangcukup bagi Majelis Hakim untuk mengalihnkan penahanan Terdakwa sertademi efektifnya pelaksanaan putusan ini maka penahanan tersebut tetapdipertahankan hinggaperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah emas leburan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah emas leburan berbentuk kecil.e 1 (satu) buah gelang emas.e 1 (satu) buah Kalung amas.Dikembalikan ke pada korban RENDY SURYANATA, SE ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda pada hari KAMIStanggal18 AGUSTUS 2016 oleh kami JONI KONDOLELE, S.H.M.M., selaku HakimKetua, BUDI SANTOSO, S.H., dan R.
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 38/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 5 Maret 2015 — - 1.MUHAMMAD ZUNNURRAEN alias RAENG alias AENG - 2.HADI PRATAMA PUTRA alias HADI
2519
  • curian pada Rari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitarJam 12.30 Wita bertempat di di rumah saksi di Lingkungan Mas Mutiara RT. 002Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota MataramBahwa benar saksi tidak tahu nama dari laki laki tempat saksi membeli barangyang diduga hasil dari tersebut namun saksi sempat menanyakan Kamu anak siapadan laki laki tersebut menjawab Saya anaknya TAWAL / MUTAWALIBahwa benar setelah saksi mendengar pengakuan tersebut , saksi angsung berpikirbahwa yang laki menjual emas leburan
    tersebut adalah warga satu kampung diUndagi Lingkungan Pande Besi selain itu saksi juga tahu kalau bapaknya kerjasebagai tukang batuBahwa benar yang saksi beli berupa emas yang sudah dilebur dalam bentuk bulatberatnya sekitar 25 gram seharga Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah ).Bahwa benar Terdakwa Raeng saat itu sendiriBahwa benar saksi tidak tahu sama sekali kalau leburan emas tersebut hasil curian,saksi tahu setelah memenuhi panggilan dari Penyidik Polsek Amnpenan dan di kasihtahu kalau
    leburan emas yang dulunya pernah saksi beli adalah emas hasil curian.Bahwa benar sebelumnya saksi memang sering membeli emas berbentuk leburan daritemen teman sekitar tempat tinggal saksi dan setahu saksi selama ini emas leburantersebut di peroleh dari perhiasan rongsokan yang selanjutnya di lebur dan kemudiandi jual ke saksiBahwa benar di karenakan orang tuanya Terdakwa Raeng ternyata masih sekampungsehingga saksi yakin kalau emas yang telah dilebur dan di jual ke saya tersebutadalah barang baikBahwa
    benar seingat saksi selanjutnya saksi kembali menjual leburan emas tersebutdengan harga Rp 14.125.000, ( empat belas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah )jadi saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, / gramnya atau Rp. 125.000,( seratus duapuluh lima ribu ) untuk keseluruhannya dan untuk kepada siapamenjualnya saksi tidak ingat lagi.Bahwa benar uang hasil menjual leburan emas tersebut saksi gunakan untuk modalsaksi jual beli emas dan uang tersebut sudah disita polisi untuk barang buktiTerhadap
Register : 12-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 13 Oktober 2014 — HAIDIR Als WANDA Bin ZUHDI.
288
  • Gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang;Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10,2 gr/cm3;Dilihat dari bentuk fisik emas leburan toko ada bercak hitam;Pe oO DNHasil belahan emas tapi berisi perak murni;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SYAFRIADI dirugikan sekira RP.219.240.000, (dua ratus sembilan belas juta dua ratus empat puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 378KUHP;Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa HAIDIR Als WANDA Bin ZUHDI, pada hari
    Gosok analisa kimia air uji asam nitrat (HNO3) hilang.Timbang berat jenis hasilnya tidak sesuai 10,2 gr/cm3.Dilinat dari bentuk fisik emas leburan toko ada bercak hitam.Hasil belahan emas tapi berisi perak murni.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SYAFRIADI dirugikan sekira RP.219.240.000, (dua ratus sembilan belas juta dua ratus empat puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 480ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Februari 2019 — 1.EDWIN WIBISONO Bin TOHA 2.SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO
4410
  • .- Cetakan leburan.- Cetakan cin cin.- Capit Mangkok.- 1 (satu) buah gas elpiji 3 kg warna hijau- 1 (satu) buah handphone Samsung Note 8 warna hitam.- Perhiasan Emas yang telah menjadi anting anting dan cin-cin kurang lebih seberat 742 (tujuh ratus empat dua) Gram.- 1 (satu) buah HP merk SONY.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WILIANTO L.ROLEX Bin MENDRA ROLEX.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00.
    ROLEX Bin MENDRA ROLEX dan juga memperlihatkanSolder, Mangkok keramik, Pijer , Gas ukuran 3 kg , Cetakan leburan ,Cetakan cin cin , Capit Mangkok , 1 (satu) buah HP Merk Samsung Note 8warna hitam , Perhiasan emas berupa anting dan cin cin sebanyak kuranglebih 742 (tujuh ratus empat puluh dua) gram dan saksi menerangkan kenaldengan orang tersebut yaitu Terdakwa WILIANTO L.
    ROLEX Bin MENDRAROLEX yang berhasil ditangkap dan barangbarang tersebut berupa Solder,Mangkok keramik dipergunakan sebagai wadah untuk melebur emas, Pijerdigunakan untuk supaya perhiasan emas cepat meleleh , Gas ukuran 3 kg ,Cetakan leburan , Cetakan cin cin , Capit Mangkok , 1 (satu) buah HP MerkSamsung Note 8 warna hitam , Perhiasan emas berupa anting dan cin cinsebanyak kurang lebih 742 (tujuh ratus empat puluh dua) gram adalahHal. 20 dari 57 Put.
    ROLEX Bin MENDRA ROLEX dan juga memperlihatkanSolder, Mangkok keramik, Pijer , Gas ukuran 3 kg , Cetakan leburan ,Cetakan cin cin , Capit Mangkok , 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Note 8warna hitam , Perhiasan emas berupa anting dan cin cin sebanyak kuranglebih 742 (tujuh ratus empat puluh dua) gram dan saksi menerangkan kenaldengan orang tersebut yaitu Terdakwa WILIANTO L.
    Pijer digunakan untuk supaya perhiasan emas cepat meleleh Gas ukuran 3 kg Cetakan leburan Cetakan cin cin Capit Mangkok Perhiasan anting dan cin cin sebanyak kurang lebih 742 (tujuh ratusempat puluh dua) gram.Bahwa yang saksi ketahui kronologis penadahan yang saksi lakukan awalnyapada hari Jum'at tanggal 16 November 2018 sekitar jam 12.30 wib Sdr. KEVINdatang ke rumah saksi untuk menjual emas seberat 150 gram yang kadar 97kemudian menanyakan kepada Sdr.
    Cetakan leburan. Cetakan cin cin. Capit Mangkok. 1 (satu) buah gas elpiji 3 kg warna hijau 1 (satu) buah handphone Samsung Note 8 warna hitam.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
YUDI SYARIF HIDAYAT Bin ABIN
9022
  • Cetakan leburan.
  • Cetakan cin cin.
  • Capit Mangkok.
  • 1 (satu) buah gas Elpiji 3 Kg warna hijau
  • 1 (satu) buah handphone Samsung Note 8 warna Hitam,
  • Perhiasan Emas yang telah menjadi anting - anting dan ciri-ciri kurang lebih seberat 742 (tujuh ratus empat dua) Gram.
  • 1 (satu) buah HP merk SONY.

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I.EDWIN WIBISONO Bin TOHA (Alm) dan Terdakwa II.

Cetakan leburan. Cetakan cin cin. Capit Mangkok. 1 (satu) buah gas Elpiji 3 Kg warna hijau 1 (satu) buah handphone Samsung Note 8 warna Hitam, Perhiasan Emas yang telah menjadi anting anting dan ciriciri kuranglebin seberat 742 (tujuh ratus empat dua) Gram. 1(satu) buah HP merk SONY.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I.EDWIN WIBISONOBin TOHA (Alm) dan Terdakwa II. SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO.4.
Gas ukuran 3 kg Cetakan leburan Cetakan cin cin Capit Mangkok 1 (satu) buah HP Merk Samsung Note 8 Perhiasan anting dan cin cin sebanyak kurang lebih 742 (tujuh ratusempat puluh dua) gram.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitarjam 12.30 wib Sdr. KEVIN datang ke rumah saksi untuk menjual emasseberat 150 gram yang kadar 97 persen kemudian saksi tanyakankepada Sdr. KEVIN darimana kamu mendapatkan emas itu, Sdr.
Rek. 408501013035539 atas nama YUDI SYARIF HIDAYAT beserta ATM BRI, 1(satu) buah HP Merk SAMSUNG Ad dan 1 (satu) buah ATM BCA milikSaksi SUSANTO Als KEVIN, Solder, Mangkok keramik dipergunakansebagai wadah untuk melebur emas, Pijer digunakan untuk Supayaperhiasan emas cepat meleleh , Gas ukuran 3 kg , Cetakan leburan ,Cetakan cin cin , Capit Mangkok , 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Note8 warna hitam , Perhiasan emas berupa anting dan cin cin sebanyakkurang lebih 742 (tujuh ratus empat puluh dua) gram
Cetakan leburan. Cetakan cin cin. Capit Mangkok. 1 (satu) buah gas Elpiji 3 Kg warna hijau 1 (Satu) buah handphone Samsung Note 8 warna Hitam, Perhiasan Emas yang telah menjadi anting anting dan ciriciri kuranglebih seberat 742 (tujuh ratus empat dua) Gram. 1 (satu) buah HP merk SONY.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I.EDWIN WIBISONO BinTOHA (Alm) dan Terdakwa II. SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO.5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
YULIUS BLUYANG SABON als. BLUYANG
9124
  • 7,84 gram;
  • 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram;
  • 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya 1,68 gram;
  • 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram;
  • 3 (tiga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram;
  • 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib dengan berat seluruhnya 0,39 gram;
  • 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk hati dengan berat seluruhnya 1,46 gram;
  • 2 (dua) biji leburan
    50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar.e Dua buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram.e Enam buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram.e Dua pasang giwang (4) buah dengan berat seluruhnya 1,68 gram.e Dua buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram.e Tiga buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram.e Satu) buah mainan kalung berbentuk salib dengan beratseluruhnya 0,39 gram.e Satu buah mainan kalung berbentuk hati dengan berat seluruhnya1,46 gram.e Dua biji leburan
    sebanyak 4 (Empat) lembar; 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 t(iga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib dengan beratseluruhnya 0,39 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk hati dengan beratseluruhnya 1,46 gram; 2 (dua) biji leburan
    bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 t(iga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib dengan beratseluruhnya 0,39 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk hati dengan beratseluruhnya 1,46 gram; 2 (dua) biji leburan
    sebanyak 4 (Empat) lembar; 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 (tiga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib dengan beratseluruhnya 0,39 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk hati dengan beratseluruhnya 1,46 gram; 2 (dua) biji leburan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — WELLI INDRA JAYA PURBA
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLI INDRA JAYA PURBAdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuat dari stanless yang berlumurandarah. 1 (satu) pisau karter yang warna hijau yang masih berlumuran darah. 3 (tiga) leburan gunting yang telah dilebur. 1 (satu) buah cuting Tos. 1 (Satu) buah
    Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam Nomor :609/Pid.B/2013/PT.BTM tanggal 10 April 2014 dalam perkara WelliIndra Jaya Purba menjatuhnkan putusan dalam amar putusannyamenyatakan brang bukti := 1 (satu) bilan pisau dapur yang terbuat dari stanless yangberlumuran darah.28= 1 (satu) pisau karter yang warna hijau yang masih berlumurandarah.= 3 (tiga) leburan gunting yang telah dilebur.= 1 (satu) buah cuting Tos.= 1 (satu) buah ember tempat menyimpan baju Tersangka padasaat melakukan
    mandi untuk menghilangkan bekasdarah pisau dan pisau cutter dn diakui oleh Terdakwa pisau danpisau cutter adalah milik Terdakwa.e Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BatamNomor : 609/Pid.B/2013/PT.BTM tanggal 10 April 2014 dalamperkara Welli Indra Jaya Purba menjatuhkan putusan dalam amarputusannya menyatakan barang bukti := 1 (satu) bilan pisau dapur yang terbuat dari stainless yangberlumuran darah.=> 1 (satu) pisau karter yang warna hijau yang masih berlumurandarah.= 3 (tiga) leburan
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 16 Agustus 2017 — IIS HERAWATI Als IIS Binti YAYASUNARYA
4728
  • Emas leburan 24 karat sekira 15 gram7. Cincn emas 23 karat sebanyak 2 (dua) buah gram dengan berat 27 (duapuluh tujuh) gram.8. Batu mulia sebanyak 8 (delapan) buah.9. Cincin suasana sebanyak 2 (dua) buah dengan berat 20 gram.10. Uang rupiah sebanyak Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbk11. Cincin perak12. Kalung perak13. Gelang perak14.
    Emas cincin 22 karatEmas gelang 22 karatEmas kalung 22 karatEmas anting 22 karatEmas liontin 22 karatEmas leburan 24 karat sekira 15 grama A fF SS bfCincin emas 23 karat sebanyak 2 (dua) buah gram dengan berat 27 (dua puluhtujuh) gram.Batu mulia sebanyak 8 (delapan) buah.pe9. Cincin suasana sebanyak 2 (dua) buah dengan berat 20 gram.10. Uang rupiah sebanyak Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).11. Cincin perak12. Kalung perak13. Gelang perak14.
    Emas leburan 24 karat sekira 15 gram7. Cincn emas 23 karat sebanyak 2 (dua) buah gram dengan berat 27 (dua puluhtujuh) gram.8. Batu mulia sebanyak 8 (delapan) buah.9. Cincin suasana sebanyak 2 (dua) buah dengan berat 20 gram.10. Uang rupiah sebanyak Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).11. Cincin perak12. Kalung perak13. Gelang perak14.
    DIL (DPO) telah mengambil Emas cincin 22karat, Emas gelang 22 karat, Emas kalung 22 karat, Emas anting 22 karat, Emas liontin22 karat, Emas leburan 24 karat sekira 15 gram, Cincin emas 23 karat sebanyak 2 (dua)buah gram dengan berat 27 (dua puluh tujuh) gram, Batu mulia sebanyak 8 (delapan)buah, Cincin suasana sebanyak 2 (dua) buah dengan berat 20 gram, Uang rupiahsebanyak Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), Cincin perak, Kalung perak, Gelang perak,Liontin perak dan berat perak semuanya sebanyak 2
    Emas kalung 22 karatHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TbkEmas anting 22 karatEmas liontin 22 karatEmas leburan 24 karat sekira 15 gramaA YYCincin emas 23 karat sebanyak 2 (dua) buah gram dengan berat 27 (dua puluhtujuh) gram.8. Batu mulia sebanyak 8 (delapan) buah.9. Cincin suasana sebanyak 2 (dua) buah dengan berat 20 gram.10. Uang rupiah sebanyak Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).11. Cincin perak12. Kalung perak13. Gelang perak14.
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 27 Januari 2015 — - AHMAD BACHTIAR HADI alias A`ANG
197
  • empat) lembar kwitansi premiBumiputera;e 1 (satu) botol krim Kanna;e 2(dua) buah lipstick;e 1 (satu) botol krim wajah warna kuning;e 2(dua) buah foto seorang perempuan;e 1 (satu) buah kartu kendali listrikprabayar;e 1 (satu) buah tas kecil warna hijaudengan tali warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SHOFIATUNe 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam type105;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUENAe 1 (satu) buah Hp Nokia warna merahtype 6600;Dikembalikan kepada saksi ASIKIN alias SIKINe 1 (satu) buah emas leburan
    surat bukti kredit Pegadaian;2 (dua) lembar nota pembelian emas toko Surya Baru;7 (tujuh) lembar kwitansi angsuran Columbus;4 (empat) lembar kwitansi premi Bumiputera;1 (satu) botol krim Kanna;2 (dua) buah lipstick;1 (satu) botol krim wajah warna kuning;2 (dua) buah foto seorang perempuan;1 (satu) buah kartu kendali listrik prabayar;1 (satu) buah tas kecil warna hijau dengan tali warnacoklat;1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam type 105;1 (satu) buah Hp Nokia warna merah type 6600;1 (satu) buah emas leburan
    krim Kanna;2 (dua) buah lipstick;1 (satu) botol krim wajah warna kuning;Hal. 23 dari 26 Hal.Putusan No: 211/Pid.B/201 4/PN.Nga24e 2(dua) buah foto seorang perempuan;e 1 (satu) buah kartu kendali listrikprabayar;e 1 (satu) buah tas kecil warna hijaudengan tali warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SHOFIATUNe 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam type105;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUENAe 1 (satu) buah Hp Nokia warna merahtype 6600;Dikembalikan kepada saksi ASIKIN alias SIKINe 1 (satu) buah emas leburan
    Columbus;4 (empat) lembar kwitansi premi Bumiputera;1 (satu) botol krim Kanna;2 (dua) buah lipstick;1 (satu) botol krim wajah warna kuning;2 (dua) buah foto seorang perempuan;1 (satu) buah kartu kendaili listrik prabayar;(1 (satu) buah tas kecil warna hijau dengan tali warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SHOFIATUN1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam type 105;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUENA1 (satu) buah Hp Nokia warna merah type 6600;Dikembalikan kepada saksi ASIKIN alias SIKIN1 (satu) buah emas leburan