Ditemukan 527 data
20 — 2
PUTUSANNomor 050/Pdt.G/2015/PA.Ngranol G85 ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Hilmiyah binti Sahrullah, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Gunung Agung No. 96, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Gunung Agung No. 96, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana selama 12 (dua belas) tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telahdikaruniai keturunan 1 orang anak Ahmad Faisal Rafli, laki laki, umur 15tahun.4.
Ali yang beralamat di Desa Tegal BadengTimur Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dengan jaminan sertifikattanah Tergugat di Loloan Timur. Keduanya kemudian datang kepadaPenggugat untuk menagih hutang dan jika tidak bisa melunasi mau menyitarumah.Hal. 4 dari 19 hal. Putusan No. 050/Pdt.G/2015/PA.NgrBahwa sekitar dua tahun yang lalu Tergugat juga berhutang uang kepadaPak Akdam asal Desa Tuwed Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan hutangkepada Pak H.
Ali dengan jaminan sertifikat rumah yang di Loloan Timur untuk usahadan pada waktu meminjam tidak sepengetahuan Penggugat, kemudianTergugat meminjam uang kepada Pak Haris hanya Rp 22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah), bukan Rp 36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah), itu untuk menutup hutang kepada Pak H. Ali. Bahwa benar Tergugatmeminjam uang kepada Pak Akdam Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) danbenar meminjam uang kepada Pak H.
Putusan No. 050/Pdt.G/2015/PA.Ngrsebulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkarena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Loloan Timur,sedangkan Penggugat tetap di rumah bersama di Cupel. Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi dalam satu rumah.
29 — 8
tertanggal 20Maret 2017 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan berbentuk alternative adalah sebagai berikut; DAKWAAN : KESATUBahwa terdakwa I I GEDE ASA SAPUTRA, terdakwa IIENDANG INDRA TRYANTINI, terdakwa III INDRA FERAWATI,terdakwa IV HUMIYRATUL MAIDAH, pada hari RABU tanggal 01pebruari 2017 sekira pukul 17.15 wita atau setidaktidaknya padabulan pebruari 2017 bertempat di Rumah terdakwa II ENDANGINDRA TRYANTINI yang beralamat di jalan Gunung Rinjani no.30, kelurahan loloan
Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa ketika dilakukan penggrebekan dimana posisi paraterdakwa sedang duduk melingkar mengelilingi meja kayusambil bermain kartu dan uang yang diletakan diatas meja; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi tidakmemiliki ijin; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depanPeTSIdaN gan; ee se eeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya; 2.
Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,; Bahwa cara bermain judi kartu remi yakni para terdakwaduduk melingkar kemudian salah satu terdakwa membagikankartu remi dimana orang yang membagikan kartu tersebutmendapat kartu. sebanyak 8 lembar dan yang lainnyamendapat kartu sebanyak 7 lembar kemudian besaran taruhandisepakati sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depanpersidangan; Terdakwa II.
Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,; Bahwa cara bermain judi kartu remi yakni para terdakwaduduk melingkar kemudian salah satu terdakwa membagikankartu remi dimana orang yang membagikan kartu tersebutmendapat kartu sebanyak 8 lembar dan yang lainnyamendapat kartu sebanyak 7 lembar kemudian besaran taruhandisepakati sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depanpersidangan; Terdakwa III.
Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa cara bermain judi kartu remi yakni para terdakwaduduk melingkar kemudian salah satu terdakwa membagikankartu remi dimana orang yang membagikan kartu tersebutmendapat kartu sebanyak 8 lembar dan yang lainnyamendapat kartu sebanyak 7 lembar kemudian besaran taruhandisepakati sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depanpersidangan; 10Terdakwa IV.
60 — 7
VIII B, Lingkungan Ketugtug RT07, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELA WANISMAIL bin MAT SAAT : Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Jual beli HP, Tempat tinggal di JalanGunung Semeru Gg.
VIII B, Lingkungan Ketugtug RT07, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan.Hal. 1 dari 16 hal.
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Loloan Timur selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersamadi Kelurahan Loloan Timur selama 2 tahun dan terakhi tinggal di rumah orangtua Tergugut di Kelurahan Loloan Timur daan selama menikah telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. Moh. Fauzi Fikri lahir tanggal 11031998 ;b. Moh. Zainul Vicky lahir tanggal 29082001 ;c. Moh. Fathir Rozig lahir tanggal 29012006 ;3.
VIII B, Lingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak yaitu : Moh. Fauzi Fikri, Moh.
sampingTerguugat; Bahwa selain kejadian tersebut di atas saksi juga mengetahui Penggugatdan Tergugat sedang berselisin saat berkunjung ke kediaman Penggugatdan Tergugat, penyebabnya masih terkait dengan selingkuhan Tergugat; Bahwa dengan faktor perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang, Penggugat tinggal diDusun Munduk Bayur, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana dan Tergugat tetap di Loloan
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Sardi bin Haris) dengan Pemohon II (Sakin Sabila binti Musadiqin) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Pebruari 2016 di Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;
3 Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;
4.
MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanPengesahan Nikahi/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :dalam perkaraPemohon I, tempat / tanggal lahir, Yeh Sumbul, 04071995 (21tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belumbekerja (masih sekolah), tempat tinggal di Banjar YehSumbul, Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";DANPemohon Il, tempat / tanggal lahir, Loloan
Barat, 31071997(19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekeijaanbelum bekerja (masih sekolah), tempat tinggal diLingkungan Terusan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon H";Dan Pemohon I dan Pemohon (I selanjutnya disebutsebagai "para Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa aiat bukti yang diajukan dalam persidangan
Majelis Hakim yang memeriksaMengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 01 Februari 2016 di Loloan Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;4.
Pengadilan Agama Negara dalam jangka waktu = yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan ;Bahwa kemudian Majelis melakukan pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan dari Para Pemohon= yangisinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahan keterangan danperbaikansebagai tersebut di bawah ini:= Bahwa posita 1 dilengkapi menjadi Bahwa pada hari senin tanggal 01 Februari2016, Pemohon I dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan menurutagama Islam bertempat di Loloan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2016 di Keiurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;4.
34 — 14
Loloan Timur, Kec. Jembrana Kab.
Loloan Timur, Kec.
61 — 1
XIl, No. 13, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I" :DANUSWATUN HASANAH binti ABDURAHMAN MUHAJI, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gunung Agung Gg.
XII, No. 13,Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal ke 1 dari 14 hal, Penetapan Itsbat Nikah.
X, Kelurahan Loloan Timur, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana. Bahwa di hadapan persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :VBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!
XII No. 15, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana.
Nomor : 0015/Pdt.P/2015/PA Negara1998 di Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ;4.
13 — 2
l1~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Negara yang rnerneriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Netayan,tempat tinggal di Lingkungan Pertukangan, Kalurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTermohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Dan telahtercatat sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor169/Kua.17.02.02/Pw.00/06/2016, tanggal 03 Juni 2016 yang pada saatmenikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.
Rahmat bin Muhammad Yasin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di LingkunganPertukangan, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan istri.
Saifuddin bin Karsun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Bengkel Las, tempat tinggal di LingkunganPertukangan, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupatenembrana, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan istri.
Bahwa kedua orang saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Pertukangan,Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;. Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sejak Termohon berangkat ke Arab Saudi lebih dari 10 tahunyang lalu,. Bahwa kedua orang saksi mengetahui Termohon dan Pemohon masingmasing telah menikah dengan orang lain;.
16 — 2
Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2017 di Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMK, tempat kediaman di Banjar Munduk Ranti, DesaTukadaya, Kecamatan, Melaya, Kabupaten Jembrana,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman di LingkunganPertukangan, Kelurahan Loloan
Saksi Itsbat 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lingkungan Pertukangan,Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi hadirdan menyaksikan secara langsung akad nikah para Pemohon;Bahwa para Pemohon pada tahun 2017 di rumah orang tuanyaPemohon II di Loloan Barat; Bahwa
Penetapan Nomor 0014/Padt.P/2019/PA NgrPengadilan Agama Negara sehingga Pengadilan Agama Negara berwenangmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon penetapanpengesahan nikah atas perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2017 di Desa Loloan Barat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua tidak ada hubungankeluarga dengan para Pemohon, sudan dewasa dan sudah
Bahwa para Pemohon melakukan akad nikah secara agama Islam padatanggal 12 April 2017 di Loloan Barat;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Pemohon II;3. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon ;4. Bahwa Pemohon membayar mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000secara tunai kepada Pemohon II;5. Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 10 orang diantaranyaSaksi dan Saksi II;6.
Oleh karena itu untuk dapatnya perkawinan para Pemohon diakui sahsecara administratif, maka perkawinan mereka harus ditetapkan sahnya terlebihdahulu;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanpara Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka permohonanmereka agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2017di Desa Loloan Barat ditetapkan keabsahannya, patut dikabulkan;Hal. 7 dari 11 hal.
9 — 6
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Idam Loloan Patta, S.T bin Harmin Patta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Afrianti Annas, S.Kom binti Annas Abu) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar
yang disediakan untuk itu
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Idam Loloan Patta, S.T bin Harmin Patta) untuk memberi nafkah satu orang anak bernama Agung bin Idam Loloan Patta, S.T yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5 % (lima persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa / mandiri atau sampai anak tersebut berumur
bahwa pertimbangan dalam rekonvensi ini merupakan bagianyang tak terpisahkan dan saling berkaitan dengan pertimbangan konvensi:;Menimbang, bahwa kedudukan Pemohon dalam konvensi menjadiTergugat dalam rekonvensi ini, sedangkan Termohon dalam Konvensi disebutPenggugat dalam Rekonvensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di muka yang pada pokoknya Penggugat menuntut agarTergugat dibebani menanggung biaya nafkah se orang anaknya yang bernamaANAKbin Idam Loloan
G/2017ZPA Msb.Menimbang, bahwa dalam pertimbangan konvensi sebelumnya Penggugatdan Tergugat tidak menyangkal telah memiliki seorang anak kandung yangbernama ANAKbin Idam Loloan Patta yang saat ini dalam asuhan Penggugatrekonvensi, dimana Penggugat dan Tergugat tidak pula mempermasalahkankeberadaan anak tersebut untuk tetap dalam asuhan Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat sebagai ayahkandung anak yang bernama ANAKdihukum untuk menanggung seluruh biayanafkah pemeliharaan
DALAM REKONVENSI
37 — 26
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHYAR RASIDI BIN MOHAMMAD YATIM) dengan Pemohon II (FARIDAH BINTI MUHAMMAD HANIF) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 7 Maret 2018 di Lingkungan Loloan Timur, Loloan Timur, Jembrana, Kabupaten Jembrana, Bali;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
- Membabankan kepada para Pemohon
16 — 2
PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Ngr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Semeru, Gg VIII A,Lingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagalPenggugat
Bahwa pada tahun 2012 Penggugat juga mengetahui Tergugat berbuatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Eza dari Loloan Timur,kemudian pada tahun 2015 Tergugat lagi berpacaran dengan wanitabernama Ayu dari Lumajang Jawa Timur, Penggugat mengetahui perbuatanTergugat tersebut dari handphone Tergugat, karena wanita yang bernamaAyu tersebut mengaku sebagai pacar Tergugat ketika menelpon Tergugatdan kebetulan yang menerima telephone tersebut Penggugat;7.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 30 Oktober 2016dengan sebab Tergugat tidak mau mengantar anaknya ke sekolah, danterjadi pertengkaran dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah kost dilingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur, sedangkan Tergugat tetaptinggal bersama orang tuanya di Banjar Baler Agung, Kelurahan Banjar BalaiAgung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0239/
Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kuranglebin 2 bulan hingga sekarang Penggugat tinggal di rumah kos diLingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya di Baler Balai Agung, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana hingga sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul lagi dalam serumah, dan juga tidak salingmenjalankan kewajibannya masingmasing sebagai
Kedua saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulanhingga sekarang Penggugat tinggal di rumah kos di Lingkungan Ketugtug,Kelurahan Loloan Timur, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Baler Balai Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana hinggasekarang dan tidak saling menghiraukan lagi.
17 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Terusan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana. Dan selama menikah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 2 Januari 2017 dengansebab Tergugat marah dan mengusir Penggugat dari rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Terusan, Kelurahan Loloan Barat dan sejak kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karenaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Banjar Kelapa Balian,Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;5.
Penggugat sekarang tinggal di Pengambengan danTergugat tinggal di Loloan Barat; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun tidak berhasil;ee, eur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BanjarPulukan, Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana.Saksi mengaku sebagai Adik Ipar Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami
Bahwa kedua orang saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di LingkunganTerusan, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dieea.3. Bahwa kedua orang saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
Penggugat sekarang tinggal diPengambengan dan Tergugat tinggal di Loloan Barat;7.
19 — 2
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempat kediaman diJalan Gunung Semeru, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, Umur 37 tahun, Agama
Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Gunung Semeru, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari SuraTsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ngr ADUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juli6 telah mengajukan
Gunung Semeru Gg VII,Lingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana.
Saksi 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempat kediaman di Jalan Gunung SemeruHal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ngr Gg VII, Kelurahnan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon.
Gunung Semeru Gg VII,Lingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana. Bahwa tujuan Pemohon menghadap dipersidangan ini adalah karenaingin menceraikan Termohon.
22 — 6
yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang dinikahi pada hariSelasa tanggal 26 Oktober 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal29 Oktober 1999 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Loloan
Penggugat dalam upayanya untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah nomor : XXXXXxxxX tanggal 29 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata foto kopi tersebut cocok/sesuai dengan aslinya, serta telahbermeteraikan cukup (Bukti P.1) ;2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : XXXXXXxXxX yang dikeluarkanoleh Kelurahan Loloan
Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2014/PA.NgrPenggugat dikembalikan kepada saksi selaku orang tuanyadi Loloan Barat sedangkan Tergugat tetap di Denpasar ;Bahwa saksi tahu diantara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi pertengkaran sejak pertengahan perkawinan(sekitar 2006) karena Penggugat mulai sering mengeluhkepada saksi masalah rumah tangganya meskipun masihbisa dirukunkan kembali ;Bahwa saksi tahu permasalahan rumah tangga yangmenjadikan perselisihan tersebut karena kerjaan Tergugatyang hanya sebagai
SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Badung,yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiister sah menikah (hadir dalam pernikahannya), belumpernah bercerai namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Loloan Barat kemudian pindah
kontrak di Denpasarsampai kemudian berpisah tersebut ;Bahwa saksi tahu pada tanggal 09 Februari 2014 (setelahmagrib) di Denpasar Tergugat mau pulangkan Penggugatkepada orang tuanya di Negara tepatnya di Loloan Barat danakhirnya saksi pun ikut mengantar Tergugat memulangkanPenggugat, namun Tergugat mengantar tidak sampai dirumah Loloan Barat karena Tergugat sakit sehingga sampaidi tengah perjalanan Tergugat memutuskan kembali keHal ke 7 dari 18 hal.
85 — 13
Xxi No. 1Lingkungan Loloan Timur, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanGunung Agung Gg.Xxi No. 1, Lingkungan Loloan Timur,Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di LingkunganLoloan Timur, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana selama 1 (satu) Tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah yang Pemohon dan Termohon bangun bersama diLingkungan Loloan Timur, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak , Perempuan, Umur 28 tahun ;2.
Saksi:1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan nagka, Lingkungan Kerobokan,Kelurahan Loloan Barat, kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
sakit, yaitupenyakit gula darah, dan stroke; Bahwa Pemohon minti izin berpoligami dengan alasan agar adayang mengurus dan merawat pemohon, karena pemohon jugamenderita hernia; Bahwa Pemohon mampu untuk berlaku adil kepada istriistri dananakanaknya; Bahwa penghasilan Pemohon lebih cukup untuk membiayaikehidupan rumah tangganya, meskipun Pemohon beristri dua;Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Gunung Agung, Lingkungan LoloanTimur, Kelurahan Loloan
11 — 1
ISMAIL, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan Kerobokan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANDIMAS ARMANSYAH bin YAHMIN, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal semula diLingkungan Kerobokan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia
dengan aslinya danternyata telah dinyatakan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,(Bukti P.1) ;2) Fotokopi KTP, NIK : 5101016105700005 atas nama SITI AISAH yangdikeluarkan oleh Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali tanggal 03072012.Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahdinyatakan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, (Bukti P.2) ;3) Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/66/1/2015 tanggal 15 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Loloan
ISMAIL, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Lingkungan Kerobokan,Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah
menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kerobokan,Kelurahan Loloan Barat ;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangganya berjalan rukun namun sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah nyata pisah tempattinggal ;Bahwa saksi tahu sebelum pergi yang terakhir kalinya dan tidak pernahkembali tersebut Tergugat juga pernah pergi meninggalkan rumahbersama dalam jangka waktu lama (1 tahun) baru kembali lagi
ISMAIL, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan service jok, tempat tinggal diLingkungan Kerobokan, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai keturunan :Hal ke 6 dari 16 hal, Putusan Nomor 21/Pdt.G
103 — 19
Suhairi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Lingkungan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, sebagai Tergugat Ill,4. H. Musawir bin H. Suhairi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. 2 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngrwiraswasta, alamat Lingkungan Loloan Timur, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, sebagai Tergugat IV,. Umliyah binti H.
oleh Lurah Loloan Timur, danHal. 33 dari 89 hal.
Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 1985, tanggal 20Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Loloan Timur, danmengetahui Camat Jembrana.28.
GunungMerapi No.14, Lingkungan Loloan Timur, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangHal. 34 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngrpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, saksi adalah temanPenggugat 1 sejak masih kecil.
Tanah seluas 700 M2, terletak di Kelurahan Loloan Timur, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana.Menangguhkan tentang biaya perkara sampai pada putusan akhir.Hal. 52 dari 89 hal.
16 — 4
VIII A, No.13,Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Semeru Gg.VIII A, No.13, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK
VIII, No.13, LingkunganKetugtug, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana dan selama menikah telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak;3.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada September 2015 dengan sebabTermohon cemburu yang tidak beralasan dan menuduh Pemohon selingkuhdan sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal karena Termohon tinggal di rumah kos di Banjar Baler BalaiHalaman 2 dari halaman 6 Penetapan Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.Ngr.Agung sedangkan Pemohon tetap di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Loloan Timur;5.
17 — 6
PUTUSANNomor : 98/ Pid.B / 2015 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat LahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Loloan Barat ;: 48 Tahun/ 6 Oktober 1966 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Jalan Durian Gang III, Lingkungan Pertukangan,Kelurahan
Loloan Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana ; : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 8 Mei 2015sampai dengan sekarang : == 2 =oTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah menyampaikan hak Terdakwa atas hal tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor98/Pen.Pid/2015/PN.Nga, tertanggal 23 Juni 2015 tentang Penunjukan Hakim Majelisdan Panitera Pengganti untuk mengadili
Reg.Prk : PDM24/NEGARA/Epp.2/06/2015 yang telah dibacakan,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AHMAD HUSIN pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015sekitar pukul 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei tahun2015, bertempat di rumah terdakwa di Jalan durian gang III , Lingk. pertukangan,Kelurahan loloan barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, tanpamendapat izin dengan
Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN.NgaBahwa saksi membenarkan keterangan yang dibuat dalam BAP oleh PenyidikKepolisian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADHUSIN, pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015, sekitar pukul 15.15 Wita,bertempat dirumah Terdakwa AHMAD HUSIN, yang beralamat dijalan duriangang IIno.2 lingkungan pertukangan kelurahan loloan barat, , Kec. negara, Kab.Jembrana ; Bahwa benar penangkapan tersebut saksi bersama temanteman buser lainnyadiantaranya KETUT GUNTUR
AMBARAWAN dan IDA BAGUS putu ALITBahwa benar awalnya saksi mendapat surat perintah tugas sandi operasi balakselanjutnya saksi dan rekan mendapat informasi dari warga masyarakat bahwakelurahan loloan barat, , Kec. negara, Kab.
58 — 20
Gunung Agung, gang VII, LingkunganKetugtug, Kelurahan Loloan Timur, KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan 7 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan16 September 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan 17September 2017;4.
NASIR NIZAR yangberalamat di Jalan Gunung Agung No. 69, Kelurahan Loloan Timur, RT/RW.009/, Kecamatan/ Kabupaten Jembrana.Bahwa terdakwa TAUFIK RAHMAN alias TAUPIQURAHMAN alias OPIKtidak ada meminta ijin kepada saksi maupun MOCH.
NASIR NIZAR yang beralamat di Jalan GunungAgung, No. 69, RI/RW. 009/000, Kelurahan Loloan Timur, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana sepeda motor tersebut dikembalikankepada MOCH.
NASIR NIZAR yang beralamat di jalan GunungAgung No. 69, Kelurahan Loloan Timur, RT/RW. 009/, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa lupa awal bulan Oktober 2016, sekirapukul 15.00 wita terdakwa datang ke rumah MOCH.
NASIR NIZAR yang beralamat di jalan GunungAgung No. 69, Kelurahan Loloan Timur, RT/RW. 009/, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa lupa awal bulan Oktober 2016, sekirapukul 15.00 wita terdakwa datang ke rumah MOCH. NASIR NIZAR yangberalamat di Jalan Gunung Agung No. 69, Kelurahan Loloan Timur, RT/RW.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.