CHARLY JH LALOAN Bin Alm.MICHAEL LALOAN

Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : CHARLY JH LALOAN Bin Alm.MICHAEL LALOAN;Tempat Lahir : Menado ; Umur/ Tanggal lahir : 54 tahun / 24 Oktober 1962 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Wangi Rt.01 Rw.05,Desa Wangi,KecamatanJatirogo

Menghukum agar terdakwa CHARLY JH LALOAN BIN ALM. MICHAEL LALOANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).

Perkara : PDM123/0.3.42/Epp.1/12/2016, tanggal 5 Desember 2016,Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secaratunggal, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa terdakwa CHARLY JH LALOAN Bin ALM. MICHAEL LALOAN, pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan kantor CV. PUTRO WIRYOjl.

MICHAEL LALOAN pulang dari membuang sampahdengan mengendarai mobil pick up no pol. H 1775 vc, sesampainya di depan kantorCV. PUTRO WIRYO Jl. Raya Gatot Subroto, Kel. Bandarjo, Kec.

Charly JH Laloan Bin Al.

Budi Hartono;Olie Landa Laloan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NyonyaMARGARETHA LALOAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MARGARETHA LALOAN VS YENSEN

PUTUSANNomor 641 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Nyonya MARGARETHA LALOAN, bertempat tinggal di JalanKemiri, Nomor 3, Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdul RahmanUpara, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum H.

Margaretha Laloan kepada Penggugat agar dapatdilakukan proses pemisahan objek tanah Penggugat seluas 1.420 m?dari luas tanah 3.210 m? yang merupakan tanah objek Sertifikat Hak MilikNomor 610 atas nama Ny. Margaretha Laloan dan jika Tergugat tidakbersedia menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor610 atas nama Ny.

Margaretha Laloan, Pengadilan Negeri Kelas IAJayapura memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan, KabupatenJayapura, sesuai kewenangan yang diatur dalam peraturan perundangundangan untuk melakukan proses pendaftaran tanah dan menerbitkanbuku tanah berupa sertifikat hak milik atas nama Penggugat (Yensen)atas tanah seluas 1.420 m? yang merupakan tanah milik Penggugat:5.

Nomor 641 K/Pdt/2020diajukan oleh Pemohon Kasasi Nyonya MARGARETHA LALOAN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NyonyaMARGARETHA LALOAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali bagi anak Natalia Gabriela Masengi, anak Daniel Andrew Masengi dan anak Tiara Eklesia Masengi, khususnya melakukan perbuatan Hukum menggadaikan Sertifikat Hak Milik Nomor 131 berupa 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Talikuran Kabupaten Minahasa, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa tertanggal 03 Juni 2003, atas nama Pemegang Hak YANNY MASENGI dan MAYA YANTI LALOAN;
4.

Pemohon:
Maya Yanti Laloan, SPT

SILVIA LALOAN alias VIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

RITA WORANGSILVIA LALOAN alias VIA

Nama Lengkap : SILVIA LALOAN alias VIA;Tempat Lahir : Passo ;Umur / Tgl.

Membebaskan RITA WORANG dan Terdakwa II SILVIA LALOAN olehkarena itu dari Dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dan II dalam kemampuan, kedudukan,harkat, martabat para Terdakwa dalam masyarakat ;4.

kemudian Terdakwa II SILVIA LALOAN mengatakan kase joRp.2.000.000. (dua juta rupiah) (berikan saja uang berjumlahRp.2.000.000.) dan Terdakwa RITA WORANG~ kembali mengatakankase genap jo Rp. 3.000.000. (tiga jutarupiah) (digenapkan saja jumlahnya Rp.3.000.000.)

kemudian Terdakwa II SILVIA LALOAN mengatakan kase joRp.2.000.000. (dua juta rupiah) (berikan saja uang berjumlahRp.2.000.000.) dan Terdakwa RITA WORANG kembali mengatakankase genap jo Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) (digenapkan sajajumlahnya Rp.3.000.000.)

(tujuh juta rupiah) pada Terdakwa RITAWORANG dan Terdakwa II SILVIA LALOAN sebagai pengurus PKK,sehingga total saham korban berjumlah Rp.10.000.000. (sepuluhjuta rupiah) dan sesuai ketentuan saham milik korban akandikembalikan pada bulan Juni 2013 termasuk pokok dan bungasaham berjumlah Rp.16.287.000.

Lim Iskandar Sukandar vs Margaretha Laloan, dkk.

BINAPERSADA RAYA, Pemilik Hotel Mahkota, beralamat di Jalan Hamadi TanjungNomor Jayapura.Dalam tingkat banding ini Para Pembanding memberikan Kuasa kepadaFRENKY PERSULESSY,S.H, beralamat Kantor di Jalan Percetakan Negara No. 98Jayapura, Papua berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 April 2014 yang telahdi daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura, dengan Nomor:W30.U1/20/HK.02.04/ U/2014, selanjutnya di sebut sebagai PARA PEMBANDINGSemula PARA PENGGUGAT.LAWAN1 MARGARETHA LALOAN

Penggugat:
Agnes Titin Mamahit
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
2.leo laloan
3.emiliano laloan alias michil laloan
4.steven laloan
Turut Tergugat:
Kantor Notaris & PPAT Thelma Andries, SH., MH

HANOCH GHUISYE LALOAN DAN SEFLIN RONDONUWU., III. FREDIKA LALOAN;

Laloan = Rondonuwu (dahulu)= Dj. RondonuwuPoluakan/Tumbelaka Hart);Barat : Dora Tumewu;Atau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat;.

Bahwa selanjutnya tanah objek sengketa tersebut atas permohonanHANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU (suami istri),oleh TERGUGAT telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik NomorHalaman 5 dari 22 halaman.

seluas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) tersebut telah dialinkan/di sewakan /dikontrakkan oleh NYONYA FREDIKA LALOAN kepada PT.

dan Seflin Rondonuwu) dan Fredika Laloan (Tergugat !

S.MAPALIEY (salah satu ahli waris dari Almarhum MAPALIEY JUSTUS)selaku Penjual dengan HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU (keduanya suami istri) selaku Pembeli yang dibuatHalaman 19 dari 22 halaman.

MARGARETHA LALOANII. RUDY MASWI,

Margaretha Laloan, 3.YotjeLaloan, 4.Yerry Laloan, 5.Elvis Laloan, 6.Reki Laloan) untukmembongkar pagar seng yang berada di atas tanah milikPenggugat (Rudi Maswi) atau dengan tindakan paksa olehpetugas yang berwajib.Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik darisebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 732dengan batas: Sebelah Utara : Sus Nomor /1986. Sebelah Timur : Sus Nomor 456/1985.

Margaretha Laloan kepada Penggugat agar dapatdilakukan proses pemisahan objek tanah Penggugat seluas 1.420 M2dari luas tanah 3.210. M2 yang merupakan tanah objek Sertifikat HakMilik Nomor 610 atas nama Ny. Margaretha Laloan. Dan jika Tergugattidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat Hak MilikNomor 610 atas nama Ny.

Bahwa Penggugat justru belum melaksanakan PutusanPerkara nomor: 53/PDTG/1991/PN.JPR yang manamenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membongkar pagartembok yang berada diatas tanah Hak Milik No. 610 atasnama Nyonya Margaretha Laloan sebelah Timur bagianUtara ke Selatan.

Margaretha Laloan kepada Penggugat.

MargarethaLaloan, Yotje Laloan, Yerry Laloan, Elvis Laloan, Reki Laloan sebagai ParaTergugat, Yensen sebagai Penggugat Intervensi melawan Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : ARIYANTO LALOAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO LALOAN

Pemohon:
1.JEAFRY ALSISCO SENGKEY
2.LAURA MARGARETHA LALOAN

Nomor 36/Iwul dan SHM Nomor 60/Iwul atas nama Ny.LOUISE LUBIS kepada M.EMILIANO LALOAN yang terletak di Desa Iwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, di Kantor Badan Pertanahan setempat;

Emiliano Laloan
Tergugat:
Ny. Louise Lubis
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bogor

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU, 2. Ny. FREDIKA LALOAN tersebut;

HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU, dkmelawanROBERT JUST MAPALIEYdanBERNARD MAPALIEY, dkk

PUTUSANNomor 2251 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Sendangan Lingkungan V, KecamatanKawangkoan, Kabupaten Minahasa;. Ny. FREDIKA LALOAN, bertempat tinggal diKelurahan Renewokan, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa, dalam hal ini memberi kuasakepada Bertie P.

Mapaliey, Rita Mapalieydan Frida Mapaliey, dan atas persetujuan bersama kakakberadik/anakanak dari Justus Mapaliey tersebut tanah in casudijual kepada Hanoch Ghuisye Laloan dan Seflin Laloan,sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor 594.4/76/1999tanggal 2 Juli 1999 dan telah ditingkatkan status hak milik dalamSertifilkat Hak Milik Nomor 157/Desa Sendangan, tanggal 3 MeiHal 17 dari 33 hal.Put.Nomor 2251 K/Pdt/20152001, in casi menurut jurisprudensi tetap Mahkamah Agung.Pembeli beriktikat baik

tanahmana telah dijual oleh Ir Johny Mapaliey atas persetujuan kakakberadik (Turut Tergugat Ill) kepada Hanoch Ghuisye Laloan danSeflin Rondonuwu; hal mana membuktikan luas tanah yangdimiliki Johny Mapaliey/dijual kepada Hanoch Ghuisye Laloan danSeflin Rondonuwu (Tergugat ) dibandingkan dengan luas tanahyang digugat Penggugat sebagaimana terurai pada posita angka 1gugatan a quo seluas 374.10 m? terdapat selisin luas sebesar 19m?

demikian pula dengan letak dan batasbatas tanah yang dijualoleh Tergugat Hanoch Ghuisye Laloan dan Seflin Rondonuwukepada Tergugat V Fredrika Laloan, tidak dijelaskan secara rincibatas Utara, Timur, Selatan dan Barat; dengan demikian gugatanPenggugat harus dipandang sebagai tidak memenuhi syaratformil.

atasnama Hanoch Ghuisye Laloan dan Seflin Rondonuwu telahdidasarkan pada penelitian data fisik dan data juridis sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 dan dalam proses penerbitan telah sesuai denganSurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Nomor 630366/2000 tanggal 22 Desember 2000 dan Surat Keterangan LurahSendangan, Nomor 44/SK/S/IV2001 tanggal 17 April 2001 yangmenjelaskan bahwa permohonan Hanoch Ghuisyc Laloan dan SeflinRondonuwu telah

Penggugat:
M Emiliano Laloan
Tergugat:
Louise Lubis
Turut Tergugat:
BPN Kab. Bogor

PENETAPANNomor 286/Pdt.G/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telan memerikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :M.Emiliano Laloan, bertempat tinggal di JI. Kumpi Leos B22 Rt.010Rw.004 Kramat Jati Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasamemberikan Kuasa kepada Harapan Gultom, S.H.,Dkk, Advokatyang berkantor di Jalan Alzam Afika,S.H.

YULIANTO LALOAN

(dari YULIANTO LALOAN)

WIBISONO (dari YUSUF WIBISONO)

- 1 lembar Visum Et Repertum Aniaya, tanggal 18 Juni 2020 an. ERWIN PRAYOGA

TRIANTORO (dari ERWIN PRAYOGO TRIANTORO)

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.

ABRAHAM J.E.LESKONA melakukan pemukulan terhadap Saksi YULIANTO LALOAN dan SaksiERWIN PRAYOGA TRIANTORO dengan cara Terdakwa dan Sdr. STANLEYEDWIN WILLIAMS LATUL memukul Saksi YULIANTO LALOAN denganmenggunakan tangan kosong yang dikepal yang mengenai bagian wajah SaksiYULIANTO LALOAN secara berkalikali, sedangkan Sdr. JOSIAS AGUSTINUSSIHASALE dan Sdr. ABRAHAM J.E. LESKONA melakukan kekerasan terhadapSaksi ERWIN PRAYOGA TRIANTORO dengan cara Sdr.

cara memukul Saksi YULIANTO LALOAN denganmenggunakan tangan kosong yang dikepal yang mengenai bagian wajah SaksiYULIANTO LALOAN secaraberkalikali, selain memukul Saksi YULIANTOLALOAN, Terdakwa juga memukul Saksi YUSUF WIBISONO denganmenggunakan tangan kosong yang dikepal yang mengenai bagian wajahsebanyak dua kali;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut SaksiYULIANTO LALOAN dan = Saksi YUSUF WIBISONO mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum sebagai berikut

tajam dandiarahkan ke saksi kemudian saksi tangkis dengan tangan kiri sehinggamengalami Iluka tusuk dan mengeluarkan darah kemudian saksi melihat saksiYULIANTO LALOAN lari ke belakang menuju ketaman depan Hokky buah danmasih dikejar oleh para pelaku kemudian dipukul lagi kena bagian kepalasehingga terjatuh kemudian saksi menarik saksi YULIANTO LALOAN kelur kearah Jl.

YULIANTOLALOAN (dari YULIANTO LALOAN) 1 lembar Visum Et Repertum Aniaya, tanggal 18 Juni 2020 an. YUSUFWIBISONO (dari YUSUF WIBISONO) 1lembar Visum Et Repertum Aniaya, tanggal 18 Juni 2020 an.

LESKONA maupun dari kelompok komunitas driver taksionline diantaranya yaitu Saksi YULIANTO LALOAN dan Saksi ERWIN PRAYOGATRIANTORO, selanjutnya di tempat tersebut terjadi keributan antara kelompokM1R dengan kelompok driver taksi online, dan oleh karena Terdakwa, tidak bisamenahan emosi, maka kemudian Terdakwa, melakukan pemukulan terhadapSaksi YULIANTO LALOAN dengan cara Terdakwa dan Sdr.

Penggugat:
M Emiliano Laloan
Tergugat:
Louise Lubis
Turut Tergugat:
BPN Kab. Bogor

PENETAPANNomor 285/Pdt.G/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telan memerikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :M.Emiliano Laloan, bertempat tinggal di JI. Kumpi Leos B22 Rt.010Rw.004 Kramat Jati Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasamemberikan Kuasa kepada Harapan Gultom, S.H.,Dkk, Advokatyang berkantor di Jalan Alzam Afika,S.H.

HANOCH GUISYE LALOAN, DKK (TERGUGAT/PEMBANDING)ROBERT JUST MAPALIEY, DKK (PENGGUGAT/TERBANDING)BERNARD MAPALIEY, DKK (TERGUGAT II/TURUT TERBANDING)

dibandingkan dngan luas tanahyang digugat Penggugat sebagaimana terurai pada posita angka 1gugatan a quo seluas 374.10 M2 terdapat selisin luas sebesar 19M2. demikian pula dengan letak dan batas batas tanah yang dijualoleh tergugat Hanoch Ghuisye Laloan dan Seflin Rondonuwu kepadaTergugat V Fredika Laloan, tidak dijelaskan secara rinci Batas Utara,Timur, Selatan dan Barat ; dengan demikian gugatan Penggugatharus dipandang sebagai tidak memenuhi syarat formil.

PemegangHakHanoch Ghuisye Laloan dan Seflin Rondonuwu, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.IV1 ;2. Fotocopy Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan/2001, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.IV2 ;3. Fotocopy Surat Permohonan dari Ghuisye Laloan yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.IV3 ;614.

Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)dari Ghuisye Laloan tertanggal I6 Juini 2000, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.IV4 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan dari Ghuisye Laloan tertanggal I6 Juni 2000,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.IV5 ;6.

Fotocopy Surat Keterangan Jumlah Bidang Tanah yang dimiliki/dikuasaidari Ghuisye Laloan, bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda T.IV6 ;7. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor :594.4/76/lI999 tanggal 2 Juli 1999,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda TIV7 ;8. Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk an. Hanoch Ghuisye Laloan,bermeterai cukup, diberi tanda T IV8 ;9. Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk an.

Laloan Rondonuwu, Barat: Tumewu Dora sudah menjadi milik dari70saudara Jhoni Mapaliey anak dari Kel.

Pembanding/Penggugat : YENSEN Diwakili Oleh : YENSEN
Terbanding/Tergugat : MARGARETHA LALOAN
Terbanding/Turut Tergugat : RUDY MASWI

MARGARETHA LALOAN, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanKemiri Nomor 3 Sentani Kota Kabupaten JayapuraProvinsi Papua, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. Abdul Rahman Upara,SH.,MH, Khoirul Anam,SH,Endang SuhariyatiiSH dan Ernawati Lasulihna,SH, ParaAdvokat dari Kantor Anvokat & Konsultan Hukum H.AbdulRahman Upara,SH.

dan Penyerahan Memori Banding Nomor.194/Pdt.G/2017/PN Jap, tanggal 12 September 2018, dan telah puladiberitahukan dan diserahkan secara sah oleh EDY PALAYUKAN,S.Sos,Jurusita pada Pengadilan Negeri Jayapura kepada TurutHalaman 3 dari 14 halaman Put.No.10/PDT/2019/PT JAPTerbanding/semula Turut Tergugat, sesuai Risalan Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor. 194/Pdt.G/2017/PN Jap, tanggal13 September 2018,Membaca, Kontra Memori Banding tanggal 24 September 2018yang diajukan oleh MARGARETHA LALOAN

Margaretha Laloan kepadaPembanding/semula Penggugat agar dapat dilakukan proses pemisahanobjek tanah Penggugat seluas 1.420 M2 dari luas tanah 3.210. M2 yangmerupakan bagian dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 610 atas namaNy.

Margaretha Laloan, dan tuntutan tersebut senada dengan petitumangka 3 maka tuntutan tersebut tidak perlu dipertimbangkan.Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.10/PDT/2019/PT JAPMenimbang, bahwa tentang tuntutan alternatif dalam petitum angka4, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa oleh karenaPembanding/semula Penggugat berdasarkan putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Negeri JayapuraNomor 53/Pdt.G/1991/PN JPR tanggal 31 Desember 1991 juncto PutusanPengadilan

Margaretha laloan, maka KantorPertanahan Kabupaten Jayapura sesuai kewenangan yang diatur dalamperaturan perundangundangan untuk melakukan proses pendaftarantanah dan menerbitkan buku tanah berupa Sertifikat Hak Milik atas namaPembanding/semula Penggugat Yensen;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Pembanding/semulaPenggugat sebagaimana terurai dalam petitum angka 6 yang menuntutagar Turut Terbanding/semula Turut Tergugat tunduk pada putusan ini,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat tuntutan tersebut

Tergugat:
Venche Bawole Laloan
Turut Tergugat:
PT. Rindang Sejahtera Finance

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 3.

Memerintahkan Tergugat untuk mancabut Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan/2001 Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.507.000,- (tiga juta lima ratus tujuh ribu rupiah);

Tergugat II Intervensi : HANOCH GHUISYE LALOAN, dkk.

Laloan Rondonuwu (dahulu) Dj. RondonuwuPoluakan/Tumbelaka Hart);Barat : Dora TUM@WU 22209 nn nnn nnnn nn ecco nnn ccnn neAtau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaansetem pat; 222 n on nnn nnn nn nnn.

MAPALIEY (salah satu ahli waris dari Almarhum MAPALIEYJUSTUS) secara melawan hukum dan sepihak telah menjual tanahobjek sengketa tersebut kepada HANOCH GHUISYE LALOAN danSEFLIN RONDONUWU (keduanya suami istri) dan jual beli manatelah dibuat oleh Camat Kawangkoan selaku Pejabat Pembuat AktaTanah pada Tanggal 2 Juli 1999 No. 594.4/76/1999 kemudian olehHANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU (suami istri)langsung membangun rumah dan menempati/menguasai tanahobjek sengketa tersebut, oleh karena itu

Bahwa selanjutnya tanah objek sengketa tersebut ataspermohonan HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU(suami istri), oleh TERGUGAT telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001/luas 355 M2 (Tigaratus lima puluh lima meter persegi)/atas nama : HANOCHGHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU, Surat Ukur Nomor 50/Sendangan/2001, Tanggal 26022001 padahal berdasarkan datapisik dan yuridis yang terdaftar dan tercatat dalam Register Desadi Pemerintah Kelurahan Sendangan ternyata

MAPALIEYberdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh Camat Kawangkoanselaku PPAT pada tanggal O02 Juli 1999 No. 594.4/76/1999antara HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU(Suami istri) selaku Pembeli dan JOHNNY R.S.

Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Sertipikat Hak Milik Nomor157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001 tanggal 3 Mei 2001/luas355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meter persegi)/atas nama :HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU, SuratUkur Nomor 50/Sendangan/2001, Tanggal 26022001 yangditerbitkan oleh Tergugat;3.