M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Atang Mulyana S.Sos bin Anang Machdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Susilawati binti Iwa Suparyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a.

PUTUS ANNomor 4280/Pdt.G/2018/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Atang Mulyana S.Sos bin Anang Machdi, Bandung27 Mei 1970, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Haruman 1No.8 RT.001 RW.006 Kelurahan CigendingKecamatan

Memberikan Izin kepada Pemohon (Atang MulyanaS.Sos bin Anang Machdi (Alm)) untuk menjatuhkan talakHal. 3 dari 16 hal. Putusan No.4280/Pdt.G/2018/PA.Badg.Satu Rajl terhadap Termohon (Neni Susilawati binti lwaSuparyo (Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;3.

Saepudin bin Anang Machdi, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danTermohon karena saksi adalah sebagai adik kandungPemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun danharmonis, namunsekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar, serta dari cerita Pemohon; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut karena sering berbedapendapat dan pola

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Atang MulyanaS.Sos bin Anang Machdi) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap Termohon (Neni Susilawati bintiIwa Suparyo) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung setelah putusan berkekuatan hukum yangtetap;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa:a. Uang Mutah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);b. Nafkah selama masa lIddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);C.

Kemudian Terdakwa Khaira Bhartinder Kaurdipanggil oleh saksi Mohamad Machdi Cahyadi selaku petugas Imigrasi untukadministrasi permohonan, foto, sidik jari, wawancara.

Saat saksi MohamadMachdi Cahyadi mewawancarai Terdakwa Khaira Bhartinder Kaur mengenaidokumen yang terlampir dalam permohonan Paspor Republik Indonesia sertamencocokkan hasil wawancara saksi Mohamad Machdi Cahyadi terhadapdokumen yang menjadi persyaratan permohonan Paspor Republik Indonesia,lalu saksi Mohamad Machdi Cahyadi mencurigai Terdakwa Khaira BhartinderKaur atas cara berbicara, dokumen yang dimiliki Terdakwa termasuk saatsaksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan Terdakwa mengakuijazahnya

Kemudian saksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakankembali mengenai Akta Kelahiran Terdakwa yang dikeluarkan pada tahun2010 di Kotabumi Lampung Utara. Selanjutnya saksi Mohamad MachdiCahyadi menanyakan mengenai tempat lahir Terdakwa, dan Terdakwamenjawab dengan bahasa Indonesia yang tidak fasih.

Karena saksiMohamad Machdi Cahyadi curiga atas wawancara dengan Terdakwa, saat itujuga saksi Mohamad Machdi Cahyadi melaporkan kepada Kepala KantorImigrasi Kelas Cilegon, yang kemudian atas perintah Kepala KantorImigrasi Kelas Il Cilegon saksi Mohamad Machdi Cahyadi menyerahkanberkas permohonan Terdakwa ke bidang Wasdakim untuk keterangan lebihlanjut ;Saksi Bikramjit Singh mengakui bahwa Terdakwa Khaira Bhartinder Kaurmasih berkebangsaan India karena Visa atas nama Terdakwa KhairaBhartinder Kaur

Agus Machdi Bin Iih Abdurachim) terhadap Penggugat (Prapti Gularsih Binti Radjimin Dibyo S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 571.000,- ( lima ratus tuju puluh satu ribu rupiah).

Agus Machdi Bin lih Abdurachim, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diLegoso Selatan Ill NO 58, RT 7 RW 2, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang terdaftar

Agus Machdi, lahir di Jakarta tanggal 21Februari 1989 Reigina Andriani Binti Drs. Agus Machdi, lahir di Jakarta tanggal24 Agustus 19954.

ACHMAD EFFENDI alias EFFENDI telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 1992;

ARI KARNALIN, MM, binti ACHHAD EFFENDI (sebagai anak perempuan Landung);

Almamum HERIA MACHDI bin ACHMAD EFFENDI sebagai ahli waris pengganti);

HERIA MACHDI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama beralamat di Komplek Timah Nomor 20 Rt.009 Rw.004 Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. TAMSIL SJOEKOER,SH & SAMSIL,SH, Keduanya berkewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Nurali No.3 Pontianak , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWAN1.

INTI KAPUAS AROWANA Tbk, beralamat Kantor Pusat di Jakarta dalamhal ini diwakili Direktur Utamanya Drs.HERIA MACHDI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama beralamat di KomplekTimah Nomor 20 Rt.009 Rw.004 Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M.

Heria Machdi selaku Direktur Utama PT Intl Kapuas Arowanamempunyai kwalitas untuk menjadi penggugat dan menpunyai kepentinganterhadap terbitnya obyek sengketa aquo yaitu Surat Keterangan TanahKepala Desa Ambangah nomor : 27/Ket/'T'N SA/Pem Tanggal 9 Juli 1997 ;penggugat tersebut oleh tergugat telah diterbitkan obyek sengketa aquoyaitu surat keterangan tanah Nomor 27/Ket/TN SA/Pem tanggal 9 Juli1997 sehingga Penggugat merasa kepentinganya dirugikan;Menimbang, bahwa Penggugat PT.

Heria Machdi selakuDirektur Utama merupakan subyek hukum yang mempunyai kewenangan untukmewakil i PT.Inti Kapuas Arowana untuk melakukan gugatan diPengadilan Tata Usaha Negra Pontianak. kepentingan mana dalamkonstruksi hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara merupakan suatunilai yang harus dilindungi oleh hukum ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kepentingan pengugatmengajukan gugatan telah sesuai dengan asas poin't de inters't Poin'tde Action yang artinya tiada kepentingan maka tiadagugatan,kepentingan

Heria Machdi mempunyaikwalitas mengajukan gugatan aquo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah obyek sengketa aquo yaitu Surat KeteranganTanah Kepala Desa Sungai Ambangah Nomor : 27/Ket/TN SA/Pem tanggal 9Juli 1997 telah memenuhi ketantuan Pasal 1 angka (3) Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah menjadi Pasal 1 angka (9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNo. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arif Munandar bin Kahar) terhadap Penggugat (Robbyca Indira Machdi binti M. Adin Machdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamPermohonannya:Raisha Irmala, Perempuan, tempat lahir Kotip Depok, tanggal 29Oktober 1987, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Taman Peninsula Blok F/7 RT. 001RW. 0017, Kelurahan Jakasetia, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Machdi

Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Machdi & Rekanberalamat di Jalan Haji Dehir RT. 007 RW. 02, NataGarden Blok F No. 9, Jatiluhur, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 24/SKMLH/PJL/VIIN/2020 tanggal 24 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor228/Pdt.P/2020/PN Bks tanggal 24 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Bilamana Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang hadir sendiri dan di dampinggi kuasanya Machdi, S.H.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanan Darmayana Machdi bin Machdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Mas Sumito) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanan Darmayana Machdi bin Machdi) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Mas Sumito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa, pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 7 April 1967, Anakke 7 (Tujuh) lakilaki dengan nama: Maulana Fickry dari pasangan suamiistri Mohamad Machdi dan Amroh, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 33790/KLT/JP/2011, yang dikeluarkan oleh Suku DinasPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat; (Bukti P3)Bahwa angka 4 tersebut menerangkan bahwa pemohon tercatat dengannama Maulana Fickry pada Kutipan Akta Kelahiran;5.

Devita dan Didi Asmoeni, yang saling bersesuaian diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa, pemohon tercatat dengan nama Vikry, pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK: 31730707046700013 (Bukti P1); Bahwa Pemohon juga tercatat atas nama Vikry pada Kartu Keluarga(KK) dengan nomor 3173070106110006; (Bukti P2) Bahwa, pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 7 April 1967,Anak ke 7 (Tujuh) lakilaki dengan nama: Maulana Fickry daripasangan suamiistri Mohamad Machdi

Yusuf Machdi);

a) aowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin diajukkan oleh :MACHDI SALIM BIN SALIM YAHYA, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok, Kabupaten BangkaBarat, disebut sebagai Pemohon ;MARIANA BINTI ALWI RASYID, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati para Pemohon agar menunda pernikahan anakpara Pemohon sampai cukup umur akan tetapi para Pemohon tetap inginmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anak para Pemohon;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa selanjutnya anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaMuhammad Abdul Hadip Bin Machdi

Machdi Salim yang aslinyaHal. 3 dari 13 Hal. Pen.No. 0045/Pdt.P/2019/PA.MTKdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat pada tanggal 3 Februari 2016,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK.1905016608790002 an.

1. MENGADILI

2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa dari tergugat Darussalam bin Armani terhadap Penggugat Deras Yuniarsih binti Machdi Achmadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

., Advokat & Konsultan Hukum MACHDI & Rekan, alamatJI. H. Dehir Rt.0O7 Rw.002, Nata Garden Blok F No. 9, Jatiluhur, Jatiasin, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2020;LAWAN1. SUYATI, dahulu bertempat tinggal di JI. Gunung Sahari XII/19 Rt.0O1Rw.008, Kel. Gunung Sahari Utara, Kec. Sawah Besar,Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui domisilinya baikdi dalam maupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT;2. PT.

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi,HsI 8 dari hal 9 PUT.No. 270/Pdt.g/2020/PN.Bks.dihadiri oleh Machdi, S.H., M.H., Kuasa para Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat;Hakim Anggota,SUWARSA HIDAYAT, SH., MHum.EKA SAHARTA WINATA LAKSANA, S.H.Rincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya PSPNBP PSPenggandaanBiaya POSRedaksiMateraiJumlah===== >>Hakim Ketua,INDRI MURTINI, SH.,MH.Panitera Pengganti,TASDIK, SH.

., Advokat dari kantor MACHDI & Rekan, yangberkedudukan di Jalan Haji Dehir Rt.007 Rw.02, Nata GardenBlok F No.9 Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasihn, KotaBekasi,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 188/Pdt.P/2020/PN Bks tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Membaca penetapan Hakim Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Bks,tanggal 20 Juli 2020 tentang

Bekasi,sebagai Pemohon Il.xxx, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Agustus 1982, NIK 3175071008820059,agama Islam, karyawan swasta, alamat di Jakarta Timur,sebagai Pemohon Ill.xxx, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret 1989, NIK 3275081803890016,agama Islam, karyawan swasta, alamat di Jakarta Barat,sebagai Pemohon IV.xxx, lahir di Sumedang pada tanggal 27 Juni 1953, NIK 3175026706530004,agama Islam, Mengurus Rumah Tangga, alamat di JakartaTimur, sebagai Pemohon V.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Machdi

Memberi ijin kepada Pemohon (Machdi Firmansah bin Muhromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enik binti Darso Yitno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Arif Rachman Hakim bin Machdi ) terhadap Penggugat ( Rin rin Nadriani Fitri binti Jaenudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( EmpatRatus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Ujang Saepudin, SH. danRekan beralamat di Jalan Bangbayang Kampung Cisaat RT. 004 RW.004 Desa Bangbayang Kecamatan Cicurug Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanArif Rachman Hakim Bin Machdi , Tempat Tanggal lahir di Tangerang 18 Juli1974 (Umur 44 Tahun) agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan KH.

Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Arif Rachman HakimBin Machdi ) terhadap Penggugat (Rin Rin Nadriani Fitri Binti Jaenudin );3.

No. 40 K/MIL/2012jx Bahwa dari hasil investigasi dan penyelidikan yang dilakukan oleh TeamPenyidik dari Pomdam XIl/Tpr, team Intel Kodam XIl/Tpr dan team Ma Brigif19/Kh (Saksi5/Sertu Rommy Machdi) pada tanggal 24 Maret 2011 kecurigaanmengarah kepada Pratu lwan Mulia Hardi/Terdakwa yang telah mencuri senjatapistol M.1911 A1 US Army No.1715614 di gudang senjata Ma Brigif 19/Kh yangbersamaan dengan Taja mengambil senjata laras panjang dan sangkur untukupacara hari Senin tanggal 24 Januari 2011 ;kK.

malamitu mengumpulkan semua Kasi yang ada di Brigif 19/Kh untuk berkoordinasi dandiambil kKeputusan untuk menggeledah semua rumah serta barak yang ada diMa Brigif 19/Kh oleh Ta Provoost dibantu dengan Seksi1/intel yang dilakukanmulai pukul 23.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB tetapi pistol yang hilangtersebut tidak diketemukan ;js Bahwa dari hasil investigasi dan penyelidikan yang dilakukan oleh TeamPenyidik dari Pomdam XIl/Tpr, team Intel Kodam XIl/Tpr dan team Ma Brigif19/Kh (Saksi 5/Sertu Rommy Machdi

No. 40 K/MIL/2012mulai pukul 23.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB tetapi pistol yang hilangtersebut tidak diketemukan ;jx Bahwa dari hasil investigasi dan penyelidikan yang dilakukan oleh TeamPenyidik dari Pomdam XIl/Tpr, team Intel Kodam XIl/Tpr dan team Ma Brigif19/Kh (Saksi 5/Sertu Rommy Machdi) pada tanggal 24 Maret 2011 kecurigaanmengarah kepada Pratu lwan Mulia Hardi/Terdakwa yang telah mencuri senjatapistol M.1911 A1 US Army No.1715614 di gudang senjata Ma Brigif 19/Kh yangbersamaan dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MACHDI BIN TAHA BACHMID) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);