Pemohon:
Imam Machdi

MACHDI bin H. NURDIN

MACHDI bin H. NURDIN ;tempat lahir : Serang ;umur / tanggal lahir : 55 tahun/15 Agustus 1952 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Pegadungan RT.27/03 Desa/Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cilegon tersebut karenadidakwa :noo Bahwa ia Terdakwa M. MACHDI bin H.

MACHDI kepada saksi MUARSO seluas 200 M2 (duaratus meter persegi) dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) permeter persegi dan harga keseluruhannya adalah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) akan tetapi baru dibayar oleh saksi MUARSO sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terdakwa .....Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.1674 K/Pid/2006Terdakwa M. MACHDI menjual tanah tersebut kepada saksi MUARSO tidakmemberitahukan terlebih dahulu kepada H.

MACHDI juga telah mematokmatok tanah tersebut dan juga telah menyuruh orang lain untuk menebangpohon kelapa yang ada diatas tanah tersebut tanpa seizin saksi H. MUCHTAR ZARKASYI, SH. sebagai pemilik tanah tersebut dengan alasan tanahtersebut adalah milik Terdakwa berdasarkan akta pembagian hak bersamaNo.452/2003 tanggal 16 Desember 2003.

MACHDI bin H. NURDIN. 1 (satu) lbr surat pendaftaran tanah dari BPN Serang. 2 (dua) lbr surat kwitansi an. H. Muchtar Zarkasyi, SH.1 (satu) lbr Foto Copy surat pernyataan H. MAKAWI (alm).1 (satu) lbr Foto Copy surat kuasa H. MAKAWI kepada H. NURDIN.1 (satu) Ibr Foto Copy surat kuasa H. MAKAW!I kepada H. NURDIN tgl.1731994.dikembalikan kepada saksi H. Muchtar Zarkasyi, SH. 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Honda Civic Wonder No.Pol.A.1129Uan.

MACHDI BIN H.NURDIN tersebut secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPANHAK ATAS BARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAK/STELLIONNAAT?

Menyatakan para Terdakwa 1 MACHDI HARIS 2. ACHMAD HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

1 MACHDI HARIS 2. ACHMAD HANAFI

PUTUSANNomor:278/Pid.B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:1.Nama Lengkap : MACHDI HARIS.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/24 Desember 1983.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

MACHDI HAS,. menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul14.45 Wib telah melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor secarabersamasama dengan Terdakwa II HANAFI, SUPRI (melarikan diri) danSARPAN (melarikan diri).terdakwa menerangkan bahwa benar korbanpencurian adalah Saksi DENY SETYO ADIPUTRA dan saksi ADI SANTOSOPRIBADI.e Bahwa benar terdakwa MACHDI HARIS melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan secara bersama dengan terdakwa II

Menimbang bahwa setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 1.MACHDI HARIS Terdakwa II ACHMAD HANAFIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.MACHDI HARIS Terdakwa IIACHMAD HANAFI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun 6(enam)bulan dikurangi selama

Menyatakan para Terdakwa 1 MACHDI HARIS 2. ACHMAD HANAFI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Machdi Haris; 1 buah kunci T yang dililitisolasi warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

EDDY MACHDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MACHDI HARIS Bin MOH TOHA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MACHDI HARIS Bin MOH TOHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
MACHDI HARIS BIN MOH TOHA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aria Jabbar Amir Machmud bin Bambang Permadi) terhadap diri Penggugat (Dini Ardiani binti Boy Saeful Machdi);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

Dini Ardiani binti Boy Saeful Machdi melawan Aria Jabbar Amir Machmud bin Bambang Permadi

Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta memperhatikan pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sayed Machdi Bin Sayed Samsul Bahriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana dakwaan

Terdakwa:
SAYED MACHDI BIN SAYED SAMSUL BAHRI

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi mewawancarai Saksi KhairaBhartinder Kaur mengenai dokumen yang terlampir dalam permohonan PasporRepublik Indonesia serta mencocokkan hasil wawancara saksi Mohamad MachdiCahyadi terhadap dokumen yang menjadi persyaratan permohonan paspor RepublikIndonesia, lalu saksi Mohamad Machdi Cahyadi mencurigai saksi Khaira BhartinderKaur atas cara berbicara, dokumen yang dimiliki saksi Khaira Bhartinder Kaurtermasuk saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan Saksi

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadimewawancarai Saksi Khaira Bhartinder Kaur mengenai dokumen yangterlampir dalam permohonan Paspor Republik Indonesia serta mencocokkanhasil wawancara saksi Mohamad Machdi Cahyadi terhadap dokumen yangmenjadi persyaratan permohonan paspor Republik Indonesia, lalu saksiMohamad Machdi Cahyadi mencurigai saksi Khaira Bhartinder Kaur atas caraberbicara, dokumen yang dimiliki saksi Khaira Bhartinder Kaur termasuk saatsaksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan Saksi

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi mewawancarai terdakwaKhaira Bhartinder Kaur mengenai dokumen yang terlampir dalam permohonanPaspor Republik Indonesia serta mencocokkan hasil wawancara saksiMohamad Machdi Cahyadi terhadap dokumen yang menjadi persyaratanpermohonan paspor Republik Indonesia, lalu saksi Mohamad Machdi Cahyadimencurigai terdakwa Khaira Bhartinder Kaur atas cara berbicara, dokumen yangdimiliki terdakwa termasuk saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakanijazah dan terdakwa mengaku

Selanjutnya SaksiMohamad Machdi Cahyadi menanyakan mengenai tempat lahir terdakwa, danterdakwa menjawab dengan bahasa Indonesia yang tidak fasih.

Machdi,HS umur 68 tahun (ayah kandung)

- Hj.

Machdi HS.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini ini terhitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );

Machdi, HS bin H. Said, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan PasarRT.001 RW. 003 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang,Kota Serang, disebut sebagai Pemohon HJ. Romlah binti H. Tari Kunen, umur 53 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. PasarRT.001 RW. 003 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang,Kota Serang., disebut sebagai Pemohon IIMulyadi bin H.

Machdi, HS bin H. Said) adalah orang tua kandungdari Wahyudi, sebagaimana terbukti sebagaimana surat keteranganpengakuan anak tertanggal 03 Juli 2017;2. Bahwa, Wahyudi bin H Machdi telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni2017 karena sakit Sesuai Surat kematian tertanggal 03 Juli 2017 ;3. Bahwa, almarhum mempunyai seorang saudara kandung bernama Mulyadi.4. Bahwa, kedua orang tua Almarhum , telah meninggal terlebin dahulu dariAlmarhum5.

Machdi, HStertanggal 03 Juli 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda PIl;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604011804070004 atas nama H.

Machdi,HS yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang tertanggal.26 Mei 2014. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.III,4.

Machdi, HS. Umur 68 tahun ( ayah kandung ) Hj. Romlah. Umur 53 tahun ( Ibu kandung ) Mulyadi. Umur 42 tahun ( kakak kandung )Adalah ahli waris dari almarhum Wahyudi bin H. Machd HS.4.

bernama KHAIRAN MIFTAHUL DAFFA dan SITI ALIKA SABILA untuk bersama sama ahli waris lainnya dari mertua pemohon yaitu yang bernama : Sahriah, Ismawati,Indrawati, (meninggal dan meninggalkan ahli waris Nazar Mukti, Nur Ghina Sasmita , Nizar Indra Sasmita dan Nur Azizah Sasmita ) , Syarif Machdi

Syarif Machdi,dan 5.

Sahriah,2.Ismawati, 3.Indrawati, 4.Syarif Machdi dan 5.

SYARIF MACHDI, Laki laki lahir di Jakarta tanggal 05 Juni 1970berdasar akte kelahiran no. 38260.b/P/JS/1984 ;5. ERNAWATI FITRIAH , Perempuan lahir di Jakarta tanggal 29Oktober 1973 berdasar akte kelahiran no. 38260.c/P/JS/1984; Bahwa Ibu mertua pemohon Marhamah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 29 Januari 1980 berdasar laporan kematian no. 11/I/5/80;Hal 8 dari 12 Hal.

SAHRIAH, 2.ISMAWATI,3.INDRAWATI, 4.SYARIF MACHDI, dan 5, ERNAWATI FITRIAH ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan jjin untuk menjualtanah tersebut bersama sama dengan ahli waris lainnya dari mertuaHal 9 dari 12 Hal.

Syarif Machdi dan 5. ErnawatiFitriah ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' yangdiperhitungkan sebesar Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari ini : KAMIS, tanggal :31 Oktober 2019, oleh Kami : TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.MHum.

Kemudian terdakwa dan saksi Khaira Bhartinder Kaur dipanggil olehsaksi Mohamad Machdi Cahyadi selaku petugas Imigrasi untuk administrasipermohonan, foto, sidik jari, wawancara.

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadimewawancarai Saksi Khaira Bhartinder Kaur mengenai dokumen yang terlampirdalam permohonan Paspor Republik Indonesia serta mencocokkan hasilwawancara saksi Mohamad Machdi Cahyadi terhadap dokumen yang menjadipersyaratan permohonan paspor Republik Indonesia, lalu saksi MohamadMachdi Cahyadi mencurigai saksi Khaira Bhartinder Kaur atas cara berbicara,dokumen yang dimiliki saksi Khaira Bhartinder Kaur termasuk saat saksiMohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan Saksi

Kemudian saksi Mohamad Machdi Cahyadimenanyakan kembali mengenai akta kelahiran Saksi Khaira Bhartinder KaurHal. 5 dari 14 hal. Putusan Pidana No. 117/PID/2016/PT BTNyang dikeluarkan pada tahun 2010 di Kotabumi Lampung Utara. SelanjutnyaSaksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan mengenai tempat lahir SaksiKhaira Bhartinder Kaur, dan Saksi Khaira Bhartinder Kaur menjawab denganbahasa Indonesia yang tidak fasih.

Karena saksi Mohamad Machdi Cahyadicuriga atas wawancara dengan Saksi Khaira Bhartinder Kaur, saat itu juga saksiMohamad Machdi Cahyadi melaporkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas IlCilegon, yang kemudian atas perintah Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Cilegonsaksi Mohamad Machdi Cahyadi menyerahkan berkas permohonan SaksiKhaira Bhartinder Kaur ke bidang Wasdakim untuk keterangan lebih lanjut.Terdakwa mengakui bahwa saksi Khaira Bhartinder Kaur masihberkebangsaan India karena Visa atas nama saksi

Kemudian terdakwa Khaira Bhartinder Kaurdipanggil oleh saksi Mohamad Machdi Cahyadi selaku petugas Imigrasi untukadministrasi permohonan, foto, sidik jari, wawancara.

Saat saksi MohamadMachdi Cahyadi mewawancarai terdakwa Khaira Bhartinder Kaur mengenaidokumen yang terlampir dalam permohonan Paspor Republik Indonesia sertamencocokkan hasil wawancara saksi Mohamad Machdi Cahyadi terhadapdokumen yang menjadi persyaratan permohonan paspor Republik Indonesia,lalu saksi Mohamad Machdi Cahyadi mencurigai terdakwa Khaira BhartinderKaur atas cara berbicara, dokumen yang dimiliki terdakwa termasuk saatsaksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan terdakwa mengakuHal

Kemudian saksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakankembali mengenai akta kelahiran terdakwa yang dikeluarkan pada tahun2010 di Kotabumi Lampung Utara. Selanjutnya Saksi Mohamad MachdiCahyadi menanyakan mengenai tempat lahir terdakwa, dan terdakwamenjawab dengan bahasa Indonesia yang tidak fasih.

Karena saksiMohamad Machdi Cahyadi curiga atas wawancara dengan terdakwa, saat itujuga saksi Mohamad Machdi Cahyadi melaporkan kepada Kepala KantorImigrasi Kelas Il Cilegon, yang kemudian atas perintah Kepala KantorImigrasi Kelas ll Cilegon saksi Mohamad Machdi Cahyadi menyerahkanberkas permohonan terdakwa ke bidang Wasdakim untuk keterangan lebihlanjut ;Saksi Bikramjit Singh mengakui bahwa terdakwa Khaira Bhartinder Kaurmasih berkebangsaan India karena Visa atas nama terdakwa KhairaBhartinder Kaur

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A.

Penggugat:
Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
Tergugat:
Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2019/PA.MdoaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam ang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut da at antara:Wulandari Nurhayati Baharudin, umur 25pekerjaan Karyawatiranotana Weruama rumah kel.2a Kota Manado,Machdi Darmawa ar, umur 25 tahun,ekerjaan Karyawanahan Ranotana WeruWanea Kota Manado,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Banyuwangi, pekerjaan : Wiraswasta,agama : Islam, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Banyuwangi tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi padatanggal 02 April 2014 dibawah Regester Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Bwi, mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan MACHDI

KUTIPAN AKTA NIKAH, No. 290/12/VIH/1981, atas nama : Machdi Suham dan SriRahayu, Tanggal 7 Agustus 1981 (Bukti: P.2) ;3. KARTU KELUARGA, No. 3510162210059346, atas nama Kepala Keluarga (KK) :INDAH RAHAYJU, Tanggal 14 12 2011 (Bukti : P.3) ;4. PETIKAN AKTE KELAHIRAN, NOMOR : 474.1/1220/477/1985, atas nama :RANGGA AJUDYA, Tanggal 21 Desember 1985, Pengesahan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi, Nomor : 142/13.01.74 A/1986, Tanggal 27 Januari 1986 (Bukti: P.4) ;5.

MACHDI SUHAM;Bahwa Pemohon menikah dengan Kakak Saksi H. Machdi Suham di KelurahanSingotrunanKecamatan dan Kabupaten Banyuwangi, tetapi Saksi lupa tahunpernikahannya ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah INDAH RAHAYU, tetapi Saksimemanggilnya Mbak YUYUN ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Kakak Kandung Saksi (H. MachdiSuham) punya anak 3 (tiga) orang, namanya, 1. SIFIN, 2. RANGGA, 3.DIMAS, tetapi Saksi tidak tahu nama lengkapnya masingmasing ;e Bahwa Kakak Saksi (H.

Machdi Suham) menikah hanya (satu) kali, yaitudengan Pemohon ini sampai Kakak Saksi meninggal dunia ;e Bahwa Saksi tahu karena rumah Saksi dekat dengan rumah Kakak Saksi danPemohon, sehingga Saksi tahu kehidupannya seharihari ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama sebenarnya Pemohon siapa, tetapi setahu Saksinama Pemohon adalah INDAH RAHAYU dan Saksi memanggilnya MbakYUYUN ;Saksi : BUNGATIK :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman sekolah SD Pemohondi SDN Singotrunan IT Banyuwangi ;e Bahwa

kalau SMPnya Saksi beda dengan Pemohon, tidak satu sekolahan ;e Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah INDAH RAHAYU ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama Bapak Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Machdi dan punya anak 3 (tiga) orang, tetapiSaksi tidak tahu namanya ;e Bahwa Saksi tidak diundang waktu Pemohon menikah dengan Machdi, karenaSaksi tinggalnya di Bali sekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama RANGGA AJUDYA

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi mewawancarai Saksi KhairaBhartinder Kaur mengenai dokumen yang terlampir dalam permohonan PasporRepublik Indonesia serta mencocokkan hasil wawancara saksi Mohamad MachdiCahyadi terhadap dokumen yang menjadi persyaratan permohonan paspor RepublikIndonesia, lalu saksi Mohamad Machdi Cahyadi mencurigai saksi Khaira BhartinderKaur atas cara berbicara, dokumen yang dimiliki saksi Khaira Bhartinder Kaurtermasuk saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan Saksi

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadimewawancarai Saksi Khaira Bhartinder Kaur mengenai dokumen yangterlampir dalam permohonan Paspor Republik Indonesia serta mencocokkanhasil wawancara saksi Mohamad Machdi Cahyadi terhadap dokumen yangmenjadi persyaratan permohonan paspor Republik Indonesia, lalu saksiMohamad Machdi Cahyadi mencurigai saksi Khaira Bhartinder Kaur atas caraberbicara, dokumen yang dimiliki saksi Khaira Bhartinder Kaur termasuk saatsaksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakan ijazah dan Saksi

Saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi mewawancarai terdakwaKhaira Bhartinder Kaur mengenai dokumen yang terlampir dalam permohonanPaspor Republik Indonesia serta mencocokkan hasil wawancara saksiMohamad Machdi Cahyadi terhadap dokumen yang menjadi persyaratanpermohonan paspor Republik Indonesia, lalu saksi Mohamad Machdi Cahyadimencurigai terdakwa Khaira Bhartinder Kaur atas cara berbicara, dokumen yangdimiliki terdakwa termasuk saat saksi Mohamad Machdi Cahyadi menanyakanijazah dan terdakwa mengaku

Selanjutnya SaksiMohamad Machdi Cahyadi menanyakan mengenai tempat lahir terdakwa, danterdakwa menjawab dengan bahasa Indonesia yang tidak fasih.

Menyatakan bahwa waktu kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis tanggal 8 Desember 2009 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelah8iran tanggal 8 Nopember 2010 No.2607/TP/2010 dirubah menjadi tanggal 8 Maret 2008, sehingga lengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan Maret Dua Ribu Delapan telah lahir ROCHMAN FAUZI, anak ke satu laki- laki dari suami istri MACHDI FAUZAN dan MUHAYATI adalah sah;3.

Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa waktukelahiran anak Pemohon yang semula tertulis tanggal: 8Desember 2009 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 8 Nopember 2010 No.2607/TP/2010 dirubahmenjadi tanggal 8 Maret 2008, sehingga lengkapnyamenjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan MaretDuaribu delapan telah lahir ROCHMAN FAUZI, anak ke satulaki Jaki dari suami istri MACHDI FAUSAN danMUHAYATI adalah sah;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor KK: 3323190210100004 atas namaKepala Keluargai MACHDI FAUZAN yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung (Bukti TandaP3);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti juga telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu :1.

Machdi Haris Bin Tolha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
1.HARUN ALRASYID bin EDI SUPRAPTO
2.MACHDI HARIS bin TOLHA

O11 Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebagai Penggugat ;melawanBilly Ardian Putra Anugrah bin Machdi Navico, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (pabrik), tempat tinggal di JalanJalan Danau Bratan Timur III/D17 RT.004 RW. 011 KelurahanMadyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, ,sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Billy Ardian Putra Anugrahbin Machdi Navico) terhadap Penggugat (Nurul Isnaini binti BambangSuheri);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Billy Ardian PutraAnugrah bin Machdi Navico) terhadap Penggugat (Nurul Isnaini bintiBambang Suheri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj.

Dadang Machdi bin H. Bakrie (keponakan);

3.4. Adam Harun, S.E., bin Harun (cucu);

3.5. Boyke Jatikusumah bin Sudarmo (cicit);

4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.SRI JUULTJE R ADELL S binti ADEL SRIWOKO
2.BOYKE JATIKUSUMA bin SULAEMAN
3.EVA VIANA bin ACEP EFENDI
4.ADAM HARUN, SE. bin HARUN
5.DADANG MACHDI bin H. BAKRIE

DADANG MACHDI bin H. BAKRIE (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa pada tahun 1966, HARUN bin H. BAKRIE Menikah dengan SRIJUULTJE R. ADELL SRIWOKO binti ADEL SRIWOKO, yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama di Bandung Provinsi JawaBarat, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah Syariat Islam danmempunyai seorang anak yang bernama : ADAM HARUN, SE. binHARUN (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa pada tahun 1913, Hj. AISAH alias TOTO binti H. MUHAMADSARIP menikah dengan H.

DADANG MACHDI bin H. BAKRIE (Cucu);33.5. ADAM HARUN, SE. bin HARUN (Cucu);33.6. BOYKE JATIKUSUMAH bin SUDARMO(Cucu);Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris seluruhnya bergama Islam,sehingga tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris sesualhukum Islam;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris atasnama Almarhum H. BASUKI bin H.

DADANG MACHDI bin H. BAKRIE (Cucu);3.4. ADAM HARUN, SE. bin HARUN (Cucu);3.5. BOYKE JATIKUSUMAH bin SUDARMO(Cucu);4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini.

Fotokopi Kartu Tanda atas nama Dadang Machdi bin H. Bakrie NIK:3273247103830001 (Dinazegelen); diberi tanda P.56. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sri Juultje Adell S. Nomor:3273192309100004 (Dinazegelen); diberi tanda P.6Hal. 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Badg10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Boyke Jatikusuma Nomor:3276102205120025 (Dinazegelen); diberi tanda P7Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Eva.

Bajuri), Dadang Machdi (anak kandung dari saudarakandungnya yang telah meninggal dunia (almarhum H. Bakri), Adam Harunadalah cucu dari almarhum H. Bakri dan cicitnya bernama BoykeJatikusumah dari kakak kandungnya yang telah meninggal dunia(almarhumah Hj. Aisah);Hal. 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah ditetapkan sebagaiahli waris yang masih hidup dari almarhum H. H. Basuki bin H.

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Atang Mulyana S.Sos bin Anang Machdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Susilawati binti Iwa Suparyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a.

PUTUS ANNomor 4280/Pdt.G/2018/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Atang Mulyana S.Sos bin Anang Machdi, Bandung27 Mei 1970, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Haruman 1No.8 RT.001 RW.006 Kelurahan CigendingKecamatan

Memberikan Izin kepada Pemohon (Atang MulyanaS.Sos bin Anang Machdi (Alm)) untuk menjatuhkan talakHal. 3 dari 16 hal. Putusan No.4280/Pdt.G/2018/PA.Badg.Satu Rajl terhadap Termohon (Neni Susilawati binti lwaSuparyo (Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;3.

Saepudin bin Anang Machdi, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danTermohon karena saksi adalah sebagai adik kandungPemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun danharmonis, namunsekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar, serta dari cerita Pemohon; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut karena sering berbedapendapat dan pola

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Atang MulyanaS.Sos bin Anang Machdi) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap Termohon (Neni Susilawati bintiIwa Suparyo) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung setelah putusan berkekuatan hukum yangtetap;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa:a. Uang Mutah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);b. Nafkah selama masa lIddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);C.