Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Bata bin Salang) dengan Pemohon II (Sitti binti Tantung) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1980 di Desa Matano, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 sejumlah Rp 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matano,Kecamatan Lasolo;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bata Bin Salang) denganPemohon Il (Sitti Binti Tantung) yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1980, di Desa Matano, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

Asir bin SalangBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1980 di Desa Matano, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaTantung tetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Ndotiuntuk menikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Februari 1980 di Desa Matano, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaTantung dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Ndoti dengansaksi nikah H. Rahman dan Januda serta mahar berupa uang Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohonl (Bata bin Salang) denganPemohon Il (Sitti binti Tantung) yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1980 di Desa Matano, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannnya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara;4.

ERVINA, bertempat tinggal di Jalan AbdulRazak (Toko Pb Purnama) Kelurahan Matano, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Propinsi SulawesiTengah;3. Lel. H. JONI PAMAKKE Alias PAPA EDI, bertempattinggal di Toko Purnama Sport Jalan Trans Sulawesi(sekarang Jalan Jend A. Yani) Kelurahan Bungi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Propinsi SulawesiTengah;4. Perp. MULIANA, bertempat tinggal di Toko PurnamaSport Jalan Trans Sulawesi (sekarang Jalan Jend A.

ANUGAH QAFRAWI JHONI Alias ANGGA,bertempat tinggal di Jalan Abdul Razak (Toko Pb Purnama)Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Propinsi Sulawesi Tengah;6. ERIK SYAHPUTRA, bertempat tinggal di TokoPurnama Sport Jalan Trans Sulawesi (sekarang Jalan JendA. Yani) Kelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Propinsi Sulawesi Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada Abdul Manan Abas, S.H., danHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Razak Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali dengan batasbatas sebagai berikut:1. Sebelah utara dengan Rumah Matta;2 Sebelah timur dengan Sungai;3, Sebelah selatan dengan Jalan Abd. Razak;4 Sebelah barat dengan Rumah Safinah/Massudi;b.

Sebidang tanah beserta bangunan gudang yang beradadiatasnya terletak di Jalan Kepitim Kelurahan Matano, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali dengan batasbatas sebagaiberikut:1) Sebelah utara dengan tanah Nanang/Rumah Sudarmin;) Sebelah timur dengan Rumah Okstria dan Rumah Bahar;3) Sebelah selatan dengan Rumah Alimuddin;) Sebelah barat dengan Jalan Kepiting;C.

Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan juru sitaPengadilan Negeri Poso atas bidangbidang tanah yaitu: Sebidang tanah beserta bangunan toko dan rumah yang dikenalsebagai toko bahan bangunan Pb Purnama terletak di Jalan AbdRazak Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Rumah Matta; Sebelah timur dengan Sungai; Sebelah selatan dengan Jalan Abd.

tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, tanggapan Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SULIKFAN BIN OPU DG PARANI ALIAS FIKARbersama sama dengan ERWIN (Dpo) Pada hari Minggu tanggal 22 September2015 sekitar Jam 04.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2015, bertempat di Jl.Danau Matano

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MUHAMMAD AHMAD ALIAS AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa saksi menerangkan tentang adanya pencurian yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barang milik saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 25 September 2015, sekitarjam 00.10 wita sampai dengan jam 06.00 wita, di depan rumah saksi, di JalanDanau Matano

MIl.Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 25September 2015, sekitar jam 00.10 wita sampai dengan jam 06.00 wita, didepan rumah saksi, di Jalan Danau Matano, Lr. 3 No. 12, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa pagi itu ketika keluar rumah bersama suami saksi untuk mengantarnyaberangkat bekerja, suami saksi mengatakan sepeda motor yang diparkir dihalaman rumah tidak ada di pekarangan rumah, sementara sekitar jam 23.30wita motor tersebut masih ada dilihat

Saksi JENI TAMBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pencurian yang dilakukan olehTerdakwa terhadap sepeda motor milik Pak Ahmad;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 September 2015, sekitarjam 00.10 wita sampai dengan jam 06.00 wita, di depan rumah saya, diJalan Danau Matano, Lr. 3 No. 12, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa pagi itu pak Ahmad datang ke rumah saya untuk

MIl.Jupiter Z 1 cw Nomor Rangka MH31DY009EJ256514, Nomor mesin 1DY256530,No.Pol DD 5856 MT warna Putih tapi sekarang telah berubah menjadi kuning putih,barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa dan juga saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 25 September 2015,sekitar jam 04.00 wita, di depan rumah Ahmad, di Jalan Danau Matano, Lr.3

Bani bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekeqaan Usaha Toko Tekstil, bertempattinggaldi Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Selanjutnya disebut Pemohon ;Maryam binti Sehe Dg.

Serang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il:Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon ;DUDUK PERKARANY ABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 02 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Matano,kec. Bungku Tengah kab.

Matano, Kec. Bungku Tengah, Kab.Morowali tersebut sering di lakukan penyalgunaan Narkotika;Bahwa kemudian sekitar pukul 14. 20 witaSaksi AHMAD RENALDI Alias PADO,saksi SU HARNO SUSANTO dan saksi VARDI NURKASIM pergi ke Kel Matano Kec.Bungku Tengah dan sesampai di rumah Tersebut Saksi AHMAD RENALDI Alias PADOSaksi SUHARNO SUSANTO dan saksi VARDI NURKASIM lansung masuk kerumahtersebut mendapati Pr.

KARIN(DPO) telah melarikan diri;Bahwa sesampai di penginapan yang ada di belakang rujab Ke Matano Kec.Bungku Tengah Kab.

KARIN (DPO) (DPO) di Kel Matano Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI dengan Pr.

Tempat lahir : Matano Oe3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 20 Maret 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesian Ds. Matono Oe Kec. Tongkuno Kab.6. Tempat tinggal MunaIslam7.Agama : Tidak Ada8. Pekerjaan : SD (Tidak tamat).9. PendidikanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli2018;2.

dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan dengan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Dadang namun hanya sebatas kenal nama karena Saksi tahumereka pemudapemuda yang sering dipasar wakuru dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Dadang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 19.30wita bertempat di dalam pasar sentral Wakuru Desa Matano

Uji Bin La Ode Ose, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan dengan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Dadang mereka pemudapemuda yang sering nongkrong dipasarwakuru dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Safirudin mengalami penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Dadang; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 19.30wita bertempat di dalam pasar sentral Wakuru Desa Matano

Bahwa Terdakwa dan Dadang saat itu dalam keadaan mabuk; Bahwa Saksi tidak tahu permasalah antara Terdakwa dengan SaksiSafirudin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena memukul SaksiSafirudin; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 19.30wita bertempat di dalam pasar sentral Wakuru Desa Matano

Ernawati KadengeNip.19770802 200903 2004 dokter pada Puskesmas Wakumoro, tanggal 30 Maret2017 dengan kesimpulan Luka robek pada pelipis kiri pelipis sebelah kiridiakibatkan oleh trauma benda Tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta bukti surat yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Rabu tanggal 29 Maret 2017, sekitarjam 19.30 wita di Desa Matano Oe Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna; Bahwa saksi korban Safiruddin, S.Pd Bin La Ale

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Muhammad Ridwan bin La Ode Hamadu, dengan Pemohon II, Sitti Sukarsi Malik binti Abdul Malik Mutu, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 di Desa Matano Oe, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.RhZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Muhammad Ridwan bin La Ode Hamadu, tempat dan tanggallahir Lahontohe, 27 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Matano Oe,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna

, sebagai Pemohon I.Sitti Sukarsi Malik binti Abdul Malik Mutu, tempat dan tanggal lahirLahontohe, 22 Februari 1992, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Matano Oe,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan pemohon II yang terjadi pada tangga 25 desember 2009di Desa Matano Oe, Kec. Tongkuno, Kab. Muna;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.10/Pat.P/2021/PA.Rh8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.

La Ode Hamadu bin La Ode Mbadi, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Matano Oe,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten MUna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I;Hal. 3 dari 13 Hal.

Penetapan No.10/Pat.P/2021/PA.RhAbdul Malik Mutu, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 diDesa Matano Oe, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Masrun Ladaeha bin Ladaeha, NIK: 7206051609630001, Tempat danTanggal Lahir Kolonodale, 16 September 1963, PendidikanSLTP, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Tempat Tinggal Di Kelurahan Matano, Kecamatan

BungkuTengah, Kabupaten Morowali Propinsi Sulawesi Tengah,Sebagai Pemohon ;danBece Bahrong binti Bahrong, NIK: 7206051609630001, Tempat danTanggal Lahir Matano, 21 Mei 1973, Umur 48 Tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan Urus RumahTangga, Tempat Tinggal Di Kelurahan Matano KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali Propinsi SulawesiTengah, Sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar Keterangan anak Pemohon

bernama Bece Bahrongbinti Bahrong di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan bungku tengah, Kabupaten morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor:24/24/IV/1991, Tanggal 28 April 1991 dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung ke tiga yangbernama:2.1 Kurniati binti Masrun, Nik: 7206055403050001 Tempat TanggalLahir Matano

, 14 Maret 2004, umur 17 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKelurahan Matano Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali Propinsi Sulawesi Tengah;Dengan calon Suaminya yang bernama:2.2 Moh.

Adrian Kanjuiyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggai tertanggal 11 Maret 2011, bukti tersebut telah7 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Buk.dibubuhi materai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberikode (bukti P.9)Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Acong bin Yakub, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten

Muis) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Desa Matano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

Ervina, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Abdul Razak (Toko PbPurnama) Kelurahan Matano Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali, Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai PembandingTergugat Il;3. Lel. H.

(sekarang Jalan JendA Yani).Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT PAL4) Benda bergerak milik para tergugat terutama yang berada di TokoPb Purnama terletak di Jalan Abd Razak Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali.23.

Sebidang tanah beserta bangunan toko dan rumah yang dikenalsebagai toko bahan bangunan Pb Purnama, terletak di Jalan AbdRazak Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali dengan batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah utara dengan Rumah Matta2. Sebelah timur dengan Sungai3. Sebelah selatan dengan Jalan ABD Razak4. Sebelah Barat dengan Rumah Safinah/ Massudib.

Sebidang tanah beserta bangunan gudang yang berada diatasnyaterletak di jalan Kepitimh Kelurahan Matano Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali dengan batas batas sebagai berikut :1) Sebelah utara dengan tanah Nanang/ Rumah Sudarmin2) Sebelah timur dengan Rumah Okstria dan Rumah Bahar3) Sebelah selatan dengan Rumah Alimuddin4) Sebelah barat dengan Jalan Kepitingc.

Benda bergerak milik para tergugat terutama yang berada di TokoPb Purnama terletak di Jalan Abd Razak Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali.3. Menyatakan kerjasama bisnis bahan bangunan antara penggugatIl dan tergugat I, Il sah dan mengikat secara hukum.4. Menyatakan tergugat I, Il berhutang kepada Penggugat II sebesarRp. 737.669.000(Tujuh ratus tiga puluh tujuhjuta enam ratus enampuluh sembilan ribu rupiah).5.

(Rp.) 43.000 200.000 68.600.000.000 343.000 20.000 6.860.000.000 i 180.000 61.740.000.000 0.067 823.000 8.285.141.000 10.067823.000 8.285.141.000 aagai dasar pengenaan PBB 76.885.141.000 15.145.141.000 61.740.000.000 y Menurut Terbanding Menurut Pemohonbahwa Pemohon Banding juga tidak setuju dengan data pembanding dari Villa Matano Blok G1/16 Banding dan Blok D1/6 serta Desa Nikkel digunakan untuk daerah Pelabuhan Balantang. NJOP ketiga datapembanding tersebut jauh dibawah Rp.200.000/m2.

14 Juli 2011 mengajukan perhitungan sebagai berikut: OBYEK LUAS KELAS NJOP (Rp)PAJAK = (M2) PER M2 NILAIBumi 343.000 = 085 20.000 6.860.000.000Bangunan 10.067 023 823.000 8.285.141.000Total NJOP 15.145.141.000NJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak) 4.500.000NJOP untuk penghitungan PBB (40%) 6.056.256.400PBB yang Harus Dibayar (0,5%) 30.281.282 bahwa dalam menentukan besarnya Nilai Jual Objek Pajak, Terbanding mempergunakan datapembanding adalah analisa harga jual tanah yang ada di Perumahan Vila Danau Matano

1 Villa Matano Blok G1/16 257 226.461,00 Villa Matano Blok D1/6 B37 269.5 13,00B IDesa Nikkel 144 104.167,00 bahwa dengan menganalisa ketiga data tersebut dan dengan mengacu pada Keputusan MenteriKeuangan Nomor KEP523/KMK.04/1998 tanggal 18 Desember 1998, Terbanding menentukanbesarnya Nilai Indikasi Ratarata adalah sebesar Rp.178.445,00.

NomorKEP16/PJ.6/1998, tanggal 30 Desember 1998, Tentang Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunandinyatakan Zona Nilai Tanah adalah zona geografis yang terdiri atas sekelompok Obyek Pajak yangmempunyai satu Nilai Indikasi Ratarata yang dibatasi oleh batas penguasaan/pemilikan Obyek(Pajak dalam satu satuan wilayah administrasi Pemerintahan/Kelurahan tanpa terikat pada batasblok;bahwa menurut Pemohon Banding, data yang dipergunakan Terbanding sebagai data pembandingadalah harga jual tanah di Perumahan Villa Danau Matano

Bahwa PT Dwi Karya Sukses (Tergugat , red.) akan mengelola uangpada butir 1, dan mengembalikan uang sesuai butir 1 di atas kepadaPT Matano Nusantara Line (Penggugat Il, red.) untuk kKemudian, PT. DwiKarya Sukses (Tergugat I, red.) akan menerima 1 (satu) set Tug Boat +Barge dalam kondisi baik dan laik jalan dari PT. Matano Nusantara Line(Penggugat Il, red.);4. Bahwa Surat Pernyataan sebagaimana diuraikan di atas, menguraikanHalaman 2 dari 35 hal. Put.

Matano Nusantara Line (Penggugat II);b. Untuk kegiatan jual beli (trading) batubara tersebut akan dilakukan denganberkantor pada kantor PT. Matano Nusantara Line (Penggugat II);c.

Nomor 2346 K/Pdt/2015Pengesahan Nomor PY.671/33/20/DII02 tanggal 14 Oktober 2002 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Administrator Pelabuhan Samarindatanggal 27 September 2002 atas nama PT Matano Nusantara Line;b.

Kapal Motor Matano 005 berdasarkan Grosse Akta Nomor 5239 tanggal24 Mei 2010, dan Surat Ukur International Sementara Nomor 4359/IIk,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Administrator Pelabuhan Samarindatanggal 14 Mei 2010 yang berlaku hingga tanggal 13 Juni 2010 PUPNomor 08.245480 atas nama PT Matano Nusantara Line;c.

Dana (uang) milik PT Matano Nusantara Line pada Bank Mandiri CabangGraha Rekso dan atau rekening PT Matano Nusantara Line pada Banklain atas nama PT Matano Nusantara Lines .11.Bahwa, untuk menjaga kepentingan Penggugat Rekonvensi lagi, agarTergugat Rekonvensi tidak lalai pula membayar ganti rugi kepadaPenggugat dalam Rekonvensi, maka keputusan yang secara serta mertadapat dijalankan adalah perlu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta

Banding mengajukan keberatan dengan surat No. 317/KEEMalili/2009/VH/CB/MS tanggal 27 Juli 2009 mengajukan perhitungan sebagai berikut : OBYEK PAJAK LUAS (M2) KELAS NJOP (R PER M2Bumi 281.000 A35 10.000Bangunan 3.977 A03 1.200.0Total NJOPNJOP untuk penghitungan PBB (40%)PBB yang Harus Dibayar (0,5%) Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) Bumibahwa dalam menentukan besarnya Nilai Jual Obyek Pajak untuk Bumi, Terbanding mempergunakpembanding adalah analisa harga jual tanah yang ada di Perumahan Vila Danau Matano

dengsebagai berikut : No Letak Obyek Luas (m7)1 Villa Matano Blok G1/16 2572 Villa Matano Blok D1/6 337 bahwa dengan menganalisa ketiga data tersebut dan dengan mengacu pada Keputusan Menteri KeINNomor KEP523/KMK.04/1998 tanggal 18 Desember 1998, Terbanding menentukan besarnyIndikasi Ratarata adalah sebesar Rp.211.438,00.

Direktur Jenderal PajakKEP 16/PJ.6/1998, tanggal 30 Desember 1998, Tentang Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunan dinZona Nilai Tanah adalah zona geografis yang terdiri atas sekelompok Obyek Pajak yang mempunNilai Indikasi Ratarata yang dibatasi oleh batas penguasaan/pemilikan Obyek Pajak dalam satuwilayah administrasi Pemerintahan/ Kelurahan tanpa terikat pada batas blok;bahwa menurut Pemohon Banding, data yang dipergunakan Terbanding sebagai data pembandingharga jual tanah di Perumahan Villa Danau Matano

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Djuanda alias Juanda bin Nuhun L) dengan Pemohon II, (Ratna binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1985 di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1985 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Matano,Hlm. 1 dari 12 Him. Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Buk.Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Morowali) dansampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;.

Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon (Djuanda alias Juanda binNuhun L) dengan Pemohon II (Ratna binti Usman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1985 di Kelurahan Matano, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahkeponakan saksi; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal25 Agustus 1985 di Kelurahan Matano

Rahman Usman bin Usman.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahsaudara kandung saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Matano

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l, (Djuanda alias Juandabin Nuhun L) dengan Pemohon Il, (Ratna binti Usman) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1985 di Kelurahan Matano, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

ELSYE YOHANA alias LISA alias NONA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah pengancamanyang dilakukan Terdakwa dan anaknya yang bernama Angga kepada saya ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wita di Desa Matano Kec. Bungku Tengah Kab.

EDI SUSANTO JONI alias EDI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah pengancamanyang dilakukan Terdakwa kepada orangorang yang merupakan anak buah dariSaksi ELSYE YOHANA ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wita di Desa Matano Kec. Bungku Tengah, Kab.

MULIANA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan kejadian pengancaman yangdilakukan Terdakwapada orangorang yang merupakan anak buah dari ELSYEYOHANA ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wita di Desa Matano Kec. Bungku Tengah Kab.

YAKUB alias YUSUF, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah pengancamanyang dilakukan Terdakwa dan anaknya yang bernama ANGGA kepada ELSYEYOHANA LISAL ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wita di Desa Matano Kec. Bungku Tengah Kab.

SIKWAN LAPANU alias WAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan kejadian pengancamanyang dilakukan Terdakwa dan anaknya yang bernama ANGGA kepada SaksiELSYE YOHANA LISAL ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wita di Desa Matano Kec. Bungku Tengah Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik bin Tamrin) dengan Pemohon II (Amina Cendikiawati binti Zabur Lauzu alias Zabur Lausu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2010 di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Penetapan No.82/Padt.P/2020/PA Buk Hal. 1 dari 132.

jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Zabur Lauzu alias Zabur Lausu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Lanona,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Januari2010 di Kelurahan Matano

Abdul Kadir bin Kidi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bahoruru, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan saksi hadir padaacara pernikahannya;Bahwa

Pemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan denganketerangan kedua saksi dan buktibukti tertulis yang diajukannya tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telahmemenuhi syarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama lIslam pada tanggal 26 Januari 2010 di Kelurahan Matano

karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malik bin Tamrin)dan Pemohon II (Amina Cendikiawati binti Zabur Lauzu alias Zabur Lausu)yang berlangsung pada tanggal 26 Januari 2010 di Kelurahan Matano

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan awalnya tinggal bersama di perumahanguru selama 11 tahun di Palu dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kelurahan Matano, KecamatanBurngku Tengah jes=2s22snnnseeeee rnc seems neste harem nenineememtnneneeHal 1 dari 13 hal : Putusan No.99/Pdt.G/2013/PA.Buk3.

nna nenmancnanaannsBahwa saksi sering melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena saksi bekerja membuat kue dirumahnya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena Termohonmenjalin cinta lagi dengan lakilaki lain bernama Antong (nama kontak diHP) dan tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yaknimengurus rumah tangga dan tidak melayaniPOIMONON; == == nan ce teeBahwa saksi tahu lakilaki yang bernama Antong tersebut karena termasukwarga Matano

Haji MUSA MUHANI, bertempat tinggal di Jalan DurianNomor 91, RT 02, RW 03, Kelurahan Lagaligo, KecamatanWara, Kota Palopo, Sulawesi Selatan, jabatan Komisarisdan Pemegang Saham pada PT Matano Nusantara Lineyang berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 122124, Ruko Tendean Square Unit 11, Jakarta Selatan;2. PT MATANO NUSANTARA LINE, berkedudukan di JalanWolter Monginsidi Nomor 122124, Ruko Tendean SquareUnit 11, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1.

Negeri Jakarta Selatan atasseluruh harta kekayaan Para Tergugat Rekonvensi baik berupa barangbergerak maupun benda tetap, baik yang sekarang ada maupun yangakan ada dikemudian hari, termasuk tetapi tidak terbatas pada kekayaanPara Tergugat Rekonvensi sebagai berikut: Tanah dan bangunan beserta isinya yang terletak di Jalan DurianNomor 91, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Sulawesi Selatan; 1 (satu) buah kapal motor Tunda bernama Arabika, yangberkedudukan di Palopo, atas nama pemilik PT Matano

NusantaraLine; 1 (satu) buah kapal motor Tunda bernama Amalia 1, yangberkedudukan di Palopo, atas nama pemilik PT Matano NusantaraLine; 1 (satu) buah kapal tongkang bernama Arabika 8019, eks APC 12,yang berkedudukan di Palopo, atas nama pemilik PT MatanoNusantara Line:6.

PT MATANO NUSANTARA LINE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor476/PDT/2013/PT DKI., tanggal 5 Desember 2013, juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 197/Pdt.G/2011/PN Jkt. Sel.,tanggal 20 November 2012;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2014 di Kelurahan Matano dan menjadi pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Almarhumah telah meninggal dunia di Kelurahan Matano, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali pada tanggal 09 Februari 2014,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7206KM140220140001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Morowaii,tanggal 14 Februari 2014, meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon;4. Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, Ayah Peohon juga telahmeninggalkan uang pensiunan;5.

Fotokopi Surat Akta Kematian Nomor 7206KM140220140001, tanggal 14Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Morowali yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dilegalisir yang olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.8;Fotokopi surat Keterangan Ahli Waris Nomor 473.3/057/Kel.Matano/III/2014tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Matano,Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten

dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, sehingga dengan demikianalat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu bukti surat,sebagai alat bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat danbersifat sempurna dan berhubungan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Ahli waris Nomor 473.3/057/Kel.Matano/III/2014 tanggal 24 Maret 2014 (bukti P.9) yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Matano

mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan bersifatsempurna dan berhubungan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung Kobra Binti Ismail;e Bahwa almarhumah Kobra Binti Ismail meninggal dunia pada tanggal09 Februari 2014 di Kelurahan Matano

Menyatakan almarhumah telah meninggal dunia padatanggal O09 Februari 2014 di Kelurahan Matano danmenjadi pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris darialmarhumah4.

Tempat tinggal : Jalan Danao Matano, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Sopir mobilTerdakwa Albar Sanji Bin Darwis Yasim ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;2. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 3 November2020 sampai dengan tanggal 2 Desember 2020;3.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untukmendapatkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa ALBAR SANJI BIN DARWIS YASIM pada hariKamis tanggal 19 April 2020 Pukul 19.20 wita atau pada waktu lain masihdalam bulan April Tahun 2020, bertempat di Jalan Ebony Raya Sumasang Villa Danau Matano

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa berawal terdakwa mengemudikan mobil Daihatsu Gran MaxNo.Pol DD 1343 MG dari arah Sorowako menuju arah Sumasang dengankecepatan 40 km/jam dalam keadaan terburuburu sehingga terdakwatidak berkonsentrasi dalam mengendarai kendaraannya.a Bahwa ketika melewati persimpangan Jalan Ebony Raya Sumasang VillaDanau Matano

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai Saksi untukmenjelaskan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor dengan mobil Daihatsu Grand Max yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 sekitar pukul19.20 wita bertempat di perempatan Jalan Ebony Raya (Sumangsang 1)Villa Danau Matano

Saksi Juriadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UUBahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai Saksi untukmenjelaskan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor dengan mobil Daihatsu Grand Max yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 sekitar pukul19.20 wita bertempat di perempatan Jalan Ebony Raya (Sumangsang 1)Villa Danau Matano, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur;Bahwa kendaraan yang terlibat