Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4883/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunidin bin Tomo ) dengan Pemohon II ( Misyana binti Miskah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juni 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4883/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunidin bin Tomo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberjeding RT.001 RW. 012Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyana binti Miskah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4883/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 10 Juni1990, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunidin bin Tomo) dan Pemohon II(Misyana binti Miskah) yang dilangsungkan pada tanggal, 10 Juni 1990 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4883/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 10 Juni1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskah denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunidin bin Tomo ) denganPemohon II ( Misyana binti Miskah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juni1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Mtr
- DAMSIAH
4226
  • 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 7.230.000,00 dengan perincian sebagai berikut :- pecahan Rp. 100.000,00 sebanyak 26 lembar- pecahan Rp. 50.000,00 sebanyak 87 lembar- pecahan Rp. 20.000,00 sebanyak 5 lembar- pecahan Rp. 10.000,00 sebanyak 20 lembar- pecahan Rp. 5.000,00 sebanyak 12 lembar- pecahan Rp. 2.000,00 sebanyak 5 lembarSeluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara terdakwa atas nama Miskah
    ACIS warna Silver, 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisi kristal bening yang diduga shabu.Bahwa barang berupa 2 (dua) buah skop terbuat dari pipet plastik warna bening, 1(satu) buah timbangan Digital Merk ACIS warna Silver, 2 (dua) bungkus plastikklip bening yang berisi kristal bening yang diduga shabu yang berserakan di gangyang ditemukan oleh saksi GUST LANANG NGURAH SUPARWATA adalahbarang yang dibuang oleh terdakwa DAMSIAH saat dilakukan penggrebekandirumah terdakwa dimana saat saksi MISKAH
    mengetahui ada petugas datanglalu saksi MISKAH melempar barang tersebut keatas kasur dan kemudianterdakwa DAMSIAH mengambilnya dan membuang keluar melalui lubang pentilasidengan tujuan agar tidak ketahuan oleh petugas BNN Provinsi NTB..Bahwa barang yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaadalah 4 (empat) bungkus kristal putih berupa Narkotika jenis shabu yangterdakwa dapatkan dari sdr FATAH (DPO) dengan cara menghubungi melalui HPmilik terdakwa yang kemudian diantar oleh sdr
    yang memangberada didalam kamar mengakui bahwa saksi MISKAH yang membawabarang masuk lalu terdakwa DAMSIAH yang karena ketakutan melihatpetugas datang lalu mengambil barang tersebut dan membuangnya keluar.Bahwa barang yang ditemukan di luar yaitu di gang dimana terdakwaDAMSIAH mengakui barang tersebut yang terdakwa buang yaitu terdapatpula 2 (dua) bungkusan kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabudan timbangan digital.Halaman 3dari 41 halaman Putusan No: 158/Pid.Sus/2015/PN MTR14Bahwa saksi
    Saksi LALU NOER MASHALIHUL MURSALAH RAK P :Halaman 5dari 41 halaman Putusan No: 158/Pid.Sus/2015/PN MTR16Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan karena adanyapermasalahan Narkotika berupa shabu yang dilakukan olehterdakwa DAMSIAH serta saksi MISKAH.Bahwa keterangan saksi yang terdapat dalam BAP betul.Bahwa penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwaDAMSIAH serta saksi MISKAH terjadi pada hari Kamis tanggal18 Desember 2015
    saat itu berada didalam kamar dan saatsaksi minta buka pintu lalu saksi tanyakan kepada MISKAH dandijawab oleh MISKAH bahwa yang besangkutan hanyamembantu suami saja.Halaman 17dari 41 halaman Putusan No: 158/Pid.Sus/2015/PN MTR18e Bahwa saat diminta menunjukkan barang yang akan digeledahsaksi MISKAH sendiri yang membawa tas plastik danmemberikan kepada saksi yang mana berisi barangbarangyang diduga ada kaitannya dengan Narkotika.e Bahwa terdakwa DAMSIAH keberatan terhadap keterangansaksi yang mengatakan
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Siska Dewi Febryna binti Senekat;Tanggal lahir : 13 Februari 2005 (umur 17 tahun, O bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gubugklakah RT.007 RW. 007 DesaGubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami6.Nama > Shobirin bin Miskah;Umur : Malang / 10 Mei 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.018 RW.004 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Siska DewiFebryna binti Senekat) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Shobirin bin Miskah);3.
    bin Ahmad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.018 RW.004 Desa DuwetkrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Shobirin bin Miskah)akan menikahi anak kandung para Pemohon bernama (Siska Dewi Febrynabinti Senekat), namun anak para Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17
    Bahwa anak para Pemohon bernama Siska Dewi Febryna binti Senekat,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaShobirin bin Miskah sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska DewiFebryna binti Senekat untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Shobirin bin Miskah;3.
Register : 01-02-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 22/Pdt.G/2011/Pa Pyb
Tanggal 9 Maret 2011 — - Penggugat - Tergugat
7916
  • Menjatuhkan talak ba'in sughra dari Tergugat DAMSIR bin SUPBAN atas diriPenggugat MISKAH HAIRANI binti DARUSSALAM di depan sidang PengadilanAgama Panyabungan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (MISKAH HAIRANI binti DARUSSALAM)dengan Tergugat (DAMSIR bin SUPBAN) yang dilaksanakan pada tahun 2005 didesa Manisak Kecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMSIR bin SUPBAN) atas diriPenggugat (MISKAH HAIRAINI binti DARUSSALAM);5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3314/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tohari bin Murani ) dengan Pemohon II ( Qima binti Miskah ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3314/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Murani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.001 RW. 005Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Qima binti Miskah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Murani) dan Pemohon II(Qima binti Miskah) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1996 diDesa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tohari bin Murani ) denganPemohon II ( Qima binti Miskah ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1996 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nikmatullah bin Miskah) dengan Pemohon II (Sakriya binti Sanadin ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 22 Mei 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    salinanPENETAPANNomor 0455/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nikmatullah bin Miskah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumber Lanas TimurRT.001 RW. 026 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sakriya binti Sanadin, umur 37 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nikmatullah bin Miskah) danPemohon Il (Sakriya binti Sanadin) yang dilangsungkan pada 22 Mei 1995di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nikmatullah bin Miskah)dengan Pemohon II (Sakriya binti Sanadin ) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 22 Mei 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 27 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • suami istri yang telah menikah padatahun 2011 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak akhirakhir ini mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganwanita lain yang bernama Miskah
    istri yang telah menikah padatahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun, namunsejak akhirakhir ini mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganwanita lain yang bernama Miskah
    telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksikeluarga yang telah diajukan oleh Penggugat menerangkan yang pada pokoknyabahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir ini mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattelah menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Miskah
    Tergugatserta buktibukti tersebut dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 14 Nopember 2011 yang lalu;e Bahwa semual rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhirakhir ini mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganwanita lain yang bernama Miskah
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 198/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
120
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAKIM bin MARIJO) dengan Pemohon II (MISKAH binti DARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1985 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor: 0198/Padt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :MUSTAKIM bin MARUO, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon I";MISKAH binti DARMO, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MUSTAKIM binMARNO) dengan Pemohon Il ( MISKAH binti DARMO) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1985 di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUSTAKIM bin MARWO)dengan Pemohon Il (MISKAH binti DARMO) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1985 di di rumah orangtua Pemohon Il di Desa JaritKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraihidup dalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia Hlm. 1 dari 12 Him.Penetapan No.0251/Pdt.P/2018 /PA.Dp.31 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayahkandung) Pemohon II bernama Muhtar bin Kuba, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ismail bin Alwi dan Miskah bin Arsyad dengan maskawin berupa Cincin ems 2 gram, dibayar tunai;.
    dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon Il sebagai anak kandung saksi sedangkan Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi yang bertindak sebagai wali nikah pada pelaksanaannikah Pemohon dan Pemohon Il;v Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaDesa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu kurang lebihpada tahun 2013; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yakni Ismail Bin Alwi dan Miskah
    pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga beda dusun; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi yang bertindak sebagai wali nikah pada pelaksanaannikah Pemohon dan Pemohon II;v Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaDesa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu kurang lebihpada tahun 2013; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yakni Ismail Bin Alwi dan Miskah
    yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya:v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Maret 2013 yang dilaksanakan di DesaWawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Muhtar Bin Kuba dantelah terjadi ijab Kabul yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah Hlm. 8 dari 12 Him.Penetapan No.0251/Pdt.P/2018 /PA.Dp.bernama Ismail Bin Alwi dan Miskah
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Jamaluddi bin Giryo) terhadap Penggugat (Liwama binti Miskah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Liwama binti Miskah, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BindungIl Rt/Rw: 002/010 Desa Lenteng Barat KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.
    Jamaluddi binGiryo) terhadap Penggugat (Liwama binti Miskah);2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan
    Mardiyah binti Miskah Sa'ah, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Bindang II DesaLenteng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 1 tahun belum dikaruniai anak ; Bahwa
    Jamaluddi binGiryo) terhadap Penggugat (Liwama binti Miskah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 479/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Sukroni Diwakili Oleh : Muhammad Sukroni
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Kantor Wilayah Provinsi Jawa Barat Cq, Wali Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4628
  • ., tanggal 25 Juli 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh MISKAH,SH.Jurusita pada PengadilanNegeri Bekasi, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Selasa tanggal25 Juli 2017, kepada PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. MENTERIDALAM NEGERI.Cq. KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq.WALIKOTA BEKASI, sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat, telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut ;3.
    ., tanggal 25 Juli 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh MISKAH,SH. Jurusita pada PengadilanHalaman 9 dari 29 halaman Putusan No.479/Pdt.G/2017/PT.BDGNegeri Bekasi, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Selasa tanggal25 Juli 2017, kepada KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,sebagai Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat, telah diberitahukantentang adanya permohonan banding tersebut ;.
    ,Jo.No.60/Bdg/2017/PN.Bks., tanggal 14 Agustus2017, dan berdasarkan: Surat Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding No.78/Pdt.G/2017/PN.Bks., Jo.No.60/Bdg/2017/PN.Bks., tanggal 31 Agustus2017, yang dibuat dan dijalankan oleh MISKAH SH., Jurusita padaPengadilan Negeri Bekasi, yang isinya menerangkan, bahwa pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017, telah diserahkan salinan resmi memoribanding kepada pihak lawannya, yaitu PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA. Cg. MENTERI DALAM NEGERI.Cq.
    WALIKOTA BEKASI, sebagi Terbandingsemula sebagai Tergugat ; Surat Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding No.78/Pdt.G/2017/PN.Bks., Jo.No.60/Bdg/2017/PN.Bks., tanggal 25 Agustus2017, yang dibuat dan dijalankan oleh MISKAH SH., Jurusita padaPengadilan Negeri Bekasi, yang isinya menerangkan, bahwa pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017, telah diserahkan salinan resmi memoribanding kepada pihak lawannya, yaitu KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA BEKASI, sebagi Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat
    ,Jo.No.60/Bdg/2017/PN.Bks., tanggal 25 Juli 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh MISKAH SH., Jurusita pada PengadilanNegeri Bekasi, dan disampaikan kepada PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA. Cq. MENTERI DALAM NEGERI.Cg.KANTOR WILAYAHPROPINSI JAWA BARAT Cq.
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr. p+ 5 ps5 $l a II 0 atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Miskah binti Mupti, lahir di Undagi pada tanggal 31 Desember 1987 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Lingkungan Kramat Nunggal, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram.
    Katum terhadap penggugat Miskah binti Mupti.3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanserta tempat tinggal penggugat dengan tergugat.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271035210750002, atasnama Miskah (penggugat), yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, tanggal 26 Juni 2012 setelah diperiksa, ternyata benar,telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakim selanjutnyamemberi kode : Bukti P.1.2.
    Katum terhadap penggugat Miskah binti Mupti.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat.5.
Register : 04-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 776/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Miskah binti Abdul Kasim) dengan Tergugat (Muzakir bin Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1995 di Dusun Batu Butir, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Muzakir bin
    Hamdan) terhadap Penggugat (Miskah binti Abdul Kasim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Salam ) dan Pemohon II (Miskah binti Halim );

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Fatah bin H.

    Salam ) dan Pemohon II (Miskah binti Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

    3.- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada

    Salam ) danPemohon II (Miskah binti Halim ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Fatah bin H.Salam ) dan Pemohon II (Miskah binti Halim ) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebaskan biaya perkara menurut hukum
    Salam ) danPemohon II (Miskah binti Halim ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Fatah bin H.Salam ) dan Pemohon II (Miskah binti Halim ) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; par3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Silam bin Miskah) dengan Pemohon II (Jumari binti Tayib) yang dilaksanakan pada 05 Januari 1969 di Desa Telaga Kecamatan Pelaihari ;
    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut;
    4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh saturibu rupuah) kepada Pemohon

    SalinanPENETAP ANNomor: 0022/Pdt.P/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Silam bin Miskah, umur 63 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan Kepenjaratan RT. 007 RW.001 Desa Telaga, KecamatanPelaihari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silam bin Miskah) dengan PemohonIl (Jumari binti Tayib) yang dilaksanakan pada 05 Januari 1969 di DesaTelaga Kecamatan Pelaiharni ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 April 2012 — K O H A R dan S O L A T I
131
  • P5 setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai aslinya dan bukti surat tersebut telah puladilengkapi dengan meterai, selanjutnya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bemama : MISKAH dan NUR FAUZIAHdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut:1.
    Saksi MISKAH, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa saksi tahu para pemohon kepersidangan ini untuk mengurus aktekelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatanSipil ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmenikah pada tanggal 1 Pebruari 1985; Bahwa dari perkawian para pemohon telah lahir 4 (empat) orang anak, anak ke 1diberinama
Register : 27-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 31/Pdt.P/2024/PA.Prw
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohon dengan Masnun bin Muhriji tersebut sebagaimana pada Akta Cerai tanggal 07 November 2023 Nomor: 0651/AC/2023/PA.Prw yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pringsewu;
    3. Menetapkan, menyatakan nama yang tersebut pada akta cerai Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
    4. Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada akta cerai Pemohon yang sebelumnya Miskah
    Septiana binti Misan lahir di Parerejo, 07 September 1997 (umur 26 tahun) menjadi Miskah Septiana binti Misan lahir di Parerejo, 07 September 1994 (umur 29 tahun);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.K.Kps
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalampermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Miskah binti Masrani, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sei Lunuk RT. 002 DesaSei Lunuk Kecamatan Batagunh Kabupaten Kapuas,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DANAliansyah bin Tabri, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miskah binti Masrani)dengan Pemohon Il (Aliansyah bin Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal14 September 1986 di Bataguh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA yang mewilayahi tempat pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.451.000.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1167/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miskah bin Masdiyo) dengan Pemohon II (Suryani binti Salam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 08 Juli 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miskah bin Masdiyo) dan Pemohonll (Suryani binti Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1987 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miskah bin Masdiyo)dengan Pemohon Il (Suryani binti Salam) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jemberpada tanggal 08 Juli 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 6 dari 7 hal. Put Nomor 1167/Pdt.P/2016/PA.Jr4.
Register : 15-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2011/PN.JR
Tanggal 7 Maret 2012 — MISKAH 8. BEJO 9. KEPALA DESA SUMBEREJO 10. CAMAT AMBULU
855
  • MISKAH 8. BEJO 9. KEPALA DESA SUMBEREJO 10. CAMAT AMBULU
    MISKAH,bertempat tinggal di Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiwanna nn een neem en enn nenene TERGUGAT VII; 8. BEJO,bertempat tinggal di Krajan Lor, Desa Sumberejo,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. KEPALA DESA SUMBEREVJO, beralamat kantor di Desa sumberejo, Kecamatan10.
    MISKAH (Tergugat VII)dan tidak bisa membayar, maka akhirnya tanah berikut bangunan rumah dantoko tersebut diserahkan kepada H. MISKAH (Tergugat VII) sebagaipembayaran/pelunasan atas hutanghutangnva Tergugat Il kepada TergugatVII, tersebut;. Bahwa setelah tanah dan rumah berikut tokonya tersebut dikuasai oleh H.MISKAH (Tergugat VII), maka kemudian atas ijin dari H.
    MISKAH (TergugatVII), Bejo (Tergugat VIII) tetah mendirikan warung kopi diatas sebagian luastanah tersebut dan ditempatinya hingga sekarang;. Bahwa.disamping telah dijual kepada Tergugat , tersebut diatas, ternyatasebagian dari luas tanah sengketa tersebut yaitu seluas + 120 M2 olehTergugat juga telah dijual kepada Tergugat VI (AGUS HARYANTO), yangselanjutnya oleh Tergugat VI tersebut telah didirikan sebuah rumah gedungpermanen diatas tanah sengketa tersebut;.
    MISKAH (Tergugat VII)dan warung kopi milik Tergugat VIII (Bejo) tersebut, oleh Tergugat ( SUTRISNO) telah dikuasai secara tanpa hak dengan cara menanami pohonpisang diatas sebagian tanah sengketa tersebut hingga sekarang ; Danselanjutnya sejak tahun 2011 diberinya pagar pembatas yang permanen,sehingga pihak KUD Sumber Alam tidak bisa lagi masuk kedalamnya ;.
    Miskah sedangkan H. Miskah dapatnyamembeli kalau Suyadi numpang kepada ahli waris Imam Sanusi ;Bahwa saksi pernah melihat buku krawangan/register tahun 19831984tercatat atas nama Imam Sanusi bin Biren dan buku C di Desa ada 2 (dua) buah :1. Titipan resmi dan 2.