BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ardiansyah bin lyan Supriatna, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di CijerahIl Blok 17 No.99, RT 003, RW 015, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai Pemohon I;Dhea Meilani binti Agus Miwan

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaAgus Miwan Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Bapak Dede dan Bapak Ano Prayogaserta orang yangHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Cmihadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Emas 2,5gr (dua gramsetengah ) dan seperangkat alat sholat dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiansyah bin lyanSupriatna ) dengan Pemohon II (Dhea Meilani binti Agus Miwan ) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di wilayah Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi;3.

putin di duga narkotikagolongan jenis shabu, uang tunai Rp 4.444.000, 1 buah bundle plasticklip , satu buah tempat kaca mata memerek lumi noax warna hitam, 1buah dompet warna loreng hitam kuning, 1 buah bing lengkap dengansedotan, dan 1 buah kardus pupy orange.Bahwa penggeledahan yang di lakukan oleh pihak kepolisian sampai keterdakwa AGUSTINA saat terdakwa AGUSTINA belum sampai dirumah,sehingga pada saat itu terdakwa AGUSTINA, saksi JAYAKUSUMA dansaksi SUPRIANSYAH bersembunyi dijalan Desa Tumbang Miwan

,setelah itu saksi SUPRIANSYAH minta jemput kepada saksi ARIF,selanjutnya saksi SUPRIANSYAH dijemput oleh saksi ARIF denganmenggunakan mobil miliknya (yang sudah disita dalam perkara lainyang telah diputus No: 23/Pid.Sus/2019/PN.Kkn), selanjutnya pada saatsaksi ARIF tiba di Desa Tumbang Miwan, saksi SUPRIANSYAHlangsung masuk kedalam mobilnya dan pergi kearah Kuala Kurundengan maksud untuk melarikan diri dari pencarian Pihak Kepolisian,Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kknsedangkan

, setelah itu saksi SUPRIANSYAH minta jemput kepadasaksi ARIF, selanjutnya saksi SUPRIANSYAH dijemput oleh saksi ARIFdengan menggunakan mobil miliknya (yang sudah disita dalam perkaralain yang telah diputus No: 23/Pid.Sus/2019/PN.Kkn), selanjutnya padasaat saksi ARIF tiba di Desa Tumbang Miwan, saksi SUPRIANSYAHlangsung masuk kedalam mobilnya dan pergi kearah Kuala Kurundengan maksud untuk melarikan diri dari pencarian Pihak Kepolisian,Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kknsedangkan

MIHA yang mengiringi pakai sepeda motor;Bahwa setelah itu Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Jayakusuma AliasJayot dan Saksi Arif Afrizal mengatur strategi untuk melarikan diri dariPetugas Kepolisian dari Jalan Lintas Desa Tumbang Miwan menujuKuala Kurun dan pada saat itu Saksi menghubungi Sdr.JIMMY untukmenjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor langsungkembali ke Desa Dahian TambukBahwa selanjutnya setelah Sdr.

MIHA yang mengiringi pakai sepeda motor; Bahwa setelah itu Saksi Supriansyah, Saksi Jayakusuma Alias Jayot,Saksi Arif Afrizal dan Terdakwa mengatur strategi untuk melarikan diridari Petugas Kepolisian dari Jalan Lintas Desa Tumbang Miwan menujuKuala Kurun dan pada saat itu Saksi Supriansyah menghubungiSdr.JIMMY untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor langsung kembali ke Desa Dahian Tambuk Bahwa selanjutnya setelah Sdr.

saudara suami saya kemudian saksi Ajaratun BintiAbdul Hamid menghubungi saksi Miswandi Als Miwan Bin M.

Ali denganmengatakan dek kakak pinjam uang sejumlah Rp. 2.500.000, (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) saksi Miswandi Als Miwan Bin M.

Yunan Arhun ke rumah saksi lonuIttaillah Als Dek In Als Deki Bin Abdul Hamid untuk disimpan sampaiTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan mengembalikan uangmilik saksi Miswandi Als Miwan Bin M. Ali yang dipinjam oleh saksiAjaratun Binti Abdul Hamid.Bahwa saksi Fadlan Als Otol Bin M.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama,Bahwa ia terdakwa GENI Als IPANG Als BAPAK SEPTI Bin HERSENpada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan DesaTumbang Miwan

ijin yang sah dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa ia terdakwa GENI Als IPANG Als BAPAK SEPTI Bin HERSENHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Pikpada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan DesaTumbang Miwan

keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikadalah keterangan yang sebenarnya; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwaadalah bahwa terdakwa ini telah ditangkap karena ada tersangkutmasalah narkoba; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 02.00Wib, Saksi dan rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Gunung Mas adamendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada orang yangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Pikmelakukan transaksi narkoba di Desa Tumbang Miwan

oleh penyidik sehubungan denganperkara terdakwa, dan keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikadalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwaadalah bahwa terdakwa ini telah ditangkap karena ada tersangkutmasalah narkoba;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 02.00Wib, Saksi dan rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Gunung Mas adamendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada orang yangmelakukan transaksi narkoba di Desa Tumbang Miwan

Eger;Bahwa kemudian mereka pulang, tidak lama kemudian Saksi dihubungioleh Terdakwa, dengan menggunakan Handphone dengan katakatadengan katakata "Tolong Jemput Saksi di Desa Tumbang Miwan dekatjembatan Simpang Tiga karena rumah Saksi AGUSTINA SUSILAWATIAls Indu KEVIN di grebek dan digeledah oleh Petugas Kepolisian padasaat itu langsung Saksi jawab "Ya Saksi Berangkat setelah itu Saksilangsung berangkat dari Kuala Kurun menuju Desa Tumbang Miwan,singkat cerita pada saat Saksi tiba ditempat yang dimaksud

MIHAyang mengiringi pakai sepeda motor;Bahwa setelah itu kami mengatur strategi untuk melarikan diri dariPetugas Kepolisian dari Jalan Lintas Desa Tumbang Miwan menujuKuala Kurun dan pada saat itu Terdakwa menghubungi Sdr.JIMMY untukmenjemput Saksi AGUSTINA SUSILAWATI Als Indu KEVIN denganmenggunakan sepeda motor langsung kembali ke Desa Dahian TambukBahwa selanjutnya setelah Sdr.

MIHAyang mengiringi pakai sepeda motor;Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Kkn Bahwa setelah itu kami mengatur strategi untuk melarikan diri dariPetugas Kepolisian dari Jalan Lintas Desa Tumbang Miwan menujuKuala Kurun dan pada saat itu Terdakwa menghubungi Sdr.JIMMY untukmenjemput Saksi AGUSTINA SUSILAWATI Als Indu KEVIN denganmenggunakan sepeda motor langsung kembali ke Desa Dahian Tambuk Bahwa selanjutnya setelah Sdr.

JAYOT BinBETELASIA, Saksi AGUSTINA SUSILAWATI Als Indu KEVIN dan SaksiARIF AFRIZAL mengatur strategi untuk melarikan diri dari PetugasKepolisian dari Jalan Lintas Desa Tumbang Miwan menuju Kuala Kurundan pada saat itu Terdakwa menghubungi Sdr.JIMMY untuk menjemputSaksi AGUSTINA SUSILAWATI Als Indu KEVIN dengan menggunakansepeda motor langsung kembali ke Desa Dahian TambukBahwa selanjutnya setelah Sdr.

JAYOT Bin BETEL ASIA bersama Saksi AGUSTINASUSILAWATI Als Indu KEVIN dan Terdakwa langsung kembali ke DesaTumbang Tariak, akan tetapi sekira pukul 14.30 Wib di Jembatan Rawi JalanLintas Desa Tumbang Miwan, Saksi JAYAKUSUMA Als.

USUN MERANG untuk masa sewa selama 1 (Satu) bulansejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan 11 November 2020 danyang sudah dibayarkan sejumlah Rp. 58.000.000, (lima puluh delapanjuta rupiah);Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa setelah 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi tiba dilokasi HKM Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, setelahberoperasi selama 2 (dua) hari terjadi kerusakan sehingga Sdr. YANTOmenghubungi Sdr.

(lima puluh delapan juta rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi tiba dilokasi HKM Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, setelahberoperasi selama 2 (dua) hari terjadi kerusakan sehingga Sdr. YANTOmenghubungi Sdr. MULYONO atas kerusakan alat berat tersebut dan Sadr.MULYONO berjanji akan memperbaiki 1 (Satu) unit alat berat excavatormerk Hitachi tersebut namun sampai dengan bulan Desember 2020 tidakdiperbaiki sehingga Sdr.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU;KETIGA;Bahwa ia Terdakwa DARMANSYAH Als MANSYAH Bin (Alm)GUDADI bersama Terdakwa II HERU RAHMANTO Als HERU Bin YAHMAN,Terdakwa III NARDI Als MAS IMIN Bin (Alm) SUMARNO, Terdakwa IVSUWITO Als SIWIT Bin SUNARDI, pada tanggal 20 Februari 2021 sampaidengan tanggal 28 Februari 2021 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021bertempat di Lokasi HKM TUMBANG MIWAN, Kec.

Gunung Mas; Bahwa setelah saksi bersama anggota Polres Gunung Masmendatangi lokasi ternyata benar saksi menemukan tumpukanpotongan besi alat berat dan menurut informasi potongan besi alatberat tersebut dibawa dari jalan Lintas Kuala Kurun Desa TumbangMiwan KM. 09 Kecamatan Kurun tepatnya di HKM Desa TumbangMiwan; Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut saksi bersamaanggota Polres Gunung Mas lain mendatangi lokasi HKM DesaTumbang Miwan dan menemukan Para Terdakwa sedang melakukanpemotongan

SUWITO, pada tanggal 18 Februari 2021 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Lokasi HKM TUMBANG MIWAN, Kec. Kurun, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kurun, telah dengan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

USUNMERANG untuk masa sewa selama 1 (Satu) bulan sejak tanggal 11 Oktober2020 sampai dengan 11 November 2020 dan yang sudah dibayarkansejumlah Rp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi tiba dilokasi HKM Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, setelahberoperasi selama 2 (dua) hari terjadi kKerusakan sehingga Sdr. YANTOmenghubungi Sdr.

BONIFATIUS sebagai pemilik sah dari 1 (Satu)unit alat berat excavator merk Hitachi;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA SETYAWAN Als INDRA SETYAWAN AlsWAWAN Bin YAHMAN, pada tanggal 18 Februari 2021 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di Lokasi HKM TUMBANG MIWAN, Kec.

SUWITO, pada tanggal 18 Februari 2021 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Lokasi HKM TUMBANG MIWAN, Kec.

Miwan Saputra Sepriyanto;