1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan perubahan Muhammad Yasir bin Mukiyi dan Elly Nur Hidayati binti Kasran, tempat tanggal lahir Sblng, 12-01-1985, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 725/113/IX/2005, tanggal 28 September 2005, menjadi M.

Yasir bin Mukiyi dan Eli Nur Hidayati binti Kasran, tempat tanggal lahir Sebelimbingan, 12-01-1985;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

4.

Menetapkan perubahan Muhammad Yasir Bin Mukiyi tanggal lahir 08031980 dalam kutipan akta nikah 725/113/IX/2005 tanggal 28 September2005 menjadi M.Yasir tanggal lahir 08031980 dan menetapkanperubahan Xxxxx tempat lahir SBLNG, tanggal lahir 12011985 dalamkutipan akta nikah xxxxx tanggal 28 September 2005 menjadi Xxxxx,tempat lahir Sebelimbingan, Tanggal Lahir 12011985;3.

Yasir dan Eli Nur Hidayati, Tempatlahir Sebelimbingan, Akibat dari kesalahan tulis tersebut, para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai dasar hukumuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, para Pemohonmohon agar menetapkan perubahan nama Muhammad Yasir Bin Mukiyi danXxXxxx, Tempat Lahir SBLNG dalam Kutipan Akta Nikah Nomor725/113/1X/2005 tanggal 28 September 2005 menjadi M.

Yasir bin Mukiyi dan IdentitasPemohohon II yang benar adalah Eli Nurhidayati binti Kasran, tempat lahirSebelimbingan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan suratpermohonan para Pemohon yang dihubungkan dengan bukti surat dipersidangan, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa benar identitas Pemohon adalah Xxxxx dan Pemohon II adalahXxXxxx, tempat lahir Sebelimbingan;2.

Bahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = 725/113/1X/2005,tanggal 28 September 2005, Identitas Pemohon tertulis MuhammadYasir Bin Mukiyi dan Identitas Pemohon II tertulis Xxxxx, Tempat lahirSBLNG;3.

Yasir danEli Nur Hidayati, Tempat lahir Sebelimbingan, telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun2007;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa permohonan perubahan nama para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah yang semula tertulis Muhammad Yasir Bin Mukiyi danXXxxx, Tempat Lahir SBLNG dalam Kutipan Akta Nikah Nomor725/113/1X/2005 tanggal 28 September 2005 menjadi M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Mukiyi bin Aliman) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2022;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Mukiyi bin Aliman) adalah sebagai berikut :

3.1.Kumaidah binti Abdullah, sebagai ( Istri);

3.2.Musyaiyadah, S.Ag binti Mukiyi, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.Fauzan Asyari bin Mukiyi, sebagai (anak kandung laki-laki);

>3.4.Khoirul Ummah binti Mukiyi, sebagai (anak kandung perempuan);

3.5.Khoirul Muamalah binti Mukiyi, sebagai (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.RtuUW yay UY yaa aul teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Bahrudin bin Manan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pantai Cabe,RT 009, RW 02, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Sumisih binti Mukiyi, umur 49

Bahwa pada tanggal 15 September 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Pancai Cabedinikahkan oleh Penghulu dengan wali Mukiyi ayah kandung Pemohonll dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : H. Samsul Hadi dan Suparno ;Hal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Rtu.

Pantai Cabe ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mukiyi ;Hal 3 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa yang menikahkan adalah Pemohon dan Pemohon Iladalah penghulu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah uang, Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang, bernama H.

Rety binti Mukiyi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pantai Cabe, RT.09, RW 02, Kecamatan Salam babaris, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi kakak kandung Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Masrukahdan Siti Maimunah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1982

diDesa Pantai Cabe ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Illmenikah;Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mukiyi ;Hal 4 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Rtu Bahwa yang menikahkan adalah Pemohon dan Pemohon Iladalah penghulu ; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah uang, Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang, bernama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 April2014 yang dilaksanakan di Negeri Waitila, dinadapan Pembantu PPN yangbernama Dedi Hidayat dengan wali yaitu Sarmin dan disaksikan oleh duaAnonimasi Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 11orang saksi nikah yang bernama Kadirun dan Mukiyi serta mahar berupaseperangkat Alat Sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab

pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingatsaksi pada tanggal 19 April 2014 di Negeri Waitila, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak DediHidayat selaku PPN, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama bapak Sarmin dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai, dan yang menjadi saksi nikah yaitu bapakKadirun dan bapak Mukiyi

94/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami istri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yang diaksanakanpada tanggal 19 April 2014 di Dusun Waitila, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak DediHidayat selaku PPN, dan yang bertindak sebagai wal nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Sarmin, dan yang menjadisaksi nikah saksi adalah Bapak Kadirun dan Mukiyi

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhalyang berkaitan dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 April 2014 yang dilaksanakan di Negeri Waitila, dihadapanPembantu PPN yang bernama Dedi Hidayat dengan wali yaitu Sarmin dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Kadirun dan Mukiyi

denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April 2014 diDusun Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapak DediHidayat selaku PPN, dan yang bertindak sebagai wal nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Sarmin, dan yang menjadi saksinikah saksi adalah Bapak Kadirun dan Mukiyi

MUKIYI dan Terdakwa II UNTUNG Bin SAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

MUKIYI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II UNTUNG Bin SAUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
PETHRES MORCERLIF MANDALA,SH
Terdakwa:
1.CHAIRUL SALEH alias BOY Bin Alm MUKIYI
2.UNTUNG Bin SA'UN

Kab.Sidoarjo ; Bahwa pil warna putih berlogo LL / Pil Koplo dobel LL sebanyak 10(sepuluh) butir yang dibawa ROSITA tersebut, dibeli dari terdakwa, pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam 10.00 WIB, dengan cara ROSITAdatang ke warung kopi terdakwa, dan bertemu dengan terdakwa laluROSITA memesan pil koplo dobel LL kepada terdakwa sebanyak 1 Tik untukkeperluan konsumsi sendiri, selanjutnya terdakwa janjian dengan ROSITAuntuk ketemuan, lalu ROSITA pulang, selanjutnya terdakwa menuju kerumah MUKIYI

terhadap saksi Rositaditemukan pil koplo doble L sebanyak 10 (Sepuluh) butir yang dibeli dariterdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Rosita beli pil koplo doble L padaterdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah); Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)hasil dari kKeuntungan menjual pil koplo doble L kepada saksi Rosita; Bahwa terdakwa mendapat pil koplo doble L dari Mukiyi

bahan aktif TriheksifenidilHCL harus menggunakan resep dokter dan beli harus di Apotik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa dan ditahan sehubungan dengan telahmenjual/mengedarkan pil berlogo LL; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 saat terdakwa beradadi warung kopi dirumahnya telah didatangi oleh saksi Rosita memesan pilkoplo, selanjutnya terdakwa janjian dan ketemuan; Bahwa terdakwa menuju kerumah Mukiyi

Sidoarjo telah ditangkap oleh pihakyang berwajib; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap tersangka ditemukanbarang bukti berupa: Uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) hasilpenjualan pil koplo; Bahwa pil koplo yang disita diperoleh terdakwa membeli dari Mukiyi(DPO) seharga Rp 25.000,dan terdakwa menerima pil koplo sebanyak 10butir, selanjutnya pil koplo dijual kembali oleh terdakwa kepada saksi Rositadengan harga Rp 30.000, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp 5.000,Menimbang,

1. Suriyani alias Suryani binti Suparlan selaku istri/ janda;
2. Lia Herawati binti Andi Mukiyi alias Andy Mukiyi selaku anak perempuan kandung;
3. Dedik Arianto bin Andi Mukiyi alias Andy Mukiyi selaku anak laki-laki kandung;
4. Heru Triyanto bin Andi Mukiyi alias Andy Mukiyi selaku anak laki-laki kandung;

Kemudian terdakwa II pergimengambil unit kendaraan Dump truk warna kuning nomor Polisi L9174UF yangdigunakan untuk mengangkut aluminium batangan dan scrop alumunium sebanyakkurang lebih 3 ton milik PT INDOBATAN EKATAMA..lalu setelah mengangkutaluminium batangan dan scrop alumuniumpara terdakwa berhasil ditangkap besertabarang buktinya oleh saksi MUKIYI dan saksi FATAH MUHAJIR dan akibatperbuatan para terdakwa tersebut PT INDOBATAN EKATAMA mengalami kerugiansebesar Rp.30.000.000, Perbuatan Para Terdakwa

Kemudian terdakwa II pergi mengambil 1 unitkendaraan Dump truk warna kuning nomor Polisi L9174UF yang digunakan untukmengangkut aluminium batangan dan scrop alumunium sebanyak kurang lebih 3ton milik PT INDOBATAN EKATAMA.lalu setelah mengangkut aluminiumbatangan dan scrop alumuniumpara terdakwa berhasil ditangkap beserta barangbuktinya oleh saksi MUKIYI dan saksi FATAH MUHAJIR ;= Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp. 30.000.000, (sembilan

Kemudian terdakwa II pergi mengambil 1 unitkendaraan Dump truk warna kuning nomor Polisi L9174UF yang digunakan untukmengangkut aluminium batangan dan scrop alumunium sebanyak kurang lebih 3ton milik PT INDOBATAN EKATAMA.lalu setelah mengangkut aluminiumbatangan dan scrop alumuniumpara terdakwa berhasil ditangkap beserta barangbuktinya oleh saksit MUKIYI dan saksi FATAH MUHAJIR ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 30.000.000, (sembilan

Kemudian terdakwa II pergi mengambil 1 unitkendaraan Dump truk warna kuning nomor Polisi L9174UF yang digunakan untukmengangkut aluminium batangan dan scrop alumunium sebanyak kurang lebih 3ton milik PT INDOBATAN EKATAMA.lalu setelah mengangkut aluminiumbatangan dan scrop alumuniumpara terdakwa berhasil ditangkap beserta barangbuktinya oleh saksi MUKIYI dan saksi FATAH MUHAJIR ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 30.000.000, (sembilan juta

Jepara,dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan,merusakan,membikintidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, sebagai orang yang melakukan atau turutmelakukan atau menyuruh lakukan sesuatu perbuatan ,yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015sekitar pukul 09.00 wib di Desa Margoyoso,Kec.Kalinyamatan Kab.Jeparatelah menyuruh 2 (dua) orang tukang batu saksi TURIBAN Bin MUKIYI

Setelah ditandai oleh FADHOLI BinMADIYONO maka saksi TURIBAN Bin MUKIYI dan saksi MASJUD aliasMAHUD dengan 1 (satu) bilah cangkul melakukan penggalian tanahsebagaimana disuruh oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tampa mengindahkan batasbatas tanah sesuaibukti sertifikat kKepemilikan tanah Nomor 677 , atas nama NUR CHANAFI(anak terdakwa) yang berdiri bangunan rumah yang ditempati terdakwa,serta tanpa seijin dari saksi DADANG HARIYANTO Bin HASAN penggaliantanah yang dilakukan oleh 2 (dua) orang tukang tersebut

Nomor : 202/PID/2016/PT.SMG.UNTUK DINASsudah sempat memperingatkan melalui tukang yang disuruh terdakwa yaknisaksi TURIBAN bin mukiyi dan SOLIKHIN Bin H. ASHADI (Carik DesaMergoyoso, Kecamatan Kalinyamatan Kab.

Lalu kemudian saksi TURIBAN Bin MUKIYImencari tukang gergaji yakni saksi SLAMET alias UNYIL Bin BAWISUTRISNO, dan pada hari Senin tanggal 30November 2015, saksi SLAMETalias UNYIL Bin BAWI SUTRISNO dengan alat 1 (satu) unit gergaji mesinmenebang pohon rambutan tersebut dan memotong menjadi 4 (empat)batang potongan kayu ;Bahwa setelah saksi TURIBAN Bin MUKIYI dan saksi MASJUDalias MAHUD selesai melakukan penggalian dan saksi SLAMET aliasUNYIL Bin BAWI SUTRISNO selesai memotong pohon rambutan tersebut

Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) unit gergaji mesin ;2. 1 (satu) bilah cangkul ;Dikembalikan kepada saksi TURIBAN Bin MUKIYI ;3. 4(empat) batang potongan kayu rambutan;Dikembalikan saksi DADANG HARIYANTO Bin HASAN ;Hal. 4 dari 8 halaman PUT. Nomor : 202/PID/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS5.

hutang kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) saksi SAIFUL HADI Als GENDUT AlsMONTOK Bin (Alm) MUKIYI memiliki ide untuk mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Kawasaki KLX No.

SAEFUL HADIAls.GENDUT Als.MONTOK bin MUKIYI dan 2. TEGUH RIYANTO Als.SIWUK bin SUDIR;Bahwa terdakwa KEVIN RICHARDO, SH bin ABDUL GHOFUR yangmembantu memberikan kunci kontaknya sepeda motor Kawasaki KLXwarna hijau No.Pol.H6764AED tersebut;Bahwa sepeda moior tersebut sudah ditemukan dan sekarang disita olehpetugas sebagai barang bukti.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.

SAEFUL HADI Als.GENDUT Als.MONTOK bin MUKIYI (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN KalBahwa pada hari Minggu Tanggal 08 Mei 2016 Terdakwa memberitahukankeberadaan 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Kawasaki KLX No.

HADI Als GENDUT Als MONTOK Bin (Alm)MUKIYI memiliki ide untuk mengambil 1 (satu) unit Sepeda MotorKawasaki KLX No.

, (satu juta rupiah) terdakwa SAIFUL HADI Als GENDUT AlsMONTOK Bin (Alm) MUKIYI memiliki ide untuk mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Kawasaki KLX No.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit HP merk Nokia type X2 warna merah hitam,- 1 (satu) unit HP merk Mito type 201 warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Kundori bin Mukiyi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type X2 warna merah hitam, 1 (satu) unit HP merk Mito type 201 warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Kundori bin Mukiyi;4.

Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika terdakwa RIKYGUNAWAN bin JUMENO berada di rumah kost milik Saudari SRIWULANDARI kemudian terbangun dari tidur karena perut terdakwa sakit,kemudian terdakwa naik ke lantai atas hendak buang air besar dan setelahsampai di lantai atas terdakwa melihat dua unit handphone milik saksiKUNDORI bin MUKIYI tergeletak, selanjutnya terdakwa masuk kamar keciluntuk buang air besar setelah selesai

KUNDORI bin MUKIYI, ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember2012 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di rumah kost milik Sdri.

tanpaseijin saksi Kundori bin Mukiyi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;14Ad.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) unit HP merk Nokia type X2 warna merah hitam, 1 (satu) unit HP merk Mito type 201 warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Kundori bin Mukiyi;6.

cksepsiSetclah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan +Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Seielah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwa sendirisecara lisan 5Menimbang, bahwa terdakwa dibadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM134/MKRTO /EP/03/2011 tanggal 15Maret 201 sebagai berikut :PR IR:Bahwa ia terdakwa SALWATI Bimi MUKIYI

Mojokerto atauseliduktidaknya pada suatu tempal yang masih termasuk dalam dacrah hukum PengadilanNegeri Mojokerto. tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turot serta dalamperusuhaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesualu cara ait dipenuhinya suaty tatacara, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebul datas terdakwa Salwati Binti Mukiyi

PERKARA : PDM 134/MKRTO/EP03/2011, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1, Menyatakan Terdakwa = SALWATI Binti MUKIYI bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan senvaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayal(1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa SALWATI Binti MUKIYI dengan Pidanaidpenjara selama 4 (empat) bulan

JB81E1659642 STNK atas nama MUKIYI, 1 (satu) buah T dengan ujung runcing yang terbuat dari besi, 1 (satu) potong celana panjang warna hitam dipergunakan dalam perkara lain atas nama Adi Suseno Bin Suparno ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00. (dua ribu Rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2011 Nopol KT 6070WS warna hitam Noka MH1JB8110BK663591 Nosin JB81E1659642STNK atas Hama Mukiyi, 1 buah kunci T dengan ujung runcing yangterbuat dari besi, 1 potong celana panjang warna hitam dipergunakandalam perkara lain atas nama Adi Suseno Bin Suparno.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00.

KT 6070 WS warna hitam milik saksikorban Mukiyi Bin Sampiro pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitarpukul 19.30 Wib di Ngesrep Barat Ill Kelurahan Tinjomoyo Kecamatanbanyumanik Kota Semarang di area parkir Masjid AsSalamah;Bahwa saksi kemudian bersama tim melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap terdakwa bersama dengan saksi Rendi Yulianto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekirapukul 17.00 Wib di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pudak payungKecamatan

KT 6070 WS warna hitam miliksaksi korban Mukiyi Bin Sampiro pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015sekitar pukul 19.30 Wib di Ngesrep Barat Ill Kelurahan TinjomoyoKecamatan banyumanik Kota Semarang di area parkir Masjid AsSalamah ;Bahwa benar saksi kemudian bersama tim melakukan penyelidikan danberhasil menangkap terdakwa bersama dengan saksi Rendi Yulianto(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 27 Maret2015 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanPudak

MH1JB8110BK663591 Nosin JB81E1659642 STNK atas Hama Mukiyi, 1 buah kunci Tdengan ujung runcing yang terbuat dari besi, 1 potong celana panjang warnahitam dipergunakan dalam perkara lain atas nama Adi Suseno Bin Suparno.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara .Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, maka perlupula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa

MH1JB8110BK663591, Nosin.JB81E1659642 STNK atas nama MUKIYI, 1 (satu) buah T dengan ujungruncing yang terbuat dari besi, 1 (satu) potong celana panjang warna hitamdipergunakan dalam perkara lain atas nama Adi Suseno Bin Suparno ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00. (dua ribu Rupiah) .Demikianlah, diputuskan dalam musyawarah Majalelis Hakim pengadilanNegeri Semarang pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 oleh kamiGATOT SUSANTO, SH.MH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid bin Mukiyi) dengan Pemohon II (Mazroatul Akhiroh binti Suharyono) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua. 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Wahid bin Mukiyi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Garuda, Arso II, RT.03,RW.02, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai hukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Ars Halaman 2 dari 9perkara ini, selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahid bin Mukiyi) danPemohon II (Mazroatul Akhiroh binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid bin Mukiyi)dengan Pemohon II (Mazroatul Akhiroh binti Suharyono) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Distrik Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Sukadi bin Mukiyi) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sunarti binti Mukiyi) dengan calon suaminya bernama (M. Nur Yasir bin Rawi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Amat Mukiyi, meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 1997 di Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang agar dicatatkan tentang peristiwa kematian Amat Mukiyi tersebut, guna diterbitkan Akte kematiannya;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIANTO bin SIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LUKI PRISTYANINGSIH binti MUKIYI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

., Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan Florencia RegencyCF10 Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 November 2019, yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal4 Nopember 2019, Nomor 2357/Kuasa/11/2019/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanLuki Pristyaningsih binti Mukiyi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Jendral S.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIANTO binSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (LUKIPRISTYANINGSIH binti MUKIYI) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugianto bin Siran ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Luki Pristyaningsih binti Mukiyi ) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );HIm.11 dari 12 hlm.

Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Miulik No.98 KABUPATENNGANJUK, Gambar Situasi No.802, luas 269 m2 atas nama PEMOHONASLI (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATEN NGANJUK, denganbatasbatas :Utara: Mukiyi ;Timur : H. Abdul Latif ;Selatan : Abdul Salam ;Barat : Jalan ;3.

Abdul Latif ;Selatan : Lilik Suprayogo ;Barat : Jalan;2.Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat hasilpembelian tahun 2003, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.98KABUPATEN NGANJUK, Gambar Situasi No. 802, luas 269 M2 atas namaPEMOHON (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATEN NGANJUK,dengan batasbatas :Utara : Mukiyi;Timur :H.

Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.Sbypembelian tahun 2003, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.98 KABUPATEN NGANJUK, Gambar Situasi No. 802, luas 269 M2 atasnama PEMOHON (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATENNGANJUK, dengan batasbatas :Utara: Mukiyi ;Timur :H. Abdul Latif ;Selatan : Abdul Salam ;Barat : Jalan;3.

Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.SbyUtara : Mukiyi ;Timur : H.

penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit KBM Truck Toyota Nopol : H-1639-HE;

- 1 (satu) lembar STNK Truck Toyota Nopol : H-1639-HE an MOH MUKIYI

MUKIYI, Alamat : Kunir Kidul, Rt.02, Rw.01, Kunir Dempet,Demak, No. STNK : 14504907, Type : Dyna 130 HT, TahunPembuatan 2012, Isi Silinder : 4009 CC, warna Merah, Noka :MHFC1JU43C5051189, Nosin : WO4DTRJ53941, berlaku s/d : 13032024 ;1 (Satu) lembar SIM BI an. SUHARTO, No. SIM : 14448408000059,berlaku s/d : 01082024 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARTO; 1 (Satu) unit SPM Honda Beat, Nopol : AE3964NH ; 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat, Nopol : AE3964NH, an.HANIK JUMIATI, Alamat : Ds.

memiliki buku KIR; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika KBM Truck Toyota di cek di DinasPerhubungan dan tidak mengetahui berapa lama jangka waktu berlakunyabuku KIR; Bahwa Terdakwa mengerti tentang marka jalan dan rambu lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terhadi pada siang hari, cuaca cerah,jalan menikung turun, arus lalu lintas sepi, jalan aspal dan lebar jalan 4(empat) meter; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM Truck Toyota NopolH1369HE dan STNKnya atas nama Moh Mukiyi

SindiOktaviani telah meninggal dunia di RSU Asy Syifa Sambi pada pukul 12.45dengan diagnosis DOA curiga ec CKB;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Byl Bahwa sudah ada surat perjanjian bersama antara Terdakwa danperwakilan keluarga korban tanggal 25 Nopember 2019; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan gambar sketsa TempatKejadian Perkaraan kecelakaan lalu lintas dalam BAP; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM Truck Toyota NopolH1369HE dan STNKnya atas nama Moh Mukiyi

danpenahanan tersebut dilakukan pada hari dan tanggal yang sama maka yangdiperhitungkan adalah masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM TruckToyota Nopol H1369HE dan STNKnya atas nama Moh Mukiyi

XXXXX Binti XXXXX yang bernamaXXXXX Bin XXXXX meninggal lebih dulu dari ibunya (XXXXX BintiXXXXX) pada tanggal 12 September 2005, dan semasa hidupnyamenikah dengan Jianah Binti Mukiyi dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama :8.1. XXXXX Binti XXXXX,8.2. XXXXXBin XXXXX,9. Bahwa sepeninggal suaminya (Alm. XXXXX), dan anakpertamanya (XXXXX Bin XXXXX) maka ahli waris Almh. XXXXXBinti XXXXX tinggal :9.1. XXXXX Bin XXXXX (anak kandung Lakilaki),9.2.

sedangkan ibunya yang bernama Kartawi telah meninggal dunia pada1875, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti P.14;bahwa kedua orang tua XXXXX bin XXXXX juga sudah meninggal duniaterlebin dahulu, sebagaimana keterangan saksi dan bukti P.12;bahwa XXXXX binti XXXXX menikah dengan XXXXX dan dikaruniai 3anak bernama XXXXX bin XXXXX, XXXXX bin XXXXX, XXXXXbiIn XXXXX,bukti P.12;bahwa XXXXX meninggal dunia pada tahun 2004, bukti P.12;bahwa XXXXX bin XXXXX menikah dengan Jianah binti Mukiyi