Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • tempat dan tanggal lahir Sukorini, O07 Agustus 1964, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor1447
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 765/Pdt.G/2017/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 14Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1447/85/XII/2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.
    untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1447
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1447/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • tempat kediaman di Cikedung RT.03 RW. 04 KelurahanMugarsari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1447/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1447
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PA.Mlgtanggal 03 Agustus 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1447
    Menetapkan biaya Perkara kepada Penggugat.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Pemohonmemohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1447/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 12 Agustus 2020 dan 26 Agustus 2020yang
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • pekerjaanPengrajin, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1447
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil melalui Mass Media (RadioCity Guide) secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor1447/Pdt.G
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1447/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Republik Indonesia dengan pengumuman Nomor1447
    JB.Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan Ghoib Nomor1447/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17 Mei 2019 dan tanggal 17 Juni 2019, yangdilampirkan oleh Penggugat dalam Gugatannya, alamat Tergugat tidakdiketahul, maka sesuai dengan
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1447/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Bajo, 31 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 19 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor1447
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1447/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 21 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1447/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • jember, 18 Mei 1962, agama Islam, pendidikan, pekerjaan IRT, tempat kediaman di Dusun Juroju RT.004 RW. 018Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1447
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1447/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1447/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanOD=WnODoaCc=>Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan Nomor1447
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1447
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Agama Surabayadengan nomor 1001/kuasa/3/2019 tanggal 13 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1447
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1447/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGATumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal19 Juni 2013 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 19 Juni 2013 Nomor1447
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1447/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 07 Oktober 2016 dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 6 Oktober 2016 —
80
  • agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7 September 2016, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1447
    Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas (surat panggilan) Nomor1447/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 14 September 2016 dan 28
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.SUTISNA 2.MUZAYYANAH
381174
  • pinjaman lunas;: Kwitansi Pencairan Pinjaman Nomor 367201016795100 tanggal17 November 2015Catatan :Bukti P 2 Membuktikan bahwa tergugat telah menerima uangpencairan kredit/pinjaman Kupedes dengan total pencairan kreditsebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah): Akta Jual Beli Nomor : 1447/JB/XII/1989 Tanggal 26 Desember 1989Catatan :Bukti P 3 membuktikan fakta hukum bahwa benar untuk menjaminpelunasan pinjaman/kredit Para Tergugat, telah diberikan agunantanah dan/atau bangunan diatas Akta Jual Beli Nomor1447
    menjaminhutangnya pada penggugat berupa 1 (Satu) buah asli Akta JualBeli (AJB) Nomor : 1447/JB/XII/1989 a.n Muzayyanah binti Yahyaseluas 120 Meter Persegi yang terletak di Dusun Pangkalan Il Rt004 Rw 002 Desa Mekarmaya Kecamatan Cilamaya Wetan KotaKabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat.: Surat Kuasa menjual AgunanCatatan :p2P3P4P5P6Bukti P 5 membuktikan fakta hukum bahwa Para Tergugat telahmemberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunanberupa 1 (Satu) buah asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor1447
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Perintis No.58, RT.O1 RW O01, MegaKuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi,Kode Pos 12870, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Mei 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 12 Mei 2020 dengan Nomor1447/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , NIK 3573012702590002, tempat/tanggal lahir Malang, 27Februari 1959, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 12 Mei 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1447
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;:Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 25 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1447