Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parijana parimang priyadi parisai priani pariyadi pariyanti pariyati pariyana pariyang
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Suradi) terhadap Penggugat (Pariyani alias Pariani binti Kamidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00( empat ratus empatpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLORA Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
THOMAS TRAP SANTOSO Bin WIJI SETIAWAN
78 — 8
  • Saksi Monika Pariyani Budi Lestari dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di depan warung Soto Bowo di wilayah kelurahan Mlangsen,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara mobil Toyota Hiace Nomor Polisi K8640AE yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nomor PolisiK5072YE yang dikendarai oleh korban; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut
    Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Blaoleh Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nomor PolisiK5072YE yang dikendarai oleh korban Soebandi; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : peristiwa kecelakaan tersebut berawal ketika Terdakwapulang dari Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Blora setelah mengantarkeluarganya berobat dengan mengendarai mobil Toyota Hiace Nomor PolisiK8640AE dan membawa 5 (lima) orang penumpang diantaranya adalahsaksi Monika Pariyani
    Polisi K8640AE yangdikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Shogun warna biruNomor Polisi K5072YE yang dikendarai oleh korban Soebandi;Menimbang, bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : peristiwa kecelakaan tersebut berawal ketikaTerdakwa pulang dari Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Blora setelahmengantar keluarganya berobat dengan mengendarai mobil Toyota HiaceNomor Polisi K8640AE dan membawa 5 (lima) orang penumpang diantaranyaadalah saksi Monika Pariyani
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2652/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Efendi bin Edi Susanto) terhadap Penggugat (Eni Pariyani binti Nuryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
  • Pariyani bin Burhanis;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratu dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1550/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sunarjo bin Karto Suratman) terhadap Penggugat (Pariyani binti Ahmad Yakup);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Susanto binti Pawit) terhadapPenggugat (Pariyani bin Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngabas Bin Mahruri) terhadap Penggugat (Pariyani Alias Partiyani Binti Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Harjo Sugiyono alias Sugiyo bin Pawiroyono alias Nriman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariyani binti Sastro Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan di depan persidangan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Nurohman Bin Muhtarom) kepada Penggugat (Pariyani binti Bintal Um);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahyudi bin Tuslam) atas diri Penggugat (Pariyani binti Paimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 098-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 24 Juni 2014 —
63 — 57
  • Pariyani pada tanggal 24 Februari 2004di Kec. Kutoarjo Kab. Purworejo secara sah seijin komandan kesatuan dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Afifah Meisa Ashadi berumur6 (enam) tahun.4$/2$ ! S$25 !"S' SIN#S"S"@ & ),&,),S"(& .$SS $2S +)'S8"C&S =!1!+ $28" )S"*$ SS25 "HE S S"EE $SS'S/ Sut*SUH# ,) SSF SS25 1"S" ,1Hl7) MES MS YM (1 *S(S +)$"S/25 ,'(l*Sf +1 1"5S" , I ISRCeS 1"#5) +1: S & S5 7S$&S"(& ! EM(S " , 1 $S25 S!"#S" " 4 pi(l's/& () 5 &"(& IMI TLIMSS25 "S )(&SS!
    Pariyani (Saksi1) pada tanggal 24Februari 2004 di Kec. Kutoarjo Kab. Purworejo secara sah seijin komandankesatuan dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AfifahMeisa Ashadi berumur 6 (enam) tahun.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 146/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhiddin Bin Muhrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pariyani Binti Mugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pariyani bin Burhanis) terhadap Penggugat(Silvi Zarni binti Yuslizar);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluhribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumarsono) kepada Penggugat (Yeni Pariyani binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyadi bin Kasan Tirto) terhadap Penggugat (Dewi Pariani alias Dewi Pariyani binti Mariyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1824/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Alim Bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Nurkasanah Binti Pariyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1

    1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Dian Pariyani binti Prapto) dengan calon suaminya yang bernama Agung Purnomo bin Tino);

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (EDI PARMONO BIN HARJOSUDARMO) terhadap Penggugat (PARIYANI BINTI HADI PRAMANTO) dengan iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
APRIYANTO Bin AHMAD HASAN, Alm
76 — 19
  • Titik Sumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura Saribumi Cabang Masaran dengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asli atas nama Parmi
  • 1 (satu) bendel permohonankredit nasabah perorangan atas nama Rebon,1 (satu) bendel perjanjian kredit antara Titik Sumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura Saribumi Cabang Masaran dengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asli atas nama Rebon ;
  • 1 (satu) bendel permohonankredit nasabah perorangan atas nama Pariyani
    ,1 (satu) bendel perjanjian kredit antara Titik Sumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura Saribumi Cabang Masaran dengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asli atas nama Pariyani
  • 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah perorangan atas nama Sri Sasmini, 1 (satu) bendel perjanjian kredit antara Titik Sumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura Saribumi Cabang Masaran dengan Besar selaku peminjam, SK Pensiun Asli atas nama Sri Sasmini
    • atasnama Parmi,1 (satu) bendel perjanjian kredit antara TitikSumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura SaribumiCabang Masaran dengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asliatas nama Parmi 1 (Satu) bendel permohonankredit nasabah perorangan atasnama Rebon,1 (satu) bendel perjanjian kredit antara TitikSumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura SaribumiCabang Masaran dengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asliatas nama Rebon 1 (Satu) bendel permohonankredit nasabah perorangan atasnama Pariyani
    /PNSgnCabang Masaran dengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asliatas nama Pariyani 1 (Satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganatas nama Sri Sasmini, 1 (Satu) bendel perjanjian kredit antara TitikSumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura SaribumiCabang Masaran dengan Besar selaku peminjam, SK Pensiun Asliatas nama Sri Sasmini 1 (satu) bendel permohonankredit untuk nasabah peroranganatas nama Sunanto, 1 (satu) bendel perjanjian kredit antara TitikSumiyari,SE selaku Pimimpin
    PARIYANI pokok pinjaman Rp.60.000.000, digunakanRp.43.000.000, dipakai terdakwa Rp.17.000.0009. MUGIYONO pokok pinjaman Rp.75.000.000, digunakanRp.26.000.000, dipakai terdakwa Rp.49.000.000.10. SUNANTO pokok pinjaman Rp.150.000.000,digunakan Rp.80.000.000, dipakai terdakwa Rp.70.000.000,11. SIT JUWARIYAH pokok pinjaman Rp.75.000.000,digunakan 15.000.000, dipakai terdakwa Rp.60.000.000,12. SAHID pokok pinjaman Rp.75.000.000, digunakanRp.50.000.000, dipakai terdakwa Rp.25.000.000,13.
    PARIYANI pokok pinjaman Rp.60.000.000, digunakanRp.43.000.000, dipakai terdakwa Rp.17.000.0009. MUGIYONO pokok pinjaman Rp.75.000.000, digunakanRp.26.000.000, dipakai terdakwa Rp.49.000.000.10. SUNANTO pokok pinjaman Rp.150.000.000,digunakan Rp.80.000.000, dipakai terdakwa Rp.70.000.000,Halaman 11 dari 57 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018./PNSgn11. SIT JUWARIYAH pokok pinjaman Rp.75.000.000,digunakan 15.000.000, dipakai terdakwa Rp.60.000.000,12.
    Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga jutarupiah);6 PARMI dengan pokok pinjaman Rp48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah) dengan rincian pinjaman PARMIRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sedangkan yangdigunakan Terdakwa Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan jutarupiah) ;7 REBON, dengan pokok pinjaman Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) dengan rincian pinjaman REBONRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sedangkan yangdigunakan Terdakwa Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;8 PARIYANI
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0439/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 11 September 2013 — penggugat-tergugat
37 — 11
  • bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah; 722222 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Penggugat untukmelakukan upaya damai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka usaha mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:e Fotokopi Surat Keterangan Domilisi atas nama PARIYANI