Ditemukan 3422 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/PID.B/2012 /PN.SBG
Tanggal 14 Maret 2012 — SAPARUDDIN Als. UDIN
143
  • (tiga puluh tiga ribu rupiah)adalah hasil Penjualan Judi Togelyang dilakukan terdakwa ; e Bahwa benar......Bahwa benar Peranan terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi Jenis Togeladalah sebagai Tukang Tulis atau Juru Tulis Togel ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Permaianan Judi Togel tersebutadalah terdakwa menerima Kertas bertuliskan nomornomor tebakan ataupasangan dari pemasang dan kemudian nomor pasangan yang diterimaterdakwa lalu terdakwa mencatat kembali nomor atau pasangan pemasangbeserta
    (enam puluh lima ribu rupiah)sedangkan 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka Hadiahnya terdakwa tidakmengetahuinya berapa hadiahnya. e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang Berwenang dalam melakukan Permaianan Judi KIM tersebut ;won Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan2.
    (tiga puluh tiga ribu rupiah)adalah hasil Penjualan Judi Togelyang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar Peranan terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi Jenis Togeladalah sebagai Tukang Tulis atau Juru Tulis Togel ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Permaianan Judi Togel tersebutadalah terdakwa menerima Kertas bertuliskan nomornomor tebakan ataupasangan dari pemasang dan kemudian nomor pasangan yang diterimaterdakwa lalu terdakwa mencatat kembali nomor atau pasangan pemasangbeserta jumlah Taruhan yang
    (enam puluh lima ribu rupiah)sedangkan 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka Hadiahnya terdakwa tidak mengetahuinya berapa hadiahnya.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang Berwenang dalammelakukan Permaianan Judi KIM tersebut ; non= Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan Atas Kterangan Saksi KeII ini ;3.
    (tiga puluh tiga ribu rupiah)adalah hasil Penjualan Judi Togel yang dilakukan terdakwa ;Bahwa benar Peranan terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi Jenis Togeladalah sebagai Tukang Tulis atau Juru Tulis Togel ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Permaianan Judi Togel tersebutadalah terdakwa menerima Kertas bertuliskan nomornomor tebakan ataupasangan dari pemasang dan kemudian nomor pasangan yang diterimaterdakwa lalu terdakwa mencatat kembali nomor atau pasangan pemasangbeserta jumlah Taruhan yang
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 112/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 25 Agustus 2015 — BUDIYANTO Bin MUJI SLAMET HADI SUMARTO
264
  • Permaianan togel Hongkong tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara apabila ada pemain atau orang yang memasang uangsebesar Rp. 1.000, untuk 2 angka, apabila angka yang dipasangnya keluar /cocok maka akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp. 60.000,,apabila memasang uang sebesar Rp. 1.000, untuk 3 angka maka akanmendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp. 350.000, dan bila memasanguang sebesar Rp. 1.000, untuk 4 angka maka akan mendapatkan hadiah berupauang sebesar Rp. 2.500.000, namun bila
    judi tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa permaianan judi togelHongkong tersebut bila memasang uang sebesar Rp. 1.000, untuk 2angka, apabila angka yang dipasangnya keluar / cocok maka akanmendapatkan hadiah berapa uang sebesar Rp. 60.000,, apabilamemasang uang sebesar Rp. 1.000, untuk 3 angka maka akanmendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp. 350.000, dan bilamemasang uang sebesar Rp. 1.000, untuk 4 angka maka akanmendapatkan hadiah berupa uang
    sebesar Rp. 2.500.000, namun bilaangka yang dipasang oleh pamain tidak keluar atau tidak cocok maka uangyang dipasang menjadi milik bandar;e Bahwa permaianan tersebut hanya mengandalkan untung untungan sajatidak ada keahlian khusus;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganberupa Uang tunai jumlah Rp. 35.000,., 1 (satu) bendel kupon penjualantogel didalamnya terdapat tulisan HK, 1 (Satu) lembar karbon warna hitam,1 (satu) lembar kertas bertuliskan daftar pengeluaran togel
    Sejaksaat itu, Terdakwa melakukan penjualan togel Hongkong dengan caramenerima titipan dari para pemasang togel Hongkong tersebut;Bahwa permaianan togel Hongkong tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara apabila ada pemain atau orang yang memasang uangsebesar Rp. 1.000, untuk 2 angka, apabila angka yang dipasangnyakeluar / cocok maka akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp.60.000,, apabila memasang uang sebesar Rp. 1.000, untuk 3 angkamaka akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp.
Register : 02-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 393/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 6 Oktober 2014 — SHOLIKIN Bin GANDAR
548
  • telah ada permainan judi jenis dadu dan saksi Dwi BudiSetya W dan saksi Andry Sahara berhasil menangkap terdakwa yangdiketahui bernama Sholikin bin Gandar selaku penombok/pemainsedangkan Monali dan Sandiman selaku Bandar berhasil melarikandiri dan dari tempat kejadian tersebut didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah), berikut seperangkat alat dadu sebuah omplong kaleng .alas terpal warna hitam dan satu lembar alas dadu yang diketahuibahwa permaianan
    Selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekDawarblandong untuk diproses lebih lanjut ;~ Peralatan yang digunakan adalah tiga buah dadu berbentuk segiempat masingmasing dadu bertuliskan/bergambar lingkaransejumlah satu sampai enam, sebuah omplong/kaleng dan alasnyayang digunakan untuk mengocok dadu , sebuah beberan yangdigunakan untuk menaruh uang taruhan sebuah tikar yang digunakanuntuk alas/tempat duduk para pemain kemudian permaianan sudahdimulai : pemain menaruh uang taruhan diatas nomor yang dianggapkeluar
    Bahwa tempat permaianan judi dadu tersebutdipinggir jalan dimana apabila ada orang yang lewat akan kelihatan/melihat judi dadu tersebut dan tidak mempunyai izin dari yangberwenang ;wann Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa SHOLIKIN Bin GANDAR pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasSuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 ,bertempat di Dsn /Ds.Sumberwuluh
    Bahwa tempat permaianan judi dadu tersebutdipinggir jalan dimana apabila ada orang yang lewat akan kelihatan/melihat judi dadu tersebut dan tidak mempunyai izin dari yangberwenang ;wonn Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ; w Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut danatas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan ; 2222 2 22 n nnn nnn n enn n nenan Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil
    Bahwa tempat permaianan judi dadu tersebutdipinggir jalan dimana apabila ada orang yang lewat akan kelihatan/melihat judi dadu tersebut dan tidak mempunyai izin dari yangberwenang , demikian unsur ini telah terbukti ; soceee Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dimanayang satu dan lainnya saling berhubungan maka Majelis berpendapatbahwa Dakwaan Penuntut
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 488/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 19 Januari 2015 — 1. SADI Bin GIMAN 2. MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI
296
  • untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa yang dilakukan dengancara sebagai berikut:~ Bahwa awalnya Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudaraSUPADI (DPO dan saudara LAN (DPO) berkumpul didepan sebuah warung kopiyang mana untuk bermain judi tersebut yang menjadi Bandar dilakukan secarabergantian oleh setiap pemain yang menang dalam permaianan
    Dan para terdakwa dalam melalukan permaianan judi kiukiu tersebutbersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam hal menggunakan kesempatanbermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehinggabertentangan dengan peraturan yang berlaku serta para terdakwa dalam melakukanpermaianan judi dadu tersebut hanya sebagai sampingan saja ; Perbuatan mereka para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP; KEDUA : Bahwa mereka Terdakwa 1.SADI Bin
    Dan para terdakwa dalam melalukan permaiananjudi kiukiu tersebut bersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam halmenggunakan kesempatan bermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang sehingga bertentangan dengan peraturan yang berlaku serta para terdakwadalam melakukan permaianan judi dadu tersebut hanya sebagai sampingan saja ; Perbuatan mereka Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;; wn= Menimbang , bahwa atas Dakwaan
    Mojokerto , dimanacara bermain dalam permaianan judi dadu tersebut yaitu pemain sebanyak 5 orangduduk saling berhadapan, selanjutnya para pemain masingmasing menaruh taruhanuang sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) dan salah satu pemain menjadi Bandar,selanjutnya Bandar mengocok kartu domino dan setelah itu masingmasing pemaindiberikan kartu pertama masingmasing sebanyak 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemainmembuka kartunya dan menghitung jumlah nilai dari kartu yang ada pada para pemain,kemudian
    Danpara terdakwa dalam melalukan permaianan judi kiukiu tersebut bersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam hal menggunakan kesempatan bermain judidadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang , demikian unsur ini telahterbukti ; 3 Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 ; Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan keteranganterdakwa , dimana Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa
Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 363/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 Juni 2012 — SUGENG
392
  • Menyatakan terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta permaianan judi"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan mengurangkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;7.
    Bahwa saat ditangkap terdakwa sebagai Bandar sedang sebeiumnya antarasaksi pernah menjadi Bandar, siapa pemenangnya akan menjadi Bandar padapermaianan selanjutnyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut Majelis berpendapat bahwa permaianan judi tersebut ada bukanlahterdakwa yang mengadakan atau menyediakan tetapi saat mereka datang alatalatjudi sudah tersedia ditempat tersebut dan mereka ( terdakwa dan para saksi ) tidaktahu pemilik aiataiat tersebut .
    Terdakwa dan para saksi ditangkap saat sedangberlangsung permaianan judi jenis dadu tersebut dengan posisi terdakwa sebagaiBandar sedangkan pada permaianan sebeiumnya para saksi ada yang menjadiBandar tergantung siapa pemenangnya, dengan demikian unsur sengajamengadakan atau member kesempatan main judi kepada umum" tidak terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena saiah satu unsure tidak terpenuhi dandakwaan primair tersebut maka perbuatan terdakwa dnyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan
    Kundi Rt.04Rw.04,Desa kepuh Kiriman,Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo didalamrumah kos terdakwa bersama saksisaksi Tajuddin, Suwondo, MukhamadSubkhan alias Ali sedang mengadakan permaianan judi jenis dadu2. Bahwa para saksi dan terdakwa tidak tahu siapa pemilik dadu dan lapaktersebut saat mereka datang di tempat tersebut sudah tersedia alat tersebut;3.
    Terdakwa tidak mengadakan permaianan judi dadu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis berpendapatterdakwa bukanlah orang yang mengadakan permaianan judi, pada saat ditangkapterdakwa dalam posisi sebagai Bandar pada permainan sebelumnya para saksi jugapernah menjadi Bandar (yaitu tergantung pada pemenang dari permaianan juditersebut, dengan demikian unsure " turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum" terpenuhi;Menimbang
    Menyatakan terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta permaianan judi"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan mengurangkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
1.WONG LAW Pgl. YUANG ALAW
2.SAPRIZAL Panggilan OMBUS
3.ISMAIL Panggilan IS
4.HERMAN Panggilan YUANG LAWEH
5.ADE SAPUTRA Panggilan PUTRA
745
  • judi yang Terdakwa lakukan tersebut adalah judisong ;Bahwa Terdakwa tahu sifat permaianan judi song tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa Permainan judi tersebut bukan merupakan mata pencaharianTerdakwa cuma iseng iseng bagi para Terdakwa ;Bahwa yang menyediakan kartu permaianan judi tersebut adalah pemilikwarung ;Bahwa Para Terdakwa dan pemilik warung tidak ada izin dari pemerintah /yang berwajib untuk permainan judi tersebut ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan
    judi yang Terdakwa lakukan tersebut adalah judisong ; Terdakwa tahu sifat permaianan judi song tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa Permainan judi tersebut bukan merupakan mata pencaharianTerdakwa cuma isengiseng bagi para Terdakwa ; Bahwa yang menyediakan kartu permaianan judi tersebut adalah pemilikwarung ; Bahwa Para terdakwa dan pemilik warung tidak ada izin dari pemerintah /yang berwajib untuk permainan judi tersebut ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa menyesal atasperbuatan
    judi yang Terdakwa lakukan tersebut adalah judisong ;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor203/Pid.B/2018/PN.PmnBahwa Terdakwa tahu sifat permaianan judi song tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa Permainan judi tersebut bukan merupakan mata pencaharianTerdakwa cuma iseng iseng bagi para Terdakwa ;Bahwa yang menyediakan kartu permaianan judi tersebut adalah pemilikwarung ;Bahwa Para Terdakwa dan pemilik warung tidak ada izin dari pemerintah/yang berwajib untuk permainan judi tersebut ;Bahwa Terdakwa belum
    judi yang Terdakwa lakukan tersebut adalah judisong ; Bahwa Terdakwa tahu sifat permaianan judi song tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa permainan judi tersebut bukan merupakan mata pencaharianTerdakwa cuma iseng iseng bagi para Terdakwa ; Bahwa yang menyediakan kartu permaianan judi tersebut adalah pemilikwarung ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor203/Pid.B/2018/PN.Pmn Para Terdakwa dan pemilik warung tidak ada izin dari pemerintah / yangberwajib untuk permainan judi tersebut ; Bahwa Terdakwa belum
    judi yang para Terdakwa lakukantersebut adalah judi song dan sifat permaianan judi song tersebut adalahuntunguntungan, juga permainan judi tersebut bukan merupakan matapencaharian Terdakwa cuma iseng iseng bagi para Terdakwa dan yangmenyediakan kartu permaianan judi tersebut adalah pemilik warung dan ParaTerdakwa dan pemilik warung tidak ada izin dari pemerintah/ yang berwajibuntuk permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas paraTerdakwa melakukan perbuatan
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 7 Juli 2015 — WAHYUDI Alias MOMON Bin TAKWAT
363
  • .- Seperangkat alat permaianan Dadu (sebuah batok/tempurung kelapa sebelah atas dan bawah, alah dan 4 (empat) buah Dadu)- 2 (dua) lembar alas/dasaran permainan Dadu.- 1 (satu) buah lampu tempel dan tutupnya yang terbuat dari bambu.- 1 (satu) buah tas plastik warna coklat.Semuanya dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Pemalang untuk dijadikan barang bukti pada perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai semuanya sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) yang terdiri dari Uang milik WILUDO Alias DOYOK sejumlah Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), Uang milik Tersangka sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah milik Pemasangny yaitu ROFIK danSUWITO.e Seperangkat alat permaianan Dadu (sebuah batok/tempurung kelapa sebelah atasdan bawah, alah dan 4 (empat)
    itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diLapangan Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian perman sebanyak5 (lima) orang karena Terdakwa bersama WILUDO Alias DOYOK (selakuBandar) melakukan perjudian jenis permaianan
    dadu.e Bahwa pada saat ditangkap Petugas Kepolisian mengamankan barangbarangberupa:e Uang Tunai semuanya sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) yang terdiri dari Uang milik WILUDO Alias DOYOK sejumlah Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), Uang milik Terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah milik Pemasangny yaitu ROFIK danSUWITO.e Seperangkat alat permaianan Dadu (sebuah batok/tempurung
    kelapa sebelah atasdan bawah, alah dan 4 (empat) buah Dadu)e 2 (dua) lembar alas/dasaran permainan Dadu.e 1 (satu) buah lampu tempel dan tutupnya yang terbuat dari bambu.e 1 (satu) buah tas plastik warna coklat.e Bahwa permaianan judi jenis Dadu adalah dilakukan dengan cara pertamatamaperlengkapan dadu diperiapkan dimana lampu tempel dinyalakan oleh WILUDOAlias DOYOK, kemudian alas/dasaran digelar oleh WILUDO Alias DOYOKdengan Terdakwa, setelah siap, apabila ada pemasang datang lalu oleh WILUDOdadu
    dadu.Bahwa pada saat ditangkap Petugas Kepolisian mengamankan barangbarangberupa:Uang Tunai semuanya sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) yang terdiri dari Uang milik WILUDO Alias DOYOK sejumlah Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), Uang milik Terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah milik Pemasangny yaitu ROFIK danSUWITO.Seperangkat alat permaianan Dadu (sebuah batok/tempurung kelapa
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL alias ARUL bin Alm NASIR
2.FUHULUDIN Bin Alm UNTUNG
3.MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS
865
  • tersebut sebanyak sekitar 4kali, terdakwa membawa modal sekitar sejumlah Rp. 70.000, ( tujuhpuluh ribu rupiah ) dan telah pernah melakukan permaianan tersebutsebanyak 1 kali, terdakwa Il membawa modal sekitar sejumlah Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah ) dan telah pernah melakukanpermaianan tersebut sebanyak 1 kali, dan terdakwa III membawa modalsekitar sejumlah Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) dan telahpernah melakukan permaianan tersebut sebanyak 1 kali Bahwa Saksi ada menanyakan bahwa
    tersebut sebanyak sekitar 4kali, terdakwa membawa modal sekitar sejumlah Rp. 70.000, ( tujuhpuluh ribu rupiah ) dan telah pernah melakukan permaianan tersebutsebanyak 1 kali, terdakwa Il membawa modal sekitar sejumlah Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah ) dan telah pernah melakukanpermaianan tersebut sebanyak 1 kali, dan terdakwa III membawa modalsekitar sejumlah Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) dan telahpernah melakukan permaianan tersebut sebanyak 1 kaliBahwa Saksi ada menanyakan bahwa
    tersebut sebanyak sekitar 4kali, terdakwa membawa modal sekitar sejumlah Rp. 70.000, ( tujuhpuluh ribu rupiah ) dan telah pernah melakukan permaianan tersebutsebanyak 1 kali, terdakwa Il membawa modal sekitar sejumlah Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah ) dan telah pernah melakukanpermaianan tersebut sebanyak 1 kali, dan terdakwa III membawa modalsekitar sejumlah Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) dan telahpernah melakukan permaianan tersebut sebanyak 1 kaliBahwa permainan judi yang dilakukan
    tersebut sebanyak sekitar 4kali, terdakwa membawa modal sekitar sejumlah Rp. 70.000, ( tujuh puluh riburupiah ) dan telah pernah melakukan permaianan tersebut sebanyak 1 kali,terdakwa II membawa modal sekitar sejumlah Rp. 14.000, (empat belas riburupiah ) dan telah pernah melakukan permaianan tersebut sebanyak 1 kali, danterdakwa III membawa modal sekitar sejumlah Rp. 40.000, ( empat puluh riburupiah ) dan telah pernah melakukan permaianan tersebut sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa permainan judi
Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 15 Maret 2012 — PUDAN Br. SIHITE
445
  • (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ) ,1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia Type N1280 warna hitam yangberisikan angkaangka tebakan Judi KIM ,1 (satu) buah Pulpen warna birumerek M2000 MX ND dan 1 (satu) Blok Buku Notes berisikan angkaangkatebakan judi KIM ; Bahwa benar terdakwa mengakui Uang yang disita dari terdakwa sebesarRp. 198.000. adalah hasil Penjualan Judi KIM yang dilakukan terdakwa ;Bahwa benar Peranan terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi Jenis KIMadalah sebagai Tukang Tulis
    atau Juru Tulis Judi KIM ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Permaianan Judi KIM tersebut adalahdengan menungu Pemasang yang akan memasang Judi KIM dan setelahpemasang datang menjumpai terdakwa atau mengirimkan nomornomorpasangan beserta besarnya Uang Taruhan ,lalu terdakwa mengisi nomornomortebaka Judi KIM tersebut didalam Hand Phone terdakwa beserta jumlahtaruhan dan setelah itu terdakwa mengirimkan nomornomor tebakan tersebutmengirimkan kepada Hand Phone Bandar yang bernama TINDANG TAMBAyang
    (seribu rupiah )2 angka hadiahnya sebesar Rp. 60.000., 3 angka hadiahnya sebesarRp..400.000. dan 4 ( empat ) angka hadiahnya sebesar Rp. 2.500.000.Bahwa benar terdakwa mendapatkan Komisi sebesar 20% dari hasil Penjualan Judi KIM yang dilakukan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang Berwenang dalam melakukan Permaianan Judi KIM tersebut ; Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan Atas Kterangan Saksi KeII ini ;3.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 15 Maret 2012 — YULIFATI ZEGA Als. BAPAK DESI
326
  • Bahwa benar terdakwa mendapatkan Komisi sebesar 10% dari hasil Penjualan Judi KIM yang dilakukan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang Berwenang dalammelakukan Permaianan Judi KIM tersebut ; Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan.Menimbang, bahwa .....
    judi KIM tersebut adalah bersifat Untunguntungan ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan judi KIM tersebut tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang Berwenang ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal ; Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah diperlihatkandipersidangan dan baik Para Saksi dan terdakwa membenarkan Barang Buktitersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara Yuridis apakah terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
    (Tujuh puluh sembilan riburupiah), 1 ( satu) Unit Hand phone merk Nokia type 1650 berisikan angkaangka Tebakan Judi KIM lengkap dan 1 (satu) Potongan Kertas RokokGudang Garam Merah bertuliskan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu)Potongan Kertas buku Tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan; e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ke TKP, terdakwa sedang dudukduduk sambil Minum Tuak sambil menunggu orang yang akan datang memasang Judi Kim ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi
    (Tujuh puluh sembilan riburupiah), 1 ( satu) Unit Hand phone merk Nokia type 1650 berisikan angkaangka Tebakan Judi KIM lengkap dan 1 (satu) Potongan Kertas RokokGudang Garam Merah bertuliskan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu)Potongan Kertas buku Tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan; e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ke TKP, terdakwa sedang dudukduduk sambil Minum Tuak sambil menunggu orang yang akan datangmemasang Judi Kim ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi
    Bahwa benar.....11e Bahwa benar terdakwa mendapatkan Komisi sebesar 10% dari hasil PenjualanJudi KIM yang dilakukan terdakwa ; e Bahwa Permaianan judi KIM tersebut adalah bersifat Untunguntungan ;e Bahwa sesuai Barang Bukti yang diajukan dalam perkara ini dan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dan terdakwa ada bersesuain bahwa terdakwasengaja menunggu melakukan permianan Judi KIM tersebut ; Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Unsur Dengan
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 53/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 8 Juli 2015 — Agus Sugianto bin Dakyat dkk
9110
  • remi dengan mempergunakan uang sebagaitaruhannya tersebut, para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang; e bahwa saksi tidak mengetahui secara persis permainan kartu remi tersebut, namunbiasanya setelah kartu dikocok, lalu dibagikan kepada para pemain dan dalampermaianan kartu remi tersebut ada yang menang dan ada yang kalah;bahwa saksi I tidak mengetahui tentang barang bukti dalam perkara ini, hanyamengetahui tentang barang bukti dalam permaianan angka tebakan saja; Menimbang, bahwa
    remi dengan mempergunakan uang sebagaitaruhannya tersebut, para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang; e bahwa saksi tidak mengetahui secara persis permainan kartu remi tersebut, namunbiasanya setelah kartu dikocok, lalu dibagikan kepada para pemain dan dalampermaianan kartu remi tersebut ada yang menang dan ada yang kalah;e bahwa saksi tidak mengetahui tentang barang bukti dalam perkara ini, hanyamengetahui tentang barang bukti dalam permaianan angka tebakan saja;Menimbang, bahwa
    yang yangmendapat kartu yang lebih besar, maka dia yang menjadi pemenangnya, sedangkanlawannya meletakkan uang ke tengah arena masingmasing sebesar Rp.5.000,00(ima ribu rupiah) dan yang menang tidak mengambil taruhan yang ada, namuntidak menambah uang taruhan yang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) tersebut danselanjutnya kartu dikocok dan dibagi lagi oleh yang menang tersebut dan apabilaada kartu pemain yang kandang (remi / menang), maka ia mengambil semua uangtaruhan yang ada;bahwa dalam melakukan permaianan
    lainnya yang menjadikanuang sebagai taruhannya tidak dibenarkan di Indonesia, kecuali mendapat izin dari pihakyang berwenang, dalam hal ini Kementerian Sosial; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melaukan permaianan kartu yang menjadikan uang sebagai taruhannya,maka para Terdakwa tidak berhak melakukan permainan kartu tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur II : Dengan tidak berhak, telahterbuktt; 27222222 nn nnn nnn nnn nnn
    Slerok, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal;Menimbang, bahwa rumah Terdakwa III tersebut berada di jalan umum denganperkataan lain, rumah Terdakwa III tersebut berhadapan dengan jalan umum; Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur III : di dekat jalan umum, telahterbukti ; 2220222 22 Mengenai unsur IV : Tanpa izin dari penguasa yang berwenang : Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwa paraTerdakwa dalam melakukan permaianan kartu remi tersebut tidak mendapat izin dari
Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 602/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Desember 2011 — EDY SITUMORANG
194
  • (sembilan puluh enam ribu rupiah ) ,1 (satu) unit Hand Phonemerek Nokia dan 1 (satu) Lembar Kertas Kecil berisi nomor tenakan Judi KIMBahwa benar terdakwa mengakui Uang yang disita dari terdakwa sebesarRp. 96.000. adalah hasil Penjualan Judi KIM yang dilakukan terdakwa ;Bahwa benar Peranan terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi Jenis KIMadalah sebagai Tukang Tulis atau Juru Tulis Judi KIM ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Permaianan Judi KIM tersebut adalahdengan menungu Pemasang yang akan
    (seribu rupiah ) 2angka hadiahnya sebesar Rp. 65.000., 3 angka hadiahnya sebesarRp..400.000. dan 4 ( empat ) angka hadiahnya sebesar Rp. 2.500.000.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan Komisi sebesar 20% dari hasil Penjualan Judi KIM yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin dari Pejabat yang Berwenang dalam melakukan Permaianan Judi KIM tersebut ;nn Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan2 BILAL HARAHAPYang pada pokoknya Saksi Memberikan keterangan
    (sembilan puluh enam ribu rupiah ) ,1 (satu) unit Hand Phonemerek Nokia dan 1 (satu) Lembar Kertas Kecil berisi nomor tenakan Judi KIMe Bahwa benar terdakwa mengakui Uang yang disita dari terdakwa sebesarRp. 96.000. adalah hasil Penjualan Judi KIM yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa benar Peranan terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi Jenis KIMadalah sebagai Tukang Tulis atau Juru Tulis Judi KIM ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Permaianan Judi KIM tersebut adalahdengan menungu Pemasang yang
    (seri bu rupiah ) ;e Bahwa besar hadiah Bila Taruhan Rp.1.000. 9 seribu rupiah ) untuk 2 (dua )Angka Hadiahnya sebesar Rp. 65.000. ( enam puluh lima ribur urpiah ), 3( tiga ) Angka Hadiahnya sebesar Rp. 400.000. ( empat raus ribu rupiah ) dan4 ( empat ) angka hadiahnya sebesar Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan judi KIM tersebut tidak emmiliki Ijin dari Pejabat yang Berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal ;nn Menimbang
    (sembilan puuh enam ribu rupiah ) 1 (satu) UnitHand Phone Merek Nokia ; 10e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ketempat terdakwa didalam kedaipada saat itu terdakwa sedang mengisi nomornomor tabakan Judi KIMdidalam Hand Phone terdakwa ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi KIM tersebut tidak adamemiliki jin dari Pejabat yang Berwenang ; e Bahwa Permaianan judi KIM tersebut adalah bersifat Untunguntungan ;e Bahwa nomor yang dapat dipasang adalah 2 angka, 3 angka dan 4 angka ;e Bahwa
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-11-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 356/PID.B/2006/PN.SKA
Tanggal 20 Nopember 2006 — WAGIMAN DK
242
  • berkas tersendiri) pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan diatas ; oleh karena tidakmempunyai pekerjaan tetap dan ingin mendapatkan uangdengan mudah guna menambah penghasilan , maka merekaberlima telah bermain judi kartu ceki / kartu cinasebanyak 2,5 set (150) lembar dikocok terlebih dahulu olehsalah satu. pemain , kemudian dibagikan kepada semua pemaindan masing masing orang mendapatkan 8 lembar kartu ,selanjutnya pemain yang disebelah kanan mengambil sisakartu) yang berada ditengah arena permaianan
    Banjarsari, Surakarta tepatnya dirumahBapak Suratmin , terdakwa bersama temanteman telahditangkap pihak Kepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakai taruhan uangdan setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisianternyata permaianan judi yang dilakukan oleh para terdakwadengan temantemannya tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka15unsur kedua Tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yangeeberwenang
    Banjarsari, Surakarta tepatnya dirumahBapak Suratmin , terdakwa bersama temanteman telahditangkap pihak Kepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakai taruhan uangdan setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisianternyata permaianan judi yang dilakukan oleh para terdakwadengan teman temannya tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dalam rangka ada penutupan panitia manten dankemudian secdara iseng iseng para terdakwa dan temanteman tamu yang lain bermain judi
    Banjarsari, Surakarta tepatnya dirumahBapak Suratmin , para terdakwa bersama teman temanbersama yang bernama Pariyo, Ngadino dan Sarmin ( dalamberkas tersendiri ) telah ditangkap pihak Kepolisian dariPoltabes Surakarta karena kedapatan bermain judi cekidengan memakai taruhan uang dan dalam permaianan judi cekitersebut tidak ada bandarnya, masing masing sebagai pemainDari uraian pertimbangan tersebut diatas makaunsur ketiga : Mereka yang melakukan , yang menuruhoelakukan dan yang turut serta melakukan
Register : 20-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 471/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 10 Januari 2013 — HADI SUMARSONO al MANDOR bin ROMOREJO
5310
  • Apabilaada penombok yang cocok tombokannya maka dinyatakan menang dan terdakwamembayarkan uang kemenangan kepada penombok baik langsung maupun melaluipengecer (TUKIYO al BULKTYO Bin DASEMO);Permaianan judi togel tersebut dalam satu minggu dibuka sebanyak lima kali yaitupada hari senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila nomor yang dibeli oleh parapenombok cocok maka penombok menang yaitu untuk dua angka penombok mendapatkemenangan 60 kali jumlah uang tombokan, untuk tiga angka penombok mendapatkemenangan
    tersebut terdakwa mendapatkomisi sebesar 5 % ;Pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wib di dalam rumahdi rumah terdakwa menyalin tombokan nomor togel ke buku rekapan, diketahui olehPetugas Polres Ponorogo yang selanjutnya melakukan penangkapan dengan ditemukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buku tulis yang berisi angka angka tombokan togel;e 1 (satu) bendel kertas rekapan togel;e 1 (satu) bendel kertas ramalan;e 2 (dua) buah bolpoin;e Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Permaianan
    saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau wilayah Desa Sukorejo adapenjual togel kemudian saksi bersama dengan saksi Amrih Widodo menyelidikiternyata benar ada penjual judi jenis togel kemudian dilakukan penangkapanterdakwa;Bahwa disamping itu saksi juga mengamankan barang bukti berupa (satu) bukutulis yang berisi angka angka tombokan togel, (satu) bendel kertas rekapantogel, 1 (satu) bendel kertas ramalan;2 (dua) buah bolpoin dan Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa bukaan permaianan
    mendapat informasi dari masyarakat kalau wilayah Desa Sukorejo adapenjual togel kemudian saksi bersama dengan saksi Dani Saputro menyelidikiternyata benar ada penjual judi jenis togel kemudian dilakukan penangkapanterdakwa;e Bahwa disamping itu saksi juga mengamankan barang bukti berupa (satu) bukutulis yang berisi angka angka tombokan togel, (satu) bendel kertas rekapantogel, 1 (satu) bendel kertas ramalan, 2 (dua) buah bolpoin dan Uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa bukaan permaianan
    menjual kuponundian togel;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar jam13.00 Wib di dalam Rumah terdakwa Dukuh Blimbing, RT.03.RW.03 DesaSukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa disamping terdakwa ditangkap juga mengamankan barang bukti berupa (satu) buku tulis yang berisi angka angka tombokan togel, 1 (satu) bendel kertasrekapan togel, 1 (satu) bendel kertas ramalan, 2 (dua) buah bolpoin dan Uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa bukaan permaianan
Putus : 20-05-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 141/ Pid.B / 2010/ PN.Pks.
Tanggal 20 Mei 2010 — Mukarrab ; Mauluddin Hidayat ; Muhammad jawasil ; Budi suyanto ; Eko bambang hariyanto ;
482
  • itu hanya untung untungan; e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi,e Bahwan uang yang disita oleh polisi polisi yaitu Rp. 450.000,e Bahwa permaianan yang dialkukan oleh para terdakwa dengan temannya Tigaputaran lalu ditangkap oleh Polisi, e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;terdakwa I MAULIDIN HIDAYAT jxeeee ence accent eweeenennenenncenaneene10e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyajudi yang dilakukan oleh para terdakwa
    itu hanya untung untungan; e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi,e Bahwan uang yang disita oleh polisi polisi yaitu Rp. 450.000,e Bahwa permaianan yang dialkukan oleh para terdakwa dengan temannya Tigaputaran lalu ditangkap oleh Polisi, Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;terdakwa II MOHAMMAD JA WASIL:0eccennncccnnnnccennnnncnnennecennnnes e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyajudi yang dilakukan oleh para terdakwa;11e
    itu hanya untung untungan; e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi,e Bahwan uang yang disita oleh polisi polisi yaitu Rp. 450.000,e Bahwa permaianan yang dialkukan oleh para terdakwa dengan temannya Tigaputaran lalu ditangkap oleh Polisi, e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Terdakwa IV RUDISUYANTO ; e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyajudi yang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 24 maret
    itu hanya untung untungan; e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi,e Bahwan uang yang disita oleh polisi polisi yaitu Rp. 450.000,e Bahwa permaianan yang dialkukan oleh para terdakwa dengan temannya Tigaputaran lalu ditangkap oleh Polisi, Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Terdakwa IV RUDI SUYANTO ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyajudi yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 24 maret
    itu hanya untung untungan; e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi,e Bahwan uang yang disita oleh polisi polisi yaitu Rp. 450.000,e Bahwa permaianan yang dialkukan oleh para terdakwa dengan temannya Tigaputaran lalu ditangkap oleh Polisi, e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus Lima puluh ribu rupiah); dan 1(satu) set kartu Domino dirampas
Register : 14-08-2015 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Gsk
Tanggal 30 April 2012 — terdakwa I. TEGUH WIDODO. II. SAHRONI, III. EDI PURNOMO
244
  • EDI PURNOMO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 23.00 WIB. bertempat didepan warung Desa Roomo KecamatanManyar Kabupaten Gresik, dan di gledah terdapat uang Rp. 210.00, dan 1 setkartu domino ;e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Il.
    SAHRONI, III.EDI PURNOMO minum kopi warung sudah tutup, para tedakwa masih dudukdepan warung sambil menonton TV dengan main kartu domino, di grebekoleh petugas kepolisian Polsek Manyar kemudian saksi dipanggil oleh PolsekManyar;e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuaidengan berita acara yang dibuat
    SAHRONI, III.EDI PURNOMO minum kopi warung sudah tutup, para tedakwa masih dudukdepan warung sambil menonton TV dengan main kartu domino, kemudiangrebek oleh petugas kepolisian Polsek Manyar, dikarenakan main judi dominomenunggu akan menonton pertandingan sepak bola dengan taruhan uang laludibawa ke Polsek Manyar untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar barang bukti yang
    SAHRONI, III.EDI PURNOMO minum kopi warung sudah tutup, para tedakwa masih dudukdepan warung sambil menonton TV dengan main kartu domino, kemudiangrebek oleh petugas kepolisian Polsek Manyar, dikarenakan main judi dominomenunggu akan menonton pertandingan sepak bola dengan taruhan uang laludibawa ke Polsek Manyar untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa permaianan judi tersebut
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1524/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1. BUN TJHOI Als ALIONG ad BONG SIN FUT
2. BONG FO HIAN Ad. LIE NAM TJHONG (Alm)
3. LEI KUN DJUN Als. AFONG Ad. CINON (Alm)
4. BUN KET LOI Als. ATEK Ad. AHIAN
5. BONG TJIE KIONG Als JONI Ad. CHIN PHON YEN (Alm)
252
  • Kemudian terdakwadan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Kota Tangerang guna prosespenyidikan lebih lanjut ; Bahwa benar cara bermain judi jenis koprok (naga macan) adalah Bandarmenyiapkan alat permaianan judi koprok berupa lapak/karpet yang bergambarbinatang (macan, naga, ayam, singa, kuda), dadu dan ditutup parfum, kemudianbandar mengocok tutup parfum tersebut yang sudah ditaruh dadu, dan pemainmemasang taruhannya minimal Rp. 1.000, maksimal Rp. 20.000, dan memilihgambar yang diinginkan
    saksi mendapat Rp. 50.000, lagi ; Saksi tahu yang melakukan permaianan Judi Koprok dirumah saksi antara lain :Bun Tjhoi Als Aliong Ad.
    Phong Jun Fo dan Saksi sebagaiBandar permaianan Judi Koprok tersebut ; 6. Saksi Edi Ad.
    Chin Phon Yenmasingmasing sebagai pemain, serta Andi Lesmana Bin Salim dan Saksi sebagaiBandar permaianan Judi Koprok tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaanPenuntut Umum dengan menerangkan sebagai berikut ;1. Terdakwa I Bun Tjhoi Als Aliong Ad.
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 716/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Januari 2015 — SUPARMIN BIN SUMARTO
304
  • Kediri.Kemenangan dan kekalahan dari permaianan judi togel yang dilakukan terdakwasangatlah tergantung pada sesuatu yang bersifat untunguntungan semata danpermainan judi tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Kediri.Kemenangan dan kekalahan dari permaianan judi togel yang dilakukan terdakwasangatlah tergantung pada sesuatu yang bersifat untunguntungan semata danpermainan judi tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) kesatu KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai
    Kediri;Bahwa terdakwa selaku pengecer menjual togel kepada orang yang maumembeli atau penombok yang datang kerumah ataupun yang SMS kehandphone terdakwa dan juga menerima titipan dari pengecer lainnya yangdatang kerumah terdakwa;Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kali dalamseminggu yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapat komisi sebesar 10% dari hasilpenjualan togel yang disetorkan kepada pengepulnya yang biasa Terdakwa
    Kediri;Bahwa terdakwa selaku pengecer menjual togel kepada orang yang maumembeli atau penombok yang datang kerumah ataupun yang SMS ke handphoneterdakwa dan juga menerima titipan dari pengecer lainnya yang datang kerumahterdakwa;Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kali dalamseminggu yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan terdakwa sebagaipengecer mendapat komisi sebesar 10% dari hasil penjualan togel yang disetorkankepada pengepulnya yang biasa Terdakwa yang
    Kayenkidul, Kabupaten Kediri sehingga unsur Tanpa mendapat izinmenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan juditelah dipenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 231/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
693
  • Bahwa terdakwa dalam hal ini yang sebagai bandarnya untukmenyediakan kepada orangorang untuk melakukan permaianan judi daduguncang tersebut.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakuakn permaianan judidadu guncang tersebut.Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. Saksi Candri Bin Agun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa BanuayuKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat ada permainana Judi Daduguncang.
    Bahwa benar terdakwa melakukan permaianan judi tersebut untukmenambah penghasilannya sebagai kepala rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Penuntut Umum telah dapat membuktikan Dakwaannya ataukesalahan terdakwa ?
    Bahwa terdakwa melakukan permaianan judi tersebut untuk menambahpenghasilannya sebagai kepala rumah tangga.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diuraiakan tersebutdiatas, maka majelis berpendapat bahwa benar terdakwa telah menawarkankepada orangorang untuk memasang atau bermain judi jenis dadu guncangdengan cara terdakwa mebuka lapak ditempat umum sehingga mengundangOrang untuk melakukan permaianan judi Dadu guncang tersebut yang manacara permaiananya yaitu judi dadu guncang yang dilakukan
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 87/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
1.DODI AFRIZAL Pgl DODI
2.RIAN HIDAYAT Pgl DAYAT
3.IRMAN EFENDI Pgl IR
4.RIKI FINORIKA Pgl EKI
1135
  • (Tujuh puluh ribu rupiah) adalahuang yang dipergunakan para terdakwa sebagai taruhannnya, 28 (duapuluh delapan) buah batu domino warna hijau putih yang dipergunakanpara terdakwa sebagai alat dalam memainkan judi domino alik, 1 (Satu)buah buku tulis merk sinar dunia para terdakwa pergunakan sebagai alatuntuk mencatat skor dalam permaianan judi domino alaik, 1 (Satu) pulpenwarna ungu kombinasi putih alat yang para terdakwa pergunakan untukmencatat skor / angka dalam permaianan dan 1 (satu) buah toples
    (Tujuh puluh ribu rupiah)adalah uang yang dipergunakan para terdakwa sebagai taruhannnya, 28(dua puluh delapan) buah batu domino warna hijau putih yangdipergunakan para terdakwa sebagai alat dalam memainkan judi dominoalik, 1 (Satu) buah buku tulis merk sinar dunia para terdakwa pergunakansebagai alat untuk mencatat skor dalam permaianan judi domino alaik, 1(satu) pulpen warna ungu kombinasi putin alat yang para terdakwapergunakan untuk mencatat skor / angka dalam permaianan dan 1 (satu)buah toples
    (Tujuh puluh ribu rupiah)adalah uang yang dipergunakan para terdakwa sebagai taruhannnya, 28(dua puluh delapan) buah batu domino warna hijau putin yang dipergunakanpara terdakwa sebagai alat dalam memainkan judi domino alik, 1 (Satu) buahbuku tulis merk sinar dunia para terdakwa pergunakan sebagai alat untukmencatat skor dalam permaianan judi domino alaik, 1 (Satu) pulpen warnaungu kombinasi putin alat yang para terdakwa pergunakan untuk mencatatskor / angka dalam permaianan dan 1 (satu) buah toples