TOGAR (DPO) diberhentikan oleh saksi DEDE ROYANDOH BinROHAMIN dan saksi FAJAR PRITAMA Bin SOPHIAN SANDI yang merupakananggota Polsek Lepar Pongok, kemudian saksi DEDE ROYANDOH BinROHAMIN dan saksi FAJAR PRITAMA Bin SOPHIAN SANDI langsungmengamankan terdakwa, lalu pada saat Sdr. TOGAR (DPO) hendakdiamankan tibatiba Sdr.

TOGAR (DPO) melarikan diri dengan menggunakanmotor;Selanjutnya dengan didampingi saksi PAYUDI Bin THAMRIN selakuKetua BPD (Badan Permusyawaratan Desa) Penutuk, saksi DEDEROYANDOH Bin ROHAMIN dan saksi FAJAR PRITAMA Bin SOPHIAN SANDImelakukan penggeledahan badan terdakwa, dari hasil penggeledahanditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah botol kecil yang dilapisi lakbanhitam, 1 (satu) buah pelastik bening yang berisi paket sedang narkotika jenisshabu, 2 (dua) buah pelastik bening yang berisi paket

Bangka Selatan tersebut saksi DEDE ROYANDOHBin ROHAMIN dan saksi FAJAR PRITAMA Bin SOPHIAN SANDI melihatterdakwa yang sedang berboncengan dengan Sdr. TOGAR (DPO), kemudiansaksi DEDE ROYANDOH Bin ROHAMIN dan saksi FAJAR PRITAMA BinSOPHIAN SANDI langsung memberhentikan terdakwa, lalu pada saat hendakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Sgldiamankan tibatiba Sdr.

TOGAR (DPO) melarikan diri dengan menggunakanmotor;Selanjutnya dengan didampingi saksi PAYUDI Bin THAMRIN selakuKetua BPD (Badan Permusyawaratan Desa) Penutuk , saksi DEDEROYANDOH Bin ROHAMIN dan saksi FAJAR PRITAMA Bin SOPHIAN SANDImelakukan penggeledahan badan terdakwa, dari hasil penggeledahanditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah botol kecil yang dilapisi lakbanhitam, 1 (satu) buah pelastik bening yang berisi paket sedang narkotika jenisshabu, 2 (dua) buah pelastik bening yang berisi paket

Pritama KaryaSinergi yang beralamat di Jalan Timur Blok H No.1 Medan.Bahwa, menurut pengakuan terdakwa cara melakukan pencurian barangdikeluarkan terdakwa melalui lubang setelah yang di bawah rodagerbang gudang yang sengaja dirusak oleh terdakwaBahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pencurianyaitu pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 pukul 11.00 wib saksimenerima laporan dari MICKHAEL JEKSON HAREFA yangmemberitahukan bahwa barangbarang yang disimpan digudang 277.278 telah banyak hilang

Pritama KaryaSinergi yang beralamat di Jalan Timur Blok H No.1 Medan.Bahwa, menurut pengakuan terdakwa cara melakukan pencuriantersebut yaitu dengan cara memanjat kegudang selanjutnya ikatan besidan mur besi dibuka dengan mempergunakan kunci ring pas kemudianbarang dikeluarkan satu persatu oleh terdakwa melalui lubang setelahyang di bawah roda gerbang gudang yang sengaja dirusak olehterdakwa kemudian dinaikan keatas mobil pick up dan oleh terdakwadijual ke sebuah bengkel di Titipapan dan ke Jalan

Pritama KaryaSinergi untuk selama 2 (dua) tahun dengan uang sewa sebesar Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah)Bahwa, yang memegang kunci tersebut semua sudah menjadi tanggungjawab penyewa yaitu Pak ATONG, yang diluar gudang memang sayagunakan untuk bengkel las namun tidak menganggu isi gudang yang disewaoleh ATONG.e Bahwa, barang yang dicuri oleh terdakwa milik PT.

Pritama Karya Sinerggiyang beralamat di Jalan Timur BlokH No.1 Medan Bahwa, menurut pengakuan terdakwa cara melakukan pencurian dengancara memanjat kegudang selanjutnya ikatan besi dan mur besi dibukadengan mempergunakan kunci ring pas kemudian barang dikeluarkan satupersatu oleh terdakwa melalui lubang setelah yang di bawah roda gerbanggudang yang sengaja dirusak oleh terdakwa kemudian dinaikan keatasmobil pick up dan oleh terdakwa dijual ke sebuah bengkel di Titipapan danke Jalan Aluminium Raya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniai3orang anak bernama: Intan Pritama Putri, perempuan, lahir pada tanggal 06 Juli 2001;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelengkapi administrasi pernikahan,7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan pembuatan Buku Nikah;8.

Zurlani dan Syarifudin dengan mahar berupauang Rp 50.000,;( lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Intan Pritama Putriperempuan lahir tanggal 06 Juli 2001;Bahwa, selama perkawinan Pemohon

kutipan akte nikahtersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal tidak menetap, terkadang di rumah orang tuaPenggugat atau di rumah orang tua Tergugat, terkahir tinggal di rumahorang tua Tergugat dan sudah tinggal bersama selama 5 tahun 11bulan sampai bulan Agustus 2013, selanjutnya pisah hingga sekarang ;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Vista Bella Pritama

Menyatakan terdakwa I Gedeon Tommy Purnawan Alias Tommy dan terdakwa II Irani Pritama Alias Rara tidak terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer
Menyatakan terdakwa I.Gedeon Tommy Purnawan Alias Tommy terdakwa II.

Irani Pritama Alias Rara telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) Bulan dan untuk terdakwa I Gedeon Tommy Purnawan Alias Tommy dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1( satu ) Bulan kurungan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah

Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GEDEON TOMMY PURNAWAN Alias TOMMY ;: Kediri ;: 23 Tahun / 29 Juli 1984 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jalan Letjen Sutoyo 99 Kel Bangsal , Kecamatan PesantrenKota Kediri ;: Kristen Protestan ;: Tidak bekerja ;>: SMA: IRANI PRITAMA Alias RARA ;: Solo;: 20 Tahun / 26 Mei 1987 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan L.A Suprapto Gg II Mojoroto Kota Kediri ;: Islam ;: Swasta ;>: SMA;Terdakwa I dan terdakwa

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang yangmerupakan Subyek Hukum pendukung Hak dan Kewaj iban yang dapat atau mampupertanggung jawaban di depan Hukum , dalam perkara ini adalah terdakwa I Gedeon TommyPurnawan alias Tommy dengan terdakwa II Irani Pritama alias Rara yang telah didakwamelakukan tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum mengenai identitas terdakwa denganterdakwall TDG IBU, sescema sezTelah dibenarkan sendiri oleh para terdakwa dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roi bin Abdullah Kadir) terhadap Penggugat (Tika Pritama Helda binti Dasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

XXI, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan selama 3 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Komplek BTNSeuriget, Blok G, No. 137, Dusun Cut Nyak Dhien, Gampong SerambiIndah, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa selama 1 tahun,selanjutnya tinggal di rumah sewa di Gampong Seuriget, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa selama 1 tahun, seterusnya tinggal dirumah sewa di Komplek Perumahan Pritama Asri, Dusun Pendidikan,Gampong Birem Puntong, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsaselama 3,5 tahun, kemudian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asri Khoiri bin H.Zawawi Ahmad) terhadap Penggugat (Pritama Dian Novitasari binti Achmad Supi Mangku)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Lorenza bin Husni ) terhadap Penggugat ( Ira Pritama Wati binti Ria Wijaya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah );

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Wahyu Pritama, lakilaki yang lahir pada tanggal 21September 2009, anat tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

Fotokopi Akta kelahiran atas nama Wahyu Pritama, Nomor.2858/U/Dukcapilnaker/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Sungai Penuh tanggal9 November 2009, bermaterai cukup dan telah dicocokan dan cocokdengan aslinya oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Surat izin bercerai yang dikeluarkan oleh Kodim Bukit BarisanPadang Nomor.SIC/104/X/2017 tanggal 2 Oktober 2017 bermateraiHal 5 dari 16 Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Wahyu Pritama, 20 September 2009;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2009 Tergugat pergi dari rumahPenggugat dengan alasan untuk pergi dinas di Kota Padang;6.

Muhamad) terhadap Penggugat (Ramadayanie Pritama Binti A. Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Okta Violin Pritama, Lakilaki, umur 15 tahun;2. Gilang Ramadhan, Lakilaki, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2017keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Mirsyal bin Bahari) dan Pemohon II (Fitri Yanti binti Matdarun) yang bernama Elda Melya Pritama binti Mirsyal, umur 18 tahun, untuk menikah dengan Bayu Putra bin Sayuti;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama: Nazwa Pritama Rasyid Keltoten anak perempuan umur 10 tahun Maulana DZ Rasyid Keltoten anak lakilaki umur O7 tahun dansekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Cahyono Bin Walkhidi alm) terhadap Penggugat (Pritama Mauzari Nofianti Binti Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus

DASTRAbahwa tentang keberadaan Kelompok Tani pada Plasma (satu)Dastra Kinali pada areal PT Pritama Mulyajaya, salah satunyaadalah Kelompok Tani Wonosari (Foto Copy surat ini telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir olen Panitera PengadilanNegeri Lubuk Sikaping sesuai dengan surat aslinya, dan disebutdengan Surat Bukti PPK 5);Yang mana kedua suratsurat bukti tersebut di atas ditemukan padatanggal 20 Februari 2015, oleh Saudara Admiral Syaifulsebagaimana ternyata dalam Surat Pernyataan

Dastra bahwatentang keberadaan Kelompok Tani pada Plasma (satu) Dastra Kinalipada areal PT Pritama Mulya Jaya, sesuai Bukti5 Pemohon PeninjauanKembali, seluas 400 (empat ratus hektar) untuk 200 (dua ratus) orangKepala Keluarga hanya mendapat penggantian kerugian sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) saja atas luas lahan sebanyak25 (dua puluh lima) Kavling, bagaimana dengan sisa lahan yanglainnya?

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Reinald Pritama bin Priyo Sunumoyo) terhadap Penggugat (Ny. Lili Ruliatine binti Chaerulakmal);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,dan PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
5.